Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stockmannin alasajo on kansallinen häpeä ja menetys Suomelle!
14.12.2020 |
Voi Stockmannin ylin johto minkä teitte! Onnistuitte tuhoamaan tämän kruununjalokiven. Stockmann oli pari vuosikymmentä sitten vielä Lontoon Harrodsiin verrattava luksustavaratalo. Stockan herkku oli mesta jossa käytiin aina ennen viikonloppua, kunnolliset ranskalaiset juustot ja italialaiset proscutto ihrat täytyi saada messiin, maksoi mitä maksoi.. sitten vaimon saattoi lähettää hakemaan kalsarit kun itse haki kuubalaisia robustoja humidoriin. Oli se aikaa, autonkin sai parkkii ilmaiseksi kun vähän hösseliä piti! Miksi kaikki meni pieleen??? Nuijat pomot jotka ei tajunnut perinteitä ja keskustan autovihamielisyys. Siinä pääsyyt. Jo skidinä oli upeaa mennä hisseillä joissa oli makeita mimmejä univormussa nappeja painamassa ja ekassa kerroksessa leidi hissien vieressä jolta voi kysyä mitä tahansa. Nyt olemme S-ryhmän ja K-ryhmän armoilla Suomessa! Karmea ajatus, ettei täällä ole enää yhtään luksustavarataloa!
-mies
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Koskas se tunneli tuleekaan, joka menee kaupungin ali ;)
Sincc
Sitten, kun rys sät posauttaa ydinpommilla Helsingin yhdeksi isoksi kuopaksi, niin sitten voi ajaa kuopan pohjaa myöten ihan minne haluaa. Voi olla kyllä muutamia kymmeniä metrejä meren pinnan alla mutta ei se varmaan enää silloin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin herkku muuttui S-marketiksi sitten akateeminen myytiin, sitten tuli shop on shop jutut jne.. surullinen juttu. Kyllä keskustan talon myynti on vika naula arkkuun..
Vika naula taisi olla Veitolan palkkaaminen luovaksi johtajaksi.
Samaan sarjaan olisivat luontevasti sopineet Sarasvuo ja Väyrynen.
Valitettavasti Jammu-setä on jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas se tunneli tuleekaan, joka menee kaupungin ali ;)
Sincc
Sitten, kun rys sät posauttaa ydinpommilla Helsingin yhdeksi isoksi kuopaksi, niin sitten voi ajaa kuopan pohjaa myöten ihan minne haluaa. Voi olla kyllä muutamia kymmeniä metrejä meren pinnan alla mutta ei se varmaan enää silloin haittaa.
Tunneli tulee ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Lopetin Stockmannilla käynnin ylimielisten myyjien takia.
Joskus Itiksen stokkan myymälän alusvaateosastolla sovitin rintaliivejä kun myyjä tempaisi verhon auki ja sanoi: voin mä ne sulle myydä. Agressio ja epäsopivuus alalle oli aivan ilmeistä.
Oli toki joitain normaaleja, mutta sitten näitä nousukkaita, jotka luuli olevansa jotenkin erityisiä. Ja puhun siis vain myyjistä.
Sama. Ylimielinen asenne ja huono palvelu karkottaneet varmasti useita muitakin asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muussa maassa ei haluta näin autottomia keskustoita.
Toisaalta Helsingin keskusta eroaa muista kaupungeista siinä, että meri ympäröi sitä kolmelta suunnalta. Tällaiselle pussinperälle on vaikea suunnitella hyviä liikenneratkaisuja, koska ei voi vain tehdä vaikka jotain kehätietä kuten Munchenissa tai monissa muissa kaupungeissa.
Helsingillähän on 2,5 kehätietä. Tiesitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä Stoccan olisi pitänyt pitää se luksustavaratalo linja, joka sillä aikoinaan oli. Nykyään sillä ei ole enää mitään erotuvuutta verrattuna muihin kauppoihin.
En ymmärrä miksi esim. kalliita myyntineliöitä käytetään Vero Modan tuotteiden myyntiin, kun Vero Modalla on omia myymälöitä ympäri pääkaupunkiseutua.
Myös elämyksellisyys oli yksi asia aikoinaan mennä Stoccalle. Esim. jouluosasto oli minun ja tyttären juttu, jossa käytiin joka joulu ihailemassa kauniita tavaita ja osamassa muutama uusi koriste. Osastolla oli aina paljon ihmisia, joten en ymmärrä, miksi sekin piti levitellä pitkin tavarataloa.
Just Itiksen Stockalla tympeimmät myyjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just Itiksen Stockalla tympeimmät myyjät.
Varmaan tympeimmät asiakkaatkin, nousukkaat Vantaan slummeista.
Vierailija kirjoitti:
Stockmann ei ole koskaan ollut luksustavaratalo. Et ole tainnut käydä Harrodsilla jos sitä edes kehtaat verrata Stockmanniin.
Keskustan Stocka (se rakennus) on vähintään yhtä hieno kuin Harrods, mutta toki myytävä tavara on täällä köyhien maassa vaatimattomampaa. Ei ole rikkaita sheikkejä, ei edes turisteina, joille voi myydä mitä tahansa kunhan päällystää timanteilla.
Mutta muistan vielä ajan, jolloin piti mennä Stockalle, jos halusi jotain uutta, hienoa ja trendikästä tässä maassa. Se oli 80-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PalstaTrolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin herkku muuttui S-marketiksi sitten akateeminen myytiin, sitten tuli shop on shop jutut jne.. surullinen juttu. Kyllä keskustan talon myynti on vika naula arkkuun..
Vika naula taisi olla Veitolan palkkaaminen luovaksi johtajaksi.
Mitä mitä? Eikö Veitola pelastanutkaan Stockaa? Olipa yllätys...
Kiittäkäämme Vihreitä. Ovat onnistuneet saamaan autoilijat pois Helsingin keskustasta ja nyt Stockmannilla ei enää asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nuoret edes tiedä millainen Stokka oli vielä 20 vuotta sitten. Kaikki loppuu aikanaan ja hyvä niin.
Stokka aikanaan valikoi asiakkaitaan ja nyt on maksun aika.
Olen siis 55v. ja nykyään tykkään kaupasta mutta liian kauan meni ennen kun asenteet muuttui ja kymmeniin vuosiin en astunut kyseiseen kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kauppa on suunnattu lähinnä venäläisille ja kiinalaisille turisteille, ei tulevaisuutta ole. Jos myyjätkin kulkevat nokka pystyssä, on jossain pahasti jotain vialla.
Seppälän loppua ihmettelen paljon enemmän. Miten ihmeessä SE onnistuttiin sössimään?
Seppälässä oli niin käsittämättömän huonolaatuisia rytkyjä. Ehkä kaatui sen vuoksi?
Lindexillä sen sijaan on myös ihan hyvälaatuisia vaatteita ainakin omasta mielestäni.
Ei itseasiassa ollut. Ehkä nuorten halpapuolella, mutta Seppälä woman -merkin vaatteet ovat itselläni kestäneet, myös leikkaukset ovat laadukkaita. Vieläkin mielelläni ostan jos tulee käytettyinä vastaan, eikä tarvitse pettyä laatuun. Korkokengissä erityisen hyvä lesti, vaikka nahkaa eivät olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Stoccan olisi pitänyt pitää se luksustavaratalo linja, joka sillä aikoinaan oli. Nykyään sillä ei ole enää mitään erotuvuutta verrattuna muihin kauppoihin.
En ymmärrä miksi esim. kalliita myyntineliöitä käytetään Vero Modan tuotteiden myyntiin, kun Vero Modalla on omia myymälöitä ympäri pääkaupunkiseutua.
Myös elämyksellisyys oli yksi asia aikoinaan mennä Stoccalle. Esim. jouluosasto oli minun ja tyttären juttu, jossa käytiin joka joulu ihailemassa kauniita tavaita ja osamassa muutama uusi koriste. Osastolla oli aina paljon ihmisia, joten en ymmärrä, miksi sekin piti levitellä pitkin tavarataloa.
Puhut asiaa. esimerkiksi herkku oli sellainen aikoinaan että oli ihana mennä sinne ostamaan jotain ruokia mitä ei tiennyt edes olevan olemassa. Samoin jouluiset herkut/karkit oli erikoisia, eikä niitä löytänyt tavallisista ruokakaupoista. Nykyisin tosin ruokakaupat ottaa enemmän kaikkia erikoisiuuksia pienissä määrin kausivalikoimiin, joten ehkä stocka ei vaan pysynyt edellä.
Stockan olisi tullut toimia kuin Harrods. Yksi kruununjalokiviliike olisi riittänyt. Laajeneminen oli hyvin vakava virhe.
Kärkkäisellä menee taloudellisesti niin loistavasti kaikista vihreiden-vasurien mustamaalauskampanjoista huolimatta, että parasta mitä voisi tapahtua olisi, että Suomen suosituin verkkokauppa ja tavaratalo tulisi sinne Hgin keskeisimmälle paikalle. Jotta yksikään joka Kärkkäistä siellä vihaa, ei voisi Kärkkäisen näkemiseltä välttyä. Ja muut saisivat sieltä ostaa kaikkea tarvitsemaansa.
Vierailija kirjoitti:
höpöjä puhut. en ole koskaan käynät tuolla ja olen hyvin pärjännyt.
on kuin mun ikeassa käynti,kun kävin stokkalla,kaks kertaa...ensimmäisen kerran ja viimeisen kerran.
Kumpikin ihan tarpeettomia paikkoja.
"HArrodsiin verrattava" Kukkua kanssa.
Myös liikennejärjestelyt ovat todella surkeat. Vaikka kuinka halutaan parantaa maailmaa, kyllä liikenneyhteyksien tulisi olla sujuvat. Miksi sorsia yleisimmin käytettyä kulkumuotoa eli henkilöautoa?
Alue: Aihe vapaa
Toisaalta Helsingin keskusta eroaa muista kaupungeista siinä, että meri ympäröi sitä kolmelta suunnalta. Tällaiselle pussinperälle on vaikea suunnitella hyviä liikenneratkaisuja, koska ei voi vain tehdä vaikka jotain kehätietä kuten Munchenissa tai monissa muissa kaupungeissa.