Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Stockmannin alasajo on kansallinen häpeä ja menetys Suomelle!

Vierailija
14.12.2020 |

Voi Stockmannin ylin johto minkä teitte! Onnistuitte tuhoamaan tämän kruununjalokiven. Stockmann oli pari vuosikymmentä sitten vielä Lontoon Harrodsiin verrattava luksustavaratalo. Stockan herkku oli mesta jossa käytiin aina ennen viikonloppua, kunnolliset ranskalaiset juustot ja italialaiset proscutto ihrat täytyi saada messiin, maksoi mitä maksoi.. sitten vaimon saattoi lähettää hakemaan kalsarit kun itse haki kuubalaisia robustoja humidoriin. Oli se aikaa, autonkin sai parkkii ilmaiseksi kun vähän hösseliä piti! Miksi kaikki meni pieleen??? Nuijat pomot jotka ei tajunnut perinteitä ja keskustan autovihamielisyys. Siinä pääsyyt. Jo skidinä oli upeaa mennä hisseillä joissa oli makeita mimmejä univormussa nappeja painamassa ja ekassa kerroksessa leidi hissien vieressä jolta voi kysyä mitä tahansa. Nyt olemme S-ryhmän ja K-ryhmän armoilla Suomessa! Karmea ajatus, ettei täällä ole enää yhtään luksustavarataloa!
-mies

Kommentit (138)

Vierailija
1/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

höpöjä puhut. en ole koskaan käynät tuolla ja olen hyvin pärjännyt.

Vierailija
2/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aleksanterinkatu Helsingissä tyhjenee pelottavaan vauhtiin. Aleksi 13 lopetti myös. Legendaarinen vuosikymmeniä siinä ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kauppa on suunnattu lähinnä venäläisille ja kiinalaisille turisteille, ei tulevaisuutta ole. Jos myyjätkin kulkevat nokka pystyssä, on jossain pahasti jotain vialla.

Seppälän loppua ihmettelen paljon enemmän. Miten ihmeessä SE onnistuttiin sössimään?

Vierailija
4/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkien keskustoja ajetaan väkisin autottomiksi, ja sitten ihmetellään, kun ei asiakkaita enää tulekkaan keskustan liikkeisiin samaan tahtiin. Sitä saa, mitä tilaa. Tähän asiaan ei juurikaan voi liikkeenjohto vaikuttaa, kun poliitikkojen suora lahjonta on tehty niin vaikeaksi.

Vierailija
5/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikansa kutakin.

Minä poistuin takavasemmalle jo siinä vaiheessa, kun minulle yritettiin pakottaa Stockmann-luottokorttia tai sitten en voi saada kanta-asiakkaan etuja.

Tämä vaikutti lähinnä siten, että en enää erityisesti mennyt Stokkalle, vaikka varsinaiseen boikottiin en moisen takia viitsinyt ryhtyä.

Tokihan kanta-asiakkuus jäi sitten voimaan lopulta  ilman luottokorttiakin, mutta jäihän tuosta sellainen paha maku suuhun.

Toisaalta, en usko heidän kaipaavan roposiani.

Vierailija
6/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kauppa on suunnattu lähinnä venäläisille ja kiinalaisille turisteille, ei tulevaisuutta ole. Jos myyjätkin kulkevat nokka pystyssä, on jossain pahasti jotain vialla.

Seppälän loppua ihmettelen paljon enemmän. Miten ihmeessä SE onnistuttiin sössimään?

Seppälässä oli niin käsittämättömän huonolaatuisia rytkyjä. Ehkä kaatui sen vuoksi?

Lindexillä sen sijaan on myös ihan hyvälaatuisia vaatteita ainakin omasta mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä, kuinka yhden yksityisomisteisen firman alasajo olisi kansallinen häpeä ja menetys? Kilpailijat juoksee ohi oikealta ja vasemmalta, niin liikeenjohto saa katsoa peiliin.

Vierailija
8/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dinosaurusten kuuluukin kuolla, jos eivät pysty kehittymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin Stockmannilla käynnin ylimielisten myyjien takia.

Joskus Itiksen stokkan myymälän alusvaateosastolla sovitin rintaliivejä kun myyjä tempaisi verhon auki ja sanoi: voin mä ne sulle myydä. Agressio ja epäsopivuus alalle oli aivan ilmeistä.

Oli toki joitain normaaleja, mutta sitten näitä nousukkaita, jotka luuli olevansa jotenkin erityisiä. Ja puhun siis vain myyjistä.

Vierailija
10/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kauppa on suunnattu lähinnä venäläisille ja kiinalaisille turisteille, ei tulevaisuutta ole. Jos myyjätkin kulkevat nokka pystyssä, on jossain pahasti jotain vialla.

Seppälän loppua ihmettelen paljon enemmän. Miten ihmeessä SE onnistuttiin sössimään?

Seppälässä oli niin käsittämättömän huonolaatuisia rytkyjä. Ehkä kaatui sen vuoksi?

Lindexillä sen sijaan on myös ihan hyvälaatuisia vaatteita ainakin omasta mielestäni.

Seppälä yritti olla vaatekkauppa kaikille, mutta juuri sen vuoksi se ei ollut vaatekauppa oikein kenellekään. Johto ei siis toisin sanoen tiennyt mikä on kohderyhmä ja minkälaisia vaatteita tämä kohderyhmä haluaisi pitää. Lopputulos oli mitäänsanomattomia rytkyjä, jotka ei innostaneet ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stockmann ei ole koskaan ollut luksustavaratalo. Et ole tainnut käydä Harrodsilla jos sitä edes kehtaat verrata Stockmanniin.

Vierailija
12/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin herkku muuttui S-marketiksi sitten akateeminen myytiin, sitten tuli shop on shop jutut jne.. surullinen juttu. Kyllä keskustan talon myynti on vika naula arkkuun..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kauppa on suunnattu lähinnä venäläisille ja kiinalaisille turisteille, ei tulevaisuutta ole. Jos myyjätkin kulkevat nokka pystyssä, on jossain pahasti jotain vialla.

Seppälän loppua ihmettelen paljon enemmän. Miten ihmeessä SE onnistuttiin sössimään?

Seppälässä oli niin käsittämättömän huonolaatuisia rytkyjä. Ehkä kaatui sen vuoksi?

Lindexillä sen sijaan on myös ihan hyvälaatuisia vaatteita ainakin omasta mielestäni.

Mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään. Voit tunkea sen perseeseesi.

Onks välitunti menossa? Vai saako nykyään pitää tunneilla puhelinta esillä?

Vierailija
14/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, kuinka yhden yksityisomisteisen firman alasajo olisi kansallinen häpeä ja menetys? Kilpailijat juoksee ohi oikealta ja vasemmalta, niin liikeenjohto saa katsoa peiliin.

Koska joillakin on muitakin arvoja, kuin kiinalaista krääsää halvalla.

Sincc

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään muussa maassa ei haluta näin autottomia keskustoita.

Vierailija
16/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dinosaurusten kuuluukin kuolla, jos eivät pysty kehittymään.

Onko 10 wuotta wanha wiesti ;)

Sincc

Vierailija
17/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin herkku muuttui S-marketiksi sitten akateeminen myytiin, sitten tuli shop on shop jutut jne.. surullinen juttu. Kyllä keskustan talon myynti on vika naula arkkuun..

Vika naula taisi olla Veitolan palkkaaminen luovaksi johtajaksi.

Vierailija
18/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskas se tunneli tuleekaan, joka menee kaupungin ali ;)

Sincc

Vierailija
19/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, kuinka yhden yksityisomisteisen firman alasajo olisi kansallinen häpeä ja menetys? Kilpailijat juoksee ohi oikealta ja vasemmalta, niin liikeenjohto saa katsoa peiliin.

Koska joillakin on muitakin arvoja, kuin kiinalaista krääsää halvalla.

Sincc

Ja Stokka on ainoa kauppa joka myy muuta kuin kiinalaista krääsää halvalla? 

Vierailija
20/138 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pelkästään Suomenja Stockmannin ongelma - kehitys on jo pitkään ollut samanlaista muuallakin. Isot tavarataloketjut ovat pulassa isommissakin kaupungeissa. Kehäteiden marketeissa ja ostoskeskuksissa on nykyään merkkiliikkeitä ja valikoimaa. Mitä ei ole, sen saa netin kautta. Autot ja junat lopettivat hevosvankkurien aikakauden - tässä on samanlainen muutos käsillä!