Rosanna Kuljun feikkiavautumiset

Vierailija kirjoitti:

Sara Sieppi tekee ihan samaa...ensin ihme itkemistä, ja samalla on joku kaupallinen yhteistyö käynnissä ja krääsää myynnissä...

Mikä heitä myös yhdistää: ovat about 30 v, kummallakaan ei ole miestä, ei siis parisuhdetta, ja kummallakaan ei ole lapsia. Ja molemmat ovat itse perheestä ja lapsista julkisesti haaveilleet. Mikä siis mättää? Jos noilla avuilla (kasvot, rinnat..) ei saada miestä/perhettä, niin miten meidän tavisten käy? :). Noo, eiköhän ne muut asiat taida kuitenkin olla tärkeämpiä kuin se jatkuva oman kodin ja omien rintojen esittely somessa. Jos siis perheen peustamisesta puhutaan. Nämä sunnuntaipoikkikset on oma lukunsa, se on jo jotenkin säälittävää, kun 30 v puhuu sunnuntaipoikaystävästä.

Ja sinä olet säälittävä, minkäikäinen hyvänsä oletkin, kun puhut sunnuntaina siitä kuinka säälittävä on 30-vuotias puhuessaan sunnuntaipoikaystävästä. Jotenkin huvittavaa kuinka vapautuneita naisia sitä ollaan olevinaan, mutta sitten paheksutaan muita naisia, kun elämää ei eletäkään ennalta sovitussa ja hyväksytyssä järjestyksessä. Hyvänen aika sentään, vai mitä? Onneksi sinun elämäsi on varmasti mennyt täysin suunnitelmiesi mukaan, vaikkakin tästedes niin ei tapahdu, sen näet. :)

Vierailija kirjoitti:

Googlettakaa Rosanna Kulju Rintheessä, mielettömän kaunis ennen botoxia! 2012 tais tulla ohjelma

Jännä juttu sinällään, että nuo kaikki muokatut ja leikellyt "kaunottaret" olivat oikeasti kauniimpia ilman mitään käsittelyjä.

Eikös tällä Rosannalla ole nyt joku oululainen liikemies, joku karaokemoguli :) tämä siis Seiskan mukaan, olivat yrittäneet jo keväällä treffailua, mitä lie tarkoittavan..

Ihan ok nainen mutta onko hänellä peruukki? Hiukset ylipitkät ja näyttää luonnottomilta.

Vierailija kirjoitti:

Sara Sieppi tekee ihan samaa...ensin ihme itkemistä, ja samalla on joku kaupallinen yhteistyö käynnissä ja krääsää myynnissä...

Mikä heitä myös yhdistää: ovat about 30 v, kummallakaan ei ole miestä, ei siis parisuhdetta, ja kummallakaan ei ole lapsia. Ja molemmat ovat itse perheestä ja lapsista julkisesti haaveilleet. Mikä siis mättää? Jos noilla avuilla (kasvot, rinnat..) ei saada miestä/perhettä, niin miten meidän tavisten käy? :). Noo, eiköhän ne muut asiat taida kuitenkin olla tärkeämpiä kuin se jatkuva oman kodin ja omien rintojen esittely somessa. Jos siis perheen peustamisesta puhutaan. Nämä sunnuntaipoikkikset on oma lukunsa, se on jo jotenkin säälittävää, kun 30 v puhuu sunnuntaipoikaystävästä.

Taitaa näillä naisilla olla rima vaan korkealla, tavis levyseppä-hitsaaja ei oikein natsaa mieheksi. Toki Sara voi viihtyä oikeasti yksinkin. Mistä sitä tietää? Sara minusta on nykyään todella kaunis, varmasti saisi ulkonäkönsä puolesta lähes miehen kun miehen, mutta joku muu on pielessä, siitä olen samaa mieltä. Voi olla että miehiä jotka haluaa tuollaiseen somesirkukseen mukaan, ei oikeasti niin paljon olekaan.

Myy päiväkirjaa?!?!? Pikkulapsilleko tuo on tarkoitettu? Selittää itse kirjoittavansa päiväkirjaan iiiihan kaiken ylös... :D Millä vuosikymmenellä tuo kulju elää?

Näköjään on matkalla Leville ilman Sieppiä. Näitä tyttöjä ne ei THL:n suosittelemat koronarajoitukset ja matkustus suositukset paljon kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin samaan huomiota. Hän ei edes esitellyt kuvakaappausta väitetystä viestistä. Tuli itsellä tunne, että halusi itse tehdä numeron Rolexista ja samalla vetää asiakkaita klikkailemaan hänen kauppaamansa kalenteria.

Oli kuvakaappaus sroryissa.

Nykyään on useita kertoja viikossa uutinen kun joku "julkkiskaunotar" on saanut "törkeän" viestin/kysymyksen. Näitä "törkeitä" viestejä ovat saaneet lähiaikoina niin Erika, Rosanna kuin Sarakin.

Se vain itseäni ihmetyttää miksi näistä pitää tehdä aina joku uutinen? Jos tosiaan joku urpo kommentoi että "Rosanna on saanut takamustaan esittelemällä rahaa Rolexin ostamiseen" niin onko se törkeä viesti vai fakta? Juuri nämä kuvat, missä takamus, rintamus, etumus tai muut ovat esillä, on yleensä ne suosituimmat kuvat. Enkä usko että tuo Rosanna on saanut tota "törkeää" viestiä. Keksi päästään koko jutun päästäkseen otsikoihin. Ei nykyään mene viikkoakaan ilman Rosanna-uutista.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään on matkalla Leville ilman Sieppiä. Näitä tyttöjä ne ei THL:n suosittelemat koronarajoitukset ja matkustus suositukset paljon kiinnosta.

Leville? On kyllä kertonut menevänsä kotiinsa joulunviettoon.

Muistan kun tämä Rossu uhosi jossain lehdessä, että  miten kamalaa kun hän meni ilman rintaliivejä kesällä ulos kadulle ja raksamiehet olivat viheltäneet tai huudelleet jotain. Hän siis valitti saamastaan huomiosta. Puuttuuko ihmisen elämästä jännitysta tai jotain paljon perustavampaa, kun kaikesta pitää tehdä numero? Ensin tietoisesti mennää ihmisten ilmoilla paljastavassa asussa ja sitten valitetaan, jos miehet tykkäävät. En ymmärrä,miksi hän suuttui tuosta huomiosta ja miksi siitä piti tehdä julkinen juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään on matkalla Leville ilman Sieppiä. Näitä tyttöjä ne ei THL:n suosittelemat koronarajoitukset ja matkustus suositukset paljon kiinnosta.

Leville? On kyllä kertonut menevänsä kotiinsa joulunviettoon.

Eikös nyt pitäisi pysyä siellä kotipaikkakunnalla, eikä hulmuta ympäri suomea ja voisin lyödä vaikka vetoa etteikö tuota ihmistä vielä Levillä tämä vuonna nähdä.

Ootte te kyllä uskomattomia kiusaajia!!

Älkää seuratko häntä jos päivitykset ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun tämä Rossu uhosi jossain lehdessä, että  miten kamalaa kun hän meni ilman rintaliivejä kesällä ulos kadulle ja raksamiehet olivat viheltäneet tai huudelleet jotain. Hän siis valitti saamastaan huomiosta. Puuttuuko ihmisen elämästä jännitysta tai jotain paljon perustavampaa, kun kaikesta pitää tehdä numero? Ensin tietoisesti mennää ihmisten ilmoilla paljastavassa asussa ja sitten valitetaan, jos miehet tykkäävät. En ymmärrä,miksi hän suuttui tuosta huomiosta ja miksi siitä piti tehdä julkinen juttu. 

Ilmeisesti haluttiin osoittaa että miehet ovat pervoja sikoja kun huomioivat sen, ettei naisella ole rintaliivejä. Sama juttu jos kommentoi kuvassa näkyvää peppua/rintoja kehuen niin on sika. Jos taas keksii jotain negatiivista niin silloin vasta sika onkin. Tästä on kumminkin yksi poikkeus olemassa:

Jos miehen ulkonäkö viehättää, vaikkapa siellä IG:ssä, niin silloin mies ei olekkaan sika vaan mukava kun kehui. Miksiköhän muuten julkkismiehistä ei tehdä tälläisiä uutisia vaikka heidänkin luulisi saavan ties vaikka minkälaisia viestejä ulkonäöstään ja muusta? Ilmeisesti he onnistuvat saamaan huomiota muulla tavalla.

Juu, Rosanna Kulju on olevinaan jonkinlainen naissukupuolen äänitorvi joka "läväyttää" tai "täräyttää" milloin mistäkin aiheesta suoria sanoja. Sellaista päivää ei olekaan milloin Rosannalla ei ole tarpeen tulla julkisuuteen selittämään kuinka 2020 luvulla se ja tämä asia pitäisi olla ok. Viheltely raksalta ei ole ok. Kommentti instagramissa ei ole ok. Jännä sattuma vaan että aina kun hän täräyttää suoria sanoja niin samaan aikaan hän myy jotain huuhaatuotetta.

Täällä oli viime viikolla ketju, missä kerrottiin rehellisesti Rosanna Kuljun ja Sara Siepin levenneistä takamuksista. Miksi ylipainoisia naisia ylistetään Seiskassa nykyisin? Ylipainossa ei ole mitään vikaa mutta ajattelen alaikäisiä, jotka ottavat helposti mallia. Ei ole tervettä ottaa mallia Kuljun ja Siepin tapaisista, jossakin määrin ylipainoisista ja sillä perustella esimerkiksi omaa ylensyömistä. Aikuiset siis erikseen mutta tuon kaksikon faneista suurin osa on alaikäisiä, minkä voi nähdä Kuljun kaupittelemasta pinkistä päiväkirjastakin. Se on suunnattu noin 10-vuotiaille tytöille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli viime viikolla ketju, missä kerrottiin rehellisesti Rosanna Kuljun ja Sara Siepin levenneistä takamuksista. Miksi ylipainoisia naisia ylistetään Seiskassa nykyisin? Ylipainossa ei ole mitään vikaa mutta ajattelen alaikäisiä, jotka ottavat helposti mallia. Ei ole tervettä ottaa mallia Kuljun ja Siepin tapaisista, jossakin määrin ylipainoisista ja sillä perustella esimerkiksi omaa ylensyömistä. Aikuiset siis erikseen mutta tuon kaksikon faneista suurin osa on alaikäisiä, minkä voi nähdä Kuljun kaupittelemasta pinkistä päiväkirjastakin. Se on suunnattu noin 10-vuotiaille tytöille.

Kaljaa ja skumppaa kittaavat pyllistelijät eivät muutenkaan mielestäni sovellu miksikään esikuviksi. Noihan on ikäänkuin nykypäivän pornotähtiä. Ilman tietysti mitään varsinaista aktia. Pyllistely ja keikistely täyttää sen määritelmän. Ja sitten tosiaan annetaan ristiriitaista signaalia kun pyllistelyyn ja keikistelyyn reagoivat himokkaat miehet eivät saisikaan reagoida mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä koko Kuljua. Siitä sanotaan että se on joku missi, mutta miten voi tolla ulkonäöllä olla edes minkään tuppukylän missi? Mitä muuta se on tehnyt/tekee mistä se pitäisi tietää? Jossain lehtien sivuilla törmään sen naamaan, mutta kuka/mikä sen on lehtiin edes nostanut?

Olihan se ihan nätti ennen niitä kauheusleikkauksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä koko Kuljua. Siitä sanotaan että se on joku missi, mutta miten voi tolla ulkonäöllä olla edes minkään tuppukylän missi? Mitä muuta se on tehnyt/tekee mistä se pitäisi tietää? Jossain lehtien sivuilla törmään sen naamaan, mutta kuka/mikä sen on lehtiin edes nostanut?

Olihan se ihan nätti ennen niitä kauheusleikkauksiaan.

Hänen oma idolinsa oli eräs isoleukainen pötkylävartaloinen "triathlonisti".

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten ulkonäköä ei tietysti saisi arvostella, mutta sallitteko, että kysyn kuitenkin että miten tuota kuminaamaa kutsutaan kaunottareksi?!?

Predatoriltahan tuo näyttää