Mikä siinä maskin käytössä on niin hankalaa ettei voi käyttää

Se on helvetin ahdistava.

Korona leviää pienten lasten kautta. Asia on päivänselvä. Siksi esim Italiassa epidemia oli valtava sillä siellä on syntyvyys iso ja pikkulapsia suorastaan palvotaan.

Tuttu käyttää samaa kertakäyttömaskia uudestaan ja uudestaan. Ottaa hansikaslokerosta ja nakkaa takaisin kaupasta tullessa. Muut ovat tyytyväisiä, koska käyttää maskia.

En halua veritulppaa tai muita aidosti hengenvaarallisia komplikaatioita.

Maskit ja kaikenlaiset ulkonaliikkumisrajoitukset ovat kommunistisen Kiinan tapa reagoida virukseen, omasta mielestäni nämä eivät kuulu länsimaihin. Sitä paitsi maskien hyödyistä on hyvin vähän näyttöä, nimenomaan akateemista näyttöä; eikä mitään päivittäislehtihömppää.

Lisäksi, minusta on sääli, että menemme Kiinan talutusnuorassa täysin. Nyt kun se on nimenomaan Kiina, joka valmistaa näitä maskeja EU:lle ja Yhdysvalloille.

Siksi, kun en saa happea: astmaoireet, talven takia pään röörit tukossa siitä ilosta, että on talvi. Limakalvot turpoaa milloin mistäkin kurkussa ja poskionteloissa yliherkkyyden takia. Maskin pitäminen ulkona ja ulkoa tulon jälkeen ja sisällä pitempää on sama kuin joku yrittäisi tukehduttaa.   Turha ulista, että minullapa ei, vaikka minulla on sitä ja tätä tai jollain sukulaisellasi. Mutta kun sinä et ole minä. Mitä sinä tiedät minun sairauksieni tasosta tai vakavuudesta? Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että kaikki eivät voi käyttää sitä maskia. Johan sen on THL:kin kertonut.

Kaikki voivat kuitenkin pitää turvavälejä ja olla änkeämättä väentungoksiin ja desinfioida ja pestä niitä käsiänsä. Levisikö se korona keväällä jotenkin holtittomasti muka ruokakaupoissa vaikka juuri kenelläkään ei silloin ollut maskeja?  Niinpä, ei tainnut levitä.

Ei siin mitää oo. Siis hankaluut.

Me ollaa vaa komennushommis rakentamas keski-suomes moottoritiet ja ei oo ehtiny ostaa niit maskei ku päivät pitkät istuu vaa konees (eik työnantajakaa oo hommant niittä). Käytettäs kaupas käyes niit toki jos ois.

akateeminen_protestoija kirjoitti:

En halua veritulppaa tai muita aidosti hengenvaarallisia komplikaatioita.

--

Kannattaisi sitten varmaan ehkäistä koronatartuntoja parhaansa mukaan. 

Rillit huurustuu. Enkä voi ilman silmälasejakaan kaupassa kulkea, olisin melkein sokea.

Hiertää niin on kokoaja herpeshuulessa.

Vierailija kirjoitti:

Penetration of cloth masks by particles was almost 97%

Ymmärrätkö tuon?

Kyllähän sä ymmärrät, ettei lähteettömällä lainauksella (ilmeisesti) yhdestä tutkimuksesta ole mitään painoarvoa?

Ei se maskin käyttö kenenkään mielestä mukavaa tietenkään ole.

Eikä ole olemassa terveyteen perustuvia syitä, miksi joku ei voisi käyttää maskia. Ainakaan siis maskista itsestään johtuvia.

Minulla on kangasmaski ja käytän sitä juuri annettujen ohjeiden mukaisesti ja vain kaupassa asioidessa (en ole tällä hetkellä muuten ihmisten ilmoilla koulun tms vuoksi). Eli en kyllä pidä kangasmaskia kun 10-30min ja käyn kerran viikossa kaupassa ja joka kerta pesen maskin. 

En tuomitse niitä jotka ei käytä ellei se heille sovi, on ahdistusta tai hengenotto vaikeaa tms. Ja ne jotka maskia nyt tulleiden paineiden vuoksi käyttää niin etteivät noudata annettuja ohjeita levittää siinä missä maskittomatkin.

Suuri osa suomen väestöstä kaivaa kaupan pihalla likaisen maskin taskustaan.

Mutta kukapa ne voisi tutkia?? 

Olisi yksinkertaisesti paras ratkaisu, koska maskipakkoa ei ole, että ne jotka haluaa käyttää ja suojella muita sillä tavoin käyttäisi asianmukaisesti ja ne jotka ei niin ei sitten käytä ja pitää turvavälit yms kunnossa.

Olen jo sairastanut koronan tänä syksynä. Meitä on jo kymmeniätuhansia! Aika ajoin silti käytän kaupassa maskia, kun en kestä pahoja katseita. 😬

Epäironisesti vastaan: Hallitus.

Kyllä - kuulitte oikein. Syyni olla käyttämättä maskia on se, että hallitus ei ole tehtäviensä tasalla.

Kokoajan ollaan vain annettu "suosituksia", joita harva on todellisuudessa noudattanut. Maaliskuuta lukuun ottamatta otteet koronaan ovat olleet hyvin pehmeitä.

Näiden johdosta epidemiaa ei saada kuriin, vaan se yksinkertaisesti pitenee ja pitenee.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että maskiakin pitää käyttää huomattavasti pidempään. Loppua ei ole nähtävissä maskin käytölle. Se on epämukava päällä, valtaosa voi varmaankin yhtyä tähän ajatukseen.

Euroopassa on jo monissa maissa todettu, että korona tulee jatkumaan vuosia. Suomesta korona oltaisiin voitu tukahduttaa ja olimme melkein siinä pisteessä, että se tukahdettiin. Mutta hallituksen systemaattinen päätös avata ulkomaanliikenne tilanteen helpottuessa johti välittömään takapakkiin.

Omassa tapauksessani, otan mielummin tietoisen riskin, kun käytän maskia vuosikausia. Epidemian loppu oli nähtävissä, mutta hallitus ei siihen tarttunut.

Lue ne kaikki edeliiset aloitukset.

Pidän kun asioin kaupoissa. Töissäkin pidin mutta iski niin paha ihottuma naamaan että siirryin visiiriin

No kun maskeiluun kannustajilla on tarkoitus vaan lietsoa meät pelkotilaan josta vapahtuaksemme meidän olisi heidän mielistään ymmärrettävä ottaa rokote. Se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy, ettei maskeilusta seuraakaan käyttäjälleen rokotteentarvetta

Päätös olla käyttämättä maskia on suoraa protestia tyranniaa vastaan.

Euroopassa asetetaan tiukkia universaaleja ulkonaliikkumisrajoituksia, joita ei perustella millään. Ihmisiä pidätetään ja viedään jopa vankiloihin, kun haluavat haukata raitista ilmaa ulkona. Sakkoja jaetaan tuhansien eurojen edestä, vaikka ketään ei olisi altistunut.

Tämä ei ole sellainen Eurooppa tai länsi, jota haluan itselleni, saati sitten jälkikasvulle.

Suunta on äärimmäisen pelottava. Tarvitaan vain yksi hullu, joka päättää käyttää tätä tilannetta hyväksi.

Olen nyt muutaman päivän käyttänyt ja se kosteus tai joku saa mun huulet huonoon kuntoon. Niihin tulee sellaisia kuivia palasia, joita sitten nypin irti. Ikinä ennen ei mulla tuollaisia ole ollut, mutta nyt yhtäkkiä maskin käytön yhteydessä ne tuli.

Vierailija kirjoitti:

Ei se maskin käyttö kenenkään mielestä mukavaa tietenkään ole.

Eikä ole olemassa terveyteen perustuvia syitä, miksi joku ei voisi käyttää maskia. Ainakaan siis maskista itsestään johtuvia.

"Ainakaan siis maskista itsestään johtuvia."

Siis mitä tää tarkoittaa?

Sitä, että terveydelliset esteet maskin käytölle tulee vasta sitten, kun se laitetaan naamalle? Eikä silloin, kun se on vielä pakkauksessa?