Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä maskin käytössä on niin hankalaa ettei voi käyttää
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on turhaa.
Perustele.
Koska 20 min käytön jälkeen se on kostea ja sitten imet siitä viruksia suuhusi.
Koska sitä joutuu jo pitämään koko työpäivän, niin ei todellakaan huvita vapaa-aikana. Edelleenkään ei ole todisteita siitä että maskia käyttämällä voisi skipata turvavälit kuten lähes kaikki nyt olettavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska 20 min käytön jälkeen se on kostea ja sitten imet siitä viruksia suuhusi.
Maski on vaihdettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
There have been extensive randomized controlled trial (RCT) studies, and meta-analysis reviews of RCT studies, which all show that masks and respirators do not work to prevent respiratory influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and aerosol particles.
Vierailija kirjoitti:
Koska 20 min käytön jälkeen se on kostea ja sitten imet siitä viruksia suuhusi.
Tuo kosteus juuri häiritsee, jäätyyköhän se pakkasella naamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 20 min käytön jälkeen se on kostea ja sitten imet siitä viruksia suuhusi.
Maski on vaihdettavissa.
Ai ne kangasrätit joita ihmiset pitävät 8-10 h?
Ei varmasti mitään hankalaa mutta itselle turhaa, asioin vain ruokakaupassa enkä ruuhka-aikana, turvavälit voi pitää kymmenkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on niin hankalaa olla ilman maskia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 20 min käytön jälkeen se on kostea ja sitten imet siitä viruksia suuhusi.
Maski on vaihdettavissa.
Ai ne kangasrätit joita ihmiset pitävät 8-10 h?
Niin
Results The rates of all infection outcomes were highest in the cloth mask arm, with the rate of ILI statistically significantly higher in the cloth mask arm (relative risk (RR)=13.00, 95% CI 1.69 to 100.07) compared with the medical mask arm. Cloth masks also had significantly higher rates of ILI compared with the control arm. An analysis by mask use showed ILI (RR=6.64, 95% CI 1.45 to 28.65) and laboratory-confirmed virus (RR=1.72, 95% CI 1.01 to 2.94) were significantly higher in the cloth masks group compared with the medical masks group. Penetration of cloth masks by particles was almost 97% and medical masks 44%.
Raskasta pitää maskia fyysisessä työssä 8 h. Pidän silti. Meillä on pakkokin.
Penetration of cloth masks by particles was almost 97%
Ymmärrätkö tuon?
Aiheuttaa migreenikohtauksen, josta taas seuraa pahoinvointia. Mulla on myös paniikkihäiriö, ja jos kohtaus on tuloillaan maski pahentaa sitä tunnetta, ettei saa henkeä. En käytä maskia, mutta pidän visusti huolen turvaväleistä.
Miten on mahdollista, ettei ihmiset vieläkään ymmärrä, mihin maskien hyöty perustuu?
Turvavälit on ensisijaiset. Mutta ne ja maskit ei tietenkään sulje toisiaan pois. Ne vaan tukee toisiaan.
Maskien käytön teho perustuu siihen, että maski estää käyttäjänsä eritteitä lennähtelemästä muualle. Ja tässä tulee kuvaan se, että maskeista on eniten hyötyä silloin, kun kaikki käyttävät maskia.
Ei kai tämä niin vaikea asia ole?
Alue: Aihe vapaa
No kun koululuokan mielipidejohtajat sanoo että se on ihan noloo, YHHHYYYYYYYYYYY!