Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meidän poika otettiin teininä huostaan väkisin.
03.05.2014 |
Poika oli mokannut pari juttua ja sitten vaan pakotettiin poikakotiin. Siellä sitten tutustui kaikkiin pahiksiin ja istuu nykyään vankilassa.
Itse olen käynyt kouluja ja rakkautta annoin pojalle, päihteitä ei koskaan käytetty kotona, aina oli ruokaa ja vaatteita yms. Lisäksi poika sai harrastaa kallista harrastusta, johon isä kuskasi monta kertaa viikossa, kustannettiin parin tonnin matka ulkomaillekin joukkueen kanssa.
Ei riittänyt, pari vaikeutta tuli pahimmassa teini-iässä, niin huostaan vaan, että lastensuojelulaitos sai rahaa ja siitä se kierre sitten alkoikin.
Niin ja lapsuus oli turvallinen ja hyvä todellakin...näin se vaan menee nykyään näköjään. Rahastetaan sillä, että sossut saa toimitettua teinejä huostaan.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 11:21"]
Hmm. Olen läheltä seurannut kuinka ystäväni teini huostaanotettiin pari vuotta sitten hyvästä kodista hyvien vanhempien luota. Teini hoiti koulun hyvin. Ongelmana oli viikonloppureissut, jolloin hän hävisi 1-2 yöksi juopottelemaan. Ei huumeita, ei koulusta lintsausta. Ei muuta. Tilanne lastensuojelun kanssa kärjistyi nopeasti ja eteni sellaista vauhtia, että perhe ei ymmärtänyt mitä tapahtui. Hyvin pian he olivat siinä pisteessä, että heidät pistettiin seinää vasten. Suostukaa vapaaehtoiseen huostaanottoon nyt, niin teini pääsee sijoitusperheeseen koulunsa lähelle. Jos ette suostu, teini pakkosijoitetaan ja asia hoidetaan oikeuden kautta. Jälkimmäinen kestää noin vuoden, minkä ajan ette näe lastanne ja lopputuloksena on sijoitus nuorisokotiin jonnekin ehkä kauaskin'. Vanhemmat pelkäsivät , etteivät näe lastaan pitkään aikaan ja että jälkimmäisessä vaihtoehdossa lapsen koulunkäynti kärsisi. Siksi toiseksi lapsi oli jo lukiossa, joten hän olisi hyvin pian oikeudenkäynnin jälkeen jo täysi-ikäinen.
Ihan hullu tapaus. Perheelle ei tarjottu mitään muita tukitoimia tai vaihtoehtoja. Heidän kotonaan ei käyty. Asia eteni hyvin heppoisin perustein.
Mielestäni nuoren tilanne ei parantunut. Vanhempien mielestä hän liikkuu nyt oudossa seurassa (muita huostaanotettuja, koulun keskeyttäneitä).
[/quote]
Sijoitus on voinut olla hyvinkin aiheellinen, jos alaikäinen häviää viikonloppuisin ryyppäämään, eivätkä vanhemmat pysty pitämään lastansa kurissa. Mielestäni sijoituksen perusteet eivät ole heppoisia, jos alaikäinen on toistuvasti öitä kateissa vanhemmiltaan, eikä näillä ole keinoja puuttua asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja laitos sit auttaa teiniä jossa muut nuoret hakkaa...
Aiheettomat huostaanotot on tuhonneet kymmenien ellei satojen ihmisten elämän ja vuosi vuodelta pahempaan suuntaa ollaan menossa. Nyt otetaan huostaan jopa sillä perusteella jos äiti sekoittaa makaronilaatikkoon jauhelihat ja makaronit väärällä tavalla. Saas nähdä mitä kauheuksia tässä vielä paljastuu. Uskon, että nyt ollaan nähty vasta jäävuoren huippu.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 11:53"]Kannattaa muistaa sekin ettei ne teidän kaverit teille kaikkea kerro.
[/quote]
45 Tämän ystäväni kanssa olemme hyvin läheisiä. Ja olen myös tuon teinin kanssa hyvin läheinen. Tiedän mitä hänelle kuuluu nyt ja olen paljon enemmän huolissani kuin silloin, kun hän asui kotona. Hän huostaanoton jälkeen muuttunut täysin arvaamattomaksi ja yrittää hyötyä kaikista ihmissuhteistaan mm. taloudellisesti. Hän ns vedättää joka suuntaan. Nyt hän on rajaton ja täysi-ikäinen. En usko, että näin olisi käynyt, jos hän olisi asunut kotonaan, jossa nähtiin mitä on tapahtumassa ja yritettiin viisaalla tavalla puuttua hänen oikkuihinsa, jotka kuitenkin muutama vuosi sitten olivat vielä normaalin teinikuohunnan rajoissa.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 11:21"]
Hmm. Olen läheltä seurannut kuinka ystäväni teini huostaanotettiin pari vuotta sitten hyvästä kodista hyvien vanhempien luota. Teini hoiti koulun hyvin. Ongelmana oli viikonloppureissut, jolloin hän hävisi 1-2 yöksi juopottelemaan. Ei huumeita, ei koulusta lintsausta. Ei muuta. Tilanne lastensuojelun kanssa kärjistyi nopeasti ja eteni sellaista vauhtia, että perhe ei ymmärtänyt mitä tapahtui. Hyvin pian he olivat siinä pisteessä, että heidät pistettiin seinää vasten. Suostukaa vapaaehtoiseen huostaanottoon nyt, niin teini pääsee sijoitusperheeseen koulunsa lähelle. Jos ette suostu, teini pakkosijoitetaan ja asia hoidetaan oikeuden kautta. Jälkimmäinen kestää noin vuoden, minkä ajan ette näe lastanne ja lopputuloksena on sijoitus nuorisokotiin jonnekin ehkä kauaskin'. Vanhemmat pelkäsivät , etteivät näe lastaan pitkään aikaan ja että jälkimmäisessä vaihtoehdossa lapsen koulunkäynti kärsisi. Siksi toiseksi lapsi oli jo lukiossa, joten hän olisi hyvin pian oikeudenkäynnin jälkeen jo täysi-ikäinen.
Ihan hullu tapaus. Perheelle ei tarjottu mitään muita tukitoimia tai vaihtoehtoja. Heidän kotonaan ei käyty. Asia eteni hyvin heppoisin perustein.
Mielestäni nuoren tilanne ei parantunut. Vanhempien mielestä hän liikkuu nyt oudossa seurassa (muita huostaanotettuja, koulun keskeyttäneitä).
[/quote]
Sijoitus on voinut olla hyvinkin aiheellinen, jos alaikäinen häviää viikonloppuisin ryyppäämään, eivätkä vanhemmat pysty pitämään lastansa kurissa. Mielestäni sijoituksen perusteet eivät ole heppoisia, jos alaikäinen on toistuvasti öitä kateissa vanhemmiltaan, eikä näillä ole keinoja puuttua asiaan.
[/quote]
Tässä tapauksessa sijoituksen aikana tilanne paheni radikaalisti. Nuori oppi valehtelemaan ja vedättämään joka suuntaan. Vanhemmat ymmärsivät tämän ja yrittivät tuoda sitä esille, mutta ls ei heitä kuunnellut. Heidät leimattiin epäonnistuneiksi ja rajattomiksi. Tiedän ettei ainakaan jälkimmäisestä ole kyse. Nyt nuori on täysi-ikäinen, eikä hyvältä näytä.
On kummallista ja vaarallista lapsillemme, jos yhteiskunnassamme on vallalla premissi, jonka mukaan ls-viranomainen on Jumala ja ongelmiin joutuneiden teinien vanhemmat jotenkin viallisia ja vaarallisia jälkikasvulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:15"]Aiheettomat huostaanotot on tuhonneet kymmenien ellei satojen ihmisten elämän ja vuosi vuodelta pahempaan suuntaa ollaan menossa. Nyt otetaan huostaan jopa sillä perusteella jos äiti sekoittaa makaronilaatikkoon jauhelihat ja makaronit väärällä tavalla. Saas nähdä mitä kauheuksia tässä vielä paljastuu. Uskon, että nyt ollaan nähty vasta jäävuoren huippu.
[/quote]
Uskomatonta miten ihmiset antaa vedättää itseään.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 09:45"]
Miksi ap sun kirjoituksessa on RAHA niin suuressa roolissa? Mitä merkitystä sillä on, paljonko tienasitte ja maksoitte milloin mistäkin, ja paljonko sossu "tienaa" sillä teidän lapsella? Eikö tässä nyt sillä nuorella miehelläkin ois jotain merkitystä? Hän ei jotenkin näy tässä tekstissä.
[/quote]
Mäkin kiinnitin huomiota tuohon "kalliiseen harrastukseen". Harrastus määriteltiin hinnan kautta ja ap kertoo käyneensä kouluja. Rakkaus mainitaan ohimennen, mutta harrastuksesta kerrotaan, että oli kallis, piti mennä monta kertaa viikossa ja että isä vei autolla. Kuka sitä harrastusta halusi, lapsi vai vanhemmat? Tuottiko se lapselle iloa?
Ehkä tästä voi päätellä miksi lapsi on otettu huostaan, on päätynyt huonoille teille ja on nyt vankilassa. Ehkä niin olisi käynyt ilman huostaanottoakin, kun rakkaus on kotona vain sivulause.
24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanotto on siinä mielessä hyvin delikaatti juttu, että vanhemmat ja usein myös lapsi / nuori / entinen nuori voi kertoa oman versionsa tapahtumista. Ja usein niistä versioista puuttuu juuri se tärkein syy, miksi niin radikaaliin toimeen on ryhdytty. Toinen osapuoli ei vaitiolovelvollisuuden takia voi puuttua yksittäisiin tapauksiin. He voivat kommentoida vain yleisellä tasolla.
Jutut saadaan näyttämään , miltä haluataan. Lapsen kännäämiset, huumekokeilut ja lintsaukset on niin "helppo" unohtaa, kun kerrotaan, miten hyvä koti meillä itse asiassa onkaan. Me emme tiedä, mitä kodin seinien sisällä tapahtuu ja on tapahtunut, mutta jos lapsi / lapset oirehtivat, niin ei se kotielämä ehkä niin auvoista ole ollut kuin halutaan kertoa. Omatkin alkoholinkäytöt, vaimon ja lasten kuritukset ja / tai huomiotta jättämiset heijastuvat kyllä lasten käytökseen.
En ole niin sinisilmäinen, että uskoisin, että ap:n aloituksessa on kerrottu läheskään kaikkea sitä, mikä johti huostaanottoon. Se on surullista, että tämä huostaanotettu on nyt suorittamassa vapausrangaistustaan. En halua ottaa kantaa siihen, millaisia nuorten hoitolaitokset nykyään ovat, sillä en tunne niiden todellisuutta muuta kuin lehtijuttujen perusteella. Ja oletan, että niissä jutuissa on sama vika kuin vanhempien kertomissa huostaanotoissa eli valikoidaan kerrottavat asiat, hyvät tai huonet, mutta objektiivisuus puuttuu.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:15"]Aiheettomat huostaanotot on tuhonneet kymmenien ellei satojen ihmisten elämän ja vuosi vuodelta pahempaan suuntaa ollaan menossa. Nyt otetaan huostaan jopa sillä perusteella jos äiti sekoittaa makaronilaatikkoon jauhelihat ja makaronit väärällä tavalla. Saas nähdä mitä kauheuksia tässä vielä paljastuu. Uskon, että nyt ollaan nähty vasta jäävuoren huippu.
[/quote]
Uskomatonta miten ihmiset antaa vedättää itseään.
[/quote]
Faktahan tuo on. Toivon ettei koskaan osu omalle kohdallesi sillä tuollaista kohtaloa ei toivo edes pahimmalle viholliselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 11:21"]
Hmm. Olen läheltä seurannut kuinka ystäväni teini huostaanotettiin pari vuotta sitten hyvästä kodista hyvien vanhempien luota. Teini hoiti koulun hyvin. Ongelmana oli viikonloppureissut, jolloin hän hävisi 1-2 yöksi juopottelemaan. Ei huumeita, ei koulusta lintsausta. Ei muuta. Tilanne lastensuojelun kanssa kärjistyi nopeasti ja eteni sellaista vauhtia, että perhe ei ymmärtänyt mitä tapahtui. Hyvin pian he olivat siinä pisteessä, että heidät pistettiin seinää vasten. Suostukaa vapaaehtoiseen huostaanottoon nyt, niin teini pääsee sijoitusperheeseen koulunsa lähelle. Jos ette suostu, teini pakkosijoitetaan ja asia hoidetaan oikeuden kautta. Jälkimmäinen kestää noin vuoden, minkä ajan ette näe lastanne ja lopputuloksena on sijoitus nuorisokotiin jonnekin ehkä kauaskin'. Vanhemmat pelkäsivät , etteivät näe lastaan pitkään aikaan ja että jälkimmäisessä vaihtoehdossa lapsen koulunkäynti kärsisi. Siksi toiseksi lapsi oli jo lukiossa, joten hän olisi hyvin pian oikeudenkäynnin jälkeen jo täysi-ikäinen.
Ihan hullu tapaus. Perheelle ei tarjottu mitään muita tukitoimia tai vaihtoehtoja. Heidän kotonaan ei käyty. Asia eteni hyvin heppoisin perustein.
Mielestäni nuoren tilanne ei parantunut. Vanhempien mielestä hän liikkuu nyt oudossa seurassa (muita huostaanotettuja, koulun keskeyttäneitä).
[/quote]
Sijoitus on voinut olla hyvinkin aiheellinen, jos alaikäinen häviää viikonloppuisin ryyppäämään, eivätkä vanhemmat pysty pitämään lastansa kurissa. Mielestäni sijoituksen perusteet eivät ole heppoisia, jos alaikäinen on toistuvasti öitä kateissa vanhemmiltaan, eikä näillä ole keinoja puuttua asiaan.
[/quote]
Tässä tapauksessa sijoituksen aikana tilanne paheni radikaalisti. Nuori oppi valehtelemaan ja vedättämään joka suuntaan. Vanhemmat ymmärsivät tämän ja yrittivät tuoda sitä esille, mutta ls ei heitä kuunnellut. Heidät leimattiin epäonnistuneiksi ja rajattomiksi. Tiedän ettei ainakaan jälkimmäisestä ole kyse. Nyt nuori on täysi-ikäinen, eikä hyvältä näytä.
On kummallista ja vaarallista lapsillemme, jos yhteiskunnassamme on vallalla premissi, jonka mukaan ls-viranomainen on Jumala ja ongelmiin joutuneiden teinien vanhemmat jotenkin viallisia ja vaarallisia jälkikasvulleen.
[/quote]
Hyvä koti ja hyvät vanhemmat ovat aika suhteellisia käsitteitä jos nuori esim kokee ettei häntä kuunnella eikä ymmärretä eikä hänelle anneta tilaa. En ole sossu, mutta olen kuullut tapauksista, joissa lapsi (teini) on itse pyytänyt että pääsisi pois kotoa. Vanhemmille asia on mysteeri kahdessa tapauksessa, koska lapsi ei ole halunnut että vanhemmille kerrotaan. Viestini on että vanhemmat voivat olla hyvinkin sokeita nuorten pahoinvoinnille ja nuori voi kertoa viranomaisille esim hautovansa itsemurhaa, mutta vanhemmat eivät huomaa mitään.
Siis jonkun mielestä on ihan ok että teini häviää viikonloppuisin 1 tai 2 yöksi juopottelemaan? Hyvä perhe ja lapsesta huolehditaan hyvin?
Minun mielestäni tuo kertoo siitä, että vanhemmat eivät pysty huolehtimaan lapsen perusturvasta ja ikätasoisesta huolenpidosta.
Vanhemmat eivät ole pystyneet tarjoamaan lapselle sellaista huolenpitoa mitä hän olisi tarjonnut. Enkä sano sitä että vanhemmat olisivat välttämättä huonoja tai epäonnistuneita, he ovat voineet tehdä parhaansa mutta se ei nyt vain ole riittänyt. Ja silloin kun vanhempien omat keinot ei riitä, tarvitaan lastensuojelua. Eikö tämän pitäisi olla kaikille selvä silloin kun puhutaan alaikäisistä lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
edellinen pahoittelee kirjoitusvirheitä, ennakoiva tekstinsyöttä tekee tepposia
Sattumalta katselin yhtenä iltana nuorten tekemää ohjelmaa, jossa nuoret kertoivat asioita, joita toivoivat vanhemmiltaan. Jokainen toivoi yhteistä aikaa, moni valitteli, että vanhemmat ovat aina töissä tai tekevät omia juttujaan.
Ehkä tässäkin sijoitustapauksessa, vanhemmat ovat olleet aina töissä ja kunnianhimoisina ovat kuskanneet lastaan kalliissa harrastuksessa, josta lapsi ei välttämättä edes pitänyt ja odottivat todella hyvää koulumenestystä ja kiiltokuvamaista käytöstä, joka lopulta sai lapsen ahdistumaan ja hakemaan ensin huomiota "rötöstelyllä" ja lopulta pyytämään itse sijoitusta. Arvaillahan aina voi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:41"]
Mäkin kiinnitin huomiota tuohon "kalliiseen harrastukseen". Harrastus määriteltiin hinnan kautta ja ap kertoo käyneensä kouluja. Rakkaus mainitaan ohimennen, mutta harrastuksesta kerrotaan, että oli kallis, piti mennä monta kertaa viikossa ja että isä vei autolla. Kuka sitä harrastusta halusi, lapsi vai vanhemmat? Tuottiko se lapselle iloa?
Ehkä tästä voi päätellä miksi lapsi on otettu huostaan, on päätynyt huonoille teille ja on nyt vankilassa. Ehkä niin olisi käynyt ilman huostaanottoakin, kun rakkaus on kotona vain sivulause.
24
[/quote]
Ja täällä taas keittiöpsykologit tekevät johtopäätöksiään parin lauseen perusteella. Tuo on oikeasti aika todella raju syytös, että ap ei rakastaisi poikaansa, vaan ajattelee kaiken rahan kautta. Kannattaisi vähän miettiä, mitä kirjoittaa.
Ottamatta yhtään kantaa siihen, miten asia oikeasti on; en voi millään tietää totuutta yhden tai kahden viestin perusteella.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 11:53"]Kannattaa muistaa sekin ettei ne teidän kaverit teille kaikkea kerro.
[/quote]
45 Tämän ystäväni kanssa olemme hyvin läheisiä. Ja olen myös tuon teinin kanssa hyvin läheinen. Tiedän mitä hänelle kuuluu nyt ja olen paljon enemmän huolissani kuin silloin, kun hän asui kotona. Hän huostaanoton jälkeen muuttunut täysin arvaamattomaksi ja yrittää hyötyä kaikista ihmissuhteistaan mm. taloudellisesti. Hän ns vedättää joka suuntaan. Nyt hän on rajaton ja täysi-ikäinen. En usko, että näin olisi käynyt, jos hän olisi asunut kotonaan, jossa nähtiin mitä on tapahtumassa ja yritettiin viisaalla tavalla puuttua hänen oikkuihinsa, jotka kuitenkin muutama vuosi sitten olivat vielä normaalin teinikuohunnan rajoissa.
[/quote]
huumeet?
Olen kuullut monta vastaavaa tapausta, että ns. kiltit lapset pistetään pahiksien sekaan, ja kuinkas siinä käykään. Jonkinlainen erottelu olisi ehkä paikallaan, mutta ei sekään hirveän eettistä varmastikaan olisi. Ja kun niitäkin tapauksia on, ettei kotiin jääminenkään ole vaihtoehto. Kaltaisesi tapaukset tietysti pitäisi saada revittyä systeemistä kokonaan, mutta se on pitkä ja kivinen prosessi. Ykköshaasteena on ainakin saada lastensuojelun toimet jossain määrin läpinäkyviksi, tai edes selvittää kuinka se olisi mahdollista loukkaamatta kenenkään yksityisyyttä.
Lukeudun itse kiltteihin, joista tuli pahiksia, mutta polttivat sillat takanaan lastenkotivuosien jälkeen. Olen 19- vuotias. Ei tämäkään helppo tie ole ollut- menneisyys yhtä sillisalaattia, ei yhtään kaveria ja uusiin ihmisiin on vaikea tutustua, kun on pää ihan levällään. Eikä oikeastaan mitään hajua normaalista elämästä, kun on pyörinyt päihteilijöiden, elämäntaparikollisten ja -sossupummien kanssa viimeiset kahdeksan vuotta. Tämä palsta on oikeastaan auttanut minua kamalasti tutustumaan normaalien ihmisten ajattelutapaan, keskustelunaiheisiin ja elämäntilanteisiin. Kiitos siitä teille. :)
En epäile, ettetkö kertoisi koko omaa totuuttasi, mutta muistetaan, että jokainen näitä juttuja katsoo omien lasiensa läpi.
Mitkä ne "pari vaikeutta" sitten olivat?
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa muistaa sekin ettei ne teidän kaverit teille kaikkea kerro.