Lue keskustelun säännöt.
Miksi lassukat vihaavat naisia?
01.05.2014 |
Miten tämä näiden naisviha mielestänne ilmenee? Pohdintaa kehiin nyt, hyvät palstalaiset!
Kommentit (52)
Minulla on jo aikaa sitten mennyt Terve-sivusto boikottiin Laasasen blogikirjoitusten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:18"]
Mua ärsyttää laasaslaisten mustavalkoisessa sukupuolikäsityksessä sekin, että oletusarvoisesti kaikki miehet haluavat naisia.Niin ja naisen seksuaalisella halulla tai suuntautumisella ei tunnu olevan MITÄÄN merkitystä. Daa: yksi kymmenestä miehestä identifioituu joksikin muuksi kuin heteroksi. Ei mikään ihan pieni tai helposti sivuutettava vähemmistö.
[/quote]
Not so. Näytäpä nuo homoluvut. Et kai ole Tulva-lehdestä lukenut? Oikea luku on jossain 1.5 ja 4% välillä.
Noin muuten naiset edelleen haluavat elättäjän ja miehille se taas on harvinaista:
"Arvostetussa London School of Economicsissa tehty vertailu paljastaa tutkijoiden mukaan, että naiset eivät olekaan niin kiinnostuneita omasta urasta ja taloudellisesta riippumattomuudesta kuin on luultu.
Tohtori Catherine Hakim keräsi yhteen ympäri maailmaa olemassaolevat tutkimukset, väestörekisteritiedot ja otti mukaan myös kansalliset tutkimukset Britanniasta ja Espanjasta.
Johtopäätös: Naiset haluavat rikkaan miehen ja ovat kiinnostuneempia kotiäitiydestä kuin haluavat ikinä myöntää.
Tutkimus asettaa kyseenalaiseksi länsimaissa vallalla olevan pyrkimyksen kaventaa sukupuolten tuloeroja. Tohtori Hakim kysyykin, onko mitään järkeä pyrkiä luomaan naiskiintiöitä suuryrityksiin, jos naiset itse eivät halua pitkää bisnesuraa."
Olen lukenut sen monesta lähteestä. En muista mistä kaikkialta. Nopealla googlauksella esim. nuorten objektiiviselta näyttävä laaja infosivuto kaikenlaisista nuoria askarruttavista asioista (koulutus, raha-asiat, seksuaalisuus jne) antaa vain bi- ja lesboväestön määräksi 5-15% (ihan tarkkaan ei voida arvioida, koska seksuaalista suuntautumista ei rekisteröidä), josta keskiarvo jälleen on se 10%. Tosin noiden lisäksihän on mm. aseksuaaleja...
No lue tuolta tutkittua tietoakin vaihteeksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lassukat ovat mielummin omasta mielestään oikeassa kuin naimassa, näille riittää se, että nämä peukuttavat omia viestejään täällä ja alapeukuttavat muiden kuin ikikatkeran päälassukan pohdintoja naisten pahuudesta. Naiset ovat pahoja ja vihattavia siksi, etteivät tunnusta päälassukan omia teesejä tai tunne himoa tähän, vaikka se himo pinaa päälassukkaa jatkuvasti. Lassukkaa vituttaa se, että naiset pärjäävät ilman huonoa miestä ja todellisen lassukan mielestä naiset eivät saisi pärjätä ilman miestä lainkaan, vaan näiden olisi pakko ottaa joku mies kivireeksi.
Tämä ei ollut keskustelu homoseksuaaleista, eipäs sivuraideteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lassukat löysivät taas tämänkin ketjun. Rautalanka ja kärsivällisyys loppu edellisistä "keskusteluyrityksistä". Mustavalkoinen ihmiskuva ja tulenkatkuinen viha ja halveksunta tekevät keskustelusta mahdottoman. En lähde edes yrittämään ja suosittelen kaikille samaa. Over and out.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:50"]
Tämä ei ollut keskustelu homoseksuaaleista, eipäs sivuraideteta.
[/quote]Miksi ei? Jos esitetään yleispäteviä väitteitä naisesta ja miehestä, naisten ja miesten seksuaalisen halun monimuotoista variaatiota ei millään voi pitää keskustelusta ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka voi vihata sellaista, mitä haluaa? Ja lassukathan haluaisivat jörniä naisia.
Eli miehen tulisi luopua periaatteistaan ja omasta tahdostaan saadakseen naista? Eikö naiset sano vihaavansa tälläisiä joojoo miehiä?
Enemmän naisettomuus on seurausta huonosta tuurista ja siitä ettei käydä ulkona. Niin kauheilla miehillä on vaimoja ettei naisen saanti ole miehen ominaisuuksista kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:50"]
Lassukat ovat mielummin omasta mielestään oikeassa kuin naimassa, näille riittää se, että nämä peukuttavat omia viestejään täällä ja alapeukuttavat muiden kuin ikikatkeran päälassukan pohdintoja naisten pahuudesta. Naiset ovat pahoja ja vihattavia siksi, etteivät tunnusta päälassukan omia teesejä tai tunne himoa tähän, vaikka se himo pinaa päälassukkaa jatkuvasti. Lassukkaa vituttaa se, että naiset pärjäävät ilman huonoa miestä ja todellisen lassukan mielestä naiset eivät saisi pärjätä ilman miestä lainkaan, vaan näiden olisi pakko ottaa joku mies kivireeksi.
[/quote]
Niin kuin joku viisas on sanonut: "Tyypillistä mututietoa jota ohjaa omat ennakkoasenteet." Ei malkaa omassa silmässä suinkaan tälläkään kertaa vaikka koko ketju on tyyliä oletko lakannut hakkaamasta vaimoasi.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:53"]
Kuinka voi vihata sellaista, mitä haluaa? Ja lassukathan haluaisivat jörniä naisia.
[/quote]En tiedä miten voi. Mutta näin on. Haluavat naisia, mutta haukkuvat näitä huoriksi, tyhmiksi, pihtareiksi, opportunisteiksi, pahimpien olen jopa nähnyt toivoneen netissä naisten tulevan raiskatuiksi esim. "väärien" mielipiteiden takia... vihaahan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:50"]
Lassukat ovat mielummin omasta mielestään oikeassa kuin naimassa, näille riittää se, että nämä peukuttavat omia viestejään täällä ja alapeukuttavat muiden kuin ikikatkeran päälassukan pohdintoja naisten pahuudesta. Naiset ovat pahoja ja vihattavia siksi, etteivät tunnusta päälassukan omia teesejä tai tunne himoa tähän, vaikka se himo pinaa päälassukkaa jatkuvasti. Lassukkaa vituttaa se, että naiset pärjäävät ilman huonoa miestä ja todellisen lassukan mielestä naiset eivät saisi pärjätä ilman miestä lainkaan, vaan näiden olisi pakko ottaa joku mies kivireeksi.
[/quote]
Niin kuin joku viisas on sanonut: "Tyypillistä mututietoa jota ohjaa omat ennakkoasenteet." Ei malkaa omassa silmässä suinkaan tälläkään kertaa vaikka koko ketju on tyyliä oletko lakannut hakkaamasta vaimoasi.
[/quote]Minä puhuin siitä mututiedosta, tuota lainaamaasi viestiä en ole kirjoittanut. Lähdetkö olettamuksesta, että meillä on jokin ryhmätietoisuus ja olemme samaa mieltä koska olemme (oletettavasti) samaa sukupuolta? En millään voi ottaa vastuuta tuntemattoman nettikirjoittajan tekstistä vain siksi, että hänkin sattuu olemaan kromosomistoltaan tyyppiä XX. ;)
Lassukat eivät saa naisia siksi, koska ovat lassukoita. Se naisvihamielinen asenne ja käsitys naisesta tavarana ei ole kovin kovaa huutoa naismarkkinoilla. Ja se asenne haisee kauas, vaikka miten yrittäisi näytellä kilttiä ja ritarillista. Ajatelkaapa miehet omalle kohdalle: tahtoisitteko viettää aikaa ihmisen kanssa joka ilmiselvästi vihaisi sinua ja tahtoo olla kanssasi vain siksi, että haluaa sinulta palveluksia? Kaveeraisitko tyypin kanssa jonka jokaisesta sanasta tihkuu halveksunta mutta joka näyttelisi kaveria siksi, että korjaisit sen auton ilmaiseksi? Sama asia.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:53"]
Kuinka voi vihata sellaista, mitä haluaa? Ja lassukathan haluaisivat jörniä naisia.
[/quote]En tiedä miten voi. Mutta näin on. Haluavat naisia, mutta haukkuvat näitä huoriksi, tyhmiksi, pihtareiksi, opportunisteiksi, pahimpien olen jopa nähnyt toivoneen netissä naisten tulevan raiskatuiksi esim. "väärien" mielipiteiden takia... vihaahan tuo on.
[/quote]
Ei pidä sotkea kivoja, kunnollisia naisia lutkiin ja femakoihin.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 20:21"]
Lassukat eivät saa naisia siksi, koska ovat lassukoita. Se naisvihamielinen asenne ja käsitys naisesta tavarana ei ole kovin kovaa huutoa naismarkkinoilla. Ja se asenne haisee kauas, vaikka miten yrittäisi näytellä kilttiä ja ritarillista. Ajatelkaapa miehet omalle kohdalle: tahtoisitteko viettää aikaa ihmisen kanssa joka ilmiselvästi vihaisi sinua ja tahtoo olla kanssasi vain siksi, että haluaa sinulta palveluksia? Kaveeraisitko tyypin kanssa jonka jokaisesta sanasta tihkuu halveksunta mutta joka näyttelisi kaveria siksi, että korjaisit sen auton ilmaiseksi? Sama asia.
[/quote]
No tosi monella palstan feministiksi julistautuvalla naisella on perhe ja mies. Eli moni mies elää suhteessa miesvihaajan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:53"]
Kuinka voi vihata sellaista, mitä haluaa? Ja lassukathan haluaisivat jörniä naisia.
[/quote]En tiedä miten voi. Mutta näin on. Haluavat naisia, mutta haukkuvat näitä huoriksi, tyhmiksi, pihtareiksi, opportunisteiksi, pahimpien olen jopa nähnyt toivoneen netissä naisten tulevan raiskatuiksi esim. "väärien" mielipiteiden takia... vihaahan tuo on.
[/quote]
Ei pidä sotkea kivoja, kunnollisia naisia lutkiin ja femakoihin.
[/quote]Siinä. Siinä se taas tuli. Sulla täytyy olla todella paha olla tuon syövyttävän vihan kanssa. Kun opit päästämään irti vihastasi ja tajuat, ettei ole sinun asiasi määritellä millainen nainen saa tai ei saa olla, ja että nainen ei ole huora vaikka tykkäisi seksistä, sinulle tulee paljon parempi olo. Viha on kuluttava tunne.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 20:21"]
Lassukat eivät saa naisia siksi, koska ovat lassukoita. Se naisvihamielinen asenne ja käsitys naisesta tavarana ei ole kovin kovaa huutoa naismarkkinoilla. Ja se asenne haisee kauas, vaikka miten yrittäisi näytellä kilttiä ja ritarillista. Ajatelkaapa miehet omalle kohdalle: tahtoisitteko viettää aikaa ihmisen kanssa joka ilmiselvästi vihaisi sinua ja tahtoo olla kanssasi vain siksi, että haluaa sinulta palveluksia? Kaveeraisitko tyypin kanssa jonka jokaisesta sanasta tihkuu halveksunta mutta joka näyttelisi kaveria siksi, että korjaisit sen auton ilmaiseksi? Sama asia.
[/quote]
No tosi monella palstan feministiksi julistautuvalla naisella on perhe ja mies. Eli moni mies elää suhteessa miesvihaajan kanssa.
[/quote]Hmmm... mites kun mun miehenikin on feministi?
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 19:21"]
Monien miesten ajattelua hämää se etteivät naiset sano asioita useinkaan rehellisesti. Esimerkikisi naiset , jotka sanovat seurustelevansa vain hauskojen sielunkumppaneiden kanssa seurustelat komeiden huumorintajuttomien tuppisuiden kanssa.
[/quote]Tyypillistä mututietoa jota ohjaa omat ennakkoasenteet. Uskaltaisinpa vaikka väittää, että väite ei kestäisi tarkempaa tarkastelua. Tosin tieteellinen tarkastelu lienee todella vaikeaa. Miten esim. määritellään "komea"? Hylätyn kosijan arvio asiasta ei ainakaan ole objektiivinen.