Miten kristityt kokevat?
Miten kristityt (oikeasti uskovat) kokevat sen että enää kouluissa ei saa opettaa tunnustuksellista uskontoa? Kokevatko he sen hyvänä, että hieno juttu että nyt saadaan keskittyä opettamaan omissa seurakunnissa mitä halutaan, vai kokevatko he sen että huono juttu kun ei saa tarpeeksi Jumalaa tai että huono juttu kun muille ei saa koulussa kertoa juuri siitä omasta uskonnosta? Koetteko sen uskonnonvapautena?
Itse olen siis ateisti joka seuraa joka joulu taisteluita kouluissa ja tarhoissa uskonnonvapauden toteutumisesta ja haluaisin tietää ihan kristittyjen mielipiteitä, koska itse kuulen varmaankin pääasiassa vain ateistien kantaa omien piirieni vuoksi.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
Ap
Kuulostaapa oudolta. Omat lapseni ovat hyvin pienen kaupungin pienessä koulussa, jossa voisi vielä kuvitella olevan uskontoon viittaavaa sisältöä juhlissa, maallahan tällaiset perinteet yleensä pysyvät pidempään kuin isoissa kaupungeissa. Mutta siis siltikään täällä ei ole viitannut mikään muu juhlissa uskontoon, kun suvivirsi. Kummilasten joulu- ja kevätjuhlissa olen myös käynyt eri kouluissa, enkä niissäkään havainnut yhtään mitään kristinuskoon liittyvää.
Viime vuoden joulujuhlissa oli vain "maallisia" tonttuesityksiä ja joululauluja, ei virsiä.
Oletko ihan varma, ettet ole vahingossa vienyt lapsiasi johonkin kristilliseen kouluun tavallisen julkisen koulun sijasta? :D (ystävällismielinen vitsi vaan. Mutta ihmettelen tosiaan, missä koulussa kertomasi meno. Uskallatko paljastaa paikkakuntaa tai koulun nimeä?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
Ap
Älä Ap stressaa. Ei sinun tarvitse ottaa asiaan minkäänlaista kantaa, mutta jos lapsesi kysyy, niin sano hänele, että nämä ovat Suomessa monille tärkeitä perinteitä, ja eri maissa on erilaisia perinteitä. Kerro lapsellesi mikä Sinusta on joulussa tärkeää, esimerkiksi ystävien huomioonottaminen ja ilon antaminen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
ApKuulostaapa oudolta. Omat lapseni ovat hyvin pienen kaupungin pienessä koulussa, jossa voisi vielä kuvitella olevan uskontoon viittaavaa sisältöä juhlissa, maallahan tällaiset perinteet yleensä pysyvät pidempään kuin isoissa kaupungeissa. Mutta siis siltikään täällä ei ole viitannut mikään muu juhlissa uskontoon, kun suvivirsi. Kummilasten joulu- ja kevätjuhlissa olen myös käynyt eri kouluissa, enkä niissäkään havainnut yhtään mitään kristinuskoon liittyvää.
Viime vuoden joulujuhlissa oli vain "maallisia" tonttuesityksiä ja joululauluja, ei virsiä.Oletko ihan varma, ettet ole vahingossa vienyt lapsiasi johonkin kristilliseen kouluun tavallisen julkisen koulun sijasta? :D (ystävällismielinen vitsi vaan. Mutta ihmettelen tosiaan, missä koulussa kertomasi meno. Uskallatko paljastaa paikkakuntaa tai koulun nimeä?)
Nämä eivät onneksi meidän koulussamme (hki) ole toteutuneet, vaan ystävien ja sukulaisten lasten kouluissa. Nämä koulut sijaitsevat yksi Etelä-Pohjanmaalla, loput Uudellamaalla, eli aika laajasta ongelmasta on vieläkin kyse.
Viime vuonna meidän lastemme koulussa oli yksi uskonnollinen retki joulun alla jossa oli tarjoilua ja vaihtoehtona oli jäädä toisen luokan kanssa askartelemaan. Tästä huomautin ystävällisin mielin ja laitoin kantelupukin ohjeet kouluille mukaan linkkinä ja koulu korjasikin asian nopeasti, siitä pisteet koululle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
ApÄlä Ap stressaa. Ei sinun tarvitse ottaa asiaan minkäänlaista kantaa, mutta jos lapsesi kysyy, niin sano hänele, että nämä ovat Suomessa monille tärkeitä perinteitä, ja eri maissa on erilaisia perinteitä. Kerro lapsellesi mikä Sinusta on joulussa tärkeää, esimerkiksi ystävien huomioonottaminen ja ilon antaminen kaikille.
En minä stressaa. Minusta ei ole tippaakaan nipottamista että toivoo uskonnonvapauden toteutuvan. Meillä on lasten kanssa keskusteltu paljon uskonnoista, uskoista ja perinteistä. Meillä joulua on päätetty juhlistaa keskitalven juhlana jossa syödään hyvin, jaetaan lahjoja läheisille ja nautitaan yhdessäolosta. Meillä on sukuhaaroissa sekä pakanallisuskontoisia noitia että jehovantodistajia. Noidille olemme lähettäneet sydäntalventervehdyskortin ja jehoville lämmintä joulunaikaa, muille joulukortit.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tulitko haastamaan riitaa vai miksi moinen aloitus?
Mitä itse luulisit? Mitä sinä ajattelisit jos sinun vakaumustasi koko ajan väheksytään, pilkataan tai pyritään estämään?
Kyllä ne on kuule muslimit joille noin tehdään, eikä me kristityt.
Millä tavalla kristinuskoa pyritään muka estämään? Joka pikkukunnassakin on oma kirkko ja ev.lut.seurakunta.
Mun mielestä tunnustuksellisen opetuksen puute on surullista, koska toivoisin jokaisen lapsen kuulevan evankeliumin. Mutta ymmärrän miksi näin on käynyt, Suomi ei enää ole kristitty maa. Evankeliumin julistus jää siis muun toiminnan varaan.
Uskonnon opetus näyttää olevan tärkeää muille mutta ei kristitylle maalle.
Mikä on valtauskonto n.50-100v kuluttua meillä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tunnustuksellisen opetuksen puute on surullista, koska toivoisin jokaisen lapsen kuulevan evankeliumin. Mutta ymmärrän miksi näin on käynyt, Suomi ei enää ole kristitty maa. Evankeliumin julistus jää siis muun toiminnan varaan.
Miksi haluaisit että jokainen lapsi kuulisi sen? Entäs vaikka islamista pätkiä? Hindulaisuudesta?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus näyttää olevan tärkeää muille mutta ei kristitylle maalle.
Mikä on valtauskonto n.50-100v kuluttua meillä.
Suomalaiset ovat olleet olemassa jo paljon ennen kristinuskoa, joten miksi olemme mielestäsi kristitty maa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus näyttää olevan tärkeää muille mutta ei kristitylle maalle.
Mikä on valtauskonto n.50-100v kuluttua meillä.
Suomalaiset ovat olleet olemassa jo paljon ennen kristinuskoa, joten miksi olemme mielestäsi kristitty maa?
Ap
Kielestämme lähtien (Agrigola,Raamatun kääntäminen,kirjakielen luominen)
Valtauskontomme on kristillinen (Evankelisluterilainen).
Uskonnon opetus on myös sanan ja mielipiteen vapauteen liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
ApÄlä Ap stressaa. Ei sinun tarvitse ottaa asiaan minkäänlaista kantaa, mutta jos lapsesi kysyy, niin sano hänele, että nämä ovat Suomessa monille tärkeitä perinteitä, ja eri maissa on erilaisia perinteitä. Kerro lapsellesi mikä Sinusta on joulussa tärkeää, esimerkiksi ystävien huomioonottaminen ja ilon antaminen kaikille.
En minä stressaa. Minusta ei ole tippaakaan nipottamista että toivoo uskonnonvapauden toteutuvan. Meillä on lasten kanssa keskusteltu paljon uskonnoista, uskoista ja perinteistä. Meillä joulua on päätetty juhlistaa keskitalven juhlana jossa syödään hyvin, jaetaan lahjoja läheisille ja nautitaan yhdessäolosta. Meillä on sukuhaaroissa sekä pakanallisuskontoisia noitia että jehovantodistajia. Noidille olemme lähettäneet sydäntalventervehdyskortin ja jehoville lämmintä joulunaikaa, muille joulukortit.
Ap
Ok, hyvä juttu. Muiden kunnioittaminen on tärkeää. Hyvä, että teillä on hyvä joulu ja iloinen mieli!
Minusta ei ole tippaakaan nipottamista että toivoo uskonnonvapauden toteutuvan.
Hyvä juttu. Tekstistäsi sai vain sellaisen vaikutelman, että toivoisit mieluummin uskonnottomuuden toteutuvan, kuin uskonnonvapauden. Tai ehkä uskonnonvapaus on sinulle enemmänkin "vapautta uskonnosta" :) (vitsi, vitsi)
Joka tapauksessa hyvää joulua koko teidän perheelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus näyttää olevan tärkeää muille mutta ei kristitylle maalle.
Mikä on valtauskonto n.50-100v kuluttua meillä.
Suomalaiset ovat olleet olemassa jo paljon ennen kristinuskoa, joten miksi olemme mielestäsi kristitty maa?
Ap
Sanoisin, että kunkin maan kulloinenkin vallitseva elämänkatsomus syntyy ns. "miesmuistin" ajalta, eli siltä ajalta, jona on ollut olemassa sellaisia ihmisiä, jotka vielä olemassaolevat muistavat. Eli noin 150 vuoden ajalta. Tuona aikana Suomi on ollut melko voimakkaasti luterilainen. Luterilaisuus on monen kulttuurintutkijan mielestä myös Suomen vallitseva ajatussuunta uskonnosta riippumatta. Ne asenteet, jotka meillä nyt on, muodostavat Suomen vallitsevan elämänkatsomuksen vuoden 2100 tienoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tunnustuksellisen opetuksen puute on surullista, koska toivoisin jokaisen lapsen kuulevan evankeliumin. Mutta ymmärrän miksi näin on käynyt, Suomi ei enää ole kristitty maa. Evankeliumin julistus jää siis muun toiminnan varaan.
Miksi haluaisit että jokainen lapsi kuulisi sen? Entäs vaikka islamista pätkiä? Hindulaisuudesta?
Ap
Koska vain Jeesus voi pelastaa ja se tapahtuu niin että ihminen kuulee evankeliumin ja uskoo sen. Islam, hindulaisuus tai mikään muukaan uskonto ei sitä tee, joten näiden kohdalla riittäisi vaan esittely uskontoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus näyttää olevan tärkeää muille mutta ei kristitylle maalle.
Mikä on valtauskonto n.50-100v kuluttua meillä.
Suomalaiset ovat olleet olemassa jo paljon ennen kristinuskoa, joten miksi olemme mielestäsi kristitty maa?
Ap
Asutusta täällä on varmasti ollut tavalla tai toisella jo heti jääkauden päätyttyä, mutta suomalaiset edes etäisesti nykyisiä muistuttavana ja suomea puhuvana ryhmänä ovat huomattavasti nuorempaa perua. Kristinusko myös käytännössä on Suomen historiaa, sillä pakana-ajalta ei ole säilynyt merkittävää aineellista kulttuuria esineiden tai kirjoitusten muodossa (suomi sai oman kirjakielen verrattain myöhään, kristinuskon myötävaikutuksesta, myös lukutaito levisi reformaation ihanteesta jossa jokainen kykenisi lukemaan ja tulkitsemaan Raamattua). Olen havainnut viime aikoina trendin jossa monet ihmiset vaikuttavat kuvittelevan kulttuurimme peruspilarien olevan jonkinlaisia itsestäänselvyyksiä, jotka ovat olleet olemassa "aina", tai ainakin vähintään ovat hamaan tulevaisuuteen asti. Monilla suomalaisilla ei tunnu olevan nykyisin realistista kuvaa siitä, kuinka paljon kristinusko on todellisuudessa vaikuttanut paitsi historiaamme, myös arvoihimme ja siihen yhteiskuntaan joka tänne on muotoutunut. Tämä saattaa tuottaa ikäviä yllätyksiä tulevaisuudessa, mitä enemmän Suomessa elää kristinuskosta vieraantuneita tai jopa kokonaan toista uskontoa edustavia henkilöitä...
Itse alkuperäiseen kysymykseen, pidän ajatusta yleissivistävästä mutta (maltillisella tavalla) tunnustuksellisesta oman uskonnon opetuksesta hyvänä. Uskonnot eivät ateistien fantasioista huolimatta ole katoamassa mihinkään, ja kristinuskon perusteet olisi jokaisen Suomessa asuvan syytä tuntea kyetäkseen ymmärtämään kulttuuriamme ja historiaamme. Muutama yksittäinen tunti siroteltuna sinne tänne ei riitä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus näyttää olevan tärkeää muille mutta ei kristitylle maalle.
Mikä on valtauskonto n.50-100v kuluttua meillä.
Suomalaiset ovat olleet olemassa jo paljon ennen kristinuskoa, joten miksi olemme mielestäsi kristitty maa?
ApKielestämme lähtien (Agrigola,Raamatun kääntäminen,kirjakielen luominen)
Valtauskontomme on kristillinen (Evankelisluterilainen).
Uskonnon opetus on myös sanan ja mielipiteen vapauteen liittyvää.
Kielemme oli olemassa ihan ennen raamatun kääntämistä. Kirjakielen loi Agricola joka mm. kirjasi suomalaisten vanhat jumalat ylös luetteloon. Hän ei kuitenkaan suomen kieltä luonut. Millä lailla uskonnon opetus on sanan ja mielipiteenvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että miksi se yksi uskonnontunti viikossa on niin tapetilla.
Moni varmaan luulee, että uskonnontunnilla tuputetaan kristinuskoa lapsille. Moniko on itse avannut ja katsonut niitä uskonnonkirjoja, esim. ala-asteen?
Siellähän kerrotaan yleisesti yleistietoa pääuskonnoista.
Vitos- ja kutosluokalla esim. monta aukeamaa muslimeista, pyhistä paikoistaan jne. Juutalaisista, hinduista...Ja sitten tällaista yleistä eettustä pohdintaa, mitkä ovat omat elämänarvot ja miten ne näkyy arjessa. Miten käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan. Mitä on empatia jne.
Niin miksi tämä pitäisi saada pois?
No siis itseäni rasittaa lähinnä nuo juhlat ja se ettei uskonnonvapaus toteudu niissä vielä vuonna 2020. Ei minua se uskontotunti sinänsä häiritse, jos voisin olla varma että yhteiset et-tunnit eivät muuttuisi piilouskonnoksi toivoisin että kaikilla olisi et-tunti.
Mutta että lapsia eriarvoistetaan vielä 2020 sen perusteella mihin uskontokuntaan heidän vanhempansa kuuluvat tuntuu niin kurjalle. Joulua väitetään kristityksi juhlaksi, vaikka se on MYÖS kristittyjen juhla, tehdään kaiken maailman korimallien verukkeella vain vähän tunnustuksellisia jouluretkiä yhteistyössä seurakunnan kanssa, ja “ei yksi evankeliumi ketään tapa”.
ApJuhlat? Mitä tarkoitat? Joulujuhla ja kevätjuhla? Pakko kysyä, onko sulla lapsia, milloin olet viimeksi ollut ala-asteen juhlissa? Ainoa uskontoonviittaava sisältö on ollut kevätjuhlan suvivirsi, josta siitäkin jo useissa paikoissa jätetty Jumala pois. Joulujuhlassa ei todellakaan enää esitetä edes joulukuvaelmaa, niinkuin silloin vielä 30 vuotta sitten, kun olin alakoulussa. Silloin oli vielä uskonnolliset aamunavaukset ja ruokarukouskin. Enää ei.
Yläasteellahan mitään joulujuhlia ei edes ole.
Eli ap, mikä on se ongelma? Sanoit jo ettei uskonnontunti haittaa. Eli juhlat, mutta erittelisitkö, mikä niissä?
Yuntuu, että moni pahoittaa mielesä asioista, joita ei olekaan. Oletetaan jonkun asian olevan edelleen jotain, mitä se oli silloin omaan kouluaikaan. Maailma muuttuu.
Erittelen mielelläni. Minulla on kaksi ala-asteikäistä lasta. Esim se että on edelleen kouluja joissa kerrotaan jouluperinteiden olevan lähtöisin kristinuskosta, kouluja joissa joulujuhlaan kuuluu kristinuskoisia elementtejä, kuten enkeleitä, Jeesus-lapsen syntymä, evankeliumi, virsiä tai muita hartauksia. Kouluja joissa lähdetään retkelle seurakunnan sponssaamalle joulureitille jossa kerrotaan juuri kuinka kristinusko liittyy oleellisesti jouluun, kouluja joissa opettajat kyseenalaistavat oppilaiden oikeuden olla laulamatta virsiä musiikkitunneilla tai jopa uskonnottoman oikeuden joululomaan. Ja kyllä, minulla on ongelma myös sen suvivirren kanssa.
Meidän lastemme koulussa ei ollut joulujuhlaa viime vuonna, ja siitä nousi kamala haloo. Minusta se oli hyvä vaihtoehto että oli kaikille sopiva juhla. Sama oli tänä vuonna, mutta ilmeisesti koronan vuoksi haloota ei noussut.
ApÄlä Ap stressaa. Ei sinun tarvitse ottaa asiaan minkäänlaista kantaa, mutta jos lapsesi kysyy, niin sano hänele, että nämä ovat Suomessa monille tärkeitä perinteitä, ja eri maissa on erilaisia perinteitä. Kerro lapsellesi mikä Sinusta on joulussa tärkeää, esimerkiksi ystävien huomioonottaminen ja ilon antaminen kaikille.
En minä stressaa. Minusta ei ole tippaakaan nipottamista että toivoo uskonnonvapauden toteutuvan. Meillä on lasten kanssa keskusteltu paljon uskonnoista, uskoista ja perinteistä. Meillä joulua on päätetty juhlistaa keskitalven juhlana jossa syödään hyvin, jaetaan lahjoja läheisille ja nautitaan yhdessäolosta. Meillä on sukuhaaroissa sekä pakanallisuskontoisia noitia että jehovantodistajia. Noidille olemme lähettäneet sydäntalventervehdyskortin ja jehoville lämmintä joulunaikaa, muille joulukortit.
ApOk, hyvä juttu. Muiden kunnioittaminen on tärkeää. Hyvä, että teillä on hyvä joulu ja iloinen mieli!
Minusta ei ole tippaakaan nipottamista että toivoo uskonnonvapauden toteutuvan.
Hyvä juttu. Tekstistäsi sai vain sellaisen vaikutelman, että toivoisit mieluummin uskonnottomuuden toteutuvan, kuin uskonnonvapauden. Tai ehkä uskonnonvapaus on sinulle enemmänkin "vapautta uskonnosta" :) (vitsi, vitsi)
Joka tapauksessa hyvää joulua koko teidän perheelle!
Vapaus uskonnosta koulussa merkitsee sitä että silloin niille kristityille perheillekään ei tule vahingossa väärää uskontoa. Uskonnottomuus on kaikessa se neutraalein vaihtoehto, koska se jättää tilaa myös uskonnoille. Uskonnot eivät kuitenkaan jätä tilaa muille uskonnoille tai uskonnottomille. Oman kokemukseni mukaan. Meillä on Suomessa kuitenkin todella upeita kirkkoja ja hienoja seurakuntatiloja joissa voi harjoittaa uskontoaan joukolla.
Hyvää joulua sinnekin!
Ap
Kristityt kokevat katiskat samoin kuka tahansa Johannes kalastaja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänä koen. - Minusta olisi parasta, jos kaikille olisi yhteinen -paremman ermin puuuessa" elämänkatsomustieto" -oppi, jossa sitten käytäisiin mm. eri uskontoja läpi. Toisaalta neutraali ja aseneista ja arvoista vapaa "elämänkatsomuksen" opetus lienee mahdotonta.
_Kristitty mies
Et ole kristitty - Jeesus antoi meille lähetyskäskyn, joka oli yksi Hänen tärkeimmistä käskyistään.
Toisaalta, se mikä kielletään kasvattaa usein juuri tiedonjanoa ihmisissä - ja herätystä onkin tullut taas Suomeen, varsinkin nyt koronan vaikeina aikana.
Joo, nykyisellään se kyllä sisällöltään on lähempänä ET:tä; uskonnoissa on toki käytännössä näitä elementtejä enemmän tai vähemmän mukana, mutta lähtökohtana niissä on kuitenkin kaiketi ollut ihmisen tarve USKOA jotakin ja toimia sen mukaisesti, minkä esiin tuominen eri uskontojen näkökulmista vastaisi sisällöltään paremmin tunnustuksetonta USKONNON opetusta. Oma lukunsa ovat nykyaikaiset näennäisuskonnolliset rahastushuijaukset, jotka voitaisiin toki nekin asiallisesti sisällyttää opetussuunnitelmaan.