Lue keskustelun säännöt.
Ei menny yläasteet etäopetukseen
11.12.2020 |
Sosiaaliset haitat on liian isoja eikä lasten kontaktit edes vähenny jos ne ei käy koulussa.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kun pitää arpoa lähettääkö lapset kouluun vai ei opettajat valittaa poissaoloista. Sit on puolikuntoisina siellä olleet ettei tule jatkoseuraamuksia poissaoloista. Kyllä *ituttaa jo tää touhu.
V!ttu mikä idiootti taas. Sitten itketään kun koulussa on koronaa kun kakarasi sen sinne vei. Pitäiskö laittaa nämä vanhemmat vankilaan kun vaarantavat lasten opiskeluympäristön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huono päätös, jouluna tartuttavat suvun ja alkaa tulla ruumiita.
Kuinka monen suvun joulu oli turvallinen vain sillä että pelkästään lapset pidetään kotona?
Eli kenenkään joulu ei saa olla turvallinen, koska kaikilla ei voi olla?
Jos teidän koko suku on työttömänä tai etätäissä on idiotismia olla ottamatta lasta koulusta etenkään jos se joulu on tärkeä.
Tajuat ehkä kun vähän mietit miten naurettavaa olisi jos koulu alkaisi tehdä päätöksiä jonkun marginaaliporukan joulun turvaaminen syynä. Samaan sarjaan menee kaikki jotka ruikuttaa isovanhempien tapaamisesta.
Se et epidemia hidastuu vaikuttaa kaikkiin. Ja erityisesti niihin jotka ei voi tehdä etätyötä. Sit jos Suomeen ajetaan totaali-lockdown niin siitä kyllä kärsii erityisesti ne, jotka on aloilla missä ei voi tehdä etänä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vanhemmat, joilla on nuori: hän viettäisi päivänsä ostoskeskuksissa tms. kavereidensa kanssa lähikontaktissa norkoillen, aikaa tappaen ilman aikuisen valvontaa etäisyyksistä, hygieniasta ja kasvomaskeista. Ei sinun kullannuppusi kotona sisällä koko päivää viettäisi, tai vain turvavälillä ulkoilisi. Todellisuus on karu. Tämän tietävät kaupungin päättäjät, siksi on turvallisempaa että he ovat koulussa istumassa turvaväleillä aikuisen valvonnasss kuin levittämässä yleisvaarallista tartuntatautia holtittomasti toreilla ja kahviloissa.
Koulussa on 700 nuorta. Näistä notkujia on ehkä 20... Lisäksi suurimman osan huoltajat on kotona etätöissä joten ihan hyvin pystyvät katsomaan perään.
Kun kävelee tuosta ostoskeskuksen läpi niin on hyvin selvää ettei ne katso perään.
Niin, ei nyt olla etänä. Ne sun tänään näkemät nuoret ostoskeskuksessa on olleet ensin päivän koulussa ja sitten päässeet vapaalle. Ei niistä kukaan edes ajattele enää ostarilla ketään varoa, kun paljon isommassa sakissa ja ahtaammin on oltu koulussa. Samoin monen huoltaja kokee järjettömänä käskyttää lapsen suoraan koulusta kotiin, jos ensin lapsen on ollut ensin ihan turvallista olla jo 7 tuntia ahtaassa, huonosti ilmastoidussa koulussa ja täysissä kulkuvälineissä.
Toiki on hyvä pointti. Jos lapset on etänä niin julkisten liikennevälineiden käyttö vähenee -> ne jotka eivät voi olla etätöissä altistuvat taudille vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka täällä on harmissaan ettei etäkoulu tullut pitää nyt huolen ettei ne omat nappulat vapaa-ajalla mene tapaamaan kavereita tai muuta. Näkyy nimittäin paljon lapsia ja nuoria tuolla ulkona. Se saa kaiken tämän etäkoulun haluamisen näyttämään todella tekopyhältä.
Asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole etäkoulun puolella muuten, mutta nyt eikä olisi ollut vain yksi viikko. Miksi ei voitu tätä tehdä? Olisi saatu korona vähän rauhoittumaan jouluksi.
Täällä meni joululomaan asti kaikki (peruskoulut, lukio ja pari ammattikoulun etäpistettä) viidennestä luokasta ylöspäin etäkouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka täällä on harmissaan ettei etäkoulu tullut pitää nyt huolen ettei ne omat nappulat vapaa-ajalla mene tapaamaan kavereita tai muuta. Näkyy nimittäin paljon lapsia ja nuoria tuolla ulkona. Se saa kaiken tämän etäkoulun haluamisen näyttämään todella tekopyhältä.
Mitä väliä sillä on, tapaako lapsi kavereita vapaa-ajalla, jos koulussa tapaa satoja kavereita koulupäivän aikana?
Tuleehan tuossa kuitenkin lisää mahdollisia altistuksia. Kouluissa ei ehkä könytä niin lähekkäin ja ope käskee välillä pestä kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka täällä on harmissaan ettei etäkoulu tullut pitää nyt huolen ettei ne omat nappulat vapaa-ajalla mene tapaamaan kavereita tai muuta. Näkyy nimittäin paljon lapsia ja nuoria tuolla ulkona. Se saa kaiken tämän etäkoulun haluamisen näyttämään todella tekopyhältä.
Mitä väliä sillä on, tapaako lapsi kavereita vapaa-ajalla, jos koulussa tapaa satoja kavereita koulupäivän aikana?
Tuleehan tuossa kuitenkin lisää mahdollisia altistuksia. Kouluissa ei ehkä könytä niin lähekkäin ja ope käskee välillä pestä kädet.
Tuota noin. Et ole käynyt yläkouluissa lähivuosina? Unohditko että välkillä tehdään ihmiskasoja? Samalle sohvalle ängetään noin 5 enemmän kuin siihen mahtuisi? Opea, joka käskee pestä kädet, voi vain hassunhauskasti imitoida. Maskin voi virittää välillä haaroväliin mutta sitten kun käsketään, sen voi vaihtaa vieruskaverin kanssa ja naureskellen havainnoida, kumman maski haisee pahemmalta. Tämmöistä ja paljon lisää. Turvallista on. Yhden älyttömyyden kun kieltää, seuraava löytyy varmasti kulman takaa.
Ei siinä, kyllä mulle lähihommat sopii, helpompi se näin on. Mutta turvallista - in your dreams maybe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, karanteenia ei määrätä maskien vuoksi.
4.12. tapahtui altistuminen Mainingissa, ei karanteenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vanhemmat, joilla on nuori: hän viettäisi päivänsä ostoskeskuksissa tms. kavereidensa kanssa lähikontaktissa norkoillen, aikaa tappaen ilman aikuisen valvontaa etäisyyksistä, hygieniasta ja kasvomaskeista. Ei sinun kullannuppusi kotona sisällä koko päivää viettäisi, tai vain turvavälillä ulkoilisi. Todellisuus on karu. Tämän tietävät kaupungin päättäjät, siksi on turvallisempaa että he ovat koulussa istumassa turvaväleillä aikuisen valvonnasss kuin levittämässä yleisvaarallista tartuntatautia holtittomasti toreilla ja kahviloissa.
Koulussa on 700 nuorta. Näistä notkujia on ehkä 20... Lisäksi suurimman osan huoltajat on kotona etätöissä joten ihan hyvin pystyvät katsomaan perään.
Kun kävelee tuosta ostoskeskuksen läpi niin on hyvin selvää ettei ne katso perään.
Niin, ei nyt olla etänä. Ne sun tänään näkemät nuoret ostoskeskuksessa on olleet ensin päivän koulussa ja sitten päässeet vapaalle. Ei niistä kukaan edes ajattele enää ostarilla ketään varoa, kun paljon isommassa sakissa ja ahtaammin on oltu koulussa. Samoin monen huoltaja kokee järjettömänä käskyttää lapsen suoraan koulusta kotiin, jos ensin lapsen on ollut ensin ihan turvallista olla jo 7 tuntia ahtaassa, huonosti ilmastoidussa koulussa ja täysissä kulkuvälineissä.
Mitä sitä kukaan muukaan joka ei etätöitä tee rajoituksista piittaamaan. Sinne vaan kaupoille pyörimään, ravintolaillallinenkin kuulostaa kivalta. Pysyköön kotona vaan jotka muutenkin pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole etäkoulun puolella muuten, mutta nyt eikä olisi ollut vain yksi viikko. Miksi ei voitu tätä tehdä? Olisi saatu korona vähän rauhoittumaan jouluksi.
Ei etäkoulua vaan lomalle. Kuten Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka täällä on harmissaan ettei etäkoulu tullut pitää nyt huolen ettei ne omat nappulat vapaa-ajalla mene tapaamaan kavereita tai muuta. Näkyy nimittäin paljon lapsia ja nuoria tuolla ulkona. Se saa kaiken tämän etäkoulun haluamisen näyttämään todella tekopyhältä.
Mitä väliä sillä on, tapaako lapsi kavereita vapaa-ajalla, jos koulussa tapaa satoja kavereita koulupäivän aikana?
Tuleehan tuossa kuitenkin lisää mahdollisia altistuksia. Kouluissa ei ehkä könytä niin lähekkäin ja ope käskee välillä pestä kädet.
Tuota noin. Et ole käynyt yläkouluissa lähivuosina? Unohditko että välkillä tehdään ihmiskasoja? Samalle sohvalle ängetään noin 5 enemmän kuin siihen mahtuisi? Opea, joka käskee pestä kädet, voi vain hassunhauskasti imitoida. Maskin voi virittää välillä haaroväliin mutta sitten kun käsketään, sen voi vaihtaa vieruskaverin kanssa ja naureskellen havainnoida, kumman maski haisee pahemmalta. Tämmöistä ja paljon lisää. Turvallista on. Yhden älyttömyyden kun kieltää, seuraava löytyy varmasti kulman takaa.
Ei siinä, kyllä mulle lähihommat sopii, helpompi se näin on. Mutta turvallista - in your dreams maybe.
Toivottvasti kaikki ei ole tuollaisia, mutta joka tapauksessa tulee lisää altistavia tekijöitä jos nuo sun tulevaisuuden toivot kasautuu vielä vapaa-ajalla. Enkä sano, ettei ole riskitöntä, mutta lisää riskejä, kun nuohotaan päälle vapaa-ajalla kaikki paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos etäkoulu olisi alkanut, tunnit olisi nyt syksyllä pidetty videomiitteinä, joilla on pakollinen läsnäolo ja tehtävät pitää olla palautettu opettajan aikataulun mukaan eli esim saman koulupäivän aikana. Ei silloin mukulat pysty sinä aikoina missään ostoskeskuksissa pyörimään.
Miten Turussa lapset ei kärsi etäkoulussa ja Hkissä kärsii? Onko sosiaalitapausperheet keskittynyt Helsinkiin vai mistä siinä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen etu on tuoda oirettomana korona kotiin ja levittää se lähisukulaisilleen. Sillä lasten hyvinvointi nousee.
Vielä jos oikein hyvin käy, lapsen vanhempi joutuu sairaalaan tai kuolee, niin lapsi pääsee lopullisesti pois sieltä kamalasta kodista - sijaisperheeseen tai laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kun pitää arpoa lähettääkö lapset kouluun vai ei opettajat valittaa poissaoloista. Sit on puolikuntoisina siellä olleet ettei tule jatkoseuraamuksia poissaoloista. Kyllä *ituttaa jo tää touhu.
Täällä sama. Opettajilta hirveä vinkuna, mikä on syy olla poissa? Ei tiedä mitä määräystä pitäs noudattaa. Ei nuhassa kouluun vai jatkuvat kyselyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kun pitää arpoa lähettääkö lapset kouluun vai ei opettajat valittaa poissaoloista. Sit on puolikuntoisina siellä olleet ettei tule jatkoseuraamuksia poissaoloista. Kyllä *ituttaa jo tää touhu.
Täällä sama. Opettajilta hirveä vinkuna, mikä on syy olla poissa? Ei tiedä mitä määräystä pitäs noudattaa. Ei nuhassa kouluun vai jatkuvat kyselyt?
Mis noin on? Voisko siit laittaa jotain viestiä ylöspäin tai paikallisille koronaviranomaisille?
Mikä valitus. Siitä vaan lomaa hakemaan viideksi päiväksi. Saa olla ne koulussa jotka haluaa.
Onko ne lapset 20-40 vuotiaita jotka levittää eniten koronaa?
Niin, ei nyt olla etänä. Ne sun tänään näkemät nuoret ostoskeskuksessa on olleet ensin päivän koulussa ja sitten päässeet vapaalle. Ei niistä kukaan edes ajattele enää ostarilla ketään varoa, kun paljon isommassa sakissa ja ahtaammin on oltu koulussa. Samoin monen huoltaja kokee järjettömänä käskyttää lapsen suoraan koulusta kotiin, jos ensin lapsen on ollut ensin ihan turvallista olla jo 7 tuntia ahtaassa, huonosti ilmastoidussa koulussa ja täysissä kulkuvälineissä.