Liikuntahallin vuoroista poliisiasia

Koripalloilijoiden käytös oli sikamaista, siinä nyt ei ole mitään tulkinnanvaraa.

Ohimennen mainiten, tämä vuoroista tappeleminen on muuten yleinen ongelma urheilutaloilla. Useammin kuin muutaman kerran on käynyt niin, että oma treeniryhmä ei ole päässyt aloittamaan treenejä kunnolla, kun edellinen ryhmä on jäänyt saliin venyttelemään ja juoksentelemaan, eikä valmentajaa näy. Eihän niitä voi poiskaan kantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtuutettu kirjoitti asiasta, koska ei siinä vaiheessa tiennyt su ojaväristä! Poisti sitten kirjoituksen...

"ESPOON kaupungin varavaltuutettuna ja liikuntalautakunnan jäsenenä toimiva E-H (kok.) kirjoitti tapahtumista tuoreeltaan omalle Facebook-sivulleen sekä Facebookin Espoon Puskaradio -ryhmään. Myöhemmin E-H poisti kirjoituksensa, koska tapauksen kommentointi sai hänen mukaansa hyvin epäasiallisia sävyjä.

Hän korostaa, ettei tiennyt Facebookiin kirjoittaessaan, että tapauksessa toisena osapuolena ollut koripallojoukkue koostuu maah an  muut tajat au  staisista pelaajista."

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007675122.html

Mä ymmärsin tuon niin että hän korostaa ettei itsellään ollut tietoa muusta kun huonosta käytöksestä, mutta facessa kommentit alkoivat olla rasistisia joten poisti kirjoituksensa. Korostaa uutisessa vielä tuon jälkeen että rasismi on väärin (=nämä rasistiset facekommentit) ja kyse on käytöksestä ja koripalloilijoiden käytöstä ei suvaita taustastaan huolimatta.

Tuo nainen on kommentoinut tosi järkevästi ja nyt sanomisia irrotetaan kontekstista..

Ei vaan niin, että ei olisi kirjoittanut huonosta käytöksesta, jos olisi tiennyt, että kyseessä on m.m. koska rasismi.

Hän kylläkin totesi, että oli pahoillaan siitä, että hänen kirjoitustaan koskeva keskustelu meni pelkäksi ihonväri-väittelyksi ja koko asian ydin hukkui täysin. Siksi poisti kirjoituksen.

Mikä se ydin sitten oli? Ilmeisesti ei ainakaan se että lauma vanhempia poikia käyttäytyi törkeästi pikkutyttöjä kohtaan kun kerran koko viesti piti poistaa?

Siis se juuri oli se ydin!

"Olen pahoillani, että tässä unohdettiin, mistä oli kysymys, ja vedettiin ihonvärikortti mukaan keskusteluun.

– Tässä on kyse siitä, että tällainen epäasiallinen käyttäytyminen ei ole missään olosuhteissa suotavaa."

Siis miten ette ymmärrä tuota? Tuo nainen nimenomaan puhuu siitä että koripalloilijoiden käytös on ala-arvoista, oli heidän tausta mikä tahansa. Missä teiän luku- ja luetun ymmärtämisen taito nyt on?

Eli haaviston rikoksestakin paras tapa tiedottaa on varmistaa ettei asiasta puhuta yhtään missään julkisesti koska joku satunnainen kommentoija saattaa kommentoida jotain josta et tykkää? Sinulla on aika kummallinen käsitys siitä miten tiedonvälitys toimii. 

Siis tästähän oli tehty jo rikosilmoiyukset yms, ei kai kenenkään tarkoitus ollut hiljentää keskustelua. Mutta jos aihe on huono käytös niin mitä rasistiset kommentit tuovat keskusteluun lisäarvoa? Silloin se pointti hukkuu.

Eli argumenttisi on se että keskustelua ei saa antaa käydä koska mahdollinen R-sana jossain kommenteissa, mutta mielestäsi voit samalla julistaa että keskustelua käydään, kunhan sitä ei käydä?

Olen samaa mieltä tuon toisen kanssa miksi pitää alkaa rankaisemaan rasistisesti ja hyväksyttämään rasismia jälleen, kun itse seura on 22 vuotta toiminut nuhteettomasti samoista lähtökohdista olevien pelaajiensa kanssa. Jos jota kuta tulee rrankaista on tekijöitä. Miten ihmeessä tästä saadaan jälleen syy kiusata syyttömiä sen varjolla että jotkut ovat huudelleet asiattomuuksia.

Seuran tulisi kyllä pyytää tätä anteeksi, he eivät saavuta mitään poliisitutkinnan odottelulla. On ilmiselvää että heidän vuorolaiset ovat käyttäytyneet väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Suvela Warriors saa yhteiskunnan tukea toiminnalleen, niin lienee aika tarkastella erittäin kriittisesti onko kyseessä sellainen toiminta, jota yhteisistä verovaroista voidaan tukea.

Olet siis päättänyt jo kuka on syyllinen ja kuka ei? Itse uskon, että asia on niin kuin se julkisuudessa on kerrottu. Mutta en silti menen vielä vaatimaan kenenkään päitä vadille. Vaadin seurauksia sitten kun asia on selvitetty. Ja varmasti moni rahoittaja tms.toimii silloin myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että Koripalloliitto voisi sulkea koko seuran hetkeksi kaikista sarjoista. Jos menisi vaikka sitten oppi perille, miten käyttäydytään.  Ja ätmä kommentti ei liity mihinkään muuhun kuin käytöstapoihin.

Tuskin on seuran vika jos seura on ollut 22 vuotta olemassa. Kyse on noista tyypeistä jotka eivät ole edes syntyneet kun seura on perustettu. Seura taas voisi erottaa nuo huutelijat joukkueestaan. 

Jos käsitin oikein Voima-lehden jutusta, niin tuo valmentaja on seuran perustaja, ja ollut toimitsijakiellossa ennenkin epäasiallisen toiminnan takia.

Vierailija kirjoitti:

Näin sen valmentajan kuvaamaan videon ja kovin aggressiivisesti aikuinen puhuu siinä teinille, en itsekään pitäisi tuosta sävystä. Minusta valmentajalla on vastuu joukkueesta ja sen käytöksestä ja aikuisella pitäisi olla sen verran ymmärrystä että lasten seurassa kuitenkin pidetään huutelu ja rähinät poissa. Tämä ihan ihonväriin katsomatta. Ihmisten pitäisi pystyä selvittämään tuollaiset pienet konfliktit ihan keskustelemalla.

Seuralla taas on vastuu valmentajistaan, mutta johan se jutustakin kävi selväksi ettei tässä tapauksessa seuralla ole mitään kiirettä reagoida mihinkään. 

Tästä tehdään kohu koska huutelijat ovat ulkomaalaistaustaisia. Eli rasistinen aspekti tuodaan esiin liian monen "keskustelijan" tai huutelijan taholta. 

Oikeastaan läheskään näin monia ei koko juttu kiinnostaisi jos kyseessä olisi toinen vastaava tyttöjen pesis seura joka huutelee asiattomuuksia.

Oikeudet ansaitaan, niitä ei saada. Näillä korispojilla ei ole mitään oikeuksia, toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että Koripalloliitto voisi sulkea koko seuran hetkeksi kaikista sarjoista. Jos menisi vaikka sitten oppi perille, miten käyttäydytään.  Ja ätmä kommentti ei liity mihinkään muuhun kuin käytöstapoihin.

Tuskin on seuran vika jos seura on ollut 22 vuotta olemassa. Kyse on noista tyypeistä jotka eivät ole edes syntyneet kun seura on perustettu. Seura taas voisi erottaa nuo huutelijat joukkueestaan. 

Jos käsitin oikein Voima-lehden jutusta, niin tuo valmentaja on seuran perustaja, ja ollut toimitsijakiellossa ennenkin epäasiallisen toiminnan takia.

Jos ymmärsin oikein niin epäilet itsekkin omia sanojasi. Onko jotain tukea tälle väitteelle? Ihan vaan varmistaakseni että tämä väitteesi on totta kun asiassa on jo mukana ihmisiä jotka ajavat tällä omaa poliittista agendaansa joka ei ihan syvempää tarkastelua tässä kestä. 

Naurettava tapaus, jos jotenkin saadaan nyt nuo "pojat" uhreiksi. Tytöillä oli vuoro ja heita kiusattiin ja ahdisteltiin...Tuo lienee se fakta, olivat vielä lapsia.

Suomen oikeuslaitos: Pojat saavat korvauksia rasistisesta kohtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Tästä tehdään kohu koska huutelijat ovat ulkomaalaistaustaisia. Eli rasistinen aspekti tuodaan esiin liian monen "keskustelijan" tai huutelijan taholta. 

Oikeastaan läheskään näin monia ei koko juttu kiinnostaisi jos kyseessä olisi toinen vastaava tyttöjen pesis seura joka huutelee asiattomuuksia.

Suomalaiset liikuntaporukat ei huutele mitään raiskausjuttuja 8 vuotiaille, ulkomaalaiset ovat tässä tuntemattoman raiskauksessa kunnostautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että Koripalloliitto voisi sulkea koko seuran hetkeksi kaikista sarjoista. Jos menisi vaikka sitten oppi perille, miten käyttäydytään.  Ja ätmä kommentti ei liity mihinkään muuhun kuin käytöstapoihin.

Tuskin on seuran vika jos seura on ollut 22 vuotta olemassa. Kyse on noista tyypeistä jotka eivät ole edes syntyneet kun seura on perustettu. Seura taas voisi erottaa nuo huutelijat joukkueestaan. 

Jos käsitin oikein Voima-lehden jutusta, niin tuo valmentaja on seuran perustaja, ja ollut toimitsijakiellossa ennenkin epäasiallisen toiminnan takia.

Jos ymmärsin oikein niin epäilet itsekkin omia sanojasi. Onko jotain tukea tälle väitteelle? Ihan vaan varmistaakseni että tämä väitteesi on totta kun asiassa on jo mukana ihmisiä jotka ajavat tällä omaa poliittista agendaansa joka ei ihan syvempää tarkastelua tässä kestä. 

Uhm, siis lue nyt aluksi se voima lehden artikkeli äläkä jaksa vääntää turhasta. t. eri

Toivottavasti urheiluministeri (kuka lie, en muista) ottaa mahdollisimman pian kantaa tällaisen seuran avustuksiin jos noilla ei tosiaan ole mitään kiirettä puuttua valmentajansa tai pelaajiensa käytökseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että Koripalloliitto voisi sulkea koko seuran hetkeksi kaikista sarjoista. Jos menisi vaikka sitten oppi perille, miten käyttäydytään.  Ja ätmä kommentti ei liity mihinkään muuhun kuin käytöstapoihin.

Tuskin on seuran vika jos seura on ollut 22 vuotta olemassa. Kyse on noista tyypeistä jotka eivät ole edes syntyneet kun seura on perustettu. Seura taas voisi erottaa nuo huutelijat joukkueestaan. 

Jos käsitin oikein Voima-lehden jutusta, niin tuo valmentaja on seuran perustaja, ja ollut toimitsijakiellossa ennenkin epäasiallisen toiminnan takia.

Jos ymmärsin oikein niin epäilet itsekkin omia sanojasi. Onko jotain tukea tälle väitteelle? Ihan vaan varmistaakseni että tämä väitteesi on totta kun asiassa on jo mukana ihmisiä jotka ajavat tällä omaa poliittista agendaansa joka ei ihan syvempää tarkastelua tässä kestä. 

Voima-lehden juttua seuran historiasta ja perustajan poikkeuksellisesta luonteesta en epäile. Koska en itse tunne henkilöä, en voi mennä takuuseen että videolla ollut valmentaja on sama henkilö, vaikka näin netissä sanottaisiin. Näen sen kuitenkin hyvin uskottavana.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tehdään kohu koska huutelijat ovat ulkomaalaistaustaisia. Eli rasistinen aspekti tuodaan esiin liian monen "keskustelijan" tai huutelijan taholta. 

Oikeastaan läheskään näin monia ei koko juttu kiinnostaisi jos kyseessä olisi toinen vastaava tyttöjen pesis seura joka huutelee asiattomuuksia.

Tästä ei ole mitään epäilystäkään. Iso osa on mukana tämän jutun kohuttamisessa vain että saavat ajaa omaa polittista maa han muutta ja vastaista agendaansa ja vierittää syitä vihaamiensa ihmisten syyksi. Tässä on pitkälti taas kyse vihasta, ei keskustelusta, ei asiata vaan tekosyystä saada vihata ihmisiä joilla ei ole tämän jutun kanssa mitään tekemistä.

Rasismia!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Tästä tehdään kohu koska huutelijat ovat ulkomaalaistaustaisia. Eli rasistinen aspekti tuodaan esiin liian monen "keskustelijan" tai huutelijan taholta. 

Oikeastaan läheskään näin monia ei koko juttu kiinnostaisi jos kyseessä olisi toinen vastaava tyttöjen pesis seura joka huutelee asiattomuuksia.

Päinvastoin, lisäksi veikkaan että huomattavasti useampi uskaltaisi sanoa ääneen mielipiteensä huonosta käytöksestä toisin kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että Koripalloliitto voisi sulkea koko seuran hetkeksi kaikista sarjoista. Jos menisi vaikka sitten oppi perille, miten käyttäydytään.  Ja ätmä kommentti ei liity mihinkään muuhun kuin käytöstapoihin.

Tuskin on seuran vika jos seura on ollut 22 vuotta olemassa. Kyse on noista tyypeistä jotka eivät ole edes syntyneet kun seura on perustettu. Seura taas voisi erottaa nuo huutelijat joukkueestaan. 

Jos käsitin oikein Voima-lehden jutusta, niin tuo valmentaja on seuran perustaja, ja ollut toimitsijakiellossa ennenkin epäasiallisen toiminnan takia.

Jos ymmärsin oikein niin epäilet itsekkin omia sanojasi. Onko jotain tukea tälle väitteelle? Ihan vaan varmistaakseni että tämä väitteesi on totta kun asiassa on jo mukana ihmisiä jotka ajavat tällä omaa poliittista agendaansa joka ei ihan syvempää tarkastelua tässä kestä. 

Voima-lehden juttua seuran historiasta ja perustajan poikkeuksellisesta luonteesta en epäile. Koska en itse tunne henkilöä, en voi mennä takuuseen että videolla ollut valmentaja on sama henkilö, vaikka näin netissä sanottaisiin. Näen sen kuitenkin hyvin uskottavana.

Eli siis ilmeisesti ei olekkaan perustajajäsen vaikka niin menit väittämään, joku pari viestiä sitten sanoi että on ollut suomessa vähemmän aikaa kuin mitä seura on ollut olemassa. Miksi et ole rehellinen tai halua pidättäytyä faktoissa. On ihan asiallista huomauttaa että juuri tästä syystä kirjoitus facessa poistettiin ja tässä sinä sitten parhaillaan lisäät tätä poliisitutkinnan määrää. Joukkuehan on nimenomaan vaatinut polisitutkintaa some kohuttelun takia joka tästä on syntynyt. Eli juuri tästä rasismista jota tälläkin palstalla suollettaan.

Jäitä hattuu asiat asioina tämä tulee taas muuten maksamaan veronmaksajille ihan tarpeettomasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtuutettu kirjoitti asiasta, koska ei siinä vaiheessa tiennyt su ojaväristä! Poisti sitten kirjoituksen...

"ESPOON kaupungin varavaltuutettuna ja liikuntalautakunnan jäsenenä toimiva E-H (kok.) kirjoitti tapahtumista tuoreeltaan omalle Facebook-sivulleen sekä Facebookin Espoon Puskaradio -ryhmään. Myöhemmin E-H poisti kirjoituksensa, koska tapauksen kommentointi sai hänen mukaansa hyvin epäasiallisia sävyjä.

Hän korostaa, ettei tiennyt Facebookiin kirjoittaessaan, että tapauksessa toisena osapuolena ollut koripallojoukkue koostuu maah an  muut tajat au  staisista pelaajista."

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007675122.html

Mä ymmärsin tuon niin että hän korostaa ettei itsellään ollut tietoa muusta kun huonosta käytöksestä, mutta facessa kommentit alkoivat olla rasistisia joten poisti kirjoituksensa. Korostaa uutisessa vielä tuon jälkeen että rasismi on väärin (=nämä rasistiset facekommentit) ja kyse on käytöksestä ja koripalloilijoiden käytöstä ei suvaita taustastaan huolimatta.

Tuo nainen on kommentoinut tosi järkevästi ja nyt sanomisia irrotetaan kontekstista..

Ei vaan niin, että ei olisi kirjoittanut huonosta käytöksesta, jos olisi tiennyt, että kyseessä on m.m. koska rasismi.

Hän kylläkin totesi, että oli pahoillaan siitä, että hänen kirjoitustaan koskeva keskustelu meni pelkäksi ihonväri-väittelyksi ja koko asian ydin hukkui täysin. Siksi poisti kirjoituksen.

Mikä se ydin sitten oli? Ilmeisesti ei ainakaan se että lauma vanhempia poikia käyttäytyi törkeästi pikkutyttöjä kohtaan kun kerran koko viesti piti poistaa?

Siis se juuri oli se ydin!

"Olen pahoillani, että tässä unohdettiin, mistä oli kysymys, ja vedettiin ihonvärikortti mukaan keskusteluun.

– Tässä on kyse siitä, että tällainen epäasiallinen käyttäytyminen ei ole missään olosuhteissa suotavaa."

Siis miten ette ymmärrä tuota? Tuo nainen nimenomaan puhuu siitä että koripalloilijoiden käytös on ala-arvoista, oli heidän tausta mikä tahansa. Missä teiän luku- ja luetun ymmärtämisen taito nyt on?

Eli haaviston rikoksestakin paras tapa tiedottaa on varmistaa ettei asiasta puhuta yhtään missään julkisesti koska joku satunnainen kommentoija saattaa kommentoida jotain josta et tykkää? Sinulla on aika kummallinen käsitys siitä miten tiedonvälitys toimii. 

Juu no tässä ei ollut kyse mistään "jostain satunnaisesta kommentoijasta", vaan keskustelu siirtyi kokonaisuudessaan sivuraiteille.  Ei palvele alkuperäistä keskustelua siis millään tavalla. Ikävää, että substanssista puhuminen tuntuu olevan tänä päivänä suoranainen mahdottomuus ainakin some-kanavissa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tehdään kohu koska huutelijat ovat ulkomaalaistaustaisia. Eli rasistinen aspekti tuodaan esiin liian monen "keskustelijan" tai huutelijan taholta. 

Oikeastaan läheskään näin monia ei koko juttu kiinnostaisi jos kyseessä olisi toinen vastaava tyttöjen pesis seura joka huutelee asiattomuuksia.

Päinvastoin, lisäksi veikkaan että huomattavasti useampi uskaltaisi sanoa ääneen mielipiteensä huonosta käytöksestä toisin kuin nyt. 

Aha en ymmärrä pointtiasi mutta se varmaan on tosi hyvä. Eli mielestäsi tämä kiinnostaisi enemmän jos kyseessä olisi joku toinen tyttöjen pesuis joukkue. Juuri tästä somerasismista on tämä poliisitutkinta seuran taholta lähtenyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtuutettu kirjoitti asiasta, koska ei siinä vaiheessa tiennyt su ojaväristä! Poisti sitten kirjoituksen...

"ESPOON kaupungin varavaltuutettuna ja liikuntalautakunnan jäsenenä toimiva E-H (kok.) kirjoitti tapahtumista tuoreeltaan omalle Facebook-sivulleen sekä Facebookin Espoon Puskaradio -ryhmään. Myöhemmin E-H poisti kirjoituksensa, koska tapauksen kommentointi sai hänen mukaansa hyvin epäasiallisia sävyjä.

Hän korostaa, ettei tiennyt Facebookiin kirjoittaessaan, että tapauksessa toisena osapuolena ollut koripallojoukkue koostuu maah an  muut tajat au  staisista pelaajista."

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007675122.html

Mä ymmärsin tuon niin että hän korostaa ettei itsellään ollut tietoa muusta kun huonosta käytöksestä, mutta facessa kommentit alkoivat olla rasistisia joten poisti kirjoituksensa. Korostaa uutisessa vielä tuon jälkeen että rasismi on väärin (=nämä rasistiset facekommentit) ja kyse on käytöksestä ja koripalloilijoiden käytöstä ei suvaita taustastaan huolimatta.

Tuo nainen on kommentoinut tosi järkevästi ja nyt sanomisia irrotetaan kontekstista..

Ei vaan niin, että ei olisi kirjoittanut huonosta käytöksesta, jos olisi tiennyt, että kyseessä on m.m. koska rasismi.

Hän kylläkin totesi, että oli pahoillaan siitä, että hänen kirjoitustaan koskeva keskustelu meni pelkäksi ihonväri-väittelyksi ja koko asian ydin hukkui täysin. Siksi poisti kirjoituksen.

Mikä se ydin sitten oli? Ilmeisesti ei ainakaan se että lauma vanhempia poikia käyttäytyi törkeästi pikkutyttöjä kohtaan kun kerran koko viesti piti poistaa?

Siis se juuri oli se ydin!

"Olen pahoillani, että tässä unohdettiin, mistä oli kysymys, ja vedettiin ihonvärikortti mukaan keskusteluun.

– Tässä on kyse siitä, että tällainen epäasiallinen käyttäytyminen ei ole missään olosuhteissa suotavaa."

Siis miten ette ymmärrä tuota? Tuo nainen nimenomaan puhuu siitä että koripalloilijoiden käytös on ala-arvoista, oli heidän tausta mikä tahansa. Missä teiän luku- ja luetun ymmärtämisen taito nyt on?

Eli haaviston rikoksestakin paras tapa tiedottaa on varmistaa ettei asiasta puhuta yhtään missään julkisesti koska joku satunnainen kommentoija saattaa kommentoida jotain josta et tykkää? Sinulla on aika kummallinen käsitys siitä miten tiedonvälitys toimii. 

Juu no tässä ei ollut kyse mistään "jostain satunnaisesta kommentoijasta", vaan keskustelu siirtyi kokonaisuudessaan sivuraiteille.  Ei palvele alkuperäistä keskustelua siis millään tavalla. Ikävää, että substanssista puhuminen tuntuu olevan tänä päivänä suoranainen mahdottomuus ainakin some-kanavissa.

-ohis

Eli sivuraide on niiden tapahtumaan liittyvien yksityiskohtien mainitseminen ääneen jota mielestäsi ei sovi mainita ääneen vaikka jopa toinen osapuoli itse olisi ne tuonut jutun mukaan tapahtumiin?

Ei ihme että teidän on hankala keskustella jostain asioista ollenkaan. Voisit myös muistaa että vaikka voit asettaa itsellesi miten outoja ja epäloogisuudessaan mahdottomia reunaehtoja tahansa, muiden ei ole pakko niitä noudattaa.