Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kela pyytää kolmea henkeä hakemaan kaksiota. Onko oikein?
10.12.2020 |
Meitä on yksi aikuinen, kaksi lasta.
Asutaan nyt kolmiossa, joka on liian kallis ja haen koko ajan edullisempaa asuntoa ja ymmärrän että kela näin luonnollisesti velvoittaa, koska vuokramme on ylisuuri.
Olen aina hakenut meille kolmiota ja toimittanut Kelaan pyydetyt liitteet asuntohakemuksista. Nyt kuitenkin Kela pyytää päivittämään hakemukset niin, että haen ensisijaisesti kaksiota. Toki teen työtä käskettyä, mutta mitä luulette, tarjotaanko kolmihenkiselle perheelle kaksiota ensisijaisesti vai meneekö ne kahden hengen talouksille?
Toisena asiana mietin, että miten saan nykyisen kolmion tavarat kaksioon vai olettaako Kela että muutenkin jo köyhä ihminen joutuu tavaroistaankin luopumaan?😅
Tai millä rahalla sitä sitten ostaisi vaikka pienempiä huonekaluja, jos kaksioon päädymme.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa... Meillä asuu 3 henkeä 140 neliön talossa eikä kukaan vaadi muuttamaan pienempään. No, maksetaan asuminen itse.
Siis oikeasti? Kaksio kolmelle on ihan ok, oikeastiko ajattelit, että kelan pitäisi kustantaa jokaiselle oma huone? Kelan ongelma ei myöskään ole se, jos tavarasi eivät mahdu. Mistä tulee se ajatus, että yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki????
Miten se on outoa sinusta?
Ei vissiin paljon järki päätä pakota sinulla
Sarkasmista et ole tainnut koskaan kuulla?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HÄH??? Onko ihmisten vika että vuokrataso on noin hurja Suomessa?? Eikö sijoittajat ja herrat ovat ongelma eikä ihmiset?
Asuntojen hinnat tippuisi jos asumistuesta suostuttaisiin luopumaan kertaheitolla, mutta AY liike vastustaa koska asuntolaina on suoraa tulon siirtoa heidän rikkaiden ja pulleiden yhdistyspomojen taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset "köyhät", voi luoja...
Tämä. Suomalainen "köyhä" olisi Nepalissa miljonääri.
On vähän eri menotkin. Saako sinullekin maksaa palkkaa Nepalin palkkataulukon mukaisesti?
No jaa, kuka niissä isoissa asunnoissa sitten saa asua? Mitä järkeä pakata 3 henkistä perhettä pienempään asuntoon, joihin on jo muutenkin liikaa tulijoita ja isoja asuntoja on jopa tyhjillään. Tällä logiikalla yksinasuvalle ei enää jää mitään, kun yksiössä asutaan kahdestaan.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, kuka niissä isoissa asunnoissa sitten saa asua? Mitä järkeä pakata 3 henkistä perhettä pienempään asuntoon, joihin on jo muutenkin liikaa tulijoita ja isoja asuntoja on jopa tyhjillään. Tällä logiikalla yksinasuvalle ei enää jää mitään, kun yksiössä asutaan kahdestaan.
Joskus oli Ylellä laskelma että 10 neliötä riittää 1 aikuiselle ja 5 neliötä 1 lapselle niin että asuminen olisi kustannustehokasta eli 1 aikuisen ja 2 lapsen asumiseen riittää 20 neliön asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyyn ja hiljaa. Me rikkaat ei jalalla maahan kosketa vaan tarvitaan teitä köyhiä askelmiksi jotta kengät eivät likaantuisi.
Osa rikastuu köyhien kustannuksella. Osa omilla ansioillaan.
Ei näitä voi suoraan yleistää.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, kuka niissä isoissa asunnoissa sitten saa asua? Mitä järkeä pakata 3 henkistä perhettä pienempään asuntoon, joihin on jo muutenkin liikaa tulijoita ja isoja asuntoja on jopa tyhjillään. Tällä logiikalla yksinasuvalle ei enää jää mitään, kun yksiössä asutaan kahdestaan.
Yksinasuva voi muuttaa kimppaan tai soluasuntoon. Myös oman asunnon ostaminen asuntokaupasta on vaihtoehto työssäkäyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me haettiin kolmiota neljästään ja kaksi siis teiniä ja eri sukupuolta. Saatiin ja muutettiin. Nyt ei Kela enää kiusaa, muttei saadakaan sieltä mitään tt-tukee.
Miten neljä ihmistä käytännössä mahtuu kolmioon? Miten teinit saavat esim. opiskelurauhan? Johan tuossa loppuu kaappitilakin.
Teinit makkareihin ja vanhemmat olohuoneeseen.
Tai vastaavasti jos on ihana teini, yksi teini ottaa olkkaripaikan.
Teinit saa ihailla vanhempien persepanoja aina mennessään vessaan. Tai voihan lorottaa vaikka ikkunasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita pummi veneen alle. Tuolakselta kyllä pitäisi ottaa lapsetkin pois vaikka väkisin jos ei ole itse niitä varaa omin rahoin kasvattaa vaan pitää loisia ja kupata yhteiskunnan verorahoja.
Hirvittävää puhetta! Hyi! Et sinä kenenkään lasten huostaantoista päätä.
Kerro ja perustele miksi minun pitäisi omista rahoistani osallistua verojen muodossa jonkun sellaisen lasten kasvattamiseen yhteiskunnan rahoista jolla ei ole omista tuloistaan siihen varaa?
Jossain oli laskelma, paljonko yhden lapsen huostaanotto maksaa vuodessa. En muista tarkalleen, mutta se oli monta sataa päivässä. Siihenkö laitat mieluummin verorahasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me haettiin kolmiota neljästään ja kaksi siis teiniä ja eri sukupuolta. Saatiin ja muutettiin. Nyt ei Kela enää kiusaa, muttei saadakaan sieltä mitään tt-tukee.
Miten neljä ihmistä käytännössä mahtuu kolmioon? Miten teinit saavat esim. opiskelurauhan? Johan tuossa loppuu kaappitilakin.
Kyllähän tuohon mahtuu ihan hyvin. Lapsille saa jopa erilliset makuuhuoneet tarvittaessa. Keittiössä, makuuhuoneissa tai olohuoneessa voi tehdä läksyjä. Koulussa tai kirjastossa voi myös tehdä läksyt, jos kotona on rauhatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, kuka niissä isoissa asunnoissa sitten saa asua? Mitä järkeä pakata 3 henkistä perhettä pienempään asuntoon, joihin on jo muutenkin liikaa tulijoita ja isoja asuntoja on jopa tyhjillään. Tällä logiikalla yksinasuvalle ei enää jää mitään, kun yksiössä asutaan kahdestaan.
Joskus oli Ylellä laskelma että 10 neliötä riittää 1 aikuiselle ja 5 neliötä 1 lapselle niin että asuminen olisi kustannustehokasta eli 1 aikuisen ja 2 lapsen asumiseen riittää 20 neliön asunto.
Eli hylätään kaikki jo rakennetut asunnot ja työnnetään ihmiset näihin (joita ei voi edes rakentaa nykyiset rakennusmääräykset huomioiden)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, kuka niissä isoissa asunnoissa sitten saa asua? Mitä järkeä pakata 3 henkistä perhettä pienempään asuntoon, joihin on jo muutenkin liikaa tulijoita ja isoja asuntoja on jopa tyhjillään. Tällä logiikalla yksinasuvalle ei enää jää mitään, kun yksiössä asutaan kahdestaan.
Yksinasuva voi muuttaa kimppaan tai soluasuntoon. Myös oman asunnon ostaminen asuntokaupasta on vaihtoehto työssäkäyvälle.
Kerrotko vielä mitä niille jo rakennetuille isoille asunnoille tehdään?
Miks näitä ehtoja ei tarkasteta säännöllisesti tai edes joskus? Mun työkaveri asuu yksin Hgin kaupungin kolmiossa koska lapset ovat muuttaneet kotoa pois. Hän on vaan tottunut isoon asuntoon eikä halua muuttaa pienempään. Silti valittaa että on kallista vaikka poikani maksaa yksiöstä enemmän vuokraa kuin hän tuosta perheasunnosta. Ja poikani ei saa mitään tukia koska ansaitsee sen verran hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein, että Kela makselee vuokrasi? Mene töihin tai muuta halvemmalle paikkakunnalle. Sitten on paremmat mahkut, että saat valita asumistason, joka on sinulle mieleinen.
Mä oon opiskelija. Tietenkin toivon, että saan töitä kun valmistun.
Ootko kuullu sellasta, että töihin ei vain ”mennä” 😅Oletko kuulut että on moraalitonta ja väärin elellä loisia yhteiskunnan verorahoilla?
On vai? Missäs sä oot ammattis sitten opiskellu? Jenkeissä? Maksoiko ite? Pääsitkö alle sadan tonnin vai maksoiko enemmän? Vai kuppasitko ilmasen koulutuksen toisten verorahoilla? Et varmaan myöskään käy lääkärissä, mene sairaalaan, käy hammaslääkärissä, osta Kela-korvattuja lääkkeitä, käytä kirjastoja, etkä nosta lapsilisiä, jos on lapsia, etkä laita lapsiaskaaan ilmaiseen kouluun syömään ilmaista ruokaa ym. Peruskoulunhan sä oot käynyt joka tapauksessa, ja ajattele: senkin toisten verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, kuka niissä isoissa asunnoissa sitten saa asua? Mitä järkeä pakata 3 henkistä perhettä pienempään asuntoon, joihin on jo muutenkin liikaa tulijoita ja isoja asuntoja on jopa tyhjillään. Tällä logiikalla yksinasuvalle ei enää jää mitään, kun yksiössä asutaan kahdestaan.
Joskus oli Ylellä laskelma että 10 neliötä riittää 1 aikuiselle ja 5 neliötä 1 lapselle niin että asuminen olisi kustannustehokasta eli 1 aikuisen ja 2 lapsen asumiseen riittää 20 neliön asunto.
Miten noihin neliöihin mahtuis kolme sänkyä (olettaen nyt et ap:lla on kolme sänkyä, eli yks per henkilö), vessa/peseytymistila ja joku paikka missä ruokailla. Ei kai ihan oikeesti tarkotus ole, että perhe syö lattialla?
Varmaan jo sossut puuttuis tollaseen. Kyllä lapsilla pitää kuitenkin olla suht ”normaalit” olot. Ei lapsiperhe voi asua yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela vaatii minua ja aikuista kanssani asuvaa lastani hakemaan ensisijaisesti yksiötä. Asumme kelan määritelmien mukaan liian kalliissa asunnossa.
Ei ole mielestäni oikein eikä ole oikein aloittajaakaan kohtaan.
Lapset tarvitsevat oman tilansa.
Suomi on mukamas hyvinvointi valtio, niin sitten pitäisi käyttäytyäkin sen mukaan.
Ja tosi tylysti ihmiset ovat aloittajalle kommentoineet.
Hyvä, jos teillä on kaikki hyvin ja toivottavasti on jatkossakin eikä elämä näytä teille karuimpaa puoltaan.
Kiitos ymmärryksestä! Tosiaan tilanteeni on väliaikainen opiskelujen vuoksi. En haluaisin saada mitään sossupummin leimaa. Ja jos yhtään lohduttaa niin olen kyllä tehnyt töitä aikaisempina vuosina, enkä ole tukia nostellut paitsi lapsilisän😅
Ja toivottavasti tosiaan saisin töitä kun valmistun!
Vähän kyllä ihmettelen miten Kela voi tuollaista pyytää kun ainakaan Heka ei anna kaksiota kolmelle hengelle, vaan nimenomaan kolmion. Yhdelle yksiö, kahdelle kaksio jne. Voisit kysyä Kelalta tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me haettiin kolmiota neljästään ja kaksi siis teiniä ja eri sukupuolta. Saatiin ja muutettiin. Nyt ei Kela enää kiusaa, muttei saadakaan sieltä mitään tt-tukee.
Miten neljä ihmistä käytännössä mahtuu kolmioon? Miten teinit saavat esim. opiskelurauhan? Johan tuossa loppuu kaappitilakin.
Kyllähän tuohon mahtuu ihan hyvin. Lapsille saa jopa erilliset makuuhuoneet tarvittaessa. Keittiössä, makuuhuoneissa tai olohuoneessa voi tehdä läksyjä. Koulussa tai kirjastossa voi myös tehdä läksyt, jos kotona on rauhatonta.
Aikaisemmin (-80-luvulla) oli ihan normijuttu että kolmiossa asui perhe jossa oli 2-3 lasta. Nykyään kun on keksitty tämä "hyvinvointiyhteiskunta" niin eihän näille kermaperseille riitä yhtään mikään.
Vierailija kirjoitti:
Ostin itselleni kaksion jonka maksoin 20 vuoden asuntolainalla pienestä palkasta. Silleen tuntuu vähän hölmöltä kun toiset saa ilmaiseksi vastaavia tai kalliimpiakin asuntoja. Mutta mitäpä minä mistään mitään tiedän.
Et näköjään tiedäkään. Jos ei tiedä mistään mitään, kannattaa olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi lasten hankkimiseen olla selkeä tuloraja niin että liian köyhät ei hankkisi lapsia kun eivät niistä pystyisi pitämään huolta. Esim 1 lapsi niin 3000e kuussa voisi olla hyvä, 2 lapsesta 4000e /kk ja 3 lapsesta 5000e /kk. Jos kuukausi tulot ovat liian pienet niin valtiolle oikeus huostaanottaa lapset ja uudelleensijoittaa nämä sijaiskotiin uuteen perheeseen.
Ja kukahan sen lapsen elämän siellä sijaisperheessä maksaa? Luuletko, että ne sijaisvanhemmat ilmaiseksi niitä vieraita lapsia kasvattavat?
Alue: Aihe vapaa
Yritä ap etsiä asuntoa, jossa olisi 2 makuuhuonetta ja tupakeittiö. Ja luulisi, että Kela hyväksyy myös kolmion, kunhan vuokra tippuu nykyisestä.
Ketju on täynnä oikeistolaistrolleja, älä välitä niistä. Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu, että esimerkiksi juuri teidän tilanteessa olevia autetaan yhteiskunnan tuella. Jokainen meistä saa maksuttoman peruskoulutuksen kouluruokineen, terveydenhuollon jne. Ja sen vastapainoksi maksamme kaikki veroja. Näin se menee, kun oikeasti asutaan hyvinvointiyhteiskunnassa eikä pahoinvointivaltiossa.
Tsemppiä.