Lue keskustelun säännöt.
Hyväksytkö rajoitustoimet loppuelämän ajaksi?
10.12.2020 |
Miten on? Koronasta ei nimittäin tulla pääsemään eroon.
Kommentit (26)
En tietenkään. Rokote on tullut jo ja se koronaan kuoleva ihmisryhmä eli vanhukset saadaan kyllä rokotettua. Tämän jälkeen ei ole enää mitään syytä suojella nuoria ja terveitä pöpöltä, joka on suurimmalle osalle heistä käytännössä harmiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rajoitukset "koko loppuelämäksi" päälle. Epidemioita ja pandemioita on ollut kautta maailman sivun, myös koronoita. Ja aina ne ovat tavalla tai toisella laantuneet. Luonnonvalinta on jättänyt jäljelle aina se yksilöt, jotka kestävät tauteja parhaiten. Sen myötä tauti on joko laantunut lieväksi flunssaksi tms. tai hävinnyt kokonaan.
"Luonnonvalinta" jättää jäljelle myös ne yksilöt, jotka sattuman kaupalla eivät saaneet tartuntaa. Ihan hirveästi ei voida siihen nojata, että vahvakuntoiset säilyy ja huonokuntoiset kupsahtaa tähän, kun ei kunnolla sitäkään tiedetä, mitkä yksityiskohdat esim. ihmisen geeneissä aiheuttavat sen, että tauti tulee rajuna/lievänä. Virukset lieventyvät jatkuessaan muutenkin kuin sen takia, että vahva virustyyppi kaataisi kaikki uhrinsa. Vähäoireinen tautimuunnelma pääsee leviämään ovelammin.
Alapeukut?
Pitää palata vanhoihin hyviin käytäntöihin. Eli omasta pitäjästä ei saa matkustaa pois ilman erillistä lupaa. Ei siis voisi käydä enää satunnaisesti naapurikunnassa kaupoissa, lähteä kotimaan tai ulkomaan matkoille yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rajoitukset "koko loppuelämäksi" päälle. Epidemioita ja pandemioita on ollut kautta maailman sivun, myös koronoita. Ja aina ne ovat tavalla tai toisella laantuneet. Luonnonvalinta on jättänyt jäljelle aina se yksilöt, jotka kestävät tauteja parhaiten. Sen myötä tauti on joko laantunut lieväksi flunssaksi tms. tai hävinnyt kokonaan.
"Luonnonvalinta" jättää jäljelle myös ne yksilöt, jotka sattuman kaupalla eivät saaneet tartuntaa. Ihan hirveästi ei voida siihen nojata, että vahvakuntoiset säilyy ja huonokuntoiset kupsahtaa tähän, kun ei kunnolla sitäkään tiedetä, mitkä yksityiskohdat esim. ihmisen geeneissä aiheuttavat sen, että tauti tulee rajuna/lievänä. Virukset lieventyvät jatkuessaan muutenkin kuin sen takia, että vahva virustyyppi kaataisi kaikki uhrinsa. Vähäoireinen tautimuunnelma pääsee leviämään ovelammin.
Alapeukut?
Ajatellaan vaikka semmoista tartuntatautia kuin klamydia. Joskus reilu 10 vuotta sitten klamydiatartunnat aiheuttivat usein kunnon oirekuvan. Nykyään suuri osa tartunnoista ovat täysin oireettomia tai ns. hiljaisia tulehduksia kummallakin sukupuolella - tarkoittaen, että ei tule kuumetta ja muita huomattavia oireita. Miksi? Koska paljon oireita aiheuttaneen virusmuunnelman saaneet hakeutuivat heti hoitoon ja tauti ei levinnyt. Vähäoireista tautia sairastaneet paneskelivat vuosien ajan useita ihmisiä, jolloin se leviää hyvin paljon tehokkaammin.
Juuri kukaan sairastuneista ei ole kuitenkaan KUOLLUT klamydiaan. Se, saako tartunnan ei myöskään enimmäkseen riipu siitä, onko hyvä vai huono vastustuskyky, vaan esimerkiksi siitä, paljonko riskille altistuu.
Yksikään Suomessa ollut tai oleva rajoitustoimi ei ole vaikuttanut mun elämääni mitenkään. Silti toivoisin, että pandemia menisi ohi, jotta saataisiin taas Suomen talous parempaan kuntoon. Eniten mua surettaa pandemian vuoksi työttömiksi jääneet.
En hyväksy