Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyys poistuisi jos työttömät palkattaisiin osa-aikatyöhön julkiselle sektorille
10.12.2020 |
Eli siis jos ihminen jää työttömäksi, niin hänelle ei maksettaisi työttömyystukea vaan hänelle annettaisiin julkisen sektorin osa-aikatyö josta saisi saman verran rahaa kuin mitä työttömyystuesta olisi saanut. Työ voisi olla vaikka kunnan metsien raivausta, kouluavustajana toimimista, rivisotilaana oloa armeijassa, kotiseutumuseon avoinnapitoa tai ihan mitä vaan juttua mihin nykyisin julkisella sektorilla ei ole varaa palkata ihmisiä.
En ymmärrä miksei tällaista ole toteutettu, kun siinä voittaisivat sekä yhteiskunta että työttömäksi joutunut itse.
Kommentit (193)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt joku sen keksi: Työtön ei ole työtön, jos se palkataan töihin!
Ai niin kuin työllistämistukityöt? Palkka jää samoihin kuin ansiosidonnainen. Työttömänä en kyllä voittanut, puoli vuotta töitä ja seuraava työtön tilalle. Matkakulut söivät palkan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku sen keksi: Työtön ei ole työtön, jos se palkataan töihin!
Komppaan täysillä, nyt tuli mullistava keksintö! Tämä oivallus muuttaa koko asetelman, eli työtön ei olekaan työtön kun sille löytyy työpaikka josta maksetaan palkkaa. Huisan jänskää!
Miksei tätä ole keksitty lukuisissa ajatuspajoissa ja tulevaisuuden visioinneissa joista valtio on maksanut mittavia korrupt... ööh tarkoitan korvausta.
Hieno idea. Lopetetaan esimerkiksi Möttölänmäen peruskoulusta kaikki henkilökunnan vakipaikat, sanotaan, ettei ole enää varaa palkata ketään, ja palkataan sitten henkilökunta 530 euron nettopalkalla takaisin duuniin. On sitten varaa palkata monta uuttakin. Miksei kukaan ole tosiaan keksinyt tätä vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, halpatyövoimaa 💵
Miten niin halpatyövoimaa? Normaali tes-palkka tietysti maksettaisiin. Sen sijaan työtunteja ei tarjottaisi kuin sen verran, että työttömyystukea vastaava rahasumma tulisi täyteen. Eli siis työaika olisi vaikka 40% normaalista.
Luulin ettei ongelma ole oikeastaan työttömyys vaan sen aiheuttamat köyhyys, eriarvoisuus, syrjäytyminen yms. Mitään näistä tuo keinosi ei korjaa, lisäksi se vie valtion konkurssiin ja hajottaa työmarkkinat niiltäkin osin kun ne vielä toimii jotenkuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osa-aikatyö pienentää eläkettä kun se jää viimeiseksi työksi ennen eläkettä. samoin palkkatuki. miksi menisin näinollen töihin?
Hei nyt AP:lle äkkiä joku palkinto.
Työttömyys poistuu kun työttömät työllistetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno idea. Lopetetaan esimerkiksi Möttölänmäen peruskoulusta kaikki henkilökunnan vakipaikat, sanotaan, ettei ole enää varaa palkata ketään, ja palkataan sitten henkilökunta 530 euron nettopalkalla takaisin duuniin. On sitten varaa palkata monta uuttakin. Miksei kukaan ole tosiaan keksinyt tätä vielä?
Osa-aikatyössä on sama tuntipalkka kuin kokoaikatyössä. Ei tuo sinun ideasi toisi mitään säästöä. Sitä paitsi työttömissä on aika vähän päteviä opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ettei ongelma ole oikeastaan työttömyys vaan sen aiheuttamat köyhyys, eriarvoisuus, syrjäytyminen yms. Mitään näistä tuo keinosi ei korjaa, lisäksi se vie valtion konkurssiin ja hajottaa työmarkkinat niiltäkin osin kun ne vielä toimii jotenkuten.
Tuo keino ei maksa yhtään sen enempää kuin nykyinenkään systeemi. Tämä siitä syystä, että kyseessä olisivat osa-aikatyöt joiden palkka olisi sama kuin työttömyystuki. Eli siis valtion menot olisivat samat, mutta valtio saisi lisäksi hyödyn ihmisten työpanoksesta sekä syrjäytymisen vähenemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap näyttää vaan mallia ja astuu ekana palvelukseen.
Miksi sinä olisit muita parempi ja ansaitsisit vakityön?
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt AP:lle äkkiä joku palkinto.
Työttömyys poistuu kun työttömät työllistetään!
Niin mikä on syy miksei voi työllistää? Raha se ei ainakaan ole (maksaa saman verran kuin työttömyystuet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tätä tehtiin -50 ja -60 luvulla, kun työttömät laitettiin ns. hätäaputöihin. Kaivamaan lapiolla jäistä suota tienpohjaa varten jne. Koneella olisi tehnyt sadan miehen päivän työn parissa tunnissa, mutta piti saada ihmisille töitä, jotta pysyivät leivän syrjässä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Olen monesti miettinyt ihan samaa. Osaako joku kertoa, miksi tämä ei olisi mahdollista?
Koska hyvin harva tuottava työ on sellaista mihin voidaan tuosta vain napata joku kadulta. Vaikka homman olisi tarkoitus olla pelkästään pelkkää kiusantekoa niin silti pitäisi palkata ihmisiä valvomaan työntekijöitä ja järjestelemään näitä tehtäviä ja huolehtimaan yleisistä työnantajan velvollisuuksista koskien työturvallisuutta, käytettyjä välineitä yms jolloin kulut ovat heti suuremmat kuin pelkkä tukien maksu.
Ja edelleen, työn tulee olla tuottavaa. Joten ideat kuten laitetaan raivaamaan metsää ovat turhia. Joo, 100 työtöntä raivaamaan metsää viikoksi käsipelillä vaikka yksi metsäkonekuski tekee saman asian koneella päivässä tai parissa.
Eikös kuntakokeilu ole vähän vastaava
Kyseisen paikan pomon paikkaa olisin hakenut itsekin, en olisi päässyt tehtävään ja nyt sit tämän toimintamallin mukaisesti olisin alipalkattuna siivoomassa sen pomon työpöytää ja vessaa!
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin työllistämistukityöt? Palkka jää samoihin kuin ansiosidonnainen. Työttömänä en kyllä voittanut, puoli vuotta töitä ja seuraava työtön tilalle. Matkakulut söivät palkan.
Et siis koe voittavasi mitään siinä, että saat työkokemusta, olet hyödyksi yhteiskunnalle, tapaat työssä uusia ihmisiä ja saat uusia kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen paikan pomon paikkaa olisin hakenut itsekin, en olisi päässyt tehtävään ja nyt sit tämän toimintamallin mukaisesti olisin alipalkattuna siivoomassa sen pomon työpöytää ja vessaa!
Olet siis mieluummin työtön kuin tes-palkalla siivoojana?
Alue: Aihe vapaa
Olen monesti miettinyt ihan samaa. Osaako joku kertoa, miksi tämä ei olisi mahdollista?