Voisiko joku kerto miksi ihmeessä menisin töihin 34-vuotiaana pitkäaikaistyöttömänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikäpäs siinä, jos se ylioppilas sinulle riittää. Ennenvanhaanhan se oli isokin asia, olla ylioppinut. Pääsi töihin vaikka ja mihin. Nyt se ei tutkintona edes pärjää ammattikoululle, ei anna valmiutta toimia virallisesti missään ammatissa. Ei taitaisi päästä enää edes pankkiin töihin kuten anoppi 70-luvulla. Entä mitä esim. lääkäri kirjoittaa saneluunsa kohdallasi ”elämäntapatyötön, obeesi tupakoitsija, suurentunut eturauhanen..”

En tupakoi, olen fil.maist. viimeeksi työsuhteessa 2003.

Kai nyt jotain työtä sitten löytyy?

Hyvinhän tuossa vielä ehtisit omaisuutta kartuttamaan. Opiskelemaan viakka uuden ammatin sitä ennen jos korkeampaa palkkaa ja mielekkäämpiä työtehtäviä kaipaat. Ei sitä sinulle kukaan voi kertoa, halu on lähdettävä itsestä. Mahdollisuuksia kuitenkin on vaikka mihin jos vain tahtoa riittää.

Miksi ihmiset vastaavat niin kuin olisi oma valinta olla työtön? Luultavasti tällä henkilöllä on valittavana vain joko paskatyö josta ei hyödy mitään, tai olla työtön. Itselläni sama tilanne. Olen lapseni omaishoitaja, ja ainoat paikat joihin voin päästä töihin ovat vuorotöitä. Moni työ on sellaista, jota voisin periaatteessa tehdä, mutta käytännön järjestelyt menevät vain liian vaikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän tuossa vielä ehtisit omaisuutta kartuttamaan. Opiskelemaan viakka uuden ammatin sitä ennen jos korkeampaa palkkaa ja mielekkäämpiä työtehtäviä kaipaat. Ei sitä sinulle kukaan voi kertoa, halu on lähdettävä itsestä. Mahdollisuuksia kuitenkin on vaikka mihin jos vain tahtoa riittää.

Ei aapeen historialla tule enää saamaan muuta kuin niitä paskimpia hommia paskimmalla palkalla, sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän tuossa vielä ehtisit omaisuutta kartuttamaan. Opiskelemaan viakka uuden ammatin sitä ennen jos korkeampaa palkkaa ja mielekkäämpiä työtehtäviä kaipaat. Ei sitä sinulle kukaan voi kertoa, halu on lähdettävä itsestä. Mahdollisuuksia kuitenkin on vaikka mihin jos vain tahtoa riittää.

Mitä opiskella, että työllistyy varmasti? Pois lukien ammatit, joissa joutuu eritteiden kanssa tekemisiin.

-pitkäaikaistyötön 35v,merkoni,kokki-

Jos olet tyytyväinen nykytilaan ja rahat riittävät niin en kyllä keksi miksi pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Muiden kunnioituksen vuoksi. Nyt elät toisten lompakolta ja muut pitävät sinua turhana.

Jaha, nyt päästiin taas tähän:). Ketä kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap tämä aloitus taas, kun mikään sinulle mahdollinen työ tai kouluttautuminen ei kelpaa sinulle, vaan mieluummin olet jouten ja valitat täällä.

Eihän hän valittanut mistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä, jos eläkkeellä tykkäät valita sitten, ostatko ruokaa vai lääkkeet.

Et taida ymmärtää lukemaasi.

Aloitetuksessahan juuri kerrottiin ettei sillä ole eläkkeen kannalta mitään väliä tekeekö AP paskahommia lainkaan, vai ei.

Sinä taas et taida ymmärtää mitään. Normaali työssä käyvä ihminen saa jonkinlaisen eläkekertymän ja sinua älykkäämpi jotain säästöönkin.

Olen sen ihan eläkelaskureilla laskenut, että jos menisin huomenna töihin 10e/h palkalla, ja olisin töissä katkeamatta eläkeikään asti, en silti saisi suurempaa eläkettä kuin mikä takuueläke on.

Joten et ymmärrä lukemaasi.

ap

turha varmaan tuolla elämänhallinnalla on yrittää mitään ymmärtää. olet luuseri ja luuseriksi jäät perseilemään toisten rahoilla.

Lisää oletuksia:). Elämänhallinnasta ei hänellä näkynyt olevan mitään puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut opiskelusta? Se johtaa tutkintoihin ka pätevyyksiin, tiedäthän.

Jos on noin iso aukko CV:ssä, niin ei se tilanne siitä paljon parane ainakaan millään normaalilla opiskelulla. Työnantajat katsovat vaan sitä aukkoa, ja palkkaavat jonkun toisen jolla on sama koulutus. Toki jos satsaisi järjettömästi ja pääsisi opiskelemaan joksikin lääkäriksi, psykologiksi tms. ammattiin missä tutkinnon omaavista on huutava pula, niin asia olisi eri, mutta ei se ole realismia kuin pienelle vähemmistölle.

Toisessa ketjussa kiroiltiin kovaa verotusta. Tässä yksi syy siihen. Tosi kiva lahjoittaa laiskoille luusereille osa palkastansa.

Suomessa saa kaikki takuueläkkeen+asumistuen ja tarvittaessa toimeentulotuen päälle. Voi siis elää huoletonta elämää. Töitä kannattaa tehdä, jos ne kiinnostavat, mikään pakko ei töitä ole tehdä ja kannattaisi jo koittaa pyrkiä eläkkeelle, koska se nostaa nykyistä tulotasoasi.

Taasko tämä? Tämä jauhaa tätä samaa soopaa täällä viikosta toiseen. Milloin kysyy että mistä saisi semmoisen huippuduunin, jossa olisi hieno status, kova paljka, mutta ei tarvitsisi tehdä mikäön, eikä vaadittaisi koulutusta. Ja nainen ja lapsikin pitäisi saada ja hampaitakaan ei ole...hohoijakjaa

Ei kyllä huvittaisi sössöttää työkkärin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä huvittaisi sössöttää työkkärin kanssa.

Työkkäripuheluihin menee aikaa ehkä 15 min per vuosi. Kokopäivätyössä olemiseen menisi aikaa joku 120.000 minuuttia per vuosi plus työmatkat.

Ensinnäkin ärsyttää sana "paskaduuni" jota nykyaikana monet tykkäävät viljellä. Itse olen tehnyt erilaisia hommia laidasta laitaan, enkä koe että mikään niistä oli tuollaista, vaikka palkka välillä olikin matala tai työtehtävät haastavia. Siivoustöistä tykkäsin sillä niitä sai tehdä omassa tahdissa ilman että kukaan hönki niskaan. Välillä olen miettinytkin että palaisin ihan tuommoisiin hommiin kun tämän hetken - kylläkin hyvinpalkattu - toimistotyö ajaa burn outtiin kerta kerran jälkeen...

Kaupassa olen myynyt vaatteita ja se oli hauskaa hommaa! Asiakkaat oli (lähes kaikki) tosi kivoja ja oli hauska tehdä töitä siistissä ympäristössä jossa sai myös suunnitella järjestyksiä ja hommailla muitakin pikkujuttuja ohella. Baarityö oli muuten ok, mutta en kestänyt ilkeitä ihmisiä jotka oikeasti tykkäsi kyykyttää työntekijöitä - tätä en koskaan tajunnut. Baaritöistä sai hyvät ilta- ja viikonloppulisät, joten jos tuota kestäisi niin hyvää tiliä voisi tehdä.

Toisekseen ihmettelen tuota ap:n väittämää ettei jaksaisi loppuelämää kituuttaa 10e tuntipalkalla: harva ihminen jää noihin tienesteihin jos hoitaa hommansa hyvin. Parin vuoden päästä sua yritetään sysätä vuoropääliköksi jne lisäkoulutuksiin, joten hyvinkin voi myös kouluttamaton päästä täysin kohtuullisiin tuloihin. Myöskin aikuiskoulutuksia voi käydä joidenkin töitten ohella, niin että saa pikkuhiljaa hommiin pätevyyden ja parempaa liksaa.

En siis ymmärrä elämäntapatyöttömän asennetta, sillä ensinnäkin arvoni sanovat että kaikkien pitää pyrkiä työskentelemään yhteiskunnan eteen jotta oikeasti sairaat ja raihnaiset voidaan hoitaa. Ymmärrän kyllä että parin vuoden kotonamakaamisen jälkeen alkaa ehkä itselleenkin selitellä ettei oikeastaan edes haluisi töihin, jos työllistyminen on ollut hankalaa...

Ei mitään syytä. Olen kansalaispalkan kannattaja, koska kaikille ei töitä riitä kuitenkaan ja yhteiskunnallekin koituisi vain säästöä, kun se maksaisi sinulle minimitoimeentulon eikä turhaan juoksuttaisi eri luukuilla. Jos ihminen siihen on tyytyväinen niin ehdottomasti pitäisi ensin poistaa työnhakijoista ne, jotka eivät töihin edes halua, ja lopuille antaa kaikki mahdollinen tuki työllistymiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään syytä. Olen kansalaispalkan kannattaja, koska kaikille ei töitä riitä kuitenkaan ja yhteiskunnallekin koituisi vain säästöä, kun se maksaisi sinulle minimitoimeentulon eikä turhaan juoksuttaisi eri luukuilla. Jos ihminen siihen on tyytyväinen niin ehdottomasti pitäisi ensin poistaa työnhakijoista ne, jotka eivät töihin edes halua, ja lopuille antaa kaikki mahdollinen tuki työllistymiseksi.

Tekemättömistä työtehtävistä ei ole mitään puutetta. Niitä riittäisi aivan kaikille.

Todellinen ongelma on se, ettei rahaa palkanmaksuun ole. Tämä ongelma ratkeaisi sillä, että tukien maksamisen sijaan valtion rahat käytettäisiin ihmisten palkkaamiseen osa-aikaiseen työhön.

Työpaikalla voisi olla kivoja työkavereita. voisit jopa tavata jpnkun kivan tytön. Sosiaalinen elämä vaikuttaa isosti ihmisen onnellisuuteen ja sitä myötä innostukseen  tehdä asioita yleisesti. Tässä maassa on paljonkin töitä, jotka ei ole pelkkää paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään syytä. Olen kansalaispalkan kannattaja, koska kaikille ei töitä riitä kuitenkaan ja yhteiskunnallekin koituisi vain säästöä, kun se maksaisi sinulle minimitoimeentulon eikä turhaan juoksuttaisi eri luukuilla. Jos ihminen siihen on tyytyväinen niin ehdottomasti pitäisi ensin poistaa työnhakijoista ne, jotka eivät töihin edes halua, ja lopuille antaa kaikki mahdollinen tuki työllistymiseksi.

Tekemättömistä työtehtävistä ei ole mitään puutetta. Niitä riittäisi aivan kaikille.

Todellinen ongelma on se, ettei rahaa palkanmaksuun ole. Tämä ongelma ratkeaisi sillä, että tukien maksamisen sijaan valtion rahat käytettäisiin ihmisten palkkaamiseen osa-aikaiseen työhön.

Ei se ihan noin suoraviivaista ole. Jos olisi, niin tehtäisiin jo. Pitkään työttömänä olleiden kanssa jo työpaikalla ohjaaminen vaatisi resursseja, lisäksi he kuormittaisivat työterveyttä. Olen työni puolesta ollut tekemisissä kuntouttavan työn, työkokeilijoiden ja palkkatukityöllistettyjen kanssa, ja panokset (ohjaus, terveydenhoitopalvelut, byrokratia) suhteessa työn tulokseen ovat isot.