Isorintaisilla naisilla usein huonot kropat

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 15:52"]

Minä en enää jaksa edes yrittää vääntää rautalangasta sitä, että pienellä rasvaprosentilla on MAHDOTONTA olla SUURET rinnat. Se nyt vaan on jumalauta fakta. :D

Jos kropassa on rasvaa 10% onko se koko 10% siellä rinnoissa pelkästään ja muu kroppa on täysin rasvaton? Se ei ole mahdollista. Suuret rinnat omistaakseen on PAKKO omistaa myös tarpeeksi iso rasvaprosentti. (Iso rasvaprosentti EI tarkoita lihavuutta)

Rintarauhanen on rinnassa se pienin osa ja jos se muka oikeasti kasvaa paljon, se on epänormaalia ja todennäköisesti merkki jostain huolestuttavasta. Kannattaa mennä lääkäriin. Lisäksi ei kenelläkään maailmassa ole kasvanut rintarauhaset mihinkään E-kuppiin. Ne tissit ovat lähes kokonaan RASVAA. 

Tissit eivät ole mikään erillinen rasvavarasto vaan ne OVAT suoraan suhteessa muun kropan rasvamäärään. Miksi tätä tosiseikkaa ei voi hyväksyä ja ymmärtää? Ei kukaan ole sanonut sen olevan huono asia, mutta silti te haluatte väkisin väittää muuta. En ymmärrä miksi? Pakko olla ainakin huono itsetunto.

[/quote]

Sulla on todella vääristynyt kuva naisvartalosta. Rasvaprosentti kymmenen naisella on jo todella sairas, ja elimistö ei toimi normaalisti. Sen takia kukaan ei ymmärrä sinua.

[/quote]

Etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi? Eihän tuo edellinen kirjoittaja ole missään vaiheessa edes sanonut, että 10% olisi ihanteellinen rasvaprosentti.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 13:37"]

Mielipide ketjun otsikkoon: totta. Harvemmin näkee jumalaisia kroppia isorintaisilla, vaikka itse rinnat olisivatkin jumalaisen kokoiset.

[/quote]Mutta koskaan ei ole jumalaista kroppaa naisella, jolla on pienet rinnat...näin se vaan menee.

[/quote]

Vaihtoehdot harvoin ovat suuret rinnat tai pienet rinnat. On myös jotain siltä välitä :)

Miten tiimalasi muuten määritellään? Senttimitalla? Mittani ovat 100-75-110 ja näytän silti muodottomalta pötköltä - vaikka luin jostain, että tiimalasin vyötärön tulisi olla n. 10cm kapeampi kuin lantion ja rinnan.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 21:29"]

Miten tiimalasi muuten määritellään? Senttimitalla? Mittani ovat 100-75-110 ja näytän silti muodottomalta pötköltä - vaikka luin jostain, että tiimalasin vyötärön tulisi olla n. 10cm kapeampi kuin lantion ja rinnan.

[/quote] Ei vaan väh. 25 cm

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 21:29"]

Miten tiimalasi muuten määritellään? Senttimitalla? Mittani ovat 100-75-110 ja näytän silti muodottomalta pötköltä - vaikka luin jostain, että tiimalasin vyötärön tulisi olla n. 10cm kapeampi kuin lantion ja rinnan.

[/quote]

Noilla mitoilla et voi olla pötkö. Joko silmäsi harottavat mihin sattuu tai olet mitannut väärin:)

Ihmisiä on eri mallisia mutta harvemmin rasvaa normaalipainoisella on sekä rinnoissa että vatsassa runsaasti rasvaa vaan ihan juuri niin että luonnostaan isorintaiset ovat myös hoikkia ja lanteikkaita eli rasva jakaantuu tietyllä tavalla. lihavuus on sitten asia erikseen eli voi olla isorintainen ja lihava mutta kuitenkin perseetön. Oletan kuitenkin että kun puhutaan isorintaisesta tyypistä niin tarkoitetaan normaalipainoista ja tervettä kroppaa.

Olen iso rintainen. Kuppikoko taitaa olla F. Mulla on kapeat reidet ja lantio iso maha ja tissit.

Alaosa sen verran pieni että 160 lasten housut sopii mulle,, mutta rinnat on xxl kokoa ja maha xl.

Taidan olla juurikin ap kuvailema rumilus.

Mies sanoo että häntä ärsyttää miten avoimesti muut miehet kyttää mun rintoja esim kaupassa ollessamme. Joskus ärsyttää kun huomaan että joku kommentoi rintojeni kokoa. Muuten niihin on jo tottunut vuosien aikana. Siinähän ne kulkee mukana.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 13:37"]

Mielipide ketjun otsikkoon: totta. Harvemmin näkee jumalaisia kroppia isorintaisilla, vaikka itse rinnat olisivatkin jumalaisen kokoiset.

[/quote]Mutta koskaan ei ole jumalaista kroppaa naisella, jolla on pienet rinnat...näin se vaan menee.

[/quote]

Vaihtoehdot harvoin ovat suuret rinnat tai pienet rinnat. On myös jotain siltä välitä :)

[/quote]

Hyvä kun huomasit sinäkin :)

Onpas typerä letkautus postaajalta. Isorintaisena naisena koean aika loukkaavaks että kutsutaan omenaksi. Riippuu paljon kehon sopusuhtaisuudesta, jos on isot rinnat tulee olla myös leveämpi lantio. Keskivartalolihavuus ei ole kaunista tai tervettä kenellekkään, keskivartalolihavuus=omenavartalo. Kauneusihanteet nykypäivänä ovat niin vääristyneitä, katsokaa muutama päivä normaalipainoisten naisten kuvia niin opitte arvostamaan naisellista pehmeyttä. Naisen vartaloon kuuluu mutkat ja pehmeys. Tiimalasivartaloa, eli X-vartaloa, ei voi olla ilman rintoja. Silloin on joko kolmio, suorakaide tai ylösalainen kolmio?

Hupaisaa, miten kaikilta av palstalla olevilta löytyy hyvät tissit, hyvä perse ja tiimalasikroppa. Jopa miehiltä.

Ohis, mutta noihin eri kropan malleihin on olemassa mitat, tarkoitetaan sitä suhdelukua paljonko on rinnan-, vyötärön-, ja lantionympärys, joista näkee kuka on omena, kuka suorakaide, kuka tiimalasi, kuka päärynä jne.

Itselläni on isot rinnat ja muotoja on aina ollut myös pepussa ja reisissä. Vanhemmiten (kun olen lihonut) on mahaakin vähän tullut.

Muistan kun nuorena menin rintaliivikauppaan (kun en tavallisista kaupoista liivejä enää löytänyt) ja ko. kaupan myyjä hämmästyi mitoistani, sanoi "Oho, onpas sinulla pieni rinnanympärys", olen aika siro vaikka muotoja on.

55 lisää, olen siis siro mutta en pieni, mittaa on 175cm

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 21:23"]No tuo on enemmistön mielipide, biologiaan pohjautuen. Tutkitusti siis. Ei estä sinua pitämästä laihasta tai omenaisesta tai mistä vaan. :)[/quote]

Vaikea perustella biologialla mielipiteitä, jotka ovat tutkitusti aikakauteen sidottuja. Ainakin näin keskiajan tutkijana voin kertoa sinulle, että siihen aikaan yleinen mielipide ihannoi pieniä ja kiinteitä rintoja.

Kannattaa muistaa että suomalaiset ovat pitkälti olleet aika sisäsiittoista väkeä. On paljon mahdollista että jossain päin Suomea ei ole tiimalasikroppaisia nähtykään, ja toisaalla taas kaikilla on sellainen. Tuo voi selittää sen miksi joillekin em. kroppa on suht yleinen näky, ja toisille äärimmäinen harvinaisuus...

Sama ilmiö on persjalkaisuudessa: osassa maata se on selkeästi yleisempää, mitä toisaalla.

Tosi huono yleistys :D en voi ymmärtää tätä naisten tissi katkeruutta.

Tosi huono yleistys :D en voi ymmärtää tätä naisten tissi katkeruutta.

Tosi huono yleistys :D en voi ymmärtää tätä naisten tissi katkeruutta.

Kaikki rehevät aaveelaiset kokevat heti tarpeelliseksi tulla kertomaan anonyymillä palstalla suurista rinnoistaan ja tiimalasikropistaan. Ihan näin pienirintaisenakin huomaan aloituksen olevan vain provo, miksi otatte siitä niin paljon itseenne? Eikä tuo teidän mittojenne luettelu todista _mitään_ kenellekkään netissä.

En minäkään vedä hernepalkoa nenääni jokaisen kommentin kohdalla, jossa pienirintaisia haukutaan kakkosnelosiksi tai pikkupojiksi. Ja näitä kommenttejahan on täällä palstalla paljonpaljon enemmän. Enkä vastaa niihin typeriin provoihin mitoillani. Tiedän itse, että minulla on oikein hyvä kroppa ja mieheni pitää siitä, siihen ei vaikuta yhdenkään av-kommentoijan mielipide. Kannattaa kokeilla.

Tiesittekö, että kauneusihanteita ja hyviä kroppia on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin? Jokaisella on oma käsitys hyvästä kropasta. Jos joku sanoo, että suuririntaisilla on hänen mielestään aina huono kroppa, niin sitten on. Mitä se auttaa, että tulette kertomaan tiimalasikropistanne, ihankuin se muka olisi joku kaikkien ihanne? Jotkut EIVÄT pidä isoista rinnoista ja jotkut eivät pidä pienistä, ettekä te voi sitä mielipidettä muuttaa millään tavalla.

Huonokroppaisia löytyy kaiken kokoisista rintoja omistavista. Isorintaisilla se epäsopuisuus vaan tökkää enemmän silmään. Sitä kai tarkoitit? Ja kyllä naine, jolla o tasapaksu lantio mutta jättihinkit näyttää aika kamalalta muuten vaan pienen ja muodottoman naisen vieressä. Se ON jotenkin miehistä. Myös ne 50-vuotiaat jättiläiset on pelottava näky. Joissain tapauksissa ihminen ei kuitenkaan mahda kropalleen mitään. Esim jos ei oo lantiota nii ei sille voi paljoo tehä. Kannattais vaan pysyä hoikkana silloin. Mut ei tarvi tänne tulla sitä huutelee. Nää tiedetään jo.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 08:55"]Kerro tarkemmin, missä olet tuollaisen havainnon tehnyt?
Oma näkemys on kyllä se, että nimenomaan isorintaisilla on myös kapea vyötärö suhteessa muihin mittoihin ja kunnon takamus. Tai ehkä näillä seuduilla asustaa poikkeuksellisen muodokkaista naisia, oma sukuni mukaanluettuna.

Pienirintaisilla täällä on usein vatsaa ja peppua, tai sitten koko yleisvaikutelma on tasapaksu.

[/quote]

Moi täällä yks A-kuppi, jolla kuitenkin kivat muodot. Eikä todellakaan oo ylimääräistä vatsalla :D Jos ois nii kyllä siitä osa ois rintoihinkin menny. Nehän on läskiä. Useimmat pienirintaiset on tosi sopisuhtaisia.

No en todellakaan ole samaa mieltä.