Erityislasten vanhempien vaatimukset ovat menneet kohtuuttomuuksiin

No vähän vaikeat on vaihtoehdot. Jos se lapsi on vaikka väkivaltainen, niin pitäähän siinä olla aikuinen katsomassa etteivät muut lapset saa turpaansa. 

Tarkkikset pitäisi saada takaisin niin nämä erityiset ei pilaisi normaalien lasten lapsuutta ja oikeutta oppimiseen. Pahin virhe ikinä integroida nuo uniikit lumihiutaleet muiden kanssa.

Ja kuinkahan paljon aloittaja mahtaa oikeasti tietää näiden lasten tarpeista ja heidän perheidensä ahdingosta?  Kovin nihkeä ja kielteinen tapa suhtautua asiaan.

Kalliimmaksi varmaan tulee jos kukaan niistä 20-30 lapsesta siinä erityislapsen luokalla ei pysty oppimaan ajallaan koulun opettamia asioita koska erityislapsi meuhkaa ja estää opetuksen ja muiden oppimisen.

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi varmaan tulee jos kukaan niistä 20-30 lapsesta siinä erityislapsen luokalla ei pysty oppimaan ajallaan koulun opettamia asioita koska erityislapsi meuhkaa ja estää opetuksen ja muiden oppimisen.

Just näin!  Mieluummin meuhkaajat ja häiritsijät omiksi porukoikseen muita häiritsemästä.

Minun erityislapselleni päiväkodin henkilökunta oli se joka vaati henkilökohtaisen avustajan. Minulta kysyttiin vain, olenko samalla puolella... Sittemmin poika sai onneksi paikan erityislasten päivähoitoryhmästä, jossa enemmän resursseja lasten huomiointiin.

Vierailija kirjoitti:

Tarkkikset pitäisi saada takaisin niin nämä erityiset ei pilaisi normaalien lasten lapsuutta ja oikeutta oppimiseen. Pahin virhe ikinä integroida nuo uniikit lumihiutaleet muiden kanssa.

Aatteleppa vähän omalle kohdalle. Haluat siis että lapsesi on "tarkkailuluokalla". Mites sitten elvistelet koulumenestyksellä."meidänpäs jeppeli onkin kaikista pahin tapaus tarkkiksella,taatusti ekana kakolassa".

Kaikilla tulee olla tasavertaiset mahdollisuudet tavalliseen oppimiseen.

Kumpi on tärkeämpää, saada erityislapsi viihtymään vaikka sitten isommin kustannuksin vai antaa muiden lasten mahdollisesti kärsiä?

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi varmaan tulee jos kukaan niistä 20-30 lapsesta siinä erityislapsen luokalla ei pysty oppimaan ajallaan koulun opettamia asioita koska erityislapsi meuhkaa ja estää opetuksen ja muiden oppimisen.

Samaa mieltä. Mikäköhän ap:n ratkaisu tilanteeseen olisi?

kukukukuks kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkkikset pitäisi saada takaisin niin nämä erityiset ei pilaisi normaalien lasten lapsuutta ja oikeutta oppimiseen. Pahin virhe ikinä integroida nuo uniikit lumihiutaleet muiden kanssa.

Aatteleppa vähän omalle kohdalle. Haluat siis että lapsesi on "tarkkailuluokalla". Mites sitten elvistelet koulumenestyksellä."meidänpäs jeppeli onkin kaikista pahin tapaus tarkkiksella,taatusti ekana kakolassa".

Kaikilla tulee olla tasavertaiset mahdollisuudet tavalliseen oppimiseen.

Ei se tarkkistasoinen lapsi siellä normiluokassakaan saa aikaan mitään, millä vanhempi voisi rehennellä. Siksihän ne riehuu, kun eivät pysy muiden perässä. 

Silloin kun minä olin lapsi, ne erityiset olivat omissa kouluissaan ja luokillaan. Sukulaisella on kehitysvammainen lapsi, joka on integroitu osin tavalliseen luokkaan, joten tarvitsee avustajan. Pari vuosikymmentä sitten sama lapsi olisi käynyt ihan omaa kouluaan. En tiedä pitävätkö vanhemmat tätä hyvänä ratkaisuna vai ei, mutta ei sillä ei ole merkitystä, koska eivät vanhemmat ole voineet päättää miten lapsen koulu hoidetaan. Kunta on päättänyt ratkaista asian avustajilla tavalliseen luokkaan, ei omilla luokilla, joten sillä on mentävä.

Vai meinaatko ap, että esim. kehitysvammaiset pitäisi heittää tavalliseen luokkaan ilman mitään tukea? Vai jättää kouluttamatta kokonaan vaikka olisivat kykeneviä esim. oppimaan lukemaan.

Jotkut erityislapset ovat hiljaisia, joilla on oppimisvaikeuksia ja eivät osaa yksin esim. siirtyä paikasta paikkaan. Silloin tarvitaan avustaja.

Minustakin pienluokat pitää ehdottomasti säilyttää. Isoissa luokissa on rauhattomuutta ja melua, jotka häiritsevät hiljaisia erityislapsia.

Nykyisin asia tiedostetaan, ja ongelman ratkaisijoiksi löytyy osaajia.  Miksi heitä ei käytettäisi?  Ap katsoo oikeudekseen kritisoida tilannetta mutta ei esitä ratkaisuvaihtoehtoa.

Eivät vanhemmat voi mitään avustajaa vaatia. Sen tarve määrätään sairaalasta, jos määrätään.

Ap, et taida olla kovin hyvin selvillä asioista.

Erityislapsia on yhtä paljon erilaisia kuin on erityisaikuisiakin. Vain osan ongelmana on riehuminen ja tappelu, yleensä haasteet ovat muualla, mutta ap ei tietenkään asiaa ymmärrä koska on itse erityinen ja hyvin kapeakatseinen.

Pitää muistaa, että kaikista erityislapsista tulee aikuisia ja ongelmat olisi hyvä saada edes suurinpiirtein hoitoon ennen sitä. Ap ei valitettavasti saanut hoitoa ajoissa.

Kuka vanhempi ei haluaisi lapselleen parasta mahdollista kohtelua ja turvaa?  Aloittajalle tiedoksi, että tähän erikoisopetukseen Suomessa on kyllä nykyisin varaa ja pitääkin olla.

No jos ovat samoissa ryhmissä niin hyvä vaan jos on lisää hoitajia. Vaikea sanoa olisko tarkkikset parempia. Aika ikävästi meidänkin päiväkodissa on yksi isompi lapsi jonka olen monesti nähnyt omaani hakiessa yrittävän löydä muita lapsia, onneksi siinä on ollut joku (tarhan) aikuinen iholla koko ajan. Mutta se että noilla on oma aikuinen niin on parempi juttu kuin että ei olisi. Jos siis pitää olla sekaisin muiden kanssa...Ikävin juttu on se että opettajalla menee kaikki aika sen häirikön paimentamiseen.

Muista ap mielipiteesi sitten kun omasta lapsestasi tulee erityislapsi. Se voi tapahtua kenelle vaan.

Joskus se avustaja on välttämätön. Miten onnistuisi toiminta vaikka sokean lapsen kanssa, jos joku ei auttaisi? Kuurolla on hyvä olla viittomakielen taitoinen aikuinen apuna. Diabeetikkolapsi tarvitsee yleensä koko ajan jonkun vierelle, kun sokerit heittelee ylös ja alas. Liikuntavammainen ei pysy aina porukan mukana ilman apua. Kyllä avustaja monen erityisen kohdalla on välttämätön päiväkodissa ja koulussa.

Pienluokista ei saa luopua. Jossain on kai jo luovuttu.