Itsenäisyysjuhlat Ylellä v. 2020 haastattelu: "ei itsenäisyys merkitse mulle juuri mitään"
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MITÄ TÄMÄ ON!
Hyvä keskustelu.
Joko tajuatte, mikä on Suomea johtavien asenne? Suomi myydään lopullisesti - he eivät edes häpeä enää ilmaista asiaa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
Saanko siis olla kansallissosialisti?
Tietysti, kunhan et vahingoita muita, kuten sanoin.
Miksi se meidän järjestö sitten kiellettiin?
Joku vasemmistoliitto on huomattavastyi haitallisempi järjestö ja se vaan porskuttaa jopa hallituksessa.
No, ainakin paljastui se, että teitä nasuja on täällä ihan oikeasti.
En tiedä, kuka noin sanoi, mutta ehkä hänellä on masennus.
voin paljastaa salaisuuden. Itsenäisyys ei merkitse tietenkään mitään koska Suomi menetti itsenäisyyden 90-luvulla. EU-jäsenyys, euroon meno, perustuslain muuttaminen EU:lle uskolliseksi. Ja lopuksi 75% puolueista ei salaa sitä että ottavat määräyksiä Saksalta ja Ranskalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.
Itsenäisyydellä pitäisi varmaan olla muutakin merkitystä kuin "no muualla on asiat huonommin!!"" Pitäisi miettiä mikä juuri Suomessa ja suomalaisissa on hyvää ja erityistä, eikä mikä muissa on huonoa.
Niin, merkityksellistä, hyvää ja erityistä hänellekin on varmasti se, että Suomessa maksetaan transhoitoja verovaroista. Siitä voisi olla kiitollinen, jos ei muusta.
Sellaisten maksamisessa ei ole kyllä mitään esimerkillistä tai hienoa, mutta hyvä huomata miten kyseinen henkilö niihin suhtautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.
Niin siis millä tavalla tuo hänelle kuvittelemasi rangaistus tekisi hänestä isänmaallisen?
Siis jos hän olisi oikeasti sitä mieltä, että siellä on kaikki niin hyvin kuin täällä, niin ei siinä mitään. Luulen kuitenkin, että maitojunalla sieltä tultaisiin hyvin äkkiä kotiin.
Sä itse revit tuon Siperian jostain, hän ei siitä puhunut mitään.
Täytyykö oikeasti vääntää rautalangasta? Me oltaisiin venäläisiä ilman itsenäisyyttä. Ja täällä Suomessa ei olisi tällaista yhteiskuntaa mitä nyt on. Ymmärrätkö jo?
Höpö höpö, Suomi ei ole nytkään itsenäinen, et ole venäläinen, ja Suomessa on sellainen yhteiskunta kuin on. Jos sinulle itsenäisyys tarkoittaa ei-venäläisyyttä niin selvä homma, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole olleet sodassa kohta sataan vuoteen, kannattaa relata vähän.
Et näköjään vieläkään ymmärrä. Sinä olisit venäläinen ilman itsenäisyyttä. Joten siksi itsenäisyyden merkityksettömyys on outoa. Jos sinulle ei ole väliä, olisitko venäläinen, niin ei sitten.
Minulle ei ole väliä olisinko venäläinen. Jos olisin venäläinen niin sitten varmaan olisin venäläinen, eikä siinä mitään sen kummempaa.
Älä viitsi olla noin naiivi. Oletko esim. katsonut youtubesta millaisia asuntoja Venäjällä on?
Kiitos kysymästä, olen siellä jonkin aikaa asunutkin. Toki siellä on paljon köyhyyttä ja toisaalta uusrikkaita, joilla on rahaa kuin roskaa, mutta kyllä suurin osa ihmisistä elää ihan normaalia elämää. Suomessa on toki hienoa hyvä sosiaaliturva ja sitä tässä maassa arvostan, mutta kovasti vaikuttaa siltä että tännekin halutaan päästää markkinavoimat vapaasti myllertämään ja lopputulos ei varmasti ole kaunis.
Samoin täällä kokemusta 1970 - luvun kerrostalosta Moskovasta sekä "Hruštšovkasta" Virossa ja vanhoista maalaistaloista Latviassa ja Liettuassa.
Venäläinen puurakentaminen onkin sitten asia erikseen, niin paksuista hirsistä tehtyjä komeita taloja ei Suomesta löydy.
Mieluummin alentaisin hiukan elintasoani esim. perusvirolaiselle tasolle jos sen vastineeksi ei tarvitsisi asua samassa maassa suomalaisten vassareiden, vihreiden sekä kehitysmaista haalittujen länsimaisia yhteiskuntia halveksivien haittamuuttajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.
Niin siis millä tavalla tuo hänelle kuvittelemasi rangaistus tekisi hänestä isänmaallisen?
Siis jos hän olisi oikeasti sitä mieltä, että siellä on kaikki niin hyvin kuin täällä, niin ei siinä mitään. Luulen kuitenkin, että maitojunalla sieltä tultaisiin hyvin äkkiä kotiin.
Sä itse revit tuon Siperian jostain, hän ei siitä puhunut mitään.
Täytyykö oikeasti vääntää rautalangasta? Me oltaisiin venäläisiä ilman itsenäisyyttä. Ja täällä Suomessa ei olisi tällaista yhteiskuntaa mitä nyt on. Ymmärrätkö jo?
Höpö höpö, Suomi ei ole nytkään itsenäinen, et ole venäläinen, ja Suomessa on sellainen yhteiskunta kuin on. Jos sinulle itsenäisyys tarkoittaa ei-venäläisyyttä niin selvä homma, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole olleet sodassa kohta sataan vuoteen, kannattaa relata vähän.
Ja mikä antaa sinulle oletuksen siitä, että Venäjä olisi jättänyt suomalaiset Suomeen, eihän siellä Stalin muidenkaan kansojen antanut jäädä asuinsijoilleen. Suurin osa suomalaisista olisi rahdattu jo vuona 1945 Siperiaan, myös tuon henkilön esivanhemmat. Suomessa on nyt sellainen yhteiskunta kuin on, joten voisiko osa isänmaallisuutta sitäkin, että ymmärtää, miksi olemme tässä ja nyt emmekä vainajina Siperian ikijäässä?
Hyvin sanottu ja kannattaa muistaa että ilman liittolaisuutta Saksan ja Aatun kanssa niin meidät olisi nujerrettu.
Aatu ja Stalin aiheuttivat Suomen sodat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
Saanko siis olla kansallissosialisti?
Tietysti, kunhan et vahingoita muita, kuten sanoin.
Miksi se meidän järjestö sitten kiellettiin?
Joku vasemmistoliitto on huomattavastyi haitallisempi järjestö ja se vaan porskuttaa jopa hallituksessa.No, ainakin paljastui se, että teitä nasuja on täällä ihan oikeasti.
Ilman nationalisteja sinä et olisi nyt Suomessa kirjoittelemassa typeryyksiäsi. Tosin tuollainen kommunisti sietäsikin olla jossain Siberiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kokemusta muusta, niin ei osata arvostaa. Pidetään itsestäänselvänä.
Monet eivät arvosta ennenkuin menettävät.No tietenkin sitä pidetään itsestään selvänä, mitä sä selität?
Ihanko oikeasti tässä pitäisi alkaa pelkäämään, että menetetään itsenäisyys?
Itsenäisyys annettiin Brysseliin V. 1995.
Oman valtion tunnusmerkkejä ovat oma valuutta, oma talouspolitiikka, omat lait jotka eivät ole alisteisia muista maista tulleille laeille sekä oma itsenäinen rajavalvonta.
Olen samaa mieltä siitä, että itsenäisyyspäivä nykyään on pelkkää kusetusta, eu:sta tulee liittovaltio jonka taantuva maksumies islamisoituva Suomi on. Hävetkää te, jotka eu - jäsenyyden puolesta äänestitte, Eu on Saksan ja Ranskan taloudellisten intressien takia perustettu.Älä nyt puhu p*skaa. Suomi oli suomettunut toisen maailmansodan lopusta lähtien, eikä ole KOSKAAN ollut niin itsenäinen kuin se nyt on. Suomi eli naapurin varjossa PIIIIIIIITKÄÄN. Väitteesi on älyllisesti valheellinen, tai olet vain yksinkertaisesti tietämätön typerys.
Suomi ei ole koskaan ollut vähemmän itsenäinen kuin nyt. Kaikki valta on siirretty globaaleille pankeille ja suurkorporaatioille. Lainsäädäntö tulee EU-teknokraateilta ja lobbareilta.
Uussuomettuneet kaivelevat menneitä koska eivät halua myöntää tosiasioita.
Ihan hirrrrrrrrveetä p*skaa. SUOMI OLI R*SSÄN ALLA KOKO SOTIEN JÄLKEISEN AJAN. VASTA EU-AIKANA LIITYIMME LÄNTEEN. Miten h*lvetissä jollain voi olla noin vinoutunut totuuskuva valtionsa tilasta? Meillä on kohtuup*ska johto (presidenttiä lukuunottamatta), mutta ei se EU:n vika ole, vaan suomalaisen politiikan.
Isäs taisi olla kommari, eikä koskaan nähnyt valinnassaan vikaa?
Tosi kypsää tekstiä.
Oikeastaan olin jopa liiankin myönteinen. Todellisuudessa Suomea valtiona tai suomalaisia kansana ei enää ole ollenkaan olemassa. Ne eivät ole minkäänlaisia tekijöitä päätöksenteossa. On vain liberaali markkintayhteiskunta ja yksilöllinen Homo economicus.
Koska kaltaistesi itsetuhoisten puupäiden kanssa palaa käämit.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.
Niin siis millä tavalla tuo hänelle kuvittelemasi rangaistus tekisi hänestä isänmaallisen?
Siis jos hän olisi oikeasti sitä mieltä, että siellä on kaikki niin hyvin kuin täällä, niin ei siinä mitään. Luulen kuitenkin, että maitojunalla sieltä tultaisiin hyvin äkkiä kotiin.
Sä itse revit tuon Siperian jostain, hän ei siitä puhunut mitään.
Täytyykö oikeasti vääntää rautalangasta? Me oltaisiin venäläisiä ilman itsenäisyyttä. Ja täällä Suomessa ei olisi tällaista yhteiskuntaa mitä nyt on. Ymmärrätkö jo?
Höpö höpö, Suomi ei ole nytkään itsenäinen, et ole venäläinen, ja Suomessa on sellainen yhteiskunta kuin on. Jos sinulle itsenäisyys tarkoittaa ei-venäläisyyttä niin selvä homma, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole olleet sodassa kohta sataan vuoteen, kannattaa relata vähän.
Ja mikä antaa sinulle oletuksen siitä, että Venäjä olisi jättänyt suomalaiset Suomeen, eihän siellä Stalin muidenkaan kansojen antanut jäädä asuinsijoilleen. Suurin osa suomalaisista olisi rahdattu jo vuona 1945 Siperiaan, myös tuon henkilön esivanhemmat. Suomessa on nyt sellainen yhteiskunta kuin on, joten voisiko osa isänmaallisuutta sitäkin, että ymmärtää, miksi olemme tässä ja nyt emmekä vainajina Siperian ikijäässä?
Kannattaa muistaa ne natzeiksi parjatut saksalaiset taistelivat aseveljinä sotaveteraaniemme rinnalla eri puolilla Suomea.
Juuri näin, ilman saksalaisten apua oltaisiin osa Venäjää ja harva meistä olisi edes syntynyt.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota N*tsi ja saksalainen ovat kaksi eri asiaa. Myös Suomessa oli saksalaisia n*tseja hommissa, mutta kaikki sotilaat eivät olleet n*tseja.
Olet väärässä.
N*tsi tarkoittaa nationalismia eli isänmaallista tai isänmaallisuutta. Jos sotilas on olipa hän mistä maasta tahansa on valmis laittamaan henkensä alttiiksi isänmaansa arvojen puolesta niin kyllä väittäsin että kyseessä on isänmaallinen henkilö.
Mikä ihmeen vaihtoehtoisen todellisuuden opettajien kokous tänne on tunkenut?!
N*tsi on KANSALLISSOSIALISTI.
YLEn itsenäisyyspäivän juhlan seuraaminen loppui meidän perheessä ihan just. Miten saavatkin noin paljon ma mu tusta mahtumaan suomalaisten juhlapäivään. Taito sekin.
Toivon todellakin, että YLEn pakkovero poistuisi ja tämä ala-arvoinen, ammattitaidoton, mielipiteiden muokkaus loppuu. Toivoa ainakin on, viimeiseen gallupiin viitaten.
Tällainen mauton "Itsenäisyys ei merkitse minulle mitään" ja ma mu edestä, ma mu takaa, tällaisena päivänä, lisää YLE:n halveksuntaa ja kääntyy itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
Pelottaa kun tajuavat itsekin etteivät osaa vastata tuohon mitään, koska Suomi nyt sattumalta ei enää ole itsenäinen.
Miten te persut jaksatte toistaa tuota p*skaa vuodesta toiseen? Kaikki tuo sataa r*ssän laariin.
Väitätkö ettei EU päätä monista asioista puolestamme? Taidat olla joku marksisti tai sitten vain typeryyyys.
Anna muutama esimerkki. Annan sitten muutaman esimerkin, missä Suomi ei päättäisi jos emme olisi EU:ssa.
Joku päivä meillä on varmasti tummaihoinen syntyperäinen suomalainen presidenttinä :)
Bryssel johtaa kirjoitti:
voin paljastaa salaisuuden. Itsenäisyys ei merkitse tietenkään mitään koska Suomi menetti itsenäisyyden 90-luvulla. EU-jäsenyys, euroon meno, perustuslain muuttaminen EU:lle uskolliseksi. Ja lopuksi 75% puolueista ei salaa sitä että ottavat määräyksiä Saksalta ja Ranskalta.
Suomalaiset on "hiukan" jäljessä tilanteen tajuamisesta... Kaikki pitää vissiin sanoa, että tajutaan (eikä silloinkaan tahtoisi päästä irti illuusiosta?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
Saanko siis olla kansallissosialisti?
Tietysti, kunhan et vahingoita muita, kuten sanoin.
Miksi se meidän järjestö sitten kiellettiin?
Joku vasemmistoliitto on huomattavastyi haitallisempi järjestö ja se vaan porskuttaa jopa hallituksessa.No, ainakin paljastui se, että teitä nasuja on täällä ihan oikeasti.
Ilman nationalisteja sinä et olisi nyt Suomessa kirjoittelemassa typeryyksiäsi. Tosin tuollainen kommunisti sietäsikin olla jossain Siberiassa.
Pullapojalla on kova meno. Hyödyllinen hölmö. Ja kommarinasu?
Vierailija kirjoitti:
Joku päivä meillä on varmasti tummaihoinen syntyperäinen suomalainen presidenttinä :)
Olen ennustanut samaa - mikäli uskotaan "demokratiaan" se olisi ihan looginen seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Joku päivä meillä on varmasti tummaihoinen syntyperäinen suomalainen presidenttinä :)
No ainakaan se ei ole Husu Hussein ja se on hieno asia, älykkyys ja rehellisyys ennen kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.
En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.
Niin siis millä tavalla tuo hänelle kuvittelemasi rangaistus tekisi hänestä isänmaallisen?
Siis jos hän olisi oikeasti sitä mieltä, että siellä on kaikki niin hyvin kuin täällä, niin ei siinä mitään. Luulen kuitenkin, että maitojunalla sieltä tultaisiin hyvin äkkiä kotiin.
Sä itse revit tuon Siperian jostain, hän ei siitä puhunut mitään.
Täytyykö oikeasti vääntää rautalangasta? Me oltaisiin venäläisiä ilman itsenäisyyttä. Ja täällä Suomessa ei olisi tällaista yhteiskuntaa mitä nyt on. Ymmärrätkö jo?
Höpö höpö, Suomi ei ole nytkään itsenäinen, et ole venäläinen, ja Suomessa on sellainen yhteiskunta kuin on. Jos sinulle itsenäisyys tarkoittaa ei-venäläisyyttä niin selvä homma, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole olleet sodassa kohta sataan vuoteen, kannattaa relata vähän.
Ja mikä antaa sinulle oletuksen siitä, että Venäjä olisi jättänyt suomalaiset Suomeen, eihän siellä Stalin muidenkaan kansojen antanut jäädä asuinsijoilleen. Suurin osa suomalaisista olisi rahdattu jo vuona 1945 Siperiaan, myös tuon henkilön esivanhemmat. Suomessa on nyt sellainen yhteiskunta kuin on, joten voisiko osa isänmaallisuutta sitäkin, että ymmärtää, miksi olemme tässä ja nyt emmekä vainajina Siperian ikijäässä?
Hyvin sanottu ja kannattaa muistaa että ilman liittolaisuutta Saksan ja Aatun kanssa niin meidät olisi nujerrettu.
Aatu ja Stalin aiheuttivat Suomen sodat...
Stalin ne aiheutti sekä suomalaiset kommarit jotka veljeili itään ja toivoi stalinin valloittavan maamme.
Voin luetella näitä silloisia kommareita ihan jopa nimeltä, jännä että joukosta löytyy hyvinkin tuttuja nimiä. Kaikki tämä löytyy ihan wikipediastakin.
En suosittelisi, poltitte lapin.