Perunkirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?

Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.

Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.

Osakas voi olla pesän ilmoittaja.

Juu ei kannata maksaa. Netissä lukee kyllä monessa paikkaa, että osakas voi olla myös uskottu mies.

Minilex esim on aika hyvä.

Joo, se on ollut koko ajan täysin selvää, että pesän osakas voi olla uskottu mies. Sen sijaan en ole löytänyt mistään (paitsi täältä parista vastauksesta - mutta toisaalta myös ristiriitaisia vastauksia) sitä tietoa, voiko pesän ilmoittaja olla uskottu mies.

Ap

Elikkä siis osakas voi totta kai olla myös pesän ilmoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?

Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.

Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.

Hautauksen hoitanut hautaustoimisto hoitaa sen todennäköisesti edullisesti. Se on ikävää jos itse tekee jonkun virheen papereita tehdessä. Eikä kannata olla niin perintörahan perään että itkee muutamasta satasesta

Meillä perunkirjoitus maksoi 150 euroa, kun perukirja teetettiin hautaustoimistossa. Eipähän tarvinnut jännittää, meneekö kaikki oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?

Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.

Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.

Hautauksen hoitanut hautaustoimisto hoitaa sen todennäköisesti edullisesti. Se on ikävää jos itse tekee jonkun virheen papereita tehdessä. Eikä kannata olla niin perintörahan perään että itkee muutamasta satasesta

Tässä tapauksessa tilanne on niin yksinkertainen, että virheen mahdollisuus on olematon. Lisäksi minulla on pitkä kokemus niin edunvalvojana kuin yhdistyksen taloudenhoitajana toimimisesta, joten raha-asioiden hoito on minulle helppoa. Ainoastaan tämä yksi kysymäni asia on epäselvä.

Ap

En oikein ymmärrä, kuka muukaan pesänilmoittajana voisi toimia kuin osakas, pienessä ja yksinkertaisessa pesässä. Kuka hän olisi?

https://perukirjanetissa.fi/perunkirjoituksen-uskottu-mies/

Verottaja hyväksyy pesän osakkaat uskottuina miehinä, mutta maistraatti ei. Jos aiot hyväksyttää perukirjan maistraatissa, tulee uskottujen miesten olla esteettömiä (=ulkopuolisia) henkilöitä. Perukirja tulee hyväksyttää maistraatissa esimerkiksi pankkia tai kuolinpesän kiinteistön myyntiä varten.

Vierailija kirjoitti:

https://perukirjanetissa.fi/perunkirjoituksen-uskottu-mies/

Verottaja hyväksyy pesän osakkaat uskottuina miehinä, mutta maistraatti ei. Jos aiot hyväksyttää perukirjan maistraatissa, tulee uskottujen miesten olla esteettömiä (=ulkopuolisia) henkilöitä. Perukirja tulee hyväksyttää maistraatissa esimerkiksi pankkia tai kuolinpesän kiinteistön myyntiä varten.

Ei täydy, jos on tarjota ehjä virkatodistusten ketju vainajasta. Maistraatin hyväksyntä ei ole pakollinen.

Minilexissä lukee selvästi, että osakas eli perillinen voi olla ilmoittaja.

Vierailija kirjoitti:

https://perukirjanetissa.fi/perunkirjoituksen-uskottu-mies/

Verottaja hyväksyy pesän osakkaat uskottuina miehinä, mutta maistraatti ei. Jos aiot hyväksyttää perukirjan maistraatissa, tulee uskottujen miesten olla esteettömiä (=ulkopuolisia) henkilöitä. Perukirja tulee hyväksyttää maistraatissa esimerkiksi pankkia tai kuolinpesän kiinteistön myyntiä varten.

Kiitos linkistä! Tämä oli ensimmäinen näkemäni sivu, jossa yksikäsitteisesti sanotaan, että uskottu mies ja pesän ilmoittaja voivat olla sama henkilö. Tosin tässäkin tekstissä on sikäli virheellistä tietoa, että oikeasti perukirjaa ei ole pakko hyväksyttää maistraatissa pankkia varten. Tällöin vain pankille pitää toimittaa perukirjan lisäksi virkatodistukset ja sukuselvitys, jos pesän osakasluetteloa ei ole vahvistettu maistraatissa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

https://perukirjanetissa.fi/perunkirjoituksen-uskottu-mies/

Verottaja hyväksyy pesän osakkaat uskottuina miehinä, mutta maistraatti ei. Jos aiot hyväksyttää perukirjan maistraatissa, tulee uskottujen miesten olla esteettömiä (=ulkopuolisia) henkilöitä. Perukirja tulee hyväksyttää maistraatissa esimerkiksi pankkia tai kuolinpesän kiinteistön myyntiä varten.

Tuossa ei olisi mitään logiikkaa jos molempia tahoja olisi välttämätöntä käyttää jokaisen kuolinpesän yhteydessä. Taitaakin olla niin että maistraatti tai siis nykyinen digi ja väestötietovirasto ei sotkeennu kuolinpesien asioihin ollenkaan mikäli osakkaat ovat kaikki täysi-ikäisiä.

Pankkiahan kiinnostaa lähinnä vain se virkatodistusten ketju.

Perinnöt taas ovat verottomia 20 000 euroon saakka. Jos perinnön arvo jää tuon alle, niin ei ole verottajan kanssa niin tarkkaa kun perintö on verovapaa joka tapauksessa.