Lue keskustelun säännöt.
Taas on koira t ap panut omistajansa!
14.04.2026 |
kaikki koirat pitäisi ampua ja vain taistelukoiria ja poliisikoiria saisi olla olemassa
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida mennä kuukautta ettei uutisissa ole että koira käy ihmiseen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Älä viitti. Moniko ihminen on viimeisen vuorokauden aikana tappanut toisen ihmisen? Eli KAIKKI ihmiset pitäisi ampua, ehkä poliisit tms.?
Tyhmä avaus.
vertaat itseäsi koiraan?
"vain taistelukoiria ja poliisikoiria saisi olla olemassa". Onko ap joku koiratappeluiden järjestäjä vai miksi taistelukoirat pitää jättää henkiin?
Sudet saa tappaa jos ne ovat ihmisten nähtävissä, koirille sallitaan kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sut vois ampua.
Kyllä tollaisen tapatyöttömän narkin jankutus riittää jo.
Vierailija kirjoitti:
"vain taistelukoiria ja poliisikoiria saisi olla olemassa". Onko ap joku koiratappeluiden järjestäjä vai miksi taistelukoirat pitää jättää henkiin?
Varmaan tarkoitti sotakoiria ym. eli hyöty eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsit silmät kiiluen näitä koirantappo uutisia. Heti kun Afrikassa kulkukoira on tappanut lapsen niin tulet tänne hymy syin ja ja kuola valuen tekemään aloituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitti. Moniko ihminen on viimeisen vuorokauden aikana tappanut toisen ihmisen? Eli KAIKKI ihmiset pitäisi ampua, ehkä poliisit tms.?
Tyhmä avaus.vertaat itseäsi koiraan?
Et ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sudet saa tappaa jos ne ovat ihmisten nähtävissä, koirille sallitaan kaikki
No eihän saa. Tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitti. Moniko ihminen on viimeisen vuorokauden aikana tappanut toisen ihmisen? Eli KAIKKI ihmiset pitäisi ampua, ehkä poliisit tms.?
Tyhmä avaus.vertaat itseäsi koiraan?
Et ymmärrä lukemaasi?
En. en ymmärrä. Nostit koira keskuteluun henkirikokset. Voit hieman avata viestisi logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
95% koiran omistajista ei ole kasvattanut ja opettanut koiraansa, ja heiltä koirat pitäisi lopettaa.
Ihminen on valjastunut koiran omiin tarpeisiinsa muistamatta huolehtia koiran tarpeista.
Koiran pitämiselle pitäisi määrätä suuri omistusvero. Ja kansa on huolissaan ilmastosta ja vastustavat jokaista risun katkaisua (paitsi kun itse tarvitsevat pajunkissoja). Koiran hiilijalanjälki on todella suuri! Ja pääosa on ihan puhdasta kerskakulutusta. Harvalla koira on mihinkään todelliseen tarpeeseen
Ai oikein TAAS? Tapahtuu kerran kymmenessä vuodessa. Siihen nähden paljonko maailmassa on koiria, niin äärimmäisen harvinaista. Junaonnettomuuksia sattuu useammin. Kielletäänkö siis kaikki junat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappajakoiran omistajan saa ampua. Tietenkin hyvä jos koira hoitaa homman, säästyy vaiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vain taistelukoiria ja poliisikoiria saisi olla olemassa". Onko ap joku koiratappeluiden järjestäjä vai miksi taistelukoirat pitää jättää henkiin?
Varmaan tarkoitti sotakoiria ym. eli hyöty eläimiä.
Sotakoira "hyötyeläin"? Pelastit päiväni, voe tätä naurun pärskettä!
Niin kauan kun koirat tappaa omistajiaan, niin ei haittaa.
Miksei ap voinut kirjoittaa vain tappanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitti. Moniko ihminen on viimeisen vuorokauden aikana tappanut toisen ihmisen? Eli KAIKKI ihmiset pitäisi ampua, ehkä poliisit tms.?
Tyhmä avaus.vertaat itseäsi koiraan?
Et ymmärrä lukemaasi?
En. en ymmärrä. Nostit koira keskuteluun henkirikokset. Voit hieman avata viestisi logiikkaa.
Et ymmärrä kuitenkaan, se kävi jo ilmi.
Älä viitti. Moniko ihminen on viimeisen vuorokauden aikana tappanut toisen ihmisen? Eli KAIKKI ihmiset pitäisi ampua, ehkä poliisit tms.?
Tyhmä avaus.