Lue keskustelun säännöt.
Perunkirjoitus
05.12.2020 |
Voiko pesän ilmoittaja toimia toisena uskottuna miehenä vai tarvitaanko aina kaksi uskottua miestä pesän ilmoittajan lisäksi?
Jotkut ovat tehneet perukirjan itse, kun ovat esim. olleet vanhempansa kuoltua ainoita pesän osakkaita (ei leskeä tai muita lapsia). Onko tässäkin tapauksessa lapsi kuitenkin hankkinut jostain kaksi kaveria uskotuiksi miehiksi vai miten tämä menee käytännössä?
Kommentit (30)
Yleensä Espanjaa, mutta myös ketsuaa käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minimissään tarvitaan kaksi henkeä perunkirjoitukseen; kaksi uskottua miestä, joista toinen voi olla pesän ilmoittaja.
Ne uskotut miehet ovat vähän kuin todistajat. Periaatteessa heille pitäisi esittää kaikki kuitit ym. tositteet kuolinpesän raha-asioista, mutta käytännössä voi vaikka pyytää pari naapuria kahville ja ottaa samalla nimet paperiin, ei heiltä kukaan mitään jälkeenpäin kysele. Pesän ilmoittaja ei voi olla samalla uskottu mies, eivätkä sellaisiksi kelpaa myöskään pesän osakkaiden puolisot tai muut sukulaiset.
Sen jälkeen, kun poliisi on käynyt ovellasi nauramassa kyyneleillesi he yrittävät kaikkensa, ettet sitä saa tehtyä. Helpompi on vetää naru kaulaan. Vuoden voi hakea armonaikaa, jolloin kannattaa kostaa kaikki kokemansa vääryys.
Olen kyllä googlannut itsekin, mutta en ole löytänyt yhtään sivua, jolla tämä asia olisi sanottu yksiselitteisesti. Luin myös Perintökaaren läpi mutta en löytänyt sieltäkään vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne uskotut miehet ovat vähän kuin todistajat. Periaatteessa heille pitäisi esittää kaikki kuitit ym. tositteet kuolinpesän raha-asioista, mutta käytännössä voi vaikka pyytää pari naapuria kahville ja ottaa samalla nimet paperiin, ei heiltä kukaan mitään jälkeenpäin kysele. Pesän ilmoittaja ei voi olla samalla uskottu mies, eivätkä sellaisiksi kelpaa myöskään pesän osakkaiden puolisot tai muut sukulaiset.
Tässä ainakin loppu on väärin. Sen verran olen onnistunut selvittämään itse, että uskotuksi mieheksi kelpaa myös pesän osakas tai hänen sukulaisensa.
Apå
Vierailija kirjoitti:
Ne uskotut miehet ovat vähän kuin todistajat. Periaatteessa heille pitäisi esittää kaikki kuitit ym. tositteet kuolinpesän raha-asioista, mutta käytännössä voi vaikka pyytää pari naapuria kahville ja ottaa samalla nimet paperiin, ei heiltä kukaan mitään jälkeenpäin kysele. Pesän ilmoittaja ei voi olla samalla uskottu mies, eivätkä sellaisiksi kelpaa myöskään pesän osakkaiden puolisot tai muut sukulaiset.
Höpöhöpö, pesän ilmoittaja voi olla myös uskottu mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tein juuri perun. Laitoin itseni toiseksi uskotuksi mieheksi, ja siskoni toiseksi.
Olen siis ainoa osakas ja täten myös pesän ilmoittaja. On muuten helvetinmoinen ongelma tuo, jos täytyy yksinäisen etsiä kaksi allekirjoittajaa. Et löydä mistään. Ihan tuntemattomillekaan ei viitsisi omaa talouttaan avata kokonaan.
Menetät paljon, jos lähdet tuohon mukaan. Omapa on valintasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein itse ja varmuudeksi oli kaksi ulkopuolista uskottuina. Hyvin helppo käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Ne uskotut miehet ovat vähän kuin todistajat. Periaatteessa heille pitäisi esittää kaikki kuitit ym. tositteet kuolinpesän raha-asioista, mutta käytännössä voi vaikka pyytää pari naapuria kahville ja ottaa samalla nimet paperiin, ei heiltä kukaan mitään jälkeenpäin kysele. Pesän ilmoittaja ei voi olla samalla uskottu mies, eivätkä sellaisiksi kelpaa myöskään pesän osakkaiden puolisot tai muut sukulaiset.
Tällaista propagandaa Suomen poliisit juuri levittävät. Minä varoitin sinua ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tein juuri perun. Laitoin itseni toiseksi uskotuksi mieheksi, ja siskoni toiseksi.
Olen siis ainoa osakas ja täten myös pesän ilmoittaja. On muuten helvetinmoinen ongelma tuo, jos täytyy yksinäisen etsiä kaksi allekirjoittajaa. Et löydä mistään. Ihan tuntemattomillekaan ei viitsisi omaa talouttaan avata kokonaan.
Normaalille ihmiselle ei ole mikään ongelma löytää lähipiiristään kahta ihmistä allekirjoittamaan paperia. Jos tämä on ongelmallista niin täytyy elämän olla aika yksinäistä. Usein myös hautaustoimistot voivat kirjoittaa perunkirjoituksen ja tällöin heiltä löytynee työntekijät allekirjoittamaan sen.
Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?
Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten nimittäin kestää se, kun pankki tarkastaa perukirjan. Varsinkin, jos vainajan tili on eri kunnassa ja pankissa kuin oma tili. Ei ole kiireisen hommaa kuolinpesän hoito.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?
Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.
Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.
Paras oli S-pankki, kertoi että menee X-viikkoa! Siis perukirjan tarkastukseen.
Se voi tarkoittaa kuukautta, kahta, kolmea.
X-viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?
Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.
Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.
Juu ei kannata maksaa. Netissä lukee kyllä monessa paikkaa, että osakas voi olla myös uskottu mies.
Minilex esim on aika hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?
Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.
Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.
Hautauksen hoitanut hautaustoimisto hoitaa sen todennäköisesti edullisesti. Se on ikävää jos itse tekee jonkun virheen papereita tehdessä. Eikä kannata olla niin perintörahan perään että itkee muutamasta satasesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset ole lakimiehille ihan peruskauraa? Tarviiko tehdä ongelmaa siitä, ettei tunne luotettavia kavereita?
Minä toimin äidin kuoltua pesän ilmoittajana, kun olin toiminut hänen edunvalvojanaankin. Parin juristin kanssa hoidettiin homma ja perinnönjakokin saatiin tehtyä samalla kerralla. Vaikka meillä oli ihan perus simppeli tapaus, kolme lasta ja ei riitoja, niin ei siitä minusta haittaa ollut että siinä oli juristit neuvomassa ja tarkistamassa tärkeät yksityiskohdat. Kyllä tuollaisesta nyt mielellään muutaman satasen maksaa, ettei tarvitse sitten jäädä arvuuttelemaan menikö kaikki oikein.
Tässä tapauksessa ei tee mieli maksaa lakimiehelle muutamaa satasta siitä, että hän kirjoittaa paperille kahden tilin saldot ja hautauskulut. Osaan kyllä tehdä sen itsekin. Yritän vain selvittää, pystymmekö hoitamaan tämän mieheni kanssa kaksistaan vai tarvitaanko paikalle joku kolmaskin. Sukuselvitykset ym. on jo hoidettu.
Juu ei kannata maksaa. Netissä lukee kyllä monessa paikkaa, että osakas voi olla myös uskottu mies.
Minilex esim on aika hyvä.
Joo, se on ollut koko ajan täysin selvää, että pesän osakas voi olla uskottu mies. Sen sijaan en ole löytänyt mistään (paitsi täältä parista vastauksesta - mutta toisaalta myös ristiriitaisia vastauksia) sitä tietoa, voiko pesän ilmoittaja olla uskottu mies.
Ap
https://www.google.fi/search?client=safari&channel=iphone_bm&source=hp&…