Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiedätkö ketkä valvoo näitä keskusteluja?ov.

Vierailija
17.04.2014 |

Kuka tai mikä taho on töissä tuolla jossain joka lukee näitä ketjuja ja valvoo et kaikki menee oikein? Ovatko he vauva lehden toimittajia vai vapaaehtoisia? Vai palkattuja samoin kuin tv-chat valvojat?

 

Päivystääkö joku 24/7 vai ovatko he/hän töissä normaalin virka-ajan? 

Tulipa monta kysymystä. 

 

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku ketunhäntä noilla modeilla on kainalossa, koska eivät edes nimimerkeillä kestä olla päivänvalossa. Jos palstan ala- tai ylälaidassa lukisi rehdisti "tänään keskustelua valvoo Intopiukee ja Hölläkäsi", niin äkkiä oppisi mitä sopii kirjoitella kenenkin vuorolla. Jo pelkkä läsnäolo luultavasti hillitsisi touhua.

Voihan olla, että kävisi liian ilmeiseksi kuinka paljon kukin heistä sotkee ja ohjailee ketjuja. Sehän ei kyllä ilahduta ketään.

Huonompaan suuntaan nyt mennään joka tapauksessa, koska toiminta alkaa ihan oikeasti vaivata useita kirjoittajia. Onko tämä palvelu siis firmanne asiakkaille vai henkilökunnalle suunnattu? Kysyn vaan.

Vierailija
62/74 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkalut - Asetukset - Tietosuoja. Sieltä Historiatiedot, Firefox säilyttää: Ei mitään historiatietoja.

 

Näin ei jää mitään pipareita tai historiatietoja selaimeen aina kun suljet sen. Voihan nuo historiatiedot toki tyhjentää muutenkin tai selata Chromella vaikka incognito tilassa, mutta noin yksinkertaisinta omasta mielestäni. Ja kyllä sieltä kännykästäkin saa ne historiatiedot poistettua.

 

Lisäksi kun vielä käyttää mobiililaajakaistaa, niin aina avatessasi yhteyden tulee joka kerta uusi IP. Täysi mahdottomuus saada minkäänlaisia banneja jos Vierailijana kirjoittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 13:58"]

 

Bad Request on kyllä tasan bannit. Mulla ollut toisella laitteella jo yli viikon. Enkä vieläkään keksi mikä NIIN kamalaa oli, parin päivän bannit nyt saa mistä vaan, mutta toi on jo aika pitkä aika...

 

[/quote]

 

 

 

Minulla kyllä tuli bad request -viestejä jo silloinkin, kun en ollut kirjoitellut palstalle, eli ei siis oikeasti voinut johtua mistään kirjoituksestani. Konettani ei myöskään kukaan muu käytä.

[/quote]

 

Aiempi asukas on saanut bannit? Se ip-numero menee yleensä asuinpaikan mukaan.

[/quote]

 

En usko, koska sivu siis välillä toimi ja välillä tuli tuo bad request, kun oli jonkin aikaa lukenut aiheita. Kyse ei siis ollut siitä, että olisin yrittänyt kirjoittaa viestiä, vaan näytölle pamahti tuo bad request muuten vain. Jos laittoi selaimen joksikin aikaa kiinni, palsta alkoi taas toimia. Edellisen asukkaan asumisesta asunnossa oli tuolloin jo reilut neljä vuotta, eli ei nyt voinut sellaisestakaan johtua. Luulen, että tuo johtui ihan pelkästään palstan toimintahäiriöistä, ei bänneistä tai muusta. Toki joillakuilla tuo voi johtua banneistakin, mutta tuskin kaikissa tapauksissa.

[/quote]

Bad request tulee sen jälkeen kun on antanut tietyn määrän peukkuja. Chromella kannattaa kirjoitella incognitomoodissa, niin ei jää cookieta. Sulkee selaimen vaan jos tulee bad request ja sitten avaa taas uuden incognito-ikkunan. Firefoxissa keksit poistuvat aina kun sulkee selaimen.

Vierailija
64/74 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

wtf?

Vierailija
65/74 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saunalahdelta ainakin saa mokkulasopimuksen 1€ / päivä, jos käyttää liittymää. Jos ei jonain päivänä käytä niin 0 €. Kätevä apu kiinteän yhteyden omistajille jos ip bannia joskus pukkaa.

Vierailija
66/74 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo samoja oon miettinyt. Jotkut modet on liian innokkaita. Tekevät palstalle vain hallaa sotkeutumalla liikaa muiden asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 21:18"]

Tulee se 404-koodi.

[/quote]

 

Täh? Joku tässä nyt haiskahtaa, koska mulle tulee tuo koodi aina, jos yritän käydä täällä Crome-selaimella, mutta safarilla pääsee aina. Kännykällä en ole pystynyt kommentoimaan useaan päivään, jostain syystä. Oletin sen johtuvat jostain muusta, kuin bannista.

 

[/quote]

 

Sain bannia ensin Chromeen, sitten kun ilmoitin siitä täällä palstalla kirjoittamalla Firefoxilla, lakkasi myös se toimimasta. Enkä ole kirjoitellut mitään sääntöjen vastaista. En edes ole kirjoitellut bloggareista. Vastaisin johonkin kyselyyn jossa kysyttiin mielipiteitä av:stä ja kirjoitin siihen etten pääse kirjoittamaan, niin heti seuraavana päivänä alkoi toimia. Joten ei näissä banneissä ole mitään logiikkaa.

 

Pari päivää sitten sain bannia kun avasin ketjun jossa kerroin mitä ketjuja oli poistettu. Myös se avaamani ketju oli poistettu eli ilmeisesti mode seurasi silmä tarkkana mitä tänne kirjoittelin.

 

Vähän pelottaa, että siellä netin toisessa päässä on joku tuntematon tyyppi joka tietää minusta aika paljon ja käy jotain henk. koht. kampanjaansa minua (ja varmaan muitakin jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä) vastaan. Jollekin hullulle moderaattorille toiminen olisi varmaan ihannejobi.

 

Vierailija
68/74 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
70/74 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 23:12"]

Nuo yllamainitut tekniset ongelmat ei ole bannia!!

Olen kerran saanut ihan oikean ja siinä kyllä tuli viesti, että mut on suljettu pois tjms. en muista sanoja.  Ihan selkee viesti se oli, ei vaan tekninen vika.

[/quote]

 

Näin on.

 

Nyt jengi sekoilee pahemman kerran. Ei tekniset ongelmat ole mitään banneja. Ei täällä banneja helposti jaeta. En ole minäkään saanut koskaan.

 

Sen sijaan asiattomaksi ilmoitettuja viestejä tai kokonaisia ketjuja kyllä poistetaan ilmoitusten perusteella. Minunkin poliittinen ketjuni on ilmeisen arkaluontoisena poistettu, mutta ei siitä mitään banneja jaella. Tuo "404 - sisältöä ei löydy" tarkoittaa juuri sellaista poistettua ketjua.

 

Banneja ei siis todellakaan täällä helposti jaella! Ei kannata sekoittaa teknisiä ongelmia ja banneja. Jos ei pysty kirjoittamaan viestiä, kannattaa kokeilla toista selainta tai toista konetta ja varmasti viestin kirjoittaminen onnistuu.

 

Terv. IT-asiantuntija

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 19:39"]

Kuka tai mikä taho on töissä tuolla jossain joka lukee näitä ketjuja ja valvoo et kaikki menee oikein? Ovatko he vauva lehden toimittajia vai vapaaehtoisia? Vai palkattuja samoin kuin tv-chat valvojat?

 

Päivystääkö joku 24/7 vai ovatko he/hän töissä normaalin virka-ajan? 

Tulipa monta kysymystä. 

 

[/quote]Mahdollisesti jehovan todistaja. Koko viime ketju todistajista poistettiin.

 

Vierailija
72/74 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen etteivät näe peukkujen ip-osoitteita tai välitä niitä kyylätä, vaikka näkisivätkin.

Myöskään selainkohtaisia banneja ei varmasti ole jaettu. Bannit tehdään foorumeilla joko ip-osoitteen perusteella tai käyttäjänimen perusteella.

terv. toinen IT-alan ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 21:18"]

Tulee se 404-koodi.

[/quote]

 

Täh? Joku tässä nyt haiskahtaa, koska mulle tulee tuo koodi aina, jos yritän käydä täällä Crome-selaimella, mutta safarilla pääsee aina. Kännykällä en ole pystynyt kommentoimaan useaan päivään, jostain syystä. Oletin sen johtuvat jostain muusta, kuin bannista.

 

[/quote]

 

Sain bannia ensin Chromeen, sitten kun ilmoitin siitä täällä palstalla kirjoittamalla Firefoxilla, lakkasi myös se toimimasta. Enkä ole kirjoitellut mitään sääntöjen vastaista. En edes ole kirjoitellut bloggareista. Vastaisin johonkin kyselyyn jossa kysyttiin mielipiteitä av:stä ja kirjoitin siihen etten pääse kirjoittamaan, niin heti seuraavana päivänä alkoi toimia. Joten ei näissä banneissä ole mitään logiikkaa.

 

Pari päivää sitten sain bannia kun avasin ketjun jossa kerroin mitä ketjuja oli poistettu. Myös se avaamani ketju oli poistettu eli ilmeisesti mode seurasi silmä tarkkana mitä tänne kirjoittelin.

 

Vähän pelottaa, että siellä netin toisessa päässä on joku tuntematon tyyppi joka tietää minusta aika paljon ja käy jotain henk. koht. kampanjaansa minua (ja varmaan muitakin jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä) vastaan. Jollekin hullulle moderaattorille toiminen olisi varmaan ihannejobi.

 

[/quote]

itsekin olen alkanut epäillä, että täällä on modena joku luonnehäiriö.

 

Vierailija
74/74 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 21:24"]

Kiinostaisikohan näiden moderaattoreiden esimiestä kuulla, että tyyli on täällä mennyt ihan mauttomaksi? Että modet sotkevat liikaa henkilökohtaisia tunteitaan moderoinnin tyyliin ja yhä suurempi määrä käyttäjäporukkaa on tuohtuneita, ällistyneitä ja kyllästyneitä.

 

Jos minä omistaisin tämän palstan ja olisin palkannut tänne porukkaa pitämään kiinni hyvästä mausta, laillisuuden rajoista, tyylistä ja jopa tuomaan lisää kiinnostuneita käyttäjiä foorumille (kiinnostuneita lehtien tiklaajia, kiinjostuneita mainostajia, joilta ne tulot kerötään), niin nämä nykyiset modet pistäisin kehittämiskeskusteluihin ja sitä rataa YT-neuvotteluihin. Joku yksittäinen mätä omena pilaa koko korillisen.

 

Luulin olevani ykisn näiden ajatusteni kanssa, mutta enpä olekaan.

[/quote]

Täällä esim selvästi suositaan kiusaamista, jatkuvasti ketjuja, jossa kysellään minkälaista kiusataan.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan