Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko naisten saada palkallista saikkua kuukautisten takia?
02.12.2020 |
Saatteko sitä/pitäisikö sitä saada? Minusta kyllä. Kuinka moni mies menisi töihin, jos alapää valuisi verta kontrollitta? Ei yksikään, kun eivät muesflunssankaan takia mene! Kunnon korvaukset naisille siitä, että kantavat kaikki lisääntymisen ikävät puolet!
Kommentit (103)
Jos on esim. endometrioosin vuoksi kovat kivut niin sitten ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ne ovat hirvittävän kivuliaat ja vaikeuttavat merkittävällä tavalla työntekoa. Mutta ei nyt ihan vaan sen takia, että on kuukautiset. Tamponit ja siteet on hyvin käytettävissä asian hoidossa.
Jos on kuukautisten vuoksi työkyvytön, niin tietenkin sairausloman kuuluu olla palkallista. Minulla onneksi kuukautiset oli melko vaivattomat, joten työntekoon ne ei vaikuttaneet.
Joo, tää varmaan helpottaisi naisten työnsaantia merkittävästi. Ei todellakaan tarvitse paitsi kovien kipujen takia.
Olen hankkinut lääkäriltä sellaiset tropit, että pystyn menemään töihin normaalisti.
Ilman pillereitä en pääsisi edes työpaikalle asti. Mikäli olisi normaalit menkat, niin jalat hädin tuskin kantaisivat vessaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kertaakan tarvinnut saikkua menkkojen takia.
No ei tietenkään automaattisesti, mutta jos ne aiheuttavat niin paljon esim. kipua, että henkilö ei ole työkykyinen, niin toki sairauslomaa tulisi ihan normaalisti saada.
Itse esimerkiksi olen täysin työkykyinen myös kuukautisten aikana, ne eivät ole kivuliaat enkä muutenkaan edes huomaa niitä. Käytän kuukuppia jonka tyhjennän aamuin illoin, eli edes kuukautissuojaa ei tarvitse päivän aikana vaihtaa. Vaikeaa ymmärtää, miksi esimerkiksi minun tulisi olla saikulla vain kuukautisten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaisi tuollaisen jälkeen enää palkata naisen?
Ja näillä eväillä naiset haluaa sitten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajiksi. Jepjep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näillä eväillä naiset haluaa sitten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajiksi. Jepjep.
Itse olisin noin neljänneksen koko vuodesta saikulla vaikka olisin täysin työkykyinen ja tähän päälle vielä mahdolliset flunssat yms 😂😂
Tottakai pitää saada. Naisethan on muutenkin jatkuvasti saikulla jonkun ahdistuksen takia. Miksi yleensäkään vaivautuu töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, toki sinne töihin SAISI mennä myös menkkojen aikaan mutta ei olisi pakko.
Ai miksi? Vastasiko kukaan mies vielä kysymykseeni, menisikö hän töihin jos alapää vuotaisi verta kontrollitta?
Kuka palkkaisi naisen... No, sanoin jo että korvaukset tulisi Kelalta eikä pomolta. Nina päivinä voisi ehkä tehdä työtä sopivasti etänä, siihenhän nyt ollaan jo muutenkin koronan takia totuttu.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää saada. Naisethan on muutenkin jatkuvasti saikulla jonkun ahdistuksen takia. Miksi yleensäkään vaivautuu töihin.
Menisitkö töihin jos alapääsi vuotaisi verta kontrollitta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi tuollaisen jälkeen enää palkata naisen?
Niinpä, siinä tapauksessa nainen olisi pelkkä riski työnanatajalle, johan sen näkee nuorten naisten palkkaamisessa (äitiyslomat).
Vierailija kirjoitti:
No, toki sinne töihin SAISI mennä myös menkkojen aikaan mutta ei olisi pakko.
Ai miksi? Vastasiko kukaan mies vielä kysymykseeni, menisikö hän töihin jos alapää vuotaisi verta kontrollitta?
Kuka palkkaisi naisen... No, sanoin jo että korvaukset tulisi Kelalta eikä pomolta. Nina päivinä voisi ehkä tehdä työtä sopivasti etänä, siihenhän nyt ollaan jo muutenkin koronan takia totuttu.
Oletko valmis maksamaan enemmän veroja kun myös kanssasisaresi vuotavat verta? Kelan rahoja ei seinästä repäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää saada. Naisethan on muutenkin jatkuvasti saikulla jonkun ahdistuksen takia. Miksi yleensäkään vaivautuu töihin.
Menisitkö töihin jos alapääsi vuotaisi verta kontrollitta?
Vastaa!
"Niin kuin haluaisit toisten tekevän sinulle, tee sinä heille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toki sinne töihin SAISI mennä myös menkkojen aikaan mutta ei olisi pakko.
Ai miksi? Vastasiko kukaan mies vielä kysymykseeni, menisikö hän töihin jos alapää vuotaisi verta kontrollitta?
Kuka palkkaisi naisen... No, sanoin jo että korvaukset tulisi Kelalta eikä pomolta. Nina päivinä voisi ehkä tehdä työtä sopivasti etänä, siihenhän nyt ollaan jo muutenkin koronan takia totuttu.
Oletko valmis maksamaan enemmän veroja kun myös kanssasisaresi vuotavat verta? Kelan rahoja ei seinästä repäistä.
Ne verot voisi laittaa miehille koska heillä on niin helppoa, ja saavat lisääntymisestä vain hyvät puolet. Tämä läpi seuraavissa vaaleissa! Ei se miehiä haittaisi, ja ovat kuitenkin mieluummin miehiä kuin naisia eli plussalle jäisivät tässäkin kuviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi tuollaisen jälkeen enää palkata naisen?
Niinpä, siinä tapauksessa nainen olisi pelkkä riski työnanatajalle, johan sen näkee nuorten naisten palkkaamisessa (äitiyslomat).
Väsynyt feministimeemi, miesten ja naisten työllisyysprosentit on jopa naisten hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toki sinne töihin SAISI mennä myös menkkojen aikaan mutta ei olisi pakko.
Ai miksi? Vastasiko kukaan mies vielä kysymykseeni, menisikö hän töihin jos alapää vuotaisi verta kontrollitta?
Kuka palkkaisi naisen... No, sanoin jo että korvaukset tulisi Kelalta eikä pomolta. Nina päivinä voisi ehkä tehdä työtä sopivasti etänä, siihenhän nyt ollaan jo muutenkin koronan takia totuttu.
Oletko valmis maksamaan enemmän veroja kun myös kanssasisaresi vuotavat verta? Kelan rahoja ei seinästä repäistä.
Ne verot voisi laittaa miehille koska heillä on niin helppoa, ja saavat lisääntymisestä vain hyvät puolet. Tämä läpi seuraavissa vaaleissa! Ei se miehiä haittaisi, ja ovat kuitenkin mieluummin miehiä kuin naisia eli plussalle jäisivät tässäkin kuviossa.
Toivottavasti olet trolli, tai sitten olet pihalla kuin tamponin naru
...ja siis toki Kelalta eikä pomolta, että menee reilusti.