Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo naisiin tai vähemmistöihin kohdistunut ahdistelu, häirintä ja syrjintä juuri ole poliisia tai oikeuslaitosta (joista muuten varsinkin poliisi on yhden sortin herrakerho) kiinnostanut tähänkään mennessä joten.
Joten annetaan asian vain olla?
Tätä pitää nimenomaan rummuttaa niin kauan ja hartaasti, että tuollaiset törkeydet loppuvat.
Näin juuri, eipä ne kiinnostaneet naisten äänioikeus tai raiskauksen kieltäminen avioliitossa ennen kuin asiasta alettiin rummuttamaan riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo naisiin tai vähemmistöihin kohdistunut ahdistelu, häirintä ja syrjintä juuri ole poliisia tai oikeuslaitosta (joista muuten varsinkin poliisi on yhden sortin herrakerho) kiinnostanut tähänkään mennessä joten.
Joten annetaan asian vain olla?
Tätä pitää nimenomaan rummuttaa niin kauan ja hartaasti, että tuollaiset törkeydet loppuvat.
Näin juuri, eipä ne kiinnostaneet naisten äänioikeus tai raiskauksen kieltäminen avioliitossa ennen kuin asiasta alettiin rummuttamaan riittävästi.
Yli 40 000 miestä sai äänioikeuden vasta toisen maailmansodan jälkeen Suomessa, kun sotilastoimihenkilöt saivat äänioikeuden. Vuosikymmeniä naisia myöhemmin.
Ja edelleenkin samaan aikaan sai äänioikeuden 650 000 naista ja 600 000 miestä.
Äänioikeuden muuten olisi antanut vain ylimystönaisille alun perin Naisasialiitto Unioni, tuo suuri feministien äänitorvi.
Ja avioliitossa väkisinmakaamisesta on annettu kyllä tuomioita ennen lakimuutosta, eri rikosnimikkeellä.
Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.
Naiset saavat mitä ansaitsevat!😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään kunnollista selitystä törkeälle ja epäasialliselle miesteekkarien käytökselle ei ole tälläkään palstalla vielä kuultu.
Nyt näet sen ihmeen ja ex-teekkarin näkemyksen.
Kyseessä on sosiaalinen koe, millä katsotaan, miten suuriin älyttömyyksiin ollaan valmiit, jotta saadaan hyväksyntä sosiaaliseen yhteisöön. Mukana on tietysti sadistisiakin elementtejä eteenpäin kostona itsekoetulle. Plus seksuaalisia elementtejä vitsin muotoon puettuina. Hyvä on muistaa, että joku on alunperin keksinyt perinteet ja aina on ollut ensihetki kullekin perinteelle. Perinteen voi siis katkaista ja aloittaa uusi perinne, jos ei istu nykyaikaan, ajan henkeen ja terveyskäsityksiin.
No omakohtainen kokemukseni on se, että tulin maailmasta, jossa ala-asteella opetettiin pojille kuinka tytöille avataan ovi ja tervehditään kohteliaasti ja muuten käyttäydytään erittäin pidättyväisesti. Uskonnollinen kasvatus vielä ja kotona jos ei muuta niin ainakin tiukka ulkokultaisuus.
Sitten pääsin opiskelemaan teknilliseen korkeakouluun ja oli tutorryhmä ja ihmiset puhui minulle niinkuin ihmiselle, eikä niinkuin sille pinko-nörtti-idiootille, jolle kaikki nauroi. Ja kaksi tyttöäkin oli siinä ryhmässä ja nekin puhui minulle. Se oli hämmentävää.
Sitten oli killan fuksisauna ja siellä oli alkoholia. Itse en silloin uskaltanut juoda mitään kun se ei kuulunut kokemuspiiriini ja en uskaltanut siinä tilanteessa juoda kun en tiennyt miten se vaikuttaa ja en halunnut siinä kokeilla, liikaa ihmisiä ympärillä, mutta jotkut joi ja meno oli hyväntuulista ja aika kovaäänistä.
En muista oliko siellä jotain leikkejä vai ei mutta muistan kyllä sen saunan. Siellä oli tyttöjä! Ja niillä ei ollut vaatteita! Se oli minulle jotain aivan käsittämätöntä ja olin ihan haavi auki. Mietin että miten tämmöistä voi olla, en tajua miten tämä on mahdollista, mutta jestas sentään, tämähän on siis tosi upeaa! Tytöt ja pojat samassa tilassa, puhutaan toisillemme, hymyillään, ja kukaan ei kiusaa. Se oli niin kaukana minun senastisesta kokemuspiiristäni kuin kuu on Marsista.
En koskaan ollut kilta-aktiivi, mutta fuksivuoden aikana kävin joissakin tilaisuuksissa. Kaikista jäi hyvät muistot. Puhuin monien kanssa, erityisesti tyttöjen, mikä oli uutta ja ihmeellistä. Olin erityisen kiinnostunut siitä, miten he suhtautuvat näihin teekkarijuhlajuttuihin ja teekkarielämään. Yleisin vastaus oli, että on tämä aika uutta ja vähän rajojen hakemista ja uuden kokeilemista, mutta ihan hauskaa. Ja että ei sitä tarvitse ottaa niin vakavasti. Se oli tosi vapauttavaa minulle, joka oli aina ottanut kaiken tosi vakavasti, että siinä yhteisössä saattoi ottaa rennommin ja ei tarvinnut olla aina niin huolissaan, ettei vain loukkaa ketään.
Nyt tämän keskustelun myötä tuntuu sitten, että siitä vapauden ja turvallisuuden tunteesta on juuri kiskaistu pohja pois. Että maailma on palannut taas siihen samaan vanhempien opettamaan ruotuun, jossa joka tilanteessa: kirkossa, luentosalissa ja juhlissa pitää olla ihan samalla tavalla, ja pitää tarkasti huoli tekemisistään, ettei vahingossa tee jotain, josta joku hermostuu ja nostaa äläkän (siitä oltiin perheessämme erityisen huolissaan, että joku tuo esille että joku meistä olisi tehnyt jotain mikä ei tiukkaan uskonnolliseen kasvatukseemme sovi).
Tuntuu, että luottamus ihmiseen on mennyt. Tuntuu, että turvallisuus ja pohja elämältä on mennyt. Enkä voi edes laittaa kenenkään muun syyksi sitä, että tykkäsin niistä juhlista ja että minulla oli niissä ihan kivaa. Ja uskalsin puhua ihmisille, ja he puhuivat minulle. Sitä kaipaan.
Itse tykkäisin sellaisesta 50-lukulaisesta estyyneestä puritaanisuudesta kun ihmisten käytöstavoillakin oli vielä merkitystä. Kaikki ei ollut tällaista mitään merkitsemätöntä teflonia ja pikaruokaa mikä muutetaan paskaksi mikrosekunneissa kuten nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi
Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aivan naurettava uutinen. Yliopistossa on pilvin pimein myös sitä porukkaa joka ei osallistu sellaisiin teemabileisiin tai tapahtumiin joita eivät koe itselle sopivaksi. Et todellakaan jää porukasta ulos jos jäjät jonkun skumppajalkapallon kesken. Osa naisista itsekin on into piukeassa järjestämässä ja osallistumassa pikkutuhmiin tai suoraan tuhmiin bileisiin sekä pukeutumassa pornahtavasti. Vähän kuin valittaisit siitä että menet sexexpoon ja joku tulee esittelemään sinulle dildoja. Ei ole pakko ottaa!
Osaatko samaistua muiden ihmisten kokemuksiin?
Kaikki eivät uskalla määrätietoisesti kieltäytyä kaikesta itseään epämiellyttävästä asiasta tuosta noi vaan.
Tuollainen mitätöinti on juuri ongelma tässä yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joillain ihmisillä tuntuu olevan niin suuri tarve puolustella kaikenlaista sikamaista käytöstä.
Ja samalla voisi kysyä, että mitä se kertoo ihmisistä (miehistä?) jotka jatkuvasti vähättelevät naisten kokemaa seksuaalista ahdistelua.
Allekirjoitan tämän täysin.
Mietin myös, mitä se kertoo naisista, että he suostuvat tekemään esim. teekkareiden bileissä seksistisiä asioita kuten juomaan piimää miehen haarovälistä. Miksi naiset suostuu tähän)
Olisko vertaispaine mitään?
Googlaa jos oli ihan uusi sana.
Suurkul kirjoitti:
Naiset saavat mitä ansaitsevat!😂
#naisvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi
Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.
Varsinkaan netissä jossa kaikenmaailman seppo karvahanuri - tai jollain muulla (vale)nimellä esiintyvät anonyymit keksii tarinoita huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joillain ihmisillä tuntuu olevan niin suuri tarve puolustella kaikenlaista sikamaista käytöstä.
Ja samalla voisi kysyä, että mitä se kertoo ihmisistä (miehistä?) jotka jatkuvasti vähättelevät naisten kokemaa seksuaalista ahdistelua.
Allekirjoitan tämän täysin.
Mietin myös, mitä se kertoo naisista, että he suostuvat tekemään esim. teekkareiden bileissä seksistisiä asioita kuten juomaan piimää miehen haarovälistä. Miksi naiset suostuu tähän)
Olisko vertaispaine mitään?
Googlaa jos oli ihan uusi sana.
Vertaispaineesta puhuminen on vain yksilön vastuun siirtämistä kaikille muille kuin itselleen. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään kunnollista selitystä törkeälle ja epäasialliselle miesteekkarien käytökselle ei ole tälläkään palstalla vielä kuultu.
Nyt näet sen ihmeen ja ex-teekkarin näkemyksen.
Kyseessä on sosiaalinen koe, millä katsotaan, miten suuriin älyttömyyksiin ollaan valmiit, jotta saadaan hyväksyntä sosiaaliseen yhteisöön. Mukana on tietysti sadistisiakin elementtejä eteenpäin kostona itsekoetulle. Plus seksuaalisia elementtejä vitsin muotoon puettuina. Hyvä on muistaa, että joku on alunperin keksinyt perinteet ja aina on ollut ensihetki kullekin perinteelle. Perinteen voi siis katkaista ja aloittaa uusi perinne, jos ei istu nykyaikaan, ajan henkeen ja terveyskäsityksiin.No omakohtainen kokemukseni on se, että tulin maailmasta, jossa ala-asteella opetettiin pojille kuinka tytöille avataan ovi ja tervehditään kohteliaasti ja muuten käyttäydytään erittäin pidättyväisesti. Uskonnollinen kasvatus vielä ja kotona jos ei muuta niin ainakin tiukka ulkokultaisuus.
Sitten pääsin opiskelemaan teknilliseen korkeakouluun ja oli tutorryhmä ja ihmiset puhui minulle niinkuin ihmiselle, eikä niinkuin sille pinko-nörtti-idiootille, jolle kaikki nauroi. Ja kaksi tyttöäkin oli siinä ryhmässä ja nekin puhui minulle. Se oli hämmentävää.
Sitten oli killan fuksisauna ja siellä oli alkoholia. Itse en silloin uskaltanut juoda mitään kun se ei kuulunut kokemuspiiriini ja en uskaltanut siinä tilanteessa juoda kun en tiennyt miten se vaikuttaa ja en halunnut siinä kokeilla, liikaa ihmisiä ympärillä, mutta jotkut joi ja meno oli hyväntuulista ja aika kovaäänistä.
En muista oliko siellä jotain leikkejä vai ei mutta muistan kyllä sen saunan. Siellä oli tyttöjä! Ja niillä ei ollut vaatteita! Se oli minulle jotain aivan käsittämätöntä ja olin ihan haavi auki. Mietin että miten tämmöistä voi olla, en tajua miten tämä on mahdollista, mutta jestas sentään, tämähän on siis tosi upeaa! Tytöt ja pojat samassa tilassa, puhutaan toisillemme, hymyillään, ja kukaan ei kiusaa. Se oli niin kaukana minun senastisesta kokemuspiiristäni kuin kuu on Marsista.
En koskaan ollut kilta-aktiivi, mutta fuksivuoden aikana kävin joissakin tilaisuuksissa. Kaikista jäi hyvät muistot. Puhuin monien kanssa, erityisesti tyttöjen, mikä oli uutta ja ihmeellistä. Olin erityisen kiinnostunut siitä, miten he suhtautuvat näihin teekkarijuhlajuttuihin ja teekkarielämään. Yleisin vastaus oli, että on tämä aika uutta ja vähän rajojen hakemista ja uuden kokeilemista, mutta ihan hauskaa. Ja että ei sitä tarvitse ottaa niin vakavasti. Se oli tosi vapauttavaa minulle, joka oli aina ottanut kaiken tosi vakavasti, että siinä yhteisössä saattoi ottaa rennommin ja ei tarvinnut olla aina niin huolissaan, ettei vain loukkaa ketään.
Nyt tämän keskustelun myötä tuntuu sitten, että siitä vapauden ja turvallisuuden tunteesta on juuri kiskaistu pohja pois. Että maailma on palannut taas siihen samaan vanhempien opettamaan ruotuun, jossa joka tilanteessa: kirkossa, luentosalissa ja juhlissa pitää olla ihan samalla tavalla, ja pitää tarkasti huoli tekemisistään, ettei vahingossa tee jotain, josta joku hermostuu ja nostaa äläkän (siitä oltiin perheessämme erityisen huolissaan, että joku tuo esille että joku meistä olisi tehnyt jotain mikä ei tiukkaan uskonnolliseen kasvatukseemme sovi).
Tuntuu, että luottamus ihmiseen on mennyt. Tuntuu, että turvallisuus ja pohja elämältä on mennyt. Enkä voi edes laittaa kenenkään muun syyksi sitä, että tykkäsin niistä juhlista ja että minulla oli niissä ihan kivaa. Ja uskalsin puhua ihmisille, ja he puhuivat minulle. Sitä kaipaan.
Voit vapaasti kiittää niitä kiltojen jäseniä, jotka katsovat aiheelliseksi painostaa toisia alastomuuteen, alholin juomiseen ja seksiin. Sekä niitä jotka järjestävät alistavaa ja nöyryyttävää seksuaalisviritteistä toimintaa esim. Fuksibileisiin. Sekä niitä jotka levittää naisvihaa ja naisten halventamista ja aliiarviointia niin opinnoissa kuin työelämässä. Kunnia muistelemasi Onnelan tuhoamisesta kuuluu tuolle sikailujengille.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö voida nyt kaikki olla kuitenkin samaa mieltä että
a) jos nämä tarinat on totta, niin ne on tosi karuja ja väärin
b) niistä voi syyttää sukupuolesta riippumatta jujlien järjestäjiä
c) vaikuttaa onneksi siltä, että kyse on aika marginaalisesta tapauksista
d) ei vähätellä kuitenkaan heitä joilla on huonoja kokemuksia (sekä miehiä että naisia)
e) jos tällaista koskaan enää tapahtuu, niin puututaan (sekä miehet että naiset)"Jep!
Juuri näin <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi
Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.
Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi
Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.
Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.
Kelpaako sinulle myös vastuunaisten nimet?
Onko sinun mielestäsi opiskelijaryhmä kollektiivisessa vastuussa kaikesta mitä yksilöt niissä ehkä tekevät?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joillain ihmisillä tuntuu olevan niin suuri tarve puolustella kaikenlaista sikamaista käytöstä.
Ja samalla voisi kysyä, että mitä se kertoo ihmisistä (miehistä?) jotka jatkuvasti vähättelevät naisten kokemaa seksuaalista ahdistelua.
Allekirjoitan tämän täysin.
Mietin myös, mitä se kertoo naisista, että he suostuvat tekemään esim. teekkareiden bileissä seksistisiä asioita kuten juomaan piimää miehen haarovälistä. Miksi naiset suostuu tähän)
Olisko vertaispaine mitään?
Googlaa jos oli ihan uusi sana.
Koet vertaispainetta tehdä asioita, jotka kuvottavat ja traumatisoivat -> olet lammas -> opettele pitämään puolesi, tiedostamaan arvosi, maalaisjärkeä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi
Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.
Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.
Kelpaako sinulle myös vastuunaisten nimet?
Onko sinun mielestäsi opiskelijaryhmä kollektiivisessa vastuussa kaikesta mitä yksilöt niissä ehkä tekevät?
-eri
Jos ovat asioista tietoisia, niin kyllä. Pahaa teki kuunnella herrakerholaisten selityksiä siitä, kuinka törkytaaperoita oli sisäisesti puhuteltu. Ei näin! Tällainen on lahkolaismeininkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi
Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.
Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.
Kelpaako sinulle myös vastuunaisten nimet?
Onko sinun mielestäsi opiskelijaryhmä kollektiivisessa vastuussa kaikesta mitä yksilöt niissä ehkä tekevät?
-eri
Jos ovat asioista tietoisia, niin kyllä. Pahaa teki kuunnella herrakerholaisten selityksiä siitä, kuinka törkytaaperoita oli sisäisesti puhuteltu. Ei näin! Tällainen on lahkolaismeininkiä!
Ja mitähän nämä teidän noitavainonne on? Kerro siitä omasta kultistasi?
Oletko edes opiskellut kyseisessä oppilaitoksessa?
Tätäkään hälyä ei olisi noussut jos rastilla olisi ollut alfa. Silloin tytöt olisi imeneet oikeat kokkelipiimät huiviinsa álfan pêniksestä.
Näistä on tykänneet vaan se muutaman keskenkasvuisen pojan ryhmä, jotka on hyviä suustaan ja saavat tällaiset älyttömyydet menemään läpi, koska oma napa on tärkein ja muiden tunteilla ei ole mitään väliä.