Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Julkisen liikenteen maskipakko olisi vaikea ja kallis idea toteuttaa – HSL: "Tästä maasta loppuisivat pian järjestyksenvalvojat, kun jokaisen bussin maskipakkoa valvottaisiin"
30.11.2020 |
Siinäpä tuhtia luettavaa maskipakkohysteerikoille:
https://yle.fi/uutiset/3-11672763
Muutamia poimintoja uutisesta:
[quote]Maskipakon valvomisessa törmättäisiin juridisiin ja käytännöllisiin pulmiin, HSL:stä kerrotaan. Julkisen liikenteen matkustajamäärillä maskipakon hintakin nousisi nopeasti pilviin.[/quote]
[quote]Helsingin seudun liikenteessä (HSL) on mietitty maskipakon käyttöönottoa, mutta ajatus törmää juridisiin, taloudellisiin ja käytännön pulmiin, kertoo HSL:n turvallisuusasiantuntija Sami Hulkkonen.
– Ensinnäkin pitäisi olla selkeä vastuu siitä, kuka maskit tarjoaa. Etenkin, kun ajatellaan vähävaraisia ihmisiä. Kasvomaskit eivät ole ilmaisia.
Toinen seinä tulee vastaan valvonnassa. Esimerkiksi linja-autojen kuljettajia ei Hulkkosen mukaan voi velvoittaa vaatimaan kyytiin haluavalta matkustajalta kasvomaskia – saati poistamaan maskipakon rikkojaa autosta.
– Siinä törmättäisiin helposti konfliktitilanteisiin, joten kysymys on myös työturvallisuudesta. Lisäksi jouduttaisiin tekemään kasa poikkeussääntöjä, ja niiden tulkinta jäisi kuljettajalle. Siinä olisi aika paljon karikoita, joihin törmätä, Hulkkonen tuumaa.
Nykyisellään HSL:llä on oikeus lain mukaan kirjoittaa tarkastusmaksu matkaliputtomalle ja poistaa uhkaavasti käyttäytyvä henkilö bussin, junan, metron ja raitiovaunun kyydistä.
– Meidän tulkinnan mukaan henkilöä ei ole mahdollista poistaa saman lain nojalla maskin puuttumisen vuoksi.[/quote]
Ja se hinta sitten...
[quote]Jos HSL maksaa maskit, hintalappu nousisi päivässä satoihintuhansiin
HSL:ssä ei ole laskettu tarkkoja arvioita siitä, kuinka kalliiksi maskipakko tulisi. Jonkinlaisia karkeita arvioita Hulkkosen mukaan kuitenkin on.
Jos leikitään ajatusleikkiä, jossa HSL:n pitäisi tarjota kaikille matkustajille maskit, nousisi hintalappu alle vuorokaudessa satoihintuhansiin euroihin.
Hintaa tulisi jo siitä, että HSL:llä on matkustajia päivittäin noin 600 000. Normaalisti luku olisi Hulkkosen mukaan noin miljoona, mutta korona on kurittanut matkustajamääriä.
– Heistä jokaiselle tarjottavan maskin tulisi tietenkin olla yksittäispakattu, ja yhden maskin kappalehinta on noin 50 senttiä. Siitä voi laskea, että hinnaksi tulisi karkeasti 300 000 euroa päivässä, ellei otettaisi huomioon mahdollisia volyymialennuksia maskien tilauksissa.
Ja jos HSL joutuisi järjestämään myös maskipakon valvonnan, hintalappu kasvaisi entisestään. Käytännössä valvonta pitäisi hankkia yksityisen turvallisuusalan resursseilla, Hulkkonen kertoo.
– Meillä on liikenteessä kaiken aikaa 800 bussia, eli niistä jokaiseen pitäisi laittaa järjestyksenvalvoja. Lisäksi tarvittaisiin henkilöstöä metroasemille ja raitiovaunuihin. Se tarkoittaa, että tästä maasta loppuisivat pian järjestyksenvalvojat, Hulkkonen sanoo karrikoiden.[/quote]
Että silleen.
Kommentit (159)
Silloin myös vauvoilla pitäisi olla maskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten matkalippuja sitten valvotaan kun ei ole järjestyksenvalvojaa joka bussissa? Samat käytännöt maskien kohdalle, niin yksinkertaista.
Matkalippuja valvotaan pistokokeilla. Eli joukkoliikennevälineeseen nousee lipuntarkastajat, jotka tarkistavat matkustajien matkaliput. Jos voimassa olevaa matkalippua ei ole, kirjoitetaan tarkastusmaksu, mutta liputon matkustaja saa jatkaa matkaansa. Ei siis heitetä ulos bussista, junasta tms. Tämä sama toimintamalli ei oikein istu maskipakkoon, jos tarkoitus on, ettei maskittomia ole joukkoliikennevälineissä.
Kyllä pummit poistetaan bussista. Tarkastaja tarjoutuu myymään heille lipun, ja jos sitä ei osta niin oikeus jatkaa matkaa päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten matkalippuja sitten valvotaan kun ei ole järjestyksenvalvojaa joka bussissa? Samat käytännöt maskien kohdalle, niin yksinkertaista.
Matkalippuja valvotaan pistokokeilla. Eli joukkoliikennevälineeseen nousee lipuntarkastajat, jotka tarkistavat matkustajien matkaliput. Jos voimassa olevaa matkalippua ei ole, kirjoitetaan tarkastusmaksu, mutta liputon matkustaja saa jatkaa matkaansa. Ei siis heitetä ulos bussista, junasta tms. Tämä sama toimintamalli ei oikein istu maskipakkoon, jos tarkoitus on, ettei maskittomia ole joukkoliikennevälineissä.
Kyllä pummit poistetaan bussista. Tarkastaja tarjoutuu myymään heille lipun, ja jos sitä ei osta niin oikeus jatkaa matkaa päättyy.
Voisihan sitä kaivaa maskin taskusta ja laittaa naamalle, kun lipuntarkastajat tulevat, ja ottaa sen pois, kun lipuntarkastajat ovat lähteneet. Ei saisi edes sakkojakaan.
Aika turhaa rahankäyttöä. Tuohan tarkoittaisi sitä, että esim. junassa henkilökunnan pitäisi olla joka ovella tarkistamassa ettei sisään tule maskittomia. Nythän junassa taitaa olla kaksi henkilöä "operoimassa". Luonnollisesti tämä myös hidastaisi liikkeellelähtöä, jolloin junaliikenne olisi aina myöhässä.
Bussissa tilanne on vielä hankalampi, koska kuljettaja on tilanteessa yksin ja vänkääminen tietysti estää muidenkin bussiin pääsyn. En usko että kuljettajat tienaavat niin isoja summia että heidän kannattaisi altistaa itsensä väkivallalle. Tästähän taitaa olla jo ennakkotapauksia joissa maskista huomauttaminen on johtanut tappoon, joten mahtaakohan se olla sen arvoista?
Muistaakseni Itävallassa ainakin on olemassa maski-sakko jos liikkuu julkisella paikalla maskitta, ehkä se olisi kokonaisuutena järkevämpi tapa. Poliiseilla kun on riittävä osaaminen näiden asioiden hoitamiseen. Tuossa vähenisi samalla tuo julkisissa maskitta matkustavienkin määrä.
En ymmärrä miksi suositukset ei riitä? Ne voisi ilmaista niin, että jokaisen ihmisen on käytettävä maskia julkisilla paikoilla. Piste. Tämä siis , jos suositus sana hämää ihmisiä. Vahva suositus on sama kuin pakko ilman sanktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt parkkifirmojen tapaan yksityisiä firmoja sakottamaan maskittomia.
Maskikiihkoilijat vauhdissa. Enpäs käytä maskia koskaan, liikun omalla autollani. Tarvittaessa näytän lääkärintodistuksen, jossa sydänsairaus ja hengenahdistus. Täällä kukaan muukaan käytä. Yksikään tuttavani ei ole sairastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten matkalippuja sitten valvotaan kun ei ole järjestyksenvalvojaa joka bussissa? Samat käytännöt maskien kohdalle, niin yksinkertaista.
Matkalippuja valvotaan pistokokeilla. Eli joukkoliikennevälineeseen nousee lipuntarkastajat, jotka tarkistavat matkustajien matkaliput. Jos voimassa olevaa matkalippua ei ole, kirjoitetaan tarkastusmaksu, mutta liputon matkustaja saa jatkaa matkaansa. Ei siis heitetä ulos bussista, junasta tms. Tämä sama toimintamalli ei oikein istu maskipakkoon, jos tarkoitus on, ettei maskittomia ole joukkoliikennevälineissä.
Kyllä tuo toimisi maskien kohdallakin, rikemaksu jos pistokokeilla näkee maskittoman. Eihän nytkään kaikilla ole maskia joten miten se pahentaisi tilannetta jos maskiton ja rikemaksun jälkeen jatkaa matkaa? Rikemaksun ansiosta huomattavasti useampi käyttäisi eli olisi paljon parempi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN PAKKOJA, JOTTA SATUIHIN USKOTAAN
Terveydenhuolto itseasiassa kiristää aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten hiukan yli 100 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, ja maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
JA maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa. Vaikka aina maskeissa. Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi.
Ei Lehtonen tarkoittanut, että sairaaloissa kaikki potilaspaikat täyttyisivät koronapotilaista vaan koronapotilaille varatut paikat. Koronapotilaita ei hoideta samoilla vuodeosastoilla ja samoilla teho-osastoilla kuin muita potilaita. Jos koronapotilaita alkaa tulla merkittävästi lisää, joudutaan henkilökuntaa siirtämään muilta osastoilta, jolloin hoitopaikkoja muilta kuin koronapotilailta joudutaan vähentämään. Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia. Jos näitä hoitajia aletaan siirtää omista työpisteistään hoitamaan koronapotilaita, joudutaan leikkaussaleja sulkemaan. Ts voidaan tehdä vähemmän leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten matkalippuja sitten valvotaan kun ei ole järjestyksenvalvojaa joka bussissa? Samat käytännöt maskien kohdalle, niin yksinkertaista.
Matkalippuja valvotaan pistokokeilla. Eli joukkoliikennevälineeseen nousee lipuntarkastajat, jotka tarkistavat matkustajien matkaliput. Jos voimassa olevaa matkalippua ei ole, kirjoitetaan tarkastusmaksu, mutta liputon matkustaja saa jatkaa matkaansa. Ei siis heitetä ulos bussista, junasta tms. Tämä sama toimintamalli ei oikein istu maskipakkoon, jos tarkoitus on, ettei maskittomia ole joukkoliikennevälineissä.
Kyllä pummit poistetaan bussista. Tarkastaja tarjoutuu myymään heille lipun, ja jos sitä ei osta niin oikeus jatkaa matkaa päättyy.
Voisihan sitä kaivaa maskin taskusta ja laittaa naamalle, kun lipuntarkastajat tulevat, ja ottaa sen pois, kun lipuntarkastajat ovat lähteneet. Ei saisi edes sakkojakaan.
Ei niillä pistotarkastajilla tietenkään olisi mitään univormuja, laskee maskittomat ja sitten sakotetaan jokaista, niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olisi valvoa koska osalla terveydellinen syy olla käyttämättä maskia. Joutuisi tekemään lisäselvityksiä yms
Just, astmaatikoita tuli satoja tuhansia lisää tähän maahan kertarysäyksellä, siinä pahempi kansatauti kuin diabetes.Jos terveydentila estää maskinkäyttöä onkin jo sen verran sairas ihminen ettei mitään järkeä lähteä julkisten kyytiin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Tartunnat leviää pääosin perhe- ja kaveripiirissä, työpaikoilla ja yökerhoissa/ravintoloissa.
Varmaan tosi pieni osa tartunnoista on saatu loppujen lopuksi missään julkisessa kulkuvälineessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Hei nro 96. Minua ei nähdä julkisissa, liikun omalla autolla. Mikäli tulisi maskipakko,niin lääkärintodistus löytyy. Hengenahdistus dg. Tuo on teidän maskipellejen märkäuni. Teen etätyötä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN PAKKOJA, JOTTA SATUIHIN USKOTAAN
Terveydenhuolto itseasiassa kiristää aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten hiukan yli 100 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, ja maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
JA maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa. Vaikka aina maskeissa. Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi.
Ei Lehtonen tarkoittanut, että sairaaloissa kaikki potilaspaikat täyttyisivät koronapotilaista vaan koronapotilaille varatut paikat. Koronapotilaita ei hoideta samoilla vuodeosastoilla ja samoilla teho-osastoilla kuin muita potilaita. Jos koronapotilaita alkaa tulla merkittävästi lisää, joudutaan henkilökuntaa siirtämään muilta osastoilta, jolloin hoitopaikkoja muilta kuin koronapotilailta joudutaan vähentämään. Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia. Jos näitä hoitajia aletaan siirtää omista työpisteistään hoitamaan koronapotilaita, joudutaan leikkaussaleja sulkemaan. Ts voidaan tehdä vähemmän leikkauksia.
"Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia." Se on ihan aitoa kiristystä tuo leikkauksilla, tai siis niiden vähenemisellä uhkaaminen. Itseasiassa Suomessa on alueita, joissa keväällä saattoi olla ainoastaan yksi koronapotilas, ja silti keikki vedettiin päisvystykseen tyhjillä osastoilla, ja ei kiireelliset leikkaukset siirrettiin eteenpäin. Tämä kaikki on tavattoman huonosti, ja samalla sekä kiristäen, että ilkeästi hoidettua terveydenhuoltoa.
Kaikki nämä päätökset Suomessakin perustuvat keväällä tehtyihin laskelmiin, joissa koronaan kuolleisuus on haettu tilanteesta, jossa terveydenhuolto oli itse täysin infektoitunut. Ympäri maailmaa. KUOLEMANTAPAUKSETHAN OVAT AIVAN TODISTETTAVASTI SUURIMMALTA OSALTA TARTUNTOJA TERVEYDENHUOLLON SISÄLLÄ. Muu väestö on näissä tapauksissa todella vähemmistönä.
Tämä on se korjattava asia!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi suositukset ei riitä? Ne voisi ilmaista niin, että jokaisen ihmisen on käytettävä maskia julkisilla paikoilla. Piste. Tämä siis , jos suositus sana hämää ihmisiä. Vahva suositus on sama kuin pakko ilman sanktioita.
Usko nyt, Sanna. Ei se toimi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN PAKKOJA, JOTTA SATUIHIN USKOTAAN
Terveydenhuolto itseasiassa kiristää aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten hiukan yli 100 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, ja maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
JA maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa. Vaikka aina maskeissa. Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi.
Ei Lehtonen tarkoittanut, että sairaaloissa kaikki potilaspaikat täyttyisivät koronapotilaista vaan koronapotilaille varatut paikat. Koronapotilaita ei hoideta samoilla vuodeosastoilla ja samoilla teho-osastoilla kuin muita potilaita. Jos koronapotilaita alkaa tulla merkittävästi lisää, joudutaan henkilökuntaa siirtämään muilta osastoilta, jolloin hoitopaikkoja muilta kuin koronapotilailta joudutaan vähentämään. Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia. Jos näitä hoitajia aletaan siirtää omista työpisteistään hoitamaan koronapotilaita, joudutaan leikkaussaleja sulkemaan. Ts voidaan tehdä vähemmän leikkauksia.
"Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia." Se on ihan aitoa kiristystä tuo leikkauksilla, tai siis niiden vähenemisellä uhkaaminen. Itseasiassa Suomessa on alueita, joissa keväällä saattoi olla ainoastaan yksi koronapotilas, ja silti keikki vedettiin päisvystykseen tyhjillä osastoilla, ja ei kiireelliset leikkaukset siirrettiin eteenpäin. Tämä kaikki on tavattoman huonosti, ja samalla sekä kiristäen, että ilkeästi hoidettua terveydenhuoltoa.
Kaikki nämä päätökset Suomessakin perustuvat keväällä tehtyihin laskelmiin, joissa koronaan kuolleisuus on haettu tilanteesta, jossa terveydenhuolto oli itse täysin infektoitunut. Ympäri maailmaa. KUOLEMANTAPAUKSETHAN OVAT AIVAN TODISTETTAVASTI SUURIMMALTA OSALTA TARTUNTOJA TERVEYDENHUOLLON SISÄLLÄ. Muu väestö on näissä tapauksissa todella vähemmistönä.
Tämä on se korjattava asia!
Höpö höpö. Vanhusten asumispalvelut eivät ole terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN PAKKOJA, JOTTA SATUIHIN USKOTAAN
Terveydenhuolto itseasiassa kiristää aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten hiukan yli 100 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, ja maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
JA maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa. Vaikka aina maskeissa. Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi.
Ei Lehtonen tarkoittanut, että sairaaloissa kaikki potilaspaikat täyttyisivät koronapotilaista vaan koronapotilaille varatut paikat. Koronapotilaita ei hoideta samoilla vuodeosastoilla ja samoilla teho-osastoilla kuin muita potilaita. Jos koronapotilaita alkaa tulla merkittävästi lisää, joudutaan henkilökuntaa siirtämään muilta osastoilta, jolloin hoitopaikkoja muilta kuin koronapotilailta joudutaan vähentämään. Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia. Jos näitä hoitajia aletaan siirtää omista työpisteistään hoitamaan koronapotilaita, joudutaan leikkaussaleja sulkemaan. Ts voidaan tehdä vähemmän leikkauksia.
"Kevään ja kesän aikana koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöiden hoitajia." Se on ihan aitoa kiristystä tuo leikkauksilla, tai siis niiden vähenemisellä uhkaaminen. Itseasiassa Suomessa on alueita, joissa keväällä saattoi olla ainoastaan yksi koronapotilas, ja silti keikki vedettiin päisvystykseen tyhjillä osastoilla, ja ei kiireelliset leikkaukset siirrettiin eteenpäin. Tämä kaikki on tavattoman huonosti, ja samalla sekä kiristäen, että ilkeästi hoidettua terveydenhuoltoa.
Kaikki nämä päätökset Suomessakin perustuvat keväällä tehtyihin laskelmiin, joissa koronaan kuolleisuus on haettu tilanteesta, jossa terveydenhuolto oli itse täysin infektoitunut. Ympäri maailmaa. KUOLEMANTAPAUKSETHAN OVAT AIVAN TODISTETTAVASTI SUURIMMALTA OSALTA TARTUNTOJA TERVEYDENHUOLLON SISÄLLÄ. Muu väestö on näissä tapauksissa todella vähemmistönä.
Tämä on se korjattava asia!
Niin, koska niiden yksiköiden henkilökunta oli silloin koronapotilaiden hoitoon valmistavassa koulutuksessa. Jotta meillä olisi tarpeeksi henkilökuntaa hoitamaan koronapotilaita, JOS tilanne sairaaloissa pahenee. Nyt meillä on osaavaa henkilökuntaa jo enemmän ja toistaiseksi nämä ihmiset ovat taas omissa työpisteissään. Keväällä koronan vuoksi peruttuja leikkauksia on tehty kesällä ja syksyllä, mutta jos leikkaussalien ja heräämöiden henkilökuntaa tarvitaankin koronapotilaiden hoitoon, eivät he voi olla samaan aikaan töissä sekä leikkaussaleissa ja heräämöissä että koronaosastoilla. Ymmärsitkö?
Alue: Aihe vapaa
Tjaa.
Kyllä ainakin Helsingin metroliikenteessä, runkolinjabusseissa ja raitiovaunuissa maskittomat ovat pääasiassa nuorisoa.
On noita jääräpäisiä äijänkäppänöitäkin jonkin verran, mutta minkäs teet. Äkkiä semmoiselta nenän siirtää niskaan jos rupeaa rähinöimään.