Lue keskustelun säännöt.
Julkisen liikenteen maskipakko olisi vaikea ja kallis idea toteuttaa – HSL: "Tästä maasta loppuisivat pian järjestyksenvalvojat, kun jokaisen bussin maskipakkoa valvottaisiin"
30.11.2020 |
Siinäpä tuhtia luettavaa maskipakkohysteerikoille:
https://yle.fi/uutiset/3-11672763
Muutamia poimintoja uutisesta:
[quote]Maskipakon valvomisessa törmättäisiin juridisiin ja käytännöllisiin pulmiin, HSL:stä kerrotaan. Julkisen liikenteen matkustajamäärillä maskipakon hintakin nousisi nopeasti pilviin.[/quote]
[quote]Helsingin seudun liikenteessä (HSL) on mietitty maskipakon käyttöönottoa, mutta ajatus törmää juridisiin, taloudellisiin ja käytännön pulmiin, kertoo HSL:n turvallisuusasiantuntija Sami Hulkkonen.
– Ensinnäkin pitäisi olla selkeä vastuu siitä, kuka maskit tarjoaa. Etenkin, kun ajatellaan vähävaraisia ihmisiä. Kasvomaskit eivät ole ilmaisia.
Toinen seinä tulee vastaan valvonnassa. Esimerkiksi linja-autojen kuljettajia ei Hulkkosen mukaan voi velvoittaa vaatimaan kyytiin haluavalta matkustajalta kasvomaskia – saati poistamaan maskipakon rikkojaa autosta.
– Siinä törmättäisiin helposti konfliktitilanteisiin, joten kysymys on myös työturvallisuudesta. Lisäksi jouduttaisiin tekemään kasa poikkeussääntöjä, ja niiden tulkinta jäisi kuljettajalle. Siinä olisi aika paljon karikoita, joihin törmätä, Hulkkonen tuumaa.
Nykyisellään HSL:llä on oikeus lain mukaan kirjoittaa tarkastusmaksu matkaliputtomalle ja poistaa uhkaavasti käyttäytyvä henkilö bussin, junan, metron ja raitiovaunun kyydistä.
– Meidän tulkinnan mukaan henkilöä ei ole mahdollista poistaa saman lain nojalla maskin puuttumisen vuoksi.[/quote]
Ja se hinta sitten...
[quote]Jos HSL maksaa maskit, hintalappu nousisi päivässä satoihintuhansiin
HSL:ssä ei ole laskettu tarkkoja arvioita siitä, kuinka kalliiksi maskipakko tulisi. Jonkinlaisia karkeita arvioita Hulkkosen mukaan kuitenkin on.
Jos leikitään ajatusleikkiä, jossa HSL:n pitäisi tarjota kaikille matkustajille maskit, nousisi hintalappu alle vuorokaudessa satoihintuhansiin euroihin.
Hintaa tulisi jo siitä, että HSL:llä on matkustajia päivittäin noin 600 000. Normaalisti luku olisi Hulkkosen mukaan noin miljoona, mutta korona on kurittanut matkustajamääriä.
– Heistä jokaiselle tarjottavan maskin tulisi tietenkin olla yksittäispakattu, ja yhden maskin kappalehinta on noin 50 senttiä. Siitä voi laskea, että hinnaksi tulisi karkeasti 300 000 euroa päivässä, ellei otettaisi huomioon mahdollisia volyymialennuksia maskien tilauksissa.
Ja jos HSL joutuisi järjestämään myös maskipakon valvonnan, hintalappu kasvaisi entisestään. Käytännössä valvonta pitäisi hankkia yksityisen turvallisuusalan resursseilla, Hulkkonen kertoo.
– Meillä on liikenteessä kaiken aikaa 800 bussia, eli niistä jokaiseen pitäisi laittaa järjestyksenvalvoja. Lisäksi tarvittaisiin henkilöstöä metroasemille ja raitiovaunuihin. Se tarkoittaa, että tästä maasta loppuisivat pian järjestyksenvalvojat, Hulkkonen sanoo karrikoiden.[/quote]
Että silleen.
Kommentit (159)
Vois myös maski pakko ja liikkumista kielto olla niillä hoitajilla ja lääkärillä mitkä hoitaa tuovat tullessaan näihin pikkukyliin pöpöt kun meno perse vipattaa joulua ja vanhoja vanhempiaan tekosyynä käyttäen.kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään maskikiihkoilija pohtinut, kuinka monenlaisilla kemikaaleilla nuo kiinanihmeet on kuorrutettu. Voipi kemikaaliherkistymiset lisääntyä räjähdysmäisesti jos ei kuolo ennen sitä koppaa koronan muodossa. Ihmiset murehtivat ainoastaan mahdollisia iho-oireita, mutta eivät uhraa ajatustakaan keuhkoihinsa päätyville homeenestomyrkyille ja muille äärimmäisen herkistäville, allergisoiville ja syöpää aiheuttaville aineille.
Ai niin, myös kangasmaskien materiaali on yleensä käsitelty kemikaalein, eli sekään ei ole oikotie onneen. Lisäksi hyvin, hyvin harva osaa/jaksaa pestä ja kuivata kangasmaskit oikein. Tiesittekö, että maskin tulisi kuivaa n. kahdessa tunnissa, jotta se ei ala keräämään kuivuessaan esimerkiksi hometta itseensä. Käytettyä maskia ei myöskään saisi säilyttää pitkään suljetussa pussissa, mutta miten sitten toimitaan, jos päivä on pitkä ja märkiä maskirättejä alkaa olla läjä muovipussissa.Meille tilattiin töihin suomalaisina myytyjä maskeja. Täysin terveet ihmiset saivat niistä hengitystieoireita.
Selvitin asiaa ja niiden kotimaisten maskienkin raaka-aine on tuotu muualta. Lisäksi joka ikisen valmistajan maskien pinta on käsitelty kemikaaleilla. Syy on ymmärrettävä. Ne homehtuisivat jos materiaalia ei käsiteltäisi. Valitettavasti noille käsittelyaineille vaan allergisoituu päivittäin lukemattomia ihmisiä. ne eivät ole mitään mukavia mönjiä ja nyt niitä kiskotaan suoraan limakalvojen läpi keuhkoihin. Itsellä maskin käyttö ei ahdista millään lailla, mutta polte limakalvoissa on sen verran perkeleellinen, että tietää kiskovansa jotain ei kovin terveellistä sisään.
Onko kukaan muuten jaksanut miettiä, minkä takia yhdessäkään maskipaketissa ei lue, mitä kemikaaleja materiaalin käsittelyyn on käytetty?Meille ostetut maskit on merkitty valmistetuksi Oulussa Screentec OY:llä. Materiaalien todellista kotimaata ei kerrota tai mitään mitä maskit sisältää.
Osa myös oli sekundaa jotka valmiiksi rikki.
Yllätyin kuinka heikkoja maskin kuminauhojen kiinnityssysteemit ovat.
Sain kaverilta viisi kertakäyttömaskia, en ole vielä itse niitä käyttänyt enkä kokeillut.
Hän näytti omalle naamalleen kuinka laitan sitten maskin.
Kun hän laittoi maskia, niin siinä tilanteessa toinen kuminauhoista irtosi. Hän sanoi, että monta kertaa käy näin, että kuminauha katkeaa heti. Kysyin mitäs sillä sitten tehdään. No ei kuulemma mitään. Menee suoraan roskiin käyttämättömänä.
Olen ihan varma, että nyt myydään kaikki viallisetkin maskin pois kun kukaan ei niitä enää peräänkysy.
Onko missään edes selvitetty mitä niille huonoille ja toimimattomille maskeihin tehtiin kun ne Suomeen keräällä tulivat?
No ei todella missään, kaikki myydään ihmisille normihinnoilla.
Ihmettelen kyllä suuresti jos maskipaketissa ei ole mitään tuoteselostusta mitä ihmisille kenties haitallista maskin pintakäsittely, väriaine ja materiaali sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään maskikiihkoilija pohtinut, kuinka monenlaisilla kemikaaleilla nuo kiinanihmeet on kuorrutettu. Voipi kemikaaliherkistymiset lisääntyä räjähdysmäisesti jos ei kuolo ennen sitä koppaa koronan muodossa. Ihmiset murehtivat ainoastaan mahdollisia iho-oireita, mutta eivät uhraa ajatustakaan keuhkoihinsa päätyville homeenestomyrkyille ja muille äärimmäisen herkistäville, allergisoiville ja syöpää aiheuttaville aineille.
Ai niin, myös kangasmaskien materiaali on yleensä käsitelty kemikaalein, eli sekään ei ole oikotie onneen. Lisäksi hyvin, hyvin harva osaa/jaksaa pestä ja kuivata kangasmaskit oikein. Tiesittekö, että maskin tulisi kuivaa n. kahdessa tunnissa, jotta se ei ala keräämään kuivuessaan esimerkiksi hometta itseensä. Käytettyä maskia ei myöskään saisi säilyttää pitkään suljetussa pussissa, mutta miten sitten toimitaan, jos päivä on pitkä ja märkiä maskirättejä alkaa olla läjä muovipussissa.Meille tilattiin töihin suomalaisina myytyjä maskeja. Täysin terveet ihmiset saivat niistä hengitystieoireita.
Selvitin asiaa ja niiden kotimaisten maskienkin raaka-aine on tuotu muualta. Lisäksi joka ikisen valmistajan maskien pinta on käsitelty kemikaaleilla. Syy on ymmärrettävä. Ne homehtuisivat jos materiaalia ei käsiteltäisi. Valitettavasti noille käsittelyaineille vaan allergisoituu päivittäin lukemattomia ihmisiä. ne eivät ole mitään mukavia mönjiä ja nyt niitä kiskotaan suoraan limakalvojen läpi keuhkoihin. Itsellä maskin käyttö ei ahdista millään lailla, mutta polte limakalvoissa on sen verran perkeleellinen, että tietää kiskovansa jotain ei kovin terveellistä sisään.
Onko kukaan muuten jaksanut miettiä, minkä takia yhdessäkään maskipaketissa ei lue, mitä kemikaaleja materiaalin käsittelyyn on käytetty?Meille ostetut maskit on merkitty valmistetuksi Oulussa Screentec OY:llä. Materiaalien todellista kotimaata ei kerrota tai mitään mitä maskit sisältää.
Osa myös oli sekundaa jotka valmiiksi rikki.Yllätyin kuinka heikkoja maskin kuminauhojen kiinnityssysteemit ovat.
Sain kaverilta viisi kertakäyttömaskia, en ole vielä itse niitä käyttänyt enkä kokeillut.
Hän näytti omalle naamalleen kuinka laitan sitten maskin.
Kun hän laittoi maskia, niin siinä tilanteessa toinen kuminauhoista irtosi. Hän sanoi, että monta kertaa käy näin, että kuminauha katkeaa heti. Kysyin mitäs sillä sitten tehdään. No ei kuulemma mitään. Menee suoraan roskiin käyttämättömänä.Olen ihan varma, että nyt myydään kaikki viallisetkin maskin pois kun kukaan ei niitä enää peräänkysy.
Onko missään edes selvitetty mitä niille huonoille ja toimimattomille maskeihin tehtiin kun ne Suomeen keräällä tulivat?
No ei todella missään, kaikki myydään ihmisille normihinnoilla.Ihmettelen kyllä suuresti jos maskipaketissa ei ole mitään tuoteselostusta mitä ihmisille kenties haitallista maskin pintakäsittely, väriaine ja materiaali sisältää.
Olen käyttänyt useita maskeja ja nuo töistä saadut ainoita joissa napsuu poikki pienestä. Suosittele kaveriasi ostamaan eri merkkiä. Minulla ei ole jäljellä enää kuin noita surkeita niin en nyt pääse katsomaan mitkä oli hyviä.
Yhdessäkään paketissa joita minulla on ollut ei ole ollut merkintöjä valmistusmateriaaleista.
Yksi näkökulma lisää maskikeskusteluun. Kuinka moni muu on lukenut mitä tapahtuu Kiinan Dandongin maskitehtailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään maskikiihkoilija pohtinut, kuinka monenlaisilla kemikaaleilla nuo kiinanihmeet on kuorrutettu. Voipi kemikaaliherkistymiset lisääntyä räjähdysmäisesti jos ei kuolo ennen sitä koppaa koronan muodossa. Ihmiset murehtivat ainoastaan mahdollisia iho-oireita, mutta eivät uhraa ajatustakaan keuhkoihinsa päätyville homeenestomyrkyille ja muille äärimmäisen herkistäville, allergisoiville ja syöpää aiheuttaville aineille.
Ai niin, myös kangasmaskien materiaali on yleensä käsitelty kemikaalein, eli sekään ei ole oikotie onneen. Lisäksi hyvin, hyvin harva osaa/jaksaa pestä ja kuivata kangasmaskit oikein. Tiesittekö, että maskin tulisi kuivaa n. kahdessa tunnissa, jotta se ei ala keräämään kuivuessaan esimerkiksi hometta itseensä. Käytettyä maskia ei myöskään saisi säilyttää pitkään suljetussa pussissa, mutta miten sitten toimitaan, jos päivä on pitkä ja märkiä maskirättejä alkaa olla läjä muovipussissa.Meille tilattiin töihin suomalaisina myytyjä maskeja. Täysin terveet ihmiset saivat niistä hengitystieoireita.
Selvitin asiaa ja niiden kotimaisten maskienkin raaka-aine on tuotu muualta. Lisäksi joka ikisen valmistajan maskien pinta on käsitelty kemikaaleilla. Syy on ymmärrettävä. Ne homehtuisivat jos materiaalia ei käsiteltäisi. Valitettavasti noille käsittelyaineille vaan allergisoituu päivittäin lukemattomia ihmisiä. ne eivät ole mitään mukavia mönjiä ja nyt niitä kiskotaan suoraan limakalvojen läpi keuhkoihin. Itsellä maskin käyttö ei ahdista millään lailla, mutta polte limakalvoissa on sen verran perkeleellinen, että tietää kiskovansa jotain ei kovin terveellistä sisään.
Onko kukaan muuten jaksanut miettiä, minkä takia yhdessäkään maskipaketissa ei lue, mitä kemikaaleja materiaalin käsittelyyn on käytetty?Kaveri laittoi alkusyksystä Facebookiin kuvan ostamistaan maskeista. Pakkauksen päällä luki, että maskit oli käsitelty hopeanitraatilla. Meinasin lentää selälleni....hopeanitraatti on erittäin myrkyllistä.
Kato, rehellisesti sentään esillä, mitä sisältää. Toi pitäs saada joka ikiseen Suomessa myytävään pakettiin pakollisena tietona. Yksi huomioitava asia on, että vaikka maskeja testataan, saa niissä olla kemikaaleja "jos ne alittavat tietyt pitoisuudet". Allergistahan ei tunnetusti paljon lohduta, että "tässä sitä allergeenia on ihan vähän". Pitkäaikaiskäytössä myös nuo yksiselitteisesti terveydelle vaaralliset aineet alkavat kiinnostamaan huomattavasti enemmän kuin siinä, että olet hetken tekemisissä jonkun ikävän kemikaalin kanssa.
Jostain syystä viranomaiset ovat aivan housut kintussa tuonkin asian kanssa. Täsyin luokattoman karmeita kiinamaskeja yritetään pukea mm. koululaisille ja henkilökunnalla. Halpa voi tässä tapauksessa olla todellinen vaara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään maskikiihkoilija pohtinut, kuinka monenlaisilla kemikaaleilla nuo kiinanihmeet on kuorrutettu. Voipi kemikaaliherkistymiset lisääntyä räjähdysmäisesti jos ei kuolo ennen sitä koppaa koronan muodossa. Ihmiset murehtivat ainoastaan mahdollisia iho-oireita, mutta eivät uhraa ajatustakaan keuhkoihinsa päätyville homeenestomyrkyille ja muille äärimmäisen herkistäville, allergisoiville ja syöpää aiheuttaville aineille.
Ai niin, myös kangasmaskien materiaali on yleensä käsitelty kemikaalein, eli sekään ei ole oikotie onneen. Lisäksi hyvin, hyvin harva osaa/jaksaa pestä ja kuivata kangasmaskit oikein. Tiesittekö, että maskin tulisi kuivaa n. kahdessa tunnissa, jotta se ei ala keräämään kuivuessaan esimerkiksi hometta itseensä. Käytettyä maskia ei myöskään saisi säilyttää pitkään suljetussa pussissa, mutta miten sitten toimitaan, jos päivä on pitkä ja märkiä maskirättejä alkaa olla läjä muovipussissa.Meille tilattiin töihin suomalaisina myytyjä maskeja. Täysin terveet ihmiset saivat niistä hengitystieoireita.
Selvitin asiaa ja niiden kotimaisten maskienkin raaka-aine on tuotu muualta. Lisäksi joka ikisen valmistajan maskien pinta on käsitelty kemikaaleilla. Syy on ymmärrettävä. Ne homehtuisivat jos materiaalia ei käsiteltäisi. Valitettavasti noille käsittelyaineille vaan allergisoituu päivittäin lukemattomia ihmisiä. ne eivät ole mitään mukavia mönjiä ja nyt niitä kiskotaan suoraan limakalvojen läpi keuhkoihin. Itsellä maskin käyttö ei ahdista millään lailla, mutta polte limakalvoissa on sen verran perkeleellinen, että tietää kiskovansa jotain ei kovin terveellistä sisään.
Onko kukaan muuten jaksanut miettiä, minkä takia yhdessäkään maskipaketissa ei lue, mitä kemikaaleja materiaalin käsittelyyn on käytetty?Meille ostetut maskit on merkitty valmistetuksi Oulussa Screentec OY:llä. Materiaalien todellista kotimaata ei kerrota tai mitään mitä maskit sisältää.
Osa myös oli sekundaa jotka valmiiksi rikki.Yllätyin kuinka heikkoja maskin kuminauhojen kiinnityssysteemit ovat.
Sain kaverilta viisi kertakäyttömaskia, en ole vielä itse niitä käyttänyt enkä kokeillut.
Hän näytti omalle naamalleen kuinka laitan sitten maskin.
Kun hän laittoi maskia, niin siinä tilanteessa toinen kuminauhoista irtosi. Hän sanoi, että monta kertaa käy näin, että kuminauha katkeaa heti. Kysyin mitäs sillä sitten tehdään. No ei kuulemma mitään. Menee suoraan roskiin käyttämättömänä.Olen ihan varma, että nyt myydään kaikki viallisetkin maskin pois kun kukaan ei niitä enää peräänkysy.
Onko missään edes selvitetty mitä niille huonoille ja toimimattomille maskeihin tehtiin kun ne Suomeen keräällä tulivat?
No ei todella missään, kaikki myydään ihmisille normihinnoilla.Ihmettelen kyllä suuresti jos maskipaketissa ei ole mitään tuoteselostusta mitä ihmisille kenties haitallista maskin pintakäsittely, väriaine ja materiaali sisältää.
Olen käyttänyt useita maskeja ja nuo töistä saadut ainoita joissa napsuu poikki pienestä. Suosittele kaveriasi ostamaan eri merkkiä. Minulla ei ole jäljellä enää kuin noita surkeita niin en nyt pääse katsomaan mitkä oli hyviä.
Yhdessäkään paketissa joita minulla on ollut ei ole ollut merkintöjä valmistusmateriaaleista.Yksi näkökulma lisää maskikeskusteluun. Kuinka moni muu on lukenut mitä tapahtuu Kiinan Dandongin maskitehtailla?
En ole lukenut, mutta kiinnostaa. Jaksatko linkata uutisen ja referoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään maskikiihkoilija pohtinut, kuinka monenlaisilla kemikaaleilla nuo kiinanihmeet on kuorrutettu. Voipi kemikaaliherkistymiset lisääntyä räjähdysmäisesti jos ei kuolo ennen sitä koppaa koronan muodossa. Ihmiset murehtivat ainoastaan mahdollisia iho-oireita, mutta eivät uhraa ajatustakaan keuhkoihinsa päätyville homeenestomyrkyille ja muille äärimmäisen herkistäville, allergisoiville ja syöpää aiheuttaville aineille.
Ai niin, myös kangasmaskien materiaali on yleensä käsitelty kemikaalein, eli sekään ei ole oikotie onneen. Lisäksi hyvin, hyvin harva osaa/jaksaa pestä ja kuivata kangasmaskit oikein. Tiesittekö, että maskin tulisi kuivaa n. kahdessa tunnissa, jotta se ei ala keräämään kuivuessaan esimerkiksi hometta itseensä. Käytettyä maskia ei myöskään saisi säilyttää pitkään suljetussa pussissa, mutta miten sitten toimitaan, jos päivä on pitkä ja märkiä maskirättejä alkaa olla läjä muovipussissa.Meille tilattiin töihin suomalaisina myytyjä maskeja. Täysin terveet ihmiset saivat niistä hengitystieoireita.
Selvitin asiaa ja niiden kotimaisten maskienkin raaka-aine on tuotu muualta. Lisäksi joka ikisen valmistajan maskien pinta on käsitelty kemikaaleilla. Syy on ymmärrettävä. Ne homehtuisivat jos materiaalia ei käsiteltäisi. Valitettavasti noille käsittelyaineille vaan allergisoituu päivittäin lukemattomia ihmisiä. ne eivät ole mitään mukavia mönjiä ja nyt niitä kiskotaan suoraan limakalvojen läpi keuhkoihin. Itsellä maskin käyttö ei ahdista millään lailla, mutta polte limakalvoissa on sen verran perkeleellinen, että tietää kiskovansa jotain ei kovin terveellistä sisään.
Onko kukaan muuten jaksanut miettiä, minkä takia yhdessäkään maskipaketissa ei lue, mitä kemikaaleja materiaalin käsittelyyn on käytetty?Meille ostetut maskit on merkitty valmistetuksi Oulussa Screentec OY:llä. Materiaalien todellista kotimaata ei kerrota tai mitään mitä maskit sisältää.
Osa myös oli sekundaa jotka valmiiksi rikki.Yllätyin kuinka heikkoja maskin kuminauhojen kiinnityssysteemit ovat.
Sain kaverilta viisi kertakäyttömaskia, en ole vielä itse niitä käyttänyt enkä kokeillut.
Hän näytti omalle naamalleen kuinka laitan sitten maskin.
Kun hän laittoi maskia, niin siinä tilanteessa toinen kuminauhoista irtosi. Hän sanoi, että monta kertaa käy näin, että kuminauha katkeaa heti. Kysyin mitäs sillä sitten tehdään. No ei kuulemma mitään. Menee suoraan roskiin käyttämättömänä.Olen ihan varma, että nyt myydään kaikki viallisetkin maskin pois kun kukaan ei niitä enää peräänkysy.
Onko missään edes selvitetty mitä niille huonoille ja toimimattomille maskeihin tehtiin kun ne Suomeen keräällä tulivat?
No ei todella missään, kaikki myydään ihmisille normihinnoilla.Ihmettelen kyllä suuresti jos maskipaketissa ei ole mitään tuoteselostusta mitä ihmisille kenties haitallista maskin pintakäsittely, väriaine ja materiaali sisältää.
Olen käyttänyt useita maskeja ja nuo töistä saadut ainoita joissa napsuu poikki pienestä. Suosittele kaveriasi ostamaan eri merkkiä. Minulla ei ole jäljellä enää kuin noita surkeita niin en nyt pääse katsomaan mitkä oli hyviä.
Yhdessäkään paketissa joita minulla on ollut ei ole ollut merkintöjä valmistusmateriaaleista.Yksi näkökulma lisää maskikeskusteluun. Kuinka moni muu on lukenut mitä tapahtuu Kiinan Dandongin maskitehtailla?
En ole lukenut, mutta kiinnostaa. Jaksatko linkata uutisen ja referoida.
Tämä siis ei liity maskien tehoon tai materiaaleihin. Ihmisoikeudet ja politiikka taitaa olla lähestymiskulma. Mielenkiintoisena pidän silti.
https://www.theguardian.com/global-development/2020/nov/20/uk-sourced-p…
Kiina "ostaa" Pohjois-Koreasta lähes orjatyöhön porukkaa. Euroopan maat ostavat maskit eli käytännössä antavat rahaa Kimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Sen lääketieteellisen syyn näkee kamerasta ja ihmiten henkilötiedot.
Saattaa olla että näin luulet kun luulet että löytyy edes ihmisiä sitä kaikkea materiaalia käymään läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Sen lääketieteellisen syyn näkee kamerasta ja ihmiten henkilötiedot.
Saattaa olla että näin luulet kun luulet että löytyy edes ihmisiä sitä kaikkea materiaalia käymään läpi.
Nyt kun terveynhuolto on kuormittunut niin tämä vinkki ei auta, mutta itselläni on eng.kielinen lääkärintodistus käyttämistäni lääkkeistä. Matkustaessa sitä tarvitsee. Niin jokainen kroonikko saisi todistuksen, ettei voi käyttää maskia. Heillä on kuitenkin kontrollikäyntejä tai hoitoklntakti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Sen lääketieteellisen syyn näkee kamerasta ja ihmiten henkilötiedot.
Saattaa olla että näin luulet kun luulet että löytyy edes ihmisiä sitä kaikkea materiaalia käymään läpi.Nyt kun terveynhuolto on kuormittunut niin tämä vinkki ei auta, mutta itselläni on eng.kielinen lääkärintodistus käyttämistäni lääkkeistä. Matkustaessa sitä tarvitsee. Niin jokainen kroonikko saisi todistuksen, ettei voi käyttää maskia. Heillä on kuitenkin kontrollikäyntejä tai hoitoklntakti.
Heiluttavat sitä sitten bussissa kameralle vai?
Eiköhän ne maskit saa naamalle pienelläkin määrällä rikesakkoja, kun sana vähän leviää. Tarvittaessa sitten päiväsakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tartte valvoa. Kuski ei vaan päästä bussiin ilman maskia.
Mites lähijunissa tai metrossa? :-) Toisekseen tää kaatuu ihan lainsäädännöllisiin ongelmiin. Ei ole pykälää, joka pakottaa ihmisen pitämään maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Sen lääketieteellisen syyn näkee kamerasta ja ihmiten henkilötiedot.
Saattaa olla että näin luulet kun luulet että löytyy edes ihmisiä sitä kaikkea materiaalia käymään läpi.
Sivusta: Ei siinä ihmisiä tarvita, tekoäly kykenee seulonmaan maskittomat. Periaatteessa pystyisi myös identifioimaan matkustajat Kiina-tyyliin. Tätä ei varmaan haluta Suomeen, mutta eiköhän siksikin helpointa olisi vain pitää sitä maskia. Ei se ole vaikeaa.
Kemikaaleilta vältyy jos tekee maskit itse esim. luomupuuvillasta, netissä on ohjeita. Toki eivät suojaa yhtä hyvin kuin kertakäyttöiset, mutta ei ne turhiakaan ole (ainakaan muiden kannalta) ja täyttävät vaatimukset maskipakko-tilanteissa. Toki olisi EU:n ym. hyvä herätä kemikaaliasiaan ja pistotestata eri maskeja sekä tutkia valmustusolosuhteita, kuten esim. vaatteiden osalta tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että monessa muussa maassa tällä planeetalla on onnistuttu tekemään maskit pakollisiksi joukkoliikenteessä ja myös muissa paikoissa. Sakkojakin jakavat. Mitenkäs näin, varmaan oltava taikuutta.
Ja tuloksena 1) kukaan ei käytä joukkoliikennettä, 2) ihmiset menettävät työpaikkoja kun eivät voi kulkea töihin. 3) köyhät jää entistä pahemmin mottiin 4) ihmiset uhmaavat kieltoa avoimesti ja syntyy väkivaltaisuuksia koska poliisia ja järjestyksenvalvojia ei ole riittävästi valvomaan sääntöä. Näin mm. jenkkilässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on tällainen laajalle levinnyt no-can-do asenne? Maskipakko on helppo ja yksinkertainen toteuttaa:
- HSL edellyttää jo nyt, että kaikilla yli 7-vuotiailla on oltava matkalippu ennen bussiin / ratikkaan / junaan /metron laiturialueelle tulemista. Lisätään tähän edellytykseksi, että on oltava myös maski naamalla.
- Maskipakkoa valvotaan samalla tavalla ja samoilla resursseilla kuin lipunostopakkoakin.
- Jos henkilö ei voi sairauden takia käyttää maskia, hänen tulee käyttää muita kulkumuotoja, esim. omaa autoa, polkupyörää tai vaikka kävellä. Tällainen henkilö joka tapauksessa kuuluu koronan riskiryhmään, joten hänen on syytäkin pysyä kotonaan. Oikeus julkiseen liikenteeseen ei ole mikään ihmisoikeus. Suomessa on laajoja alueita, joilla ei ole lainkaan julkista liikennettä.
Voi mamma kuule, HSL:llä ei ole natsoja pakottaa ihmisiä pitämään maskeja. Ihmisiä voi pakottaa maksamaan ostamastaan palvelusta, mutta ei maskiin ei voi ilman muutosta lainsäädännössä, varsinkaan yksittäinen toimija. Suositella voi, mutta ei pakottaa.
Hellyttäviä nää mammat, jotka suurin silmin ehdottelee asioita täysin tietämättöminä.
Vierailija kirjoitti:
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Suomen virkamiehillä menee viikko käsitellä jo pelkästään puolen miljoonan ihmisen työttömyyshakemuksia ympäri Suomea. Miten luulet että he pysyisivät perässä jos pitäisi yhdellä ainoalla alueella valvoa 600,000 ihmistä jokaikinen päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus nro 92. Sen maskin saa salamannopeasti kasvoille.
Myöhäistä silloin, sakko jokaiselle joka todettu maskittomaksi. Miten laitat "salamannopeasti" päälle jos siviilipukuinen tarkastaja jo nähnty sinut maskittomana? Laitatko maskin päälle salamannopeasti jokaisen tintemattoman henkilön nähdessäsi? Typerä kommentti sinulta.
Ei auta jälkeenpäin laittaa. Eihän parkkisakolatakaan välty jos maksaa vasta silloin kun lappuliisa kirjoittamassa rikemaksua.
Joukkoliikenteessä on myös valvontakameroita. Löytyy todistusaineistoa maskin käytöstä ja käyttämättömyydestä joka sekunnilta. Toki näiden läpikäynti on työlästä ja kallista, mutta (ilman lääketieteellistä syytä) maskitta matkustavathan ovat valinneet nämä kulut maksettavakseen. Työvoimaa Suomesta löytyy. Eli hinnoittelu vaan rohkeasti kustannusten ja vaivan mukaan.
Maksu voi myös olla kerta kerralta kasvava, esim. 1. kerta 100 €, 2. kerta 250 €, 3. kerta 500 €. Esim. Sveitsissä on tällainen systeemi liputta matkustaville, peräti 10 000 frangiin asti (n. 9000 €). Toki tulee huomioida, että myös tulottomilla pitää olla riittävä kannuste maskin käyttöön. Pääosa ihmisistä onneksi ei kuulu tulottomiin eli tehoa säännön noudattamiseen on helppo saada tätä kautta.
Sen lääketieteellisen syyn näkee kamerasta ja ihmiten henkilötiedot.
Saattaa olla että näin luulet kun luulet että löytyy edes ihmisiä sitä kaikkea materiaalia käymään läpi.Sivusta: Ei siinä ihmisiä tarvita, tekoäly kykenee seulonmaan maskittomat. Periaatteessa pystyisi myös identifioimaan matkustajat Kiina-tyyliin. Tätä ei varmaan haluta Suomeen, mutta eiköhän siksikin helpointa olisi vain pitää sitä maskia. Ei se ole vaikeaa.
Kemikaaleilta vältyy jos tekee maskit itse esim. luomupuuvillasta, netissä on ohjeita. Toki eivät suojaa yhtä hyvin kuin kertakäyttöiset, mutta ei ne turhiakaan ole (ainakaan muiden kannalta) ja täyttävät vaatimukset maskipakko-tilanteissa. Toki olisi EU:n ym. hyvä herätä kemikaaliasiaan ja pistotestata eri maskeja sekä tutkia valmustusolosuhteita, kuten esim. vaatteiden osalta tehdään.
Kasvojentunnistus on Suomessa laitonta kameravalvonnalla. Voit vain kuvitella kauan menisi että annettaisiin lupa jollekin bussifirmalle siihen. Lisäksi kuvitelmissasi nämä kuljetusyritykset saisivat pääsyn koko kansan terveystietoihin.
Ymmärrät varmaan itsekin ettei mistään todellisesta skenaariosta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että monessa muussa maassa tällä planeetalla on onnistuttu tekemään maskit pakollisiksi joukkoliikenteessä ja myös muissa paikoissa. Sakkojakin jakavat. Mitenkäs näin, varmaan oltava taikuutta.
Ja tuloksena 1) kukaan ei käytä joukkoliikennettä, 2) ihmiset menettävät työpaikkoja kun eivät voi kulkea töihin. 3) köyhät jää entistä pahemmin mottiin 4) ihmiset uhmaavat kieltoa avoimesti ja syntyy väkivaltaisuuksia koska poliisia ja järjestyksenvalvojia ei ole riittävästi valvomaan sääntöä. Näin mm. jenkkilässä.
Ei täällä Belgiassa ole mitään tuollaista tapahtunut. Päinvastoin, julkinen liikenne toimii kuten ennenkin ja kaikilla (noh, melkein) on maskit. On ollut jo kuukausikaupalla. En ymmärrä, miten Suomessa ei muka onnistuta tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että monessa muussa maassa tällä planeetalla on onnistuttu tekemään maskit pakollisiksi joukkoliikenteessä ja myös muissa paikoissa. Sakkojakin jakavat. Mitenkäs näin, varmaan oltava taikuutta.
Ja tuloksena 1) kukaan ei käytä joukkoliikennettä, 2) ihmiset menettävät työpaikkoja kun eivät voi kulkea töihin. 3) köyhät jää entistä pahemmin mottiin 4) ihmiset uhmaavat kieltoa avoimesti ja syntyy väkivaltaisuuksia koska poliisia ja järjestyksenvalvojia ei ole riittävästi valvomaan sääntöä. Näin mm. jenkkilässä.
Asun Euroopassa, maassa jossa maskit ovat olleet pakollisia joukkoliikenteessä suunnilleen kesästä asti. Satunnaisia ongelmia on ollut - samaa luokkaa kuin muutenkin esim. liputtomien ja örveltäjien kanssa. Suurin osa noudattaa kiltisti. Nyt on laajennettu maskipakkoa ja jo pysäkille mennessä on välillä henkilökuntaa muistuttamassa maskeista. Myös sakon mahdollisuus on. Tuntuu toimivan.
Niin tai menevät ulosottoon. Monikaan, tuskin kukaan, köyhä ei maksa maskisakkojaan. Sakolla ei heille ole mitään vaikutusta. Nythän on jo terveyskeskus- ja poliklinikkamaksutkin monelta ulosotossa.
Suuri osa kansasta on jo ulosotossa muutenkin.
Jos ihmisillä on jo muutenkin kadaantunut vaikeuksia, niin maskin käyttö tai siitä koituvat rangaistus ei ole heille enää mikään maailmaa suurempi asia tai ongelma.
Hyväosaiset tai normitoimeentulevat ovat niitä suurempia vouhottajia ja pelkääjiä. Heillä siihen riittää energiaa.
Muilla se energia menee päivästä toiseen selviytymiseen. Mieluiten ilman maskin tuomaa lisähankaluutta ja menoerää.