Mä en ymmärrä laasaslaisten logiikkaa, kun heidän mielestään

http://www.vauva.fi/keskustelu/3930148/ketju/tassa_tilastollista_faktaa_miksi_lassukka_ei_saa_naista

Av:n nerokkain ketju.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:05"]

nainen kuin nainen saa miehen heti kun haluaa. Sitten itse kertovat sivukaupalla kriteereitä siitä millainen nainen heille kelpaa eli kumoavat täysin oman aatteensa sanoman.

[/quote]

Ne kriteerit ovat vain toiveita. Käytännössä ja paremman puutteessa kuka hyvänsä nainen kelpaa miehille ainakin kertapanoksi.

En ole mitään ihmeempiä kriteerejä nähnyt listattavan. 

Jos jotain listoja onkin annettu, lähinnä ne ovat olleet luokkaa: pitkä tukka ja pillu.

Jos laasaslainen sanoo, että tatuoimattomalla, hoikalla, nuorella ja kauniilla naisella on korkein markkina-arvo, se ei tarkoita että laasaslainen kelpuuttaisi kumppanikseen vain mainitun kaltaisen naisen. 

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Ja toinen kummallisuus on se, että laasaslaiset valittavat kun eivät saa seksiä mutta silti naisen pitäisi olla neitsyt? Että pitäisi antaa kaikille mutta ei pitäisi. Vai oliks tässä taustalla se ajatus, että nasen pitäisi mennä naimisiin 16-vuotiaana ja antaa sille aviomiehelleen kolme kertaa viikossa kunnes mies kupsahtaa? Kuinka hyvin 16-vuotiaana onnistuu valitsemaan kumppanin loppuelämäkseen? Kuten huomaatte laasaslaisille nainen on pelkkä reikä. Naisen ei tarvitse pitää miehestään tai edes viihtyä liitossaan, pääasia on ettei rupsahda ja antaa aina.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:33"]

Ja toinen kummallisuus on se, että laasaslaiset valittavat kun eivät saa seksiä mutta silti naisen pitäisi olla neitsyt? Että pitäisi antaa kaikille mutta ei pitäisi. Vai oliks tässä taustalla se ajatus, että nasen pitäisi mennä naimisiin 16-vuotiaana ja antaa sille aviomiehelleen kolme kertaa viikossa kunnes mies kupsahtaa? Kuinka hyvin 16-vuotiaana onnistuu valitsemaan kumppanin loppuelämäkseen? Kuten huomaatte laasaslaisille nainen on pelkkä reikä. Naisen ei tarvitse pitää miehestään tai edes viihtyä liitossaan, pääasia on ettei rupsahda ja antaa aina.

[/quote]

Ei kun antaa kolme kertaa päivässä. ;)

Neidon isä ja muut miespuoliset sukulaiset auttavat aviomiehen valinnassa.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:33"]

Ja toinen kummallisuus on se, että laasaslaiset valittavat kun eivät saa seksiä mutta silti naisen pitäisi olla neitsyt? Että pitäisi antaa kaikille mutta ei pitäisi. Vai oliks tässä taustalla se ajatus, että nasen pitäisi mennä naimisiin 16-vuotiaana ja antaa sille aviomiehelleen kolme kertaa viikossa kunnes mies kupsahtaa? Kuinka hyvin 16-vuotiaana onnistuu valitsemaan kumppanin loppuelämäkseen? Kuten huomaatte laasaslaisille nainen on pelkkä reikä. Naisen ei tarvitse pitää miehestään tai edes viihtyä liitossaan, pääasia on ettei rupsahda ja antaa aina.

[/quote]

Niinpä! Ja joku lassukka päästi ilmoille sellaisen aivopierun, että asepalveluksen sijaan naisille pitäis olla joku pakollinen pillunantamisvelvollisuus ilotalossa, ja toinen vielä sanoi että armeijassa olevia naisia pitäis miesten saada käyttää vapaasti hyväkseen jotta miehet jaksaisi taas sotia.. Siis ei helkkari näitä juttuja! Siinä häviää lassukan viimeisetki mahdollisuudet saada neitsyt kun jokaista naista käydään polkemassa ihan urakalla- ei pelkästään niitä horatsuja vaan kaikkia! Kuula kalloon tommosille idiooteille :D

No, onneks nuo lassukat kuolee sukupuuttoon ennen pitkää :) tämä nykymaailma missä kaikenmaailman vammaiset ja lassukat ym. ei kuole enää tauteihin, aiheuttaa sen että näitä hukkapätkiä on meidän haitolla vielä, mutta ei nekään enää kauaa lisäänny kun ei ole kenen kanssa lisääntyä :)

Pakko sanoa, että naisten tekemät listat unelmakumppanista on yleensä pidempiä ja yksityiskohtaisempia kuin miesten.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:48"]Pakko sanoa, että naisten tekemät listat unelmakumppanista on yleensä pidempiä ja yksityiskohtaisempia kuin miesten.

[/quote]

Niiin kuten sanottu: teille riittää pelkkä reikä jota ei ole käytetty ennen teitä.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:48"]Pakko sanoa, että naisten tekemät listat unelmakumppanista on yleensä pidempiä ja yksityiskohtaisempia kuin miesten.

[/quote]

Niiin kuten sanottu: teille riittää pelkkä reikä jota ei ole käytetty ennen teitä.

[/quote]

Eikä se ole hyvä asia, että naiset kelpaavat miehille aivan sellaisenaan, omina itsenään eikä tarvitse olla mitään ihmeellistä. Pääsette helpolla. ;)

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:48"]Pakko sanoa, että naisten tekemät listat unelmakumppanista on yleensä pidempiä ja yksityiskohtaisempia kuin miesten.

[/quote]

Niiin kuten sanottu: teille riittää pelkkä reikä jota ei ole käytetty ennen teitä.

[/quote]

Eikä se ole hyvä asia, että naiset kelpaavat miehille aivan sellaisenaan, omina itsenään eikä tarvitse olla mitään ihmeellistä. Pääsette helpolla. ;)

[/quote]

Miten sen nyt ottaa. Kannibaaleillekin varmaan kelpaa ihminen kuin ihminen arvoista, uskonnosta, sukupuolesta tai väristä riippumatta. Hienoa ihmisiä!

14: Mitä sä sekoilet? :D

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:48"]Pakko sanoa, että naisten tekemät listat unelmakumppanista on yleensä pidempiä ja yksityiskohtaisempia kuin miesten.

[/quote]

Niiin kuten sanottu: teille riittää pelkkä reikä jota ei ole käytetty ennen teitä.

[/quote]

Eikä se ole hyvä asia, että naiset kelpaavat miehille aivan sellaisenaan, omina itsenään eikä tarvitse olla mitään ihmeellistä. Pääsette helpolla. ;)

[/quote]

No en minä nyt tiedä onko se lassukan seksileluna olo nyt niin hohdokasta. Mieluummin otan miehen jossa on vähän haastettakin eikä sille kelpaa kuka tahansa.

Miehillä on yleensä vähemmän saumaa nirsoilla kuin naisilla.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:48"]Pakko sanoa, että naisten tekemät listat unelmakumppanista on yleensä pidempiä ja yksityiskohtaisempia kuin miesten.

[/quote]

Niiin kuten sanottu: teille riittää pelkkä reikä jota ei ole käytetty ennen teitä.

[/quote]

Eikä se ole hyvä asia, että naiset kelpaavat miehille aivan sellaisenaan, omina itsenään eikä tarvitse olla mitään ihmeellistä. Pääsette helpolla. ;)

[/quote]

No en minä nyt tiedä onko se lassukan seksileluna olo nyt niin hohdokasta. Mieluummin otan miehen jossa on vähän haastettakin eikä sille kelpaa kuka tahansa.

[/quote]

Etkö nauti lukuisista peräkkäisistä orgasmeista?

Mä en oikein ymmärrä mistä kumpuaa joidenkin av-mammojen tarve asettaa laasaslaisten suuhun sanoja ja mielipiteitä, joita he eivät ole sanoneet, jotta saavat esitettyä nämä epäedullisessa valossa. Eikö helpompaa ja tehokkaampaa olisi vain ignoorata nämä laasaslaiset, jos he niin vastenmielisiltä tuntuvat? Miksi kuluttaa omaa aikaansa tehtailemalla tällaisia vääristeltyjä aloituksia, joilla ei ole muuta funktiota kuin mollata laasaslaisia? "No mutku ne sano eka, et... ja sit ne viel..." En keksi tämän ketjun kaltaisille avauksille muuta selitystä kuin sen, että nämä laasaslaiset ovat maalitaulu joita haukkumalla ja vähättelemällä korostetaan omaa paremmuutta. Onko joidenkin mammojen itsetunto todellakin niin huono, että näille laasaslaistenmollausketjuille on tilausta? Ilmeisesti on.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 00:33"]

Mä en oikein ymmärrä mistä kumpuaa joidenkin av-mammojen tarve asettaa laasaslaisten suuhun sanoja ja mielipiteitä, joita he eivät ole sanoneet, jotta saavat esitettyä nämä epäedullisessa valossa. Eikö helpompaa ja tehokkaampaa olisi vain ignoorata nämä laasaslaiset, jos he niin vastenmielisiltä tuntuvat? Miksi kuluttaa omaa aikaansa tehtailemalla tällaisia vääristeltyjä aloituksia, joilla ei ole muuta funktiota kuin mollata laasaslaisia? "No mutku ne sano eka, et... ja sit ne viel..." En keksi tämän ketjun kaltaisille avauksille muuta selitystä kuin sen, että nämä laasaslaiset ovat maalitaulu joita haukkumalla ja vähättelemällä korostetaan omaa paremmuutta. Onko joidenkin mammojen itsetunto todellakin niin huono, että näille laasaslaistenmollausketjuille on tilausta? Ilmeisesti on.

[/quote]

Rakkaudesta se hevonenkin potkii.

Palstan tytöt tykkäävät kinata lassukoiden kanssa, mutta eivät vaan halua myöntää sitä.

Samalla logiikalla homot olisi kuolleet jo aikoja sitten sukupuuttoon.

A woman’s desirablility online peaks at 21
At 26, Women have more online pursuers than men
By 48, Men have twice as many online pursuers as Women
Men lie most about; Age, Height, Income
Women lie most about: Weight, Physical Build, Age

Naisilla ikä ja paino ja ruumiinrakenne tärkeitä. Miehillä tulot ja pituus. Koska naisen asema miehiä enemmän liitty ulkoisiin tekijöihin vanhemmiten naisten asema parisuhdemarkkinoilla heikkenee miehiin verrattuna.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:42"]

No, onneks nuo lassukat kuolee sukupuuttoon ennen pitkää :) tämä nykymaailma missä kaikenmaailman vammaiset ja lassukat ym. ei kuole enää tauteihin, aiheuttaa sen että näitä hukkapätkiä on meidän haitolla vielä, mutta ei nekään enää kauaa lisäänny kun ei ole kenen kanssa lisääntyä :)

[/quote]