Lue keskustelun säännöt.
Kätilö Petriikka kertoo, miten somenkäyttö näkyy synnytysaleissa: ”Muistutan erikseen aina, että nyt on aika keskittyä vauvaan eikä puhelimeen”
29.11.2020 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007646875.html
Onpa jotenkin katkeran kuuloinen kätilö ja hurjan tuomitseva! Mistä hän tietää haluaako vanhemmat kuvia muistoksi vai heti someen?! Itse esim tykkään taltioida hetkiä ihan itsellenikin.
Pakko tuoda esille omaa erikoisuuttaan ja paremmuuttaan kun some on vaan pikkulasten juttu...
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on niin vieraantuneet todellisesta maailmasta, että some kiinnostaa enemmän kuin oma lapsi. Kiinnostavaa huomata nämä raivostuneet kommentit täällä. Aivan kuin alkoholistille sanottaisiin, että pitäisi juoda vähemmän. Seuraa raivoisa purkaus, jos elämän tärkeimpään sisältöön puututaan.
Tämä!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.
Sillä vastasyntyneellä voi olla iso sisarus/sisaruksia kotona. Ja äiti haluaa huomioida myös hänet/heidät heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.
Säkenöivän älykästä argumentointia...
Luulen että kuka tahansa someaddikti pystyy kasvattamaan lapsen sinua paremmin. En ole ikinä käyttänyt tuollaista kieltä. Eikö sinua hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo nainen tietää, mitä puhelimella tehdään? Ehkä ottavat kuvia vain? Tai lähettävät terveiset sukulaisille.
Kätilö, joka on 20-30 vuotta ollut synnärillä, ei muka tietäisi, mitä siellä tapahtuu? Just joo!
Hän on 29-vuotias kätilö, joten ei ole ollut 20-30 vuotta synnärillä töissä.
Ja tuntuu tärkeä työ kihahtaneen hattuun pahemman kerran. No, toivotaan että ikä tuo viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo nainen tietää, mitä puhelimella tehdään? Ehkä ottavat kuvia vain? Tai lähettävät terveiset sukulaisille.
Kätilö, joka on 20-30 vuotta ollut synnärillä, ei muka tietäisi, mitä siellä tapahtuu? Just joo!
Hän on 29-vuotias kätilö, joten ei ole ollut 20-30 vuotta synnärillä töissä.
Ja tuntuu tärkeä työ kihahtaneen hattuun pahemman kerran. No, toivotaan että ikä tuo viisautta.
Ja valmistunut maksimissaan toukokuussa 2017. Eli kokemusta on koko lailla nolla. Pätemisen halu on kyllä tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa olla somesta mitä mieltä lystää, mutta kaikkea ei aina tarvitse sanoa ääneen. En jaksa ihmisiä, jotka pitävät itseään parempina sen takia, kun eivät ole esim. Instagramissa.
Tapasin yli 6000 kilometrin päässä asuvan naisen Instagramissa vuonna 2015. Ollaan oltu kirjekavereita yli neljä vuotta ja juuri ennen kuin korona repesi käsiin, tehtiin yhteinen New Yorkin matka. Pidän tätä ihmistä yhtenä parhaimmista ystävistäni, vaikka ystävyys ei sisälläkään toisen kotona vierailuja, kahvitteluja tai kirpparikierroksia.
Fakta: ihminen joka ei käytä somea ON parempi ihminen kuin somenkäyttäjä. Kiva, että oot löytänyt ystävän. Kyllä niitä ystäviä saatiin myös ennen somea
Milläkohän perusteella näin? Ei tämä ole mikään fakta vaan ihan sinun oma mielipide.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on niin vieraantuneet todellisesta maailmasta, että some kiinnostaa enemmän kuin oma lapsi. Kiinnostavaa huomata nämä raivostuneet kommentit täällä. Aivan kuin alkoholistille sanottaisiin, että pitäisi juoda vähemmän. Seuraa raivoisa purkaus, jos elämän tärkeimpään sisältöön puututaan.
Miten sulle voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että nykyihminen osaa sujuvasti sekä käyttää puhelinta, että kokea läsnäoloa ja elää hetkessä? Olin juuri ristiäisjuhlissä Facebookissa, koska koronatilanteen takia oli fiksumpaa järjestää juhla etänä. Kyllä se juhlaväki, joka oli paikalla, keskittyi ihan täysillä kuuntelemaan pappia ja kokemaan sen hetken, vaikka heitä kuvattiin samaan aikaan livenä someen. Se ryhmä, joka pääsi tilaisuuteen osallistumaan, oli rajattu, meitä oli etänä mukana noin 10 henkilöä, ei kahtasataa kaveria.
Nykyään puhelimen käyttö ei aiheuta sellaista esiintymisjännitystä ja hössötystä ja keskittymistä omaan esiintymiseen kuin vanhemmilla sukupolvilla. Kuvaaminen, videopuhelut ja viestittelyt muun elämän ohessa eivät vie pääosaa, vaan pääosassa todellakin on se tilanne, jota kuvataan!
Vanhempi sukupolvi, joka kokee kameran eteen joutumisen suurena tapahtumana, ei voi tätä näköjään ymmärtää.
Mä muuten synnyttäessäni kuuntelin radoista musiikkia, teinkö väärin vai onko se antiikkinen välinen jo hyväksytty? Kuviakin tukihenkilöni otti ja silti ehti myös pitää kädestäni kiinni ponnistusvaiheessa.
Taas yksi elämästä vieraantunut selittää additktiotaan parhain päin. Osaatko olla ilman luuria tuntiakaan? Puhumattakaan siitä, että se olisi pois kädestä päivän tai pari? Ihan oikeasti, pystytkö?
Et olisi pahemmin voinut arvailla pieleen. Puhelin on suurimman osan ajasta eri huoneessa tai jopa kotona, kun olen lenkillä. Se on väline, joka korvaa useita ennen tarvittavia erillisiä tavaroita, kuten lankapuhelimen, kameran, videokameran, aikataulun, pankkikirjan (kyllä, olen käyttänyt sellaistakin), kirjat, postimyyntiluettelon, osoitekirjan yms. Joten joka kerta kun 30 vuotta sitten olisin päättänyt vilkaista pikkuisen vaikka Anttilan ja Elloksen postimyyntiluettoloita, otankin nyt puhelimen, tai jos haluan kukea kirjan, avaan sovelluksen enkä mene kirjastoon kuten ennen. Ja nuo kaikki muut esineet, joita puhelin korvaa.
Samoin sinä oletit täysin pieleen, että en ole somessa, enkä ole nykyihminen. Meillä esim. useat lastenjuhlat on pidetty osin netin kautta, koska muutamat sukulaiset asuvat ulkomailla yms. Ja kyllä. Olen kuvannut kaikki lasten syntymät ja esiinnyn kameran edessä sekä työssä, että vapaa-ajalla jne.
Hyvä, että osaat olla ilman luuria, niin minäkin. Teen sen tietoisesti ja tarkoituksella. Mutta erittäin monet eivät osaa olla ilman luuria. He ovat kuin nikotiinin orjia, joilla käsi hamuaa tupakka-askia jatkuvasti.
Nyt kun kätilö on kehottanut keskittymään vauvaan, niin täällä addiktit ovat vetäneet hirmuiset herneet nirppanokkaiseen nenukkaansa. Vauva on tärkeämpi kuin äiti ja sitä ei someaddikteille saisi sanoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.Sillä vastasyntyneellä voi olla iso sisarus/sisaruksia kotona. Ja äiti haluaa huomioida myös hänet/heidät heti.
Voi luoja miten typerä kommentti. Kyllä jokaisella vastasyntyneellä on oikeus olla elämän ensihetket se tärkein asia, mutta osalle nykyäideistä on puhelin se tärkein. Hävetkää.
Ne sisarukset siellä kotona taatusti ehtivät kuulla uutisen myöhemminkin.
Ja puhelimen käyttö on usein tärkein myös ensisynnyttäjälle. Että......
Raivoisaa puolustautumista, kertoo siitä, että omatunto kolkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla eroa myöhempään toimintaan?
Bussissa pikkuinen yrittää jutella äitykälle ja äitykkä tutkii kavereidensa Facebook-sivuja.
Mukavaa, että lapsi oppii puhumaan jo viisivuotiaana ja lukemaan 12-vuotiaana - aivan kuten vanhempansa.
Tieteellisen tutkimuksen mukaan nykyvanhemmat ovat lapsilleen läsnä enemmän kuin kukaan koskaan ennen.
Ennen se viisivuotias matkusti siellä bussissa yksinään, kun kotiäiti-äiti kaffitteli kaverien kanssa.
Tieteellisen tutkimuksen mukaan kylläkin n. 20v sitten syntyneiden lasten kanssa oltiin läsnä eniten kaikkina aikoina, ja nyt tämä on kääntynyt somen myötä taas laskuun. T: 20v sitten synnyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.Sillä vastasyntyneellä voi olla iso sisarus/sisaruksia kotona. Ja äiti haluaa huomioida myös hänet/heidät heti.
Suurimmassa osassa perheitä on vain yksi lapsi. Joten tilastojen mukaan kotona ei ole sisaruksia. Kyllä ne someviestit on näköjään paljon tärkeämpiä, kuin oma vauva. Siitähän tässä jutussa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.Sillä vastasyntyneellä voi olla iso sisarus/sisaruksia kotona. Ja äiti haluaa huomioida myös hänet/heidät heti.
Voi luoja miten typerä kommentti. Kyllä jokaisella vastasyntyneellä on oikeus olla elämän ensihetket se tärkein asia, mutta osalle nykyäideistä on puhelin se tärkein. Hävetkää.
Ne sisarukset siellä kotona taatusti ehtivät kuulla uutisen myöhemminkin.
Ja puhelimen käyttö on usein tärkein myös ensisynnyttäjälle. Että......
Raivoisaa puolustautumista, kertoo siitä, että omatunto kolkuttaa.
Voi luoja mikä ääliö. Mistä ensihetkistä sinä edes puhut? Et ainakaan äiti ole.
Itse olen adoptioäiti ja kyllä kuule meillä se isosisarus oli ihan se eka, joka ensihetkellä sai sen siskonsa ekana syliin. Eikä kukaan kärsinyt, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.Sillä vastasyntyneellä voi olla iso sisarus/sisaruksia kotona. Ja äiti haluaa huomioida myös hänet/heidät heti.
Suurimmassa osassa perheitä on vain yksi lapsi. Joten tilastojen mukaan kotona ei ole sisaruksia. Kyllä ne someviestit on näköjään paljon tärkeämpiä, kuin oma vauva. Siitähän tässä jutussa on kyse.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.Säkenöivän älykästä argumentointia...
Luulen että kuka tahansa someaddikti pystyy kasvattamaan lapsen sinua paremmin. En ole ikinä käyttänyt tuollaista kieltä. Eikö sinua hävetä?
Ei hävetä, totuus on pakko joskus sanoa!
Kuten huomaat rakki älähtää kun kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on niin vieraantuneet todellisesta maailmasta, että some kiinnostaa enemmän kuin oma lapsi. Kiinnostavaa huomata nämä raivostuneet kommentit täällä. Aivan kuin alkoholistille sanottaisiin, että pitäisi juoda vähemmän. Seuraa raivoisa purkaus, jos elämän tärkeimpään sisältöön puututaan.
Miten sulle voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että nykyihminen osaa sujuvasti sekä käyttää puhelinta, että kokea läsnäoloa ja elää hetkessä? Olin juuri ristiäisjuhlissä Facebookissa, koska koronatilanteen takia oli fiksumpaa järjestää juhla etänä. Kyllä se juhlaväki, joka oli paikalla, keskittyi ihan täysillä kuuntelemaan pappia ja kokemaan sen hetken, vaikka heitä kuvattiin samaan aikaan livenä someen. Se ryhmä, joka pääsi tilaisuuteen osallistumaan, oli rajattu, meitä oli etänä mukana noin 10 henkilöä, ei kahtasataa kaveria.
Nykyään puhelimen käyttö ei aiheuta sellaista esiintymisjännitystä ja hössötystä ja keskittymistä omaan esiintymiseen kuin vanhemmilla sukupolvilla. Kuvaaminen, videopuhelut ja viestittelyt muun elämän ohessa eivät vie pääosaa, vaan pääosassa todellakin on se tilanne, jota kuvataan!
Vanhempi sukupolvi, joka kokee kameran eteen joutumisen suurena tapahtumana, ei voi tätä näköjään ymmärtää.
Mä muuten synnyttäessäni kuuntelin radoista musiikkia, teinkö väärin vai onko se antiikkinen välinen jo hyväksytty? Kuviakin tukihenkilöni otti ja silti ehti myös pitää kädestäni kiinni ponnistusvaiheessa.
Taas yksi elämästä vieraantunut selittää additktiotaan parhain päin. Osaatko olla ilman luuria tuntiakaan? Puhumattakaan siitä, että se olisi pois kädestä päivän tai pari? Ihan oikeasti, pystytkö?
Et olisi pahemmin voinut arvailla pieleen. Puhelin on suurimman osan ajasta eri huoneessa tai jopa kotona, kun olen lenkillä. Se on väline, joka korvaa useita ennen tarvittavia erillisiä tavaroita, kuten lankapuhelimen, kameran, videokameran, aikataulun, pankkikirjan (kyllä, olen käyttänyt sellaistakin), kirjat, postimyyntiluettelon, osoitekirjan yms. Joten joka kerta kun 30 vuotta sitten olisin päättänyt vilkaista pikkuisen vaikka Anttilan ja Elloksen postimyyntiluettoloita, otankin nyt puhelimen, tai jos haluan kukea kirjan, avaan sovelluksen enkä mene kirjastoon kuten ennen. Ja nuo kaikki muut esineet, joita puhelin korvaa.
Samoin sinä oletit täysin pieleen, että en ole somessa, enkä ole nykyihminen. Meillä esim. useat lastenjuhlat on pidetty osin netin kautta, koska muutamat sukulaiset asuvat ulkomailla yms. Ja kyllä. Olen kuvannut kaikki lasten syntymät ja esiinnyn kameran edessä sekä työssä, että vapaa-ajalla jne.
Hyvä, että osaat olla ilman luuria, niin minäkin. Teen sen tietoisesti ja tarkoituksella. Mutta erittäin monet eivät osaa olla ilman luuria. He ovat kuin nikotiinin orjia, joilla käsi hamuaa tupakka-askia jatkuvasti.
Nyt kun kätilö on kehottanut keskittymään vauvaan, niin täällä addiktit ovat vetäneet hirmuiset herneet nirppanokkaiseen nenukkaansa. Vauva on tärkeämpi kuin äiti ja sitä ei someaddikteille saisi sanoa!
Millä tavalla puhelin on vauvaa tärkeämpi jos sillä puhelimella halutaan ottaa vauvasta kuvia tai kenties ilmoittaa jollekin perheenjäsenelle, että vauva on nyt syntynyt? Kätilön on turha hetken perhettä näkemällä luulla tietävänsä yhtään mitään siitä, mikä kenellekin on tärkeää. Kertoo vain ja ainoastaan kätilön ammattitaidottomuudesta, ei muusta.
Ohis
Ihan samalla lailla se äiti haluaa juhlia sitä, että selvisi kaameasta kokemusta, edes että on hengissä.
Tismalleen on jokaikisellä pakolaisella ollut se känny kädessä, kun ovat päässeet paatista rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin tuota kommenttia että Facebook tuntui kun palaisi barbien ja pikkulegojen pariin. Hieno juttu jos ei halua käyttää somea, mutta ei niitä käyttäjiä tartte silti haukkua lapsellisiksi!
Jos puhelin on tärkeämpi kuin oma juuri syntynyt lapsi niin on ääliö, aivoton ääliö.
Mutta ettehän te idiootit sitä pysty myöntämään.Sillä vastasyntyneellä voi olla iso sisarus/sisaruksia kotona. Ja äiti haluaa huomioida myös hänet/heidät heti.
Voi luoja miten typerä kommentti. Kyllä jokaisella vastasyntyneellä on oikeus olla elämän ensihetket se tärkein asia, mutta osalle nykyäideistä on puhelin se tärkein. Hävetkää.
Ne sisarukset siellä kotona taatusti ehtivät kuulla uutisen myöhemminkin.
Ja puhelimen käyttö on usein tärkein myös ensisynnyttäjälle. Että......
Raivoisaa puolustautumista, kertoo siitä, että omatunto kolkuttaa.
Juuri näin. Kuten edellä jo kommentoin, ilmiö on sama kun alkoholistille sanotaan liiallisesta juomisesta. Tällöin alkoholisti saa raivokohtauksen ja selityksiä "normaalille juomiselle" tulee vaikka kuinka paljon. Tässä on ihan samoja piirteitä. Nyt kun on sanottu, että äidin pitäisi keskittyä vauvaan, eikä puhelimeen, niin viha on raivoisaa. Aivan samoin, kuin millä tahansa addiktilla. Ja selityksiä keksitään, on sisarusta ja mummoille valokuvaa ja muuta vauvaa tärkeämpää.
Luuri on tärkein, vauva jää toiseksi.
Pullo on tärkein, perhe jää toiseksi.
Mulle ihan sama jos se äiti käyttää siinä somea, mutta jos se lapsi samalla menehtyy niin ihan sama sekin minulle.
Petriikka?
Onko Petri-isukilla vähän keulinut nimenanto? Onko äiti Riikka? Ja Petriikka narsistinen egon jatke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on niin vieraantuneet todellisesta maailmasta, että some kiinnostaa enemmän kuin oma lapsi. Kiinnostavaa huomata nämä raivostuneet kommentit täällä. Aivan kuin alkoholistille sanottaisiin, että pitäisi juoda vähemmän. Seuraa raivoisa purkaus, jos elämän tärkeimpään sisältöön puututaan.
Miten sulle voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että nykyihminen osaa sujuvasti sekä käyttää puhelinta, että kokea läsnäoloa ja elää hetkessä? Olin juuri ristiäisjuhlissä Facebookissa, koska koronatilanteen takia oli fiksumpaa järjestää juhla etänä. Kyllä se juhlaväki, joka oli paikalla, keskittyi ihan täysillä kuuntelemaan pappia ja kokemaan sen hetken, vaikka heitä kuvattiin samaan aikaan livenä someen. Se ryhmä, joka pääsi tilaisuuteen osallistumaan, oli rajattu, meitä oli etänä mukana noin 10 henkilöä, ei kahtasataa kaveria.
Nykyään puhelimen käyttö ei aiheuta sellaista esiintymisjännitystä ja hössötystä ja keskittymistä omaan esiintymiseen kuin vanhemmilla sukupolvilla. Kuvaaminen, videopuhelut ja viestittelyt muun elämän ohessa eivät vie pääosaa, vaan pääosassa todellakin on se tilanne, jota kuvataan!
Vanhempi sukupolvi, joka kokee kameran eteen joutumisen suurena tapahtumana, ei voi tätä näköjään ymmärtää.
Mä muuten synnyttäessäni kuuntelin radoista musiikkia, teinkö väärin vai onko se antiikkinen välinen jo hyväksytty? Kuviakin tukihenkilöni otti ja silti ehti myös pitää kädestäni kiinni ponnistusvaiheessa.
Taas yksi elämästä vieraantunut selittää additktiotaan parhain päin. Osaatko olla ilman luuria tuntiakaan? Puhumattakaan siitä, että se olisi pois kädestä päivän tai pari? Ihan oikeasti, pystytkö?
Et olisi pahemmin voinut arvailla pieleen. Puhelin on suurimman osan ajasta eri huoneessa tai jopa kotona, kun olen lenkillä. Se on väline, joka korvaa useita ennen tarvittavia erillisiä tavaroita, kuten lankapuhelimen, kameran, videokameran, aikataulun, pankkikirjan (kyllä, olen käyttänyt sellaistakin), kirjat, postimyyntiluettelon, osoitekirjan yms. Joten joka kerta kun 30 vuotta sitten olisin päättänyt vilkaista pikkuisen vaikka Anttilan ja Elloksen postimyyntiluettoloita, otankin nyt puhelimen, tai jos haluan kukea kirjan, avaan sovelluksen enkä mene kirjastoon kuten ennen. Ja nuo kaikki muut esineet, joita puhelin korvaa.
Samoin sinä oletit täysin pieleen, että en ole somessa, enkä ole nykyihminen. Meillä esim. useat lastenjuhlat on pidetty osin netin kautta, koska muutamat sukulaiset asuvat ulkomailla yms. Ja kyllä. Olen kuvannut kaikki lasten syntymät ja esiinnyn kameran edessä sekä työssä, että vapaa-ajalla jne.
Hyvä, että osaat olla ilman luuria, niin minäkin. Teen sen tietoisesti ja tarkoituksella. Mutta erittäin monet eivät osaa olla ilman luuria. He ovat kuin nikotiinin orjia, joilla käsi hamuaa tupakka-askia jatkuvasti.
Nyt kun kätilö on kehottanut keskittymään vauvaan, niin täällä addiktit ovat vetäneet hirmuiset herneet nirppanokkaiseen nenukkaansa. Vauva on tärkeämpi kuin äiti ja sitä ei someaddikteille saisi sanoa!
Millä tavalla puhelin on vauvaa tärkeämpi jos sillä puhelimella halutaan ottaa vauvasta kuvia tai kenties ilmoittaa jollekin perheenjäsenelle, että vauva on nyt syntynyt? Kätilön on turha hetken perhettä näkemällä luulla tietävänsä yhtään mitään siitä, mikä kenellekin on tärkeää. Kertoo vain ja ainoastaan kätilön ammattitaidottomuudesta, ei muusta.
Ohis
Väität, että koulutettu kätilö ei muka näe tilannetta? Aivan kuin kätilö ei muka ymmärtäisi mitä tapahtuu? Pidätkö heitä ihan tomppeleina?
Se on ollut kätilöopiskelija vielä joulukuun lopussa 2016.
Eli ei todellakaan ole kokenut kätilö.