Lue keskustelun säännöt.
Kätilö Petriikka kertoo, miten somenkäyttö näkyy synnytysaleissa: ”Muistutan erikseen aina, että nyt on aika keskittyä vauvaan eikä puhelimeen”
29.11.2020 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007646875.html
Onpa jotenkin katkeran kuuloinen kätilö ja hurjan tuomitseva! Mistä hän tietää haluaako vanhemmat kuvia muistoksi vai heti someen?! Itse esim tykkään taltioida hetkiä ihan itsellenikin.
Pakko tuoda esille omaa erikoisuuttaan ja paremmuuttaan kun some on vaan pikkulasten juttu...
Kommentit (324)
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Miksi sinä pahoitat mielesi muiden (tökeröä tyrannisointimääräilyä vastustavien) mielensä pahoittamisesta?
Vierailija kirjoitti:
No jos lapsilla on havaittu puheen kehityksen viivästymisestä johtuen siitä, että lapselle ei puhuta, lueta yms, koska äiti ja isä ovat syventyneet puhelimiinsa, on käyttö osalla kyllä todella riistäytynyt käsistä. Lasta ulkoiluttaa kännykkään uponnut isä tai äiti. Ja tämä raivo minkä tuon kätilön haastattelu sai aikaan kertoo kyllä paljon. Kyllä tuossa, että olemme someriippuvaisia on paljon perää. Kukin voi miettiä ajankäyttöä jakautuen puhelin ja lapsi. Tuskin sitä kännykkää räpelöidään vain lasten nukkuessa yms silloin kun lapsi ei tarvitse vanhempaansa.
Mistä tämän kaiken näkee kätilö synnytyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Joku juuri ja juuri valmis besserwisser päsmäröi tilanteessa jossa toinen on heikoimmillaan.
Kuvottavaa käytöstä. Potkut
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Mieti itse miten ja miksi yrität hyssytellä ja hyysätä katkerokettuilukäskytyskommentin 'neutraaliksi'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Miksi sinä pahoitat mielesi muiden (tökeröä tyrannisointimääräilyä vastustavien) mielensä pahoittamisesta?
Huomasitko: tulkitsit, että olen pahoittanut mieleni. Itse en koe, että olen pahoittanut mieltäni, vaan olen lähinnä kiinnostunut tästä ilmiöstä, josta tässä ketjussa kerrotaan. Eli se, että niin moni kokee kätilön toiminnan ja sanat loukkaavana. Se on tietenkin valitettavaa, mutta näin ulkopuolelta tarkasteltuna mielenkiintoista ja siksi yritän saada selville miksi tällainen tulkinta tehdään?
Kyllä joidenkin muiden kuin tämän kätilön pitäisi opetella vuorovaikutustaitoja ja miettiä mitä suustaan (näppäimistöltään) ulos päästää. Sen verran törkeätä kielenkäyttöä, että huh huh.
Kätilöltä ihan asiallinen teksti eikä ketään siinä loukata.
Kuten nyt tekevät täällä monet jotka menevät henkilökohtaisuuksiin ja ovat todella ilkeitä.
Olen niin monesti seurannut kun äiti on naama kännykällä ja lapsi sanoo äiti, äiti, äiti nykii äitiä, mutta äiti ei kuule eikä näe. Tai sitten ärähtää tai jopa katjaisee lapselle.
Ei varmaan montaa (ystävällistä) sanaa lapsi äidin suusta kuule päivän aikana.
Kuten joku sanoikin, koirakin saa enemmän aikaa ja puhetta hoitajaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joidenkin muiden kuin tämän kätilön pitäisi opetella vuorovaikutustaitoja ja miettiä mitä suustaan (näppäimistöltään) ulos päästää. Sen verran törkeätä kielenkäyttöä, että huh huh.
Kätilöltä ihan asiallinen teksti eikä ketään siinä loukata.
Kuten nyt tekevät täällä monet jotka menevät henkilökohtaisuuksiin ja ovat todella ilkeitä.
Olen niin monesti seurannut kun äiti on naama kännykällä ja lapsi sanoo äiti, äiti, äiti nykii äitiä, mutta äiti ei kuule eikä näe. Tai sitten ärähtää tai jopa katjaisee lapselle.
Ei varmaan montaa (ystävällistä) sanaa lapsi äidin suusta kuule päivän aikana.
Kuten joku sanoikin, koirakin saa enemmän aikaa ja puhetta hoitajaltaan.
Olet nyt jauhanut tätä samaa tänne ihan koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Miksi sinä pahoitat mielesi muiden (tökeröä tyrannisointimääräilyä vastustavien) mielensä pahoittamisesta?
Huomasitko: tulkitsit, että olen pahoittanut mieleni. Itse en koe, että olen pahoittanut mieltäni, vaan olen lähinnä kiinnostunut tästä ilmiöstä, josta tässä ketjussa kerrotaan. Eli se, että niin moni kokee kätilön toiminnan ja sanat loukkaavana. Se on tietenkin valitettavaa, mutta näin ulkopuolelta tarkasteltuna mielenkiintoista ja siksi yritän saada selville miksi tällainen tulkinta tehdään?
Yhtälailla itse tulkitsit ensin, että _ylipäätään joku olisi pahoittanut mielensä_ tämän holier than thou hihhulin asiattomasta tyrannisoivasta käytöksestä ja sopimattomasta aivopierusta, joidenka ansiosta hänen sietääkin tulla palautetuksi ruotuunsa sekä joutua ansiokkaasti vastuuseen eli saada potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, mutta nyt tuntuu, että nämä täällä meuhkaavat ja raivoavat äidit ovat lapsellisempia kuin se syntynyt vauva. 😁
Nyt naiset ihan aikuisten oikeasti se puhelin pois edes hetkeksi, synnytys-salissa vähän tärkeämpää ajateltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Miksi sinä pahoitat mielesi muiden (tökeröä tyrannisointimääräilyä vastustavien) mielensä pahoittamisesta?
Huomasitko: tulkitsit, että olen pahoittanut mieleni. Itse en koe, että olen pahoittanut mieltäni, vaan olen lähinnä kiinnostunut tästä ilmiöstä, josta tässä ketjussa kerrotaan. Eli se, että niin moni kokee kätilön toiminnan ja sanat loukkaavana. Se on tietenkin valitettavaa, mutta näin ulkopuolelta tarkasteltuna mielenkiintoista ja siksi yritän saada selville miksi tällainen tulkinta tehdään?
Yhtälailla itse tulkitsit ensin, että _ylipäätään joku olisi pahoittanut mielensä_ tämän holier than thou hihhulin asiattomasta tyrannisoivasta käytöksestä ja sopimattomasta aivopierusta, joidenka ansiosta hänen sietääkin tulla palautetuksi ruotuunsa sekä joutua ansiokkaasti vastuuseen eli saada potkut.
En jaksa alkaa väittelemään kanssasi. Valitsen taisteluni 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joidenkin muiden kuin tämän kätilön pitäisi opetella vuorovaikutustaitoja ja miettiä mitä suustaan (näppäimistöltään) ulos päästää. Sen verran törkeätä kielenkäyttöä, että huh huh.
Kätilöltä ihan asiallinen teksti eikä ketään siinä loukata.
Kuten nyt tekevät täällä monet jotka menevät henkilökohtaisuuksiin ja ovat todella ilkeitä.
Olen niin monesti seurannut kun äiti on naama kännykällä ja lapsi sanoo äiti, äiti, äiti nykii äitiä, mutta äiti ei kuule eikä näe. Tai sitten ärähtää tai jopa katjaisee lapselle.
Ei varmaan montaa (ystävällistä) sanaa lapsi äidin suusta kuule päivän aikana.
Kuten joku sanoikin, koirakin saa enemmän aikaa ja puhetta hoitajaltaan.Olet nyt jauhanut tätä samaa tänne ihan koko päivän.
Tämä oli kyllä ensimmäinen viestini tästä aiheesta tänään.
Jos nyt viittasinkin koiraan, jos siitä oletit, niin olen eri kuin se joka ensin tämän koirakommentin kirjoitti.
On täällä monta muutakin jotka ovat samaa mieltä kuin minä.
Toisin kuin ehkä luulette.
Ja sitäpaitsi kommenttini ja muutkin vastavat ovat totta.
Saamme jauhaa yhtä hyvin kuin tekin jauhatte omaa pöyristelyänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joidenkin muiden kuin tämän kätilön pitäisi opetella vuorovaikutustaitoja ja miettiä mitä suustaan (näppäimistöltään) ulos päästää. Sen verran törkeätä kielenkäyttöä, että huh huh.
Kätilöltä ihan asiallinen teksti eikä ketään siinä loukata.
Kuten nyt tekevät täällä monet jotka menevät henkilökohtaisuuksiin ja ovat todella ilkeitä.
Olen niin monesti seurannut kun äiti on naama kännykällä ja lapsi sanoo äiti, äiti, äiti nykii äitiä, mutta äiti ei kuule eikä näe. Tai sitten ärähtää tai jopa katjaisee lapselle.
Ei varmaan montaa (ystävällistä) sanaa lapsi äidin suusta kuule päivän aikana.
Kuten joku sanoikin, koirakin saa enemmän aikaa ja puhetta hoitajaltaan.Olet nyt jauhanut tätä samaa tänne ihan koko päivän.
Tämä oli kyllä ensimmäinen viestini tästä aiheesta tänään.
Jos nyt viittasinkin koiraan, jos siitä oletit, niin olen eri kuin se joka ensin tämän koirakommentin kirjoitti.
On täällä monta muutakin jotka ovat samaa mieltä kuin minä.
Toisin kuin ehkä luulette.
Ja sitäpaitsi kommenttini ja muutkin vastavat ovat totta.
Saamme jauhaa yhtä hyvin kuin tekin jauhatte omaa pöyristelyänne.
Et viitsisi. Tyylisi tunnistaa kyllä. Länkyti känkyti koko ketju täynnä.
Varmaan tuntuu vanhemmista kivalta, kun heti aletaan hoitohenkilökunnan taholta olettamaan asioita. Itse olisin loukkaantunut todella tollaisesta kommentista ja olisi tullut olo, että vanhemmuuteni kyseenalaistetaan heti. Petriikka vaikuttaa ärsyttävältä jo pelkästään sen takia, että kuvittelee olevansa parempi ihminen, kun ei käytä somea. Aika moni muukin käyttää nykyisin vähän tai ei ollenkaan somea eikä nosta itseään jalustalle sen takia.
Mieheni otti synnytyksessä todella paljon kuvia. Ja sitten minä otin miehestäni kuvia sen jälkeen, kun hänellä oli vauva sylissä. Ei ne someen menneet eikä heti edes kenelläkään sukulaisista. Halusimme vain itse taltioida ainoan lapsemme synnytyksen ihan muistojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista, että tämä ihan oikea huomio on aiheuttanut näin paljon puolustusreaktioita? Jos triggeröidytte kätilön havainnosta noin paljon, voisitte vähän suhteuttaa tuota raivoanne. Ensinnäkin, haastattelussa mielipiteensä esittää nainen, joka ei käytä LAINKAAN somea. Joten häneen verrattuna me kaikki Instagramissa olijat jne. varmaan lähtökohtaisesti käytetään sitä paljon.
Toisekseen, olen kyllä itse ihmetellyt hieman samaa... nuorten äitien vimmaa somettaa synnäriltä ja vauva-arjesta tuntikaupalla päivässä. Ilmeisesti tämä vauva-ajan eläminen kännykän linssin läpi on uusi normi, mutta 2000 luvun alussa oman lapseni synnyttäneenä en voi kun ihmetellä, miten jaksetaan vahdata sitä luuria imettäessäkin?
Tuttu sai juuri vauvan ja ensimmäiset IG-stoorit tulivat sektion jälkeen heräämöstä. En jossain vaiheessa enää edes viitsinyt availla niitä stooreja, mutta uutta tuli koko ajan ja on tullut päivittäin kymmeniä koko nämä ekat kolme viikkoa. En pysty ymmärtämään, että ensimmäisenä herätessä kädessä on kännykkä!
En voi sille mitään, että tuntuu pahalta. Lasta kuvataan someen aivan tauotta, kaikille seuraajille jaetaan ensikatseet, hymyt.. yms. Lapsella ei ole yksityisyyttä eikä varmasti äidin sataprosenttista huomiota, kun koko ajan on kännykkä välissä.
Haluaisin itse tietää, mitä tarvetta tämä palvelee? Torjutaanko tällä yksinäisyyttä vai eikö uskalleta upota sen vauvan kanssa kahdestaan turvalliseen tilaan, johon muilla ei ole pääsyä? En ole tässä ketään tuomitsemassa, mutta tuntuu silti pahalta nykylasten puolesta. Olen huomannut selkeän eron eri ikäluokissa. Alle 30v naiset ovat aivan koukussa someen, huomaahan sen somejulkkiksistakin. Välillä kun vertaa omaa somea siihen vaikuttaa siltä, että enhän mä elä ollenkaan. Mutta olen tehnyt kokonaisia lomamatkoja ilman, että edes muistin päivittää sitä someen. Harmittaa välillä, ettei niistä ole muistoja, mutta kun se kännykkä ei ole käden jatke ja se oikeasti unohtuu välillä laukkuun, kun on niin kivaa. Tekeekö se minusta PAREMMAN ihmisen, no ei! Yksityisemmän vaan.
Ne jotka nyt elää vauva-arkea ovat luonnottoman yksinäisiä koronan takia.
Säälittää ihan sikana kun itsekin olin tosi yksin mutta silloin sentään voi mennä puistoon, kaupungille, kyläilemään, tapahtumiin jne.
Mitä jos miettisit mitä suustasi oksennat.
Älä nyt viitsi, eivät nämä nykyäitien päivitykset mitään yksinäisyydestä valittamista ole. Sektiosta kun herätään niin esitellään Bossin vauvabody, koko ajan on olevinaan niin hienoa kaikki ja jokainen asia raportoidaan. Ongelmahan on juuri se, että jos taustalla on yksinäisyys, niin miksi päivitykset ovat päinvastaisia ja enemmänkin retostelevia?
Sain oman lapseni ennen kännykkä aikakautta ja ei ollut tietokoneita, mutta ei sosiaalista verkostoakaan. Nautin aivan älyttömästi vauva-ajasta lapsen kanssa kahdestaa ja ei me missään harrastuksissa rampattu. Todella vieras ajatuskin, että jakaisin sadoille ihmisille kaiken arjestani... Tuntuu että naiset jotenkin kilpailevat äitiydessäkin somesuosiosta ja kauhea tarve koko ajan esittää jotakin. Ollaanko niin tyhjiä sisältä?
Kätilö on ihan oikeassa ja tämä ketju todistaa, että koirat ne älähtelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista, että tämä ihan oikea huomio on aiheuttanut näin paljon puolustusreaktioita? Jos triggeröidytte kätilön havainnosta noin paljon, voisitte vähän suhteuttaa tuota raivoanne. Ensinnäkin, haastattelussa mielipiteensä esittää nainen, joka ei käytä LAINKAAN somea. Joten häneen verrattuna me kaikki Instagramissa olijat jne. varmaan lähtökohtaisesti käytetään sitä paljon.
Toisekseen, olen kyllä itse ihmetellyt hieman samaa... nuorten äitien vimmaa somettaa synnäriltä ja vauva-arjesta tuntikaupalla päivässä. Ilmeisesti tämä vauva-ajan eläminen kännykän linssin läpi on uusi normi, mutta 2000 luvun alussa oman lapseni synnyttäneenä en voi kun ihmetellä, miten jaksetaan vahdata sitä luuria imettäessäkin?
Tuttu sai juuri vauvan ja ensimmäiset IG-stoorit tulivat sektion jälkeen heräämöstä. En jossain vaiheessa enää edes viitsinyt availla niitä stooreja, mutta uutta tuli koko ajan ja on tullut päivittäin kymmeniä koko nämä ekat kolme viikkoa. En pysty ymmärtämään, että ensimmäisenä herätessä kädessä on kännykkä!
En voi sille mitään, että tuntuu pahalta. Lasta kuvataan someen aivan tauotta, kaikille seuraajille jaetaan ensikatseet, hymyt.. yms. Lapsella ei ole yksityisyyttä eikä varmasti äidin sataprosenttista huomiota, kun koko ajan on kännykkä välissä.
Haluaisin itse tietää, mitä tarvetta tämä palvelee? Torjutaanko tällä yksinäisyyttä vai eikö uskalleta upota sen vauvan kanssa kahdestaan turvalliseen tilaan, johon muilla ei ole pääsyä? En ole tässä ketään tuomitsemassa, mutta tuntuu silti pahalta nykylasten puolesta. Olen huomannut selkeän eron eri ikäluokissa. Alle 30v naiset ovat aivan koukussa someen, huomaahan sen somejulkkiksistakin. Välillä kun vertaa omaa somea siihen vaikuttaa siltä, että enhän mä elä ollenkaan. Mutta olen tehnyt kokonaisia lomamatkoja ilman, että edes muistin päivittää sitä someen. Harmittaa välillä, ettei niistä ole muistoja, mutta kun se kännykkä ei ole käden jatke ja se oikeasti unohtuu välillä laukkuun, kun on niin kivaa. Tekeekö se minusta PAREMMAN ihmisen, no ei! Yksityisemmän vaan.
Ne jotka nyt elää vauva-arkea ovat luonnottoman yksinäisiä koronan takia.
Säälittää ihan sikana kun itsekin olin tosi yksin mutta silloin sentään voi mennä puistoon, kaupungille, kyläilemään, tapahtumiin jne.
Mitä jos miettisit mitä suustasi oksennat.
Älä nyt viitsi, eivät nämä nykyäitien päivitykset mitään yksinäisyydestä valittamista ole. Sektiosta kun herätään niin esitellään Bossin vauvabody, koko ajan on olevinaan niin hienoa kaikki ja jokainen asia raportoidaan. Ongelmahan on juuri se, että jos taustalla on yksinäisyys, niin miksi päivitykset ovat päinvastaisia ja enemmänkin retostelevia?
Sain oman lapseni ennen kännykkä aikakautta ja ei ollut tietokoneita, mutta ei sosiaalista verkostoakaan. Nautin aivan älyttömästi vauva-ajasta lapsen kanssa kahdestaa ja ei me missään harrastuksissa rampattu. Todella vieras ajatuskin, että jakaisin sadoille ihmisille kaiken arjestani... Tuntuu että naiset jotenkin kilpailevat äitiydessäkin somesuosiosta ja kauhea tarve koko ajan esittää jotakin. Ollaanko niin tyhjiä sisältä?
Kätilö on ihan oikeassa ja tämä ketju todistaa, että koirat ne älähtelevät.
Ja länkyti känkyti sen kun jatkuu.
Ja missä ihmeessä sinä noita kirjoituksia oikein kyttäät? Somessa? Miksi?😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Bussissa tms. kun katselee ihmisiä niin näyttää että koko auto on täynnä aivottomia zombeja jotka saavat ravintonsa tuijottamalla käsiinsä.
Mitä siellä bussissa istuessa pitäisi tehdä? Laulaa ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.
Miksi sinä pahoitat mielesi muiden (tökeröä tyrannisointimääräilyä vastustavien) mielensä pahoittamisesta?
Huomasitko: tulkitsit, että olen pahoittanut mieleni. Itse en koe, että olen pahoittanut mieltäni, vaan olen lähinnä kiinnostunut tästä ilmiöstä, josta tässä ketjussa kerrotaan. Eli se, että niin moni kokee kätilön toiminnan ja sanat loukkaavana. Se on tietenkin valitettavaa, mutta näin ulkopuolelta tarkasteltuna mielenkiintoista ja siksi yritän saada selville miksi tällainen tulkinta tehdään?
Yhtälailla itse tulkitsit ensin, että _ylipäätään joku olisi pahoittanut mielensä_ tämän holier than thou hihhulin asiattomasta tyrannisoivasta käytöksestä ja sopimattomasta aivopierusta, joidenka ansiosta hänen sietääkin tulla palautetuksi ruotuunsa sekä joutua ansiokkaasti vastuuseen eli saada potkut.
En jaksa alkaa väittelemään kanssasi. Valitsen taisteluni 😉
Poistut häntä koipien välissä takki tyhjänä karvaan tappion kokeneena. Ihan ok seliselipelastusyritys silti.
No eihän kenenkään yhden yksittäisen potilaan kuuluukaan maksaa _koko sairaalan_ kuluja kun ei kerran koko sairaalan tuottojakaan saa omaan käyttöönsä? Ei itse tervehenkinen savuton röökivastainen kaupan kassakaan voi kieltäytyä myymästä esim. tupakkatuotteita niitä haluavalle täysi-ikäiselle asiakkaalle.