Kätilö Petriikka kertoo, miten somenkäyttö näkyy synnytysaleissa: ”Muistutan erikseen aina, että nyt on aika keskittyä vauvaan eikä puhelimeen”

Näen jo silmissäni millaisen raivon ja haukkumaryöpyn saa näiltä äideiltä niskaansa se hoitotäti tai opettaja joka uskaltaa hiukankaan jotain kysyä, neuvoa, siis kyseenalaistaa jotain lapseen liittyvää asiaa. Kun vauva kasvaa isommaksi.

Varmaan hankkivat potkut jokaiselle joka uskaltaa inahtaakaan mistään jonka nämä heti mieltävät arvosteluksi ja v.....uksi.

Luoja varjelkoon näitä hoitajia, opettajia ja vastaavia jotka joutuvat toimimaan "yhteistyössä" näiden äitien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Näen jo silmissäni millaisen raivon ja haukkumaryöpyn saa näiltä äideiltä niskaansa se hoitotäti tai opettaja joka uskaltaa hiukankaan jotain kysyä, neuvoa, siis kyseenalaistaa jotain lapseen liittyvää asiaa. Kun vauva kasvaa isommaksi.

Varmaan hankkivat potkut jokaiselle joka uskaltaa inahtaakaan mistään jonka nämä heti mieltävät arvosteluksi ja v.....uksi.

Luoja varjelkoon näitä hoitajia, opettajia ja vastaavia jotka joutuvat toimimaan "yhteistyössä" näiden äitien kanssa.

Se "yhteistyökin" tapahtuu nykyisessä digidilledongajassa paljolti Wilman jne, somesontasovellusten kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen jo silmissäni millaisen raivon ja haukkumaryöpyn saa näiltä äideiltä niskaansa se hoitotäti tai opettaja joka uskaltaa hiukankaan jotain kysyä, neuvoa, siis kyseenalaistaa jotain lapseen liittyvää asiaa. Kun vauva kasvaa isommaksi.

Varmaan hankkivat potkut jokaiselle joka uskaltaa inahtaakaan mistään jonka nämä heti mieltävät arvosteluksi ja v.....uksi.

Luoja varjelkoon näitä hoitajia, opettajia ja vastaavia jotka joutuvat toimimaan "yhteistyössä" näiden äitien kanssa.

Se "yhteistyökin" tapahtuu nykyisessä digidilledongajassa paljolti Wilman jne, somesontasovellusten kautta. 

Ja se vasta sitookin 24/7!

Tätä ketjua lukiessa tulee todistettua, että liika kännykänkäyttö ja sometus tuhoaa ja rappeuttaa aivoja.

Kun normaalit ihmiskontaktit muuttuvat digitaalisiksi kontakteiksi niin myös normaalit käytöstavat muuttuvat ja myös ihmisen ärsytyskynnys laskee. Kun kaikki kommunikointi tapahtuu jonkin laitteen kautta niin hyvä käytös pikkuhiljaa unohtuu. Ja on jo unohtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos lapsilla on havaittu puheen kehityksen viivästymisestä johtuen siitä, että lapselle ei puhuta, lueta yms, koska äiti ja isä ovat syventyneet puhelimiinsa, on käyttö osalla kyllä todella riistäytynyt käsistä. Lasta ulkoiluttaa kännykkään uponnut isä tai äiti. Ja tämä raivo minkä tuon kätilön haastattelu sai aikaan kertoo kyllä paljon. Kyllä tuossa, että olemme someriippuvaisia on paljon perää. Kukin voi miettiä ajankäyttöä jakautuen puhelin ja lapsi. Tuskin sitä kännykkää räpelöidään vain lasten nukkuessa yms silloin kun lapsi ei tarvitse vanhempaansa.

Totta kai olet oikeassa, mutta tärkein sanasi tuossa kommentissasi on JOS ja TUSKIN. Synnärillä yksikään kätilö ei voi sanoa, että vastasyntynyt tulee kärsimään kehityksen viivettä jatkossa siitä, miten äiti käyttää aikaansa puhelimella. Eli jos sitä viivettä ei näy, ei ole tarvetta jo ihan synnäriltä lähtien lähteä uusia äitejä kritisoimaan. Teet olettamia siitä, että tuskin ihmiset käyttävät puhelintaan sillä ja tällä tavalla, mutta et voi tätä tietää. Tässäkin ketjussa moni on sanonut, ettei käytä puhelintaan liikaa, mutta se ei riitä, koska omasta mielestäsi oletat että he valehtelevat sinulle ja itselleen.

?? En ole valehtelusta ketään syyttänyt. Mutta mistä sitten johtuu se, että tämä someaika osuu yksiin lasten puheen kehityksen hidastumisen. Tuskin se kännykkä muuttuu yhtään sen vähäpätöisemmäksi sairaalan ovien ulkopuolella. Se, että kokee ettei käytä liikaa on jokaisen oma kokemus. Ei siinä kenelläkään valehdella. Pitäisi kysyä lapsilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen jo silmissäni millaisen raivon ja haukkumaryöpyn saa näiltä äideiltä niskaansa se hoitotäti tai opettaja joka uskaltaa hiukankaan jotain kysyä, neuvoa, siis kyseenalaistaa jotain lapseen liittyvää asiaa. Kun vauva kasvaa isommaksi.

Varmaan hankkivat potkut jokaiselle joka uskaltaa inahtaakaan mistään jonka nämä heti mieltävät arvosteluksi ja v.....uksi.

Luoja varjelkoon näitä hoitajia, opettajia ja vastaavia jotka joutuvat toimimaan "yhteistyössä" näiden äitien kanssa.

Se "yhteistyökin" tapahtuu nykyisessä digidilledongajassa paljolti Wilman jne, somesontasovellusten kautta. 

Ikävä kyllä, mutta kai joskus jotain keskusteluja käydään naamatustenkin. Tai on jotain tilaisuuksia koulussa.

Ja eikö tämä kätilönkin kirjoitus ollut digitaalinen, eli ei se estänyt raivostumista, vaikka kukaan täällä ei edes häntä tunne eikä ole puhunut hänen kanssaan tästä asiasta.

Ihan samoin voi raivostua Wilma-viestistä ta vastaavasta.

Meillä oli nuorimmaisella tälläinen kätilö. Mies ei uskaltanut ottaa edes kännykkä saliin, kun tämä mielenköyhä raivos.. Meiltä jäi sitten kuvat ottamatta. Ei tajuttu ottaa mukaan ns. oikeaa kameraa jonka olisi saanut saliin viiä. Ollaan me muilla muksuilla saatu puhelimet viiä.. Tää kätilö oli muutenkin ihmishirviö. En saanut istua edes siinä asennossa missä olisin tahtonut.

Vierailija kirjoitti:

Kätilö voisi keskittyä vain hoitamaan sen työnsä hyvin. Siinä onkin paljon saavutettavaa.

Se mitä synnyttäjä tekee tai ei tee synnytyksen aikana kännykällä on vain yksin synnyttäjän asia ja viimeisenä maailmassa se kuuluu kätilölle. Jo on kummallinen ammattiryhmä. Ensin tekevät synnytyksestä naiselle mahdollisimman ikävän ja traumaattisen ja sitten luulevat että saavat puuttua aikuisen ihmisen kännykän käyttöön. Törkeä kohtelu synnytyksessä on yksi syy siihen että toista lasta ei tule. Miksi kätilöiden pahuuteen ei puututa? Lässytetään äiti-lapsisuhteen synnystä ja pyritään rikkomaan ja hankaloittamaan sitä niin paljon kuin voidaan.

Jos synnyttäjä haluaa synnytyksen aikana tunkea kännykän vaikka omaan peräreikäänsä niin hän saa niin tehdä ja se ei kuulu yhtään mitään jollekin kätilölle.

En ole synnyttänyt, mutta itse käytän puhelinta kaameiden menkkakipujen aikana ajatusten muualle harhauttamiseen. Ja kärsin ahdistuksesta ja panikoin helposti, minkä vuoksi tarttisin synnytykseen jotain muuta ajateltavaa edes välillä. Pahinta olis vaan tuijottaa päiväkausia jotain seinää kovissa kivuissa.

Miten se puhelin eroaa esim. telkkarista? Sieltä voi katsoa ohjelmia. Miten eroaa se, viestitänkö kaverilleni tekstiviesteillä vai esim. facebookin yksityisviestillä?

Ja vauvasta haluaisin itselleni kuvan talteen tai läheisille, koska en tiedä kauanko se siinä olisi. Harrastan valokuvausta (ja opiskelen sitä myös).

En itsekään käytä facebookia kuin pari kertaa vuodessa ja kuviakin olen päivittänyt jopa 10 vuoden välein.

Se on mun mielestä eri asia, jos vanhempi keskittyy päivittäin mediaan niin, ettei lastaan huomaa, kun tämä hänelle juttelee. Lapsi tarvitsee vuorovaikutusta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko just synnytyksessä puhelin mukana.

Vierailija kirjoitti:

Näen jo silmissäni millaisen raivon ja haukkumaryöpyn saa näiltä äideiltä niskaansa se hoitotäti tai opettaja joka uskaltaa hiukankaan jotain kysyä, neuvoa, siis kyseenalaistaa jotain lapseen liittyvää asiaa. Kun vauva kasvaa isommaksi.

Varmaan hankkivat potkut jokaiselle joka uskaltaa inahtaakaan mistään jonka nämä heti mieltävät arvosteluksi ja v.....uksi.

Luoja varjelkoon näitä hoitajia, opettajia ja vastaavia jotka joutuvat toimimaan "yhteistyössä" näiden äitien kanssa.

Totta tuokin mutta maailma on muuttunut siten, että sosiaaliset kontaktit voi myös pitää yhteyttä etänä ja jos siinä ei pysy perässä tai ei halua olla mukana, ei se muiden probleema ole.

Olen muuten kasvatusalalla ja meillä on some aika tärkeä työväline. On totta, ettei kaikki kuulu someen, mutta tiedätkö että nämä samat ihmiset kertois livenäkin samat jutut?

T. 292

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ihan aikuisten oikeasti se puhelin pois edes hetkeksi, synnytys-salissa vähän tärkeämpää ajateltavaa.

Mitä, miten se on juuri syntyneeltä pois että hänestä otetaan kuva? Monesti vieläpä tuoreen äidin sylissä tai povella.

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ihan aikuisten oikeasti se puhelin pois edes hetkeksi, synnytys-salissa vähän tärkeämpää ajateltavaa.

Kappas, "aikuisten oikeasti aikuinen" holier than thou besserwisser ajatuspoliisityranni sanelemassa sallitut (synnytyssali)ajatukset.

Petriitasoinnulla potkukelkka keulii harvinaisen pahasti kun itse typeryyttään paljasti törkytöksäyttelynsä.

Tähän ei nyt liity minkään kaupallisen ostaostakrääsäpuljun somepakkotyrkytys tai etova mainosspämmi ja hän on (helposti korvattavissa pätevämmällä) riviasiakaspalvelija, eikä mikään suvereeni auktoriteetti.

Täällä sitä haukutaan petriikkaa, Hävetkää aikuiset ihmiset, kunpa kaikki älylaitteet yms tuhoutuis näkis ihmiset omaa napaansa pitemmälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kätilöt on synnärin parhaita asiantuntijoita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on niin vieraantuneet todellisesta maailmasta, että some kiinnostaa enemmän kuin oma lapsi. Kiinnostavaa huomata nämä raivostuneet kommentit täällä. Aivan kuin alkoholistille sanottaisiin, että pitäisi juoda vähemmän. Seuraa raivoisa purkaus, jos elämän tärkeimpään sisältöön puututaan.

Miten sulle voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että nykyihminen osaa sujuvasti sekä käyttää puhelinta, että kokea läsnäoloa ja elää hetkessä? Olin juuri ristiäisjuhlissä Facebookissa, koska koronatilanteen takia oli fiksumpaa järjestää juhla etänä. Kyllä se juhlaväki, joka oli paikalla, keskittyi ihan täysillä kuuntelemaan pappia ja kokemaan sen hetken, vaikka heitä kuvattiin samaan aikaan livenä someen.  Se ryhmä, joka pääsi tilaisuuteen osallistumaan, oli rajattu, meitä oli etänä mukana noin 10 henkilöä, ei kahtasataa kaveria. 

Nykyään puhelimen käyttö ei aiheuta sellaista esiintymisjännitystä ja hössötystä ja keskittymistä omaan esiintymiseen kuin vanhemmilla sukupolvilla. Kuvaaminen, videopuhelut ja viestittelyt muun elämän ohessa eivät vie pääosaa, vaan pääosassa todellakin on se tilanne, jota kuvataan! 

Vanhempi sukupolvi, joka kokee kameran eteen joutumisen suurena tapahtumana, ei voi tätä näköjään ymmärtää. 

Mä muuten synnyttäessäni kuuntelin radoista musiikkia, teinkö väärin vai onko se antiikkinen välinen jo hyväksytty? Kuviakin tukihenkilöni otti ja silti ehti myös pitää kädestäni kiinni ponnistusvaiheessa. 

Taas yksi elämästä vieraantunut selittää additktiotaan parhain päin. Osaatko olla ilman luuria tuntiakaan? Puhumattakaan siitä, että se olisi pois kädestä päivän tai pari? Ihan oikeasti, pystytkö?

Et olisi pahemmin voinut arvailla pieleen.  Puhelin on suurimman osan ajasta eri huoneessa tai jopa kotona, kun olen lenkillä. Se on väline, joka korvaa useita ennen tarvittavia erillisiä tavaroita, kuten lankapuhelimen, kameran, videokameran, aikataulun, pankkikirjan (kyllä, olen käyttänyt sellaistakin), kirjat, postimyyntiluettelon, osoitekirjan yms. Joten joka kerta kun 30 vuotta sitten olisin päättänyt vilkaista pikkuisen vaikka Anttilan ja Elloksen postimyyntiluettoloita, otankin nyt puhelimen, tai jos haluan kukea kirjan, avaan sovelluksen enkä mene kirjastoon kuten ennen. Ja nuo kaikki muut esineet, joita puhelin korvaa. 

Samoin sinä oletit täysin pieleen, että en ole somessa, enkä ole nykyihminen. Meillä esim. useat lastenjuhlat on pidetty osin netin kautta, koska muutamat sukulaiset asuvat ulkomailla yms. Ja kyllä. Olen kuvannut kaikki lasten syntymät ja esiinnyn kameran edessä sekä työssä, että vapaa-ajalla jne.

Hyvä, että osaat olla ilman luuria, niin minäkin. Teen sen tietoisesti ja tarkoituksella. Mutta erittäin monet eivät osaa olla ilman luuria. He ovat kuin nikotiinin orjia, joilla käsi hamuaa tupakka-askia jatkuvasti.

Nyt kun kätilö on kehottanut keskittymään vauvaan, niin täällä addiktit ovat vetäneet hirmuiset herneet nirppanokkaiseen nenukkaansa. Vauva on tärkeämpi kuin äiti ja sitä ei someaddikteille saisi sanoa!

Millä tavalla puhelin on vauvaa tärkeämpi jos sillä puhelimella halutaan ottaa vauvasta kuvia tai kenties ilmoittaa jollekin perheenjäsenelle, että vauva on nyt syntynyt? Kätilön on turha hetken perhettä näkemällä luulla tietävänsä yhtään mitään siitä, mikä kenellekin on tärkeää. Kertoo vain ja ainoastaan kätilön ammattitaidottomuudesta, ei muusta.

Ohis

Väität, että koulutettu kätilö ei muka näe tilannetta? Aivan kuin kätilö ei muka ymmärtäisi mitä tapahtuu? Pidätkö heitä ihan tomppeleina?

Itsekin olen terveydenhuollon ammattilainen ja en minäkään somaattisen puolen hoitajana esimerkiksi kirurgisella vuodeosastolla ja melko lyhyiden potilaskontaktien perusteella ala väittämään mikä on kellekin potilaalle elämässä tärkeää, saatika ala diagnosoimaan heillä riippuvuussairauksia. Se vaatii ihan erilaista asiantuntijuutta, eikä tuolla kätilöllä sellaista ole, vaan puhuu täysin mutujuttuja. Ammattitaitoinen hoitaja ei niin tee.

Niinpä. Hitostako se kätilö tietää, mitä se äiti sillä puhelimella edes tekee. Jos kotona on toinen lapsi tai jos oma äiti on sairas tai jos on raha-asiat solmussa ja sen takia pitää hoitaa muutama asia puhelimella tai kotona vaikka vesivahingon takia remontti käynnissä ja haluaa varmistaa, että paikat on kunnossa kun kotiudutaan, miten ihmeessä kätilö sen päälle päin näkisi. Vaikka ollaankin kätilön työpaikalla, ei pätevyys kuitenkaan ihan kaikkiin elämän osa-alueisiin ja ajatuksiin yllä. 

Jaa että synnytyksen aikana äiti ryhtyy hoitamaan remonttia tai vesivahinkoja tai solmussa olevia raha-asioitaan? Ette taida itsekään uskoa pölinöitänne.

Ihan hyvä unohtaa puhelin hetkeksi ja huomata, että kas kummaa, vauva ei syntynytkään kännykkä kädessä!

Menet synnyttämään. Otat kipuihin epiduraalin. Kivut katoaa, mutta odottelet avautumista 10h. Jos tästä odotusajasta osan olet kännykkä kädessä, mitä menetät?

Tässä oli kyse siitä, ettei mammat jouda istukkaa synnyttämään, kun pitää ottaa kuvia. Kätilönä jättäisin sikseen, hoitavat sen istukan minne haluavat.

Onneksi et ole kätilö. Kätilönä minä tekisin hommani, enkä syyttelisi asiakkaitani netissä. Tuskinpa se istukka sinne kohtuun jää vaikka äiti haluaisi vauvastaan kuvan heti saadakin...

Ken nyt esimerkiksi kätilöksi (asiakaspalveluammatti, jossa palvellaan maksavaa asiakasta) itsensä tuuppaa, niin ei voi millään tekosyyllä vaan jättää hommiaan kunnialla hoitamatta, ei vaikka mikä olisi.

Itse näen kätilön ensisijaisesti terveydenhuollon ammattilaisena, jonka tarkoitus on edistää lapsen ja vanhemman terveyttä ja vuorovaikutuksen syntymistä. Lapsi, joka on juuri tullut maailmaan, ansaitsee jakamattoman huomion ja katsekontaktin. Toki kuvatkin on tärkeitä. Ja ei, en ole kätilö.

Lisäksi huvittaa tuo ”maksava asiakas” kun todelliset kulut ovat aivan toista luokkaa kuin potilasmaksut.

Niin no, kansahan sen kätilön palkan maksaa. Eli ne asiakkaat. Oma synnytykseni maksoi “ilmaisessa Suomessa” 790e, henki meinasi mennä sekä itseltä ja lapselta. Alkoi harmittamaan että olin uskonut propagandaa Suomen ihmeellisestä ja mahtavasta terveydenhuollosta enkä päätynyt synnyttämään USAssa jossa olisin saanut automaattisesti sen sektion ja vauva ja minä olisimme päässeet aloittamaan yhdessä uuden elämämme emmekä omilla teho-osastoillamme. Tämä ilo olisi maksanut alle puolet siitä mitä maksoin Suomessa. Loput olisi mennyt sairasvakuutuksesta jonka tarjoaa miehen työnantaja.

Tuosta opettajien ja hoitohenkilökunnan kohtaamisesta. Kysyi poikani koulusta yhtä asiaa, ketrrottiin että ohjeet annettu wilmassa, opettaja totesi, ettei nyt muista kaikkea, että luethan tiedot sieltä ja lomake välilehdellä on vielä jotain. Päiväkodissa kyselin mitä tapahtumia lapselle tulossa tässä tällä viikolla, pyydettiin tarkistamaan tietoedusta, hoitajan tervehdyksessä on liite, jossa lueteltu tulevat tapahtumat. Sisäjumpat, jalkapallot jne.

Eli ei sitä kontaktia opettajiin /hoitajiin tahdo saada, kuin kännykän/koneen kautta vaikka jotain pientä keskustelua yrittää virittää. Maailma menee eteenpäin.

Tämä tietysti sen äidin vika. Äitejä, kun nyt on hyvä syyllistää ihan mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saitte väännettyä mielessänne tuon katkeraksi ja vittuilevaksi kommentiksi, saati että hän toruu jostain, kun ohjeistaa tällä tavalla äitejä? Ehkä kannattaa miettiä, miksi tuollainen neutraali kommentti osuu niin ikävästi omanarvontuntoon. En sano tätä pahalla, vaan hyvällä, sillä maailmassa on paljon loukkaantumisen aiheita, äideillä varsinkin. Valitse taistelusi, sanotaan.

Miksi sinä pahoitat mielesi muiden (tökeröä tyrannisointimääräilyä vastustavien) mielensä pahoittamisesta?

Huomasitko: tulkitsit, että olen pahoittanut mieleni. Itse en koe, että olen pahoittanut mieltäni, vaan olen lähinnä kiinnostunut tästä ilmiöstä, josta tässä ketjussa kerrotaan. Eli se, että niin moni kokee kätilön toiminnan ja sanat loukkaavana. Se on tietenkin valitettavaa, mutta näin ulkopuolelta tarkasteltuna mielenkiintoista ja siksi yritän saada selville miksi tällainen tulkinta tehdään?

Minusta taas on omituista se, että koet että pitäisi henkilökohtaisesti loukkaantua voidakseen sanoa että tuo ei ole oikein? Tuon kätilön toimenkuvaan ei kuulu mikään läksyttäminen, eikä kenenkään alentuva “ohjeistus” ole neutraalia vaan asiatonta. Se, että huomauttaa asiattomuudesta ei tee sitä, että se on “osunut ikävästi kenenkään omanarvontuntoon” saati aiheuttaa “raivoa” kuten täällä monessa kommentissa on esitetty.

Kokisitteko te sen neutraaliksi jos kassahenkilö arvostelisi teidän ostoksianne? Anteeksi, siis “neutraalisti ohjeistaisi” että muistathan että syö nyt enemmän kasviksia kuin noita munkkeja mitä ostit... Tai jos kätilö sanoisi äidin juodessa lasillista maitoa että hyvä ihminen, älä nyt eläintuotteita kun ne eivät ole sinulle hyväksi, että miten voi olla että eläintuotteet voivat olla tärkeämpiä kuin se VAUVA...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joidenkin muiden kuin tämän kätilön pitäisi opetella vuorovaikutustaitoja ja miettiä mitä suustaan (näppäimistöltään) ulos päästää. Sen verran törkeätä kielenkäyttöä, että huh huh.

Kätilöltä ihan asiallinen teksti eikä ketään siinä loukata.

Kuten nyt tekevät täällä monet jotka menevät henkilökohtaisuuksiin ja ovat todella ilkeitä.

Olen niin monesti seurannut kun äiti on naama kännykällä ja lapsi sanoo äiti, äiti, äiti nykii äitiä, mutta äiti ei kuule eikä näe. Tai sitten ärähtää tai jopa katjaisee lapselle.

Ei varmaan montaa (ystävällistä) sanaa lapsi äidin suusta kuule päivän aikana.

Kuten joku sanoikin, koirakin saa enemmän aikaa ja puhetta hoitajaltaan.

Olet niin monesti seurannut? Eli just jossain bussissa tai kaupassa? Huoh. Sen jälkeen kun on aamulla herätty ennen kukonlaulua että on lapsi saatu hoitoon ennen omien töiden alkamista, ruuhkabussissa on lapsi haettu ja päivän kuulumiset kyselty, haliteltu ja juteltu ja bussissa äiti yrittää selvittää mitä ruokaan tarvitaan, tai selvittää isompien sisarusten kuulumisia/riitoja/harrastusjuttuja tai että missä pysäkillä pitää jäädä, niin joo, voi olla että kun se äiti-äiti-äiti-äiti-alkaa kuulumaan sen kahdennensadannenkerran sinä päivänä kaiken muun päälle, niin voi olla että on rumasti sanottu että NYT odotat hetken. Sinä et näe kuin ihan pienen murto-osan sen perheen elämästä ja kuvittelet sen perusteella tietäväsi niin paljon enemmän. Et näe kuinka niitä lapsia hellitään, heille tarjoillaan ravitsevaa ruokaa, heidän kanssaan pelataan afrikan tähteä, ulkoillaan, leikitään hippaa, luetaan iltasadut, kuunnellaan murheet ja jaetaan ilot.

Ja tuollaisella suunnattomalla “näkemisen lahjalla” = raa’alla oletuksella, ihmiset menevät arvostelemaan toisia. Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset.

Saiskohan sektiossa somettaa? Selata vaikka instaan tms... Sais ajatukset muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista, että tämä ihan oikea huomio on aiheuttanut näin paljon puolustusreaktioita? Jos triggeröidytte kätilön havainnosta noin paljon, voisitte vähän suhteuttaa tuota raivoanne. Ensinnäkin, haastattelussa mielipiteensä esittää nainen, joka ei käytä LAINKAAN somea. Joten häneen verrattuna me kaikki Instagramissa olijat jne. varmaan lähtökohtaisesti käytetään sitä paljon.

Toisekseen, olen kyllä itse ihmetellyt hieman samaa... nuorten äitien vimmaa somettaa synnäriltä ja vauva-arjesta tuntikaupalla päivässä. Ilmeisesti tämä vauva-ajan eläminen kännykän linssin läpi on uusi normi, mutta 2000 luvun alussa oman lapseni synnyttäneenä en voi kun ihmetellä, miten jaksetaan vahdata sitä luuria imettäessäkin? 

Tuttu sai juuri vauvan ja ensimmäiset IG-stoorit tulivat sektion jälkeen heräämöstä. En jossain vaiheessa enää edes viitsinyt availla niitä stooreja, mutta uutta tuli koko ajan ja on tullut päivittäin kymmeniä koko nämä ekat kolme viikkoa. En pysty ymmärtämään, että ensimmäisenä herätessä kädessä on kännykkä!

En voi sille mitään, että tuntuu pahalta. Lasta kuvataan someen aivan tauotta, kaikille seuraajille jaetaan ensikatseet, hymyt.. yms. Lapsella ei ole yksityisyyttä eikä varmasti äidin sataprosenttista huomiota, kun koko ajan on kännykkä välissä.

Haluaisin itse tietää, mitä tarvetta tämä palvelee? Torjutaanko tällä yksinäisyyttä vai eikö uskalleta upota sen vauvan kanssa kahdestaan turvalliseen tilaan, johon muilla ei ole pääsyä? En ole tässä ketään tuomitsemassa, mutta tuntuu silti pahalta nykylasten puolesta. Olen huomannut selkeän eron eri ikäluokissa. Alle 30v naiset ovat aivan koukussa someen, huomaahan sen somejulkkiksistakin. Välillä kun vertaa omaa somea siihen vaikuttaa siltä, että enhän mä elä ollenkaan. Mutta olen tehnyt kokonaisia lomamatkoja ilman, että edes muistin päivittää sitä someen. Harmittaa välillä, ettei niistä ole muistoja, mutta kun se kännykkä ei ole käden jatke ja se oikeasti unohtuu välillä laukkuun, kun on niin kivaa. Tekeekö se minusta PAREMMAN ihmisen, no ei! Yksityisemmän vaan.

Ne jotka nyt elää vauva-arkea ovat luonnottoman yksinäisiä koronan takia.

Säälittää ihan sikana kun itsekin olin tosi yksin mutta silloin sentään voi mennä puistoon, kaupungille, kyläilemään, tapahtumiin jne.

Mitä jos miettisit mitä suustasi oksennat.

Älä nyt viitsi, eivät nämä nykyäitien päivitykset mitään yksinäisyydestä valittamista ole. Sektiosta kun herätään niin esitellään Bossin vauvabody, koko ajan on olevinaan niin hienoa kaikki ja jokainen asia raportoidaan. Ongelmahan on juuri se, että jos taustalla on yksinäisyys, niin miksi päivitykset ovat päinvastaisia ja enemmänkin retostelevia? 

Sain oman lapseni ennen kännykkä aikakautta ja ei ollut tietokoneita, mutta ei sosiaalista verkostoakaan. Nautin aivan älyttömästi vauva-ajasta lapsen kanssa kahdestaa ja ei me missään harrastuksissa rampattu. Todella vieras ajatuskin, että jakaisin sadoille ihmisille kaiken arjestani... Tuntuu että naiset jotenkin kilpailevat äitiydessäkin somesuosiosta ja kauhea tarve koko ajan esittää jotakin. Ollaanko niin tyhjiä sisältä?

Kätilö on ihan oikeassa ja tämä ketju todistaa, että koirat ne älähtelevät.

Siis eli jos sinua haukutaan h*oraksi ja k*sipääksi ja työpaikallasi kerrotaan että olet pahoinpidellyt lastasi, sinä vain ohitat sen olankohautuksella? Koska eihän sitä muuten saa älähtää mitään, jos ei se kalikka kalahda? Ihan älytön sanonta. Asiattomuuksiin pitää puuttua kun sellaista kohtaa, ja tuo kätilö on käyttäytynyt asiattomasti.

Ja miksi sinä koet että jos joku postaa ihanasta vauvastaan kuvia, että hän “retostelee”? Mikä sinussa on vikana kun se on ensiajatuksesi? Mikseivät he voisi nauttia vauva-ajastaan älyttömästi vaikka he toimisivat eri tavalla kuin sinä?

Ja millä lailla on kilpailua somehuomiosta laittaa läheisilleen kuvia ja kuulumisia elämästään? Ei suinkaan suurimmalla osalla ihmisistä ole mitään satoja someystäviä, vaan ne lähimmät jolle muuten läheteltäisiin paperisia valokuvia.

Minusta olisi ihan aiheellista että miettisit mikä siinä somessa, huomiossa, muissa naisissa ja heidän käytöksessään aiheuttaa noin suurta kateutta sinussa?

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee todistettua, että liika kännykänkäyttö ja sometus tuhoaa ja rappeuttaa aivoja.

Kun normaalit ihmiskontaktit muuttuvat digitaalisiksi kontakteiksi niin myös normaalit käytöstavat muuttuvat ja myös ihmisen ärsytyskynnys laskee. Kun kaikki kommunikointi tapahtuu jonkin laitteen kautta niin hyvä käytös pikkuhiljaa unohtuu. Ja on jo unohtunut.

Sinustako on hyvää kommunikointia sanoa vastasynnyttäneelle äidille että muistathan nyt keskittyä siihen vauvaan enemmän kuin kännykkääsi, aivan kuin tämä ei olisi ihan jokaiselle äidille itsestäänselvyys? Se on loukkavaa ja alentavaa. Se, ettet sinä osaa lukea tällaisia viestejä ja koe niitä loukkaaviksi ja alentaviksi johtuu ihan varmaan kirjallisuuden lukemisen puutteesta, tai sen yksipuolisuudesta. Kunnon kirjallisuuttakin on saatavilla monella digialustalla.