Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tampereen Takahuhdin koulu hyväksyy koulukiusaamisen
08.04.2014 |
http://www.lokakuunliike.com/8/post/2014/04/tampereen-takahuhdin-koulu-hyvksyy-koulukiusaamisen.html
Haastattelin aamutuimaan erään Tamperelaisen äidin, jonka 10 vuotias poika käy Tampereen Takahuhdin koulua. Äidin mitta on täyttynyt vuosia kestäneestä kiusaamisesta, joka kohdistuu hänen poikaansa koulussa, koulumatkoilla ja kouluaikojen ulkopuolella.
Poika pelkää mennä kouluun. Iltaisin hän itkee itsensä uneen ja kärsii univaikeuksista. Aamut ovat hankalia, koska poika miettii, miten kulkisi lyhehkön koulumatkansa saamatta vammoja. Usein poika myöhästyy koulusta ja mukana kulkeva reissuvihko on täynnä punakynää. Poika reagoi kiusaamiseen voimakkaasti mm: kirkumalla, mikä aiheuttaa lisää huolta ja ongelmia reissuvihkosen sivuilla.
Pojan äiti ei ole mikään pissaliisa. Hän on ollut yhteydessä koululle useita kertoja ja tehnyt lastensuojeluilmoituksenkin. Ensimmäistä kertaa eläissäni kuulen jonkun tehneen ilmoituksen omalla nimellään kokonaisesta koulusta. Sosiaalivirkailija oli suhtautunut asiaan yllättäen vakavasti. Ja hyvä niin.
Pyysin äitiä kertomaan, miten kiusaaminen ilmenee. Lista on pitkä kuin nälkävuosi, joten referoin tähän kiusaamisen vakavimmat ilmenemismuodot. Jokainen tykönään varmasti ymmärtää, että sekaan mahtuu myös nimittelyä, vähättelyä ja muuta häirintää.
Pojan päätä on hakattu mm. naulakkoon ja viemärinkanteen. Häntä on yritetty työntää vilkasliikenteiselle tielle, joka kulkee Takahuhdin koulun ohitse. Poikaa on hakattu kepeillä. Vimeiseksi eilen poika kaadettiin ja pahoinpideltiin niin, että hänen jalkansa menivät verille. Hänen kassissaan olleet pelivälineet rikkoutuivat.
Erään kerran pojan silmiin heitettiin kova lumipallo. Äidin täytyi lähteä pojan kanssa Acutaan, jossa he jonotuksen päätteeksi pääsivät lääkäriin ja lapsen silmät tarkastettiin. Myös muut mustelmat käytiin läpi. Lääkäri kehoitti äitiä tekemään rikosilmoituksen. Lääkäri ei ollut yllättynyt kuullessaan, että kyseessä on Takahuhdin opinahjossa tuotettu vamma.
Mitä koulu on tehnyt lopettaakseen kiusaamisen?
Koulu teki pojasta lastensuojeluilmoituksen, koska katsoi pojalla olevan ongelmia kotona. Koulun mielestä lapsi tarvitsisi enemmän tukea aikuiselta. Koulu esitti huolta kodin olosuhteista ja siitä, että poika käyttäytyi levottomasti luokassa, myöhästeli ja kävi jatkuvasti kantelemassa koulun henkilökunnalle muiden tekemisistä. Tämän koulu katsoi muiden kiusaamiseksi. Äidin ollessa yhteydessä opettajiin ja rehtoriin, hänelle vastattiin: "Mutta poika itsekin kiusaa."
Koulussa toimii Kiva-koulu projekti, joka on kolmisen vuotta ollut mukana pojan tapauksessa. Koulu päätti määrätä pojalle luokkaan henkilökohtaisen avustajan, koska poika oli muuten häiriöksi tunneilla. Lisäksi koulu päätti ottaa konsultaation TAYSin psykiatriselta puolelta, otti ja kutsui psykologin palaveriin omin päin, ilman äidin suostumusta.
Kyseisessä palaverissa oli äidin ja pojan lisäksi kyseinen psykologi, sosiaalitoimi, pojan avustaja, terveydenhoitaja, opettaja, erityisopettaja ja koulun rehtori. Kokouksessa käsiteltiin paitsi kiusaamista, myös pojan "ongelmia". Äidin syyksi yritettiin vierittää klassikoita kuten yhteistyökyvyttömyys ja huono vanhemmuus, pojan puutteellinen tukeminen ja kouluvaikeudet. Koulua huoletti pojan askartelutunnilla tekemä siili, jonka piikit olivat väärinpäin ohjeiden vastaisesti. Hän oli myös katkaissut villalanganpätkän ilman lupaa. Poika häiriköi luokassa, ja oli levoton. Aikuisen tuen tarve nähtiin huutavana ja ongelma siirrettiin kotiin.
Äiti puolestaan kritisoi opettajien välinpitämättömyyttä ja kertoi, millaisissa tilanteissa hänen lapsensa on päivittäin. Koulun maineen harmiksi äiti sai tukea sosiaalitoimelta, joka totesi äidin olevan hyvinkin yhteistyökykyinen. Tämä oli huomattu lastensuojeluilmoituksen johdosta, taisi koulu tehdä kyseisellä ilmoituksella itselleen karhunpalvelusta? Myös TAYSistä tilattu psykologian ammattilainen puolsi äitiä. Sairaalakouluun poika ei kuulu, sille ei ole tarvetta. Miten olisi tämän kiusaamisongelman ratkaisu?
Myöhemmin pojan avustaja otettiin pois. Pojan numerot nousivat kiitettäviksi, kun hänen ei enää tarvinnut tehdä tehtäviään jonkun hengittäessä jatkuvasti hänen niskaansa. Poika ei ole muutenkaan mikään tavanomainen, päinvastoin hän on erittäin älykäs. Hänen maailmankuvansa poikkeaa hyväksytystä normista. Niistä kertovat mm:pojan omat kommentit koskien kiusaamista:
Tullessaan polvet verillä kotiinsa, hän totesi äidilleen: "Tästä pitäisi nostaa syyte. Tämä on vastoin lakia, tämä on vahingonteko."
Äiti on pohtinut pidemmän aikaa muuttoa, jotta poika pääsisi toiseen kouluun. Sanottuaan asian ääneen, poika totesi: "Mutta sehän on heidän tarkoitusperänsä! Sitten NE voittaa!"
Kymmenvuotiaan kuuluisi tulla itkien ja huutaen kotiin ja kieltäytyä menemästä moiseen kouluhelvettiin. Sen sijaan tämä lapsi lähtee kouluu joka ikinen aamu, vaikkakin myöhässä, syystä. Hän opikselee ja saa hyviä numeroita. Tämä "häirikkö" on saanut jopa hymypoikapatsaan vai mitä ne nykyisin ovatkaan, ne pystit, joita jaetaan aina kevätjuhlissa. Stipendien kera.
Mihin sitten ovat johtaneet kaikki ne palaverit, soitot, ja äidin puuttumiset kiusaamiseen? Eivät yhtään mihinkään. Ainoana valopilkkuna asiassa esiintyy uusi opettaja, joka on sanonut, että kiusaaminen on saatava loppumaan, sille on laitettava piste. Yksi pääsky ei kuitenkaan kesää tee. Nyppiminen jatkuu, äitikin on saanut välillisen uhkauksen kiusaajien vanhemmilta. Oli kuulemma erään kiusaajan äitiä harmittanut, ettei vetäissyt turpaan tämän kiusatun äitiä, kun olivat samaan kauppaan ostoksille eksyneet. Tällainen viesti oli pojalle kotiin viemisiksi annettu kiusaajan taholta.
Lukukausi jatkuu, toinen toisensa perään, Kiva-koulu projeksti jatkaa mainostamistaan, rehtori jatkaa ongelman siirtämistä kotiin, poikaa pidetään edelleen häirikkönä, fyysinen väkivalta jatkuu. Omat lapseni kävivät Takahuhdin koulua jokunen vuosi takaperin. En minä kirjoita tätä blogia sen vuoksi, että eräs äiti otti minuun yhteyttä ja kertoi järkyttävän tarinansa. Minä kirjoitan, koska olen itse tietoinen kyseisen koulun välinpitämättömyydestä. Olen entinen Tamperelainen ja tiedän myös, millainen maine koululla on alueen leikkikentillä. Vanhempien toiveissa on saada ekaluokkalaisensa Messukylään, tai "jonnekkin", ja siihen on syy.
Ehkä jonkun pitää jälleen kuolla siihen, että ilmeisesti parempien perheiden lapset hakkaavat yhden, hieman erilaisen lapsen päätä asfalttiin niin kauan, että henki lähtee. Koulun henkilökunnan siunauksella.
Ehkä Aamulehti sitten kirjoittaa uhrista, jolla oli "ongelmia kotona"
.
Kommentit (130)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:56"]Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
[/quote]
Juuri tälläinen opettajien asenne mahdollistaa kiusaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäisen blogistin vastine: http://www.lokakuunliike.com/7/post/2014/04/koulukiusaaminen-rjhti-ksiin.html
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:56"]Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
[/quote]
Juuri tälläinen opettajien asenne mahdollistaa kiusaamisen.
[/quote]
Jaha. Että sinusta on huono juttu, että kun kiusaamistapausta aletaan selvittää, paljastuukin isompi vyyhti, jossa on kiusattu suuntaan jos toiseenkin, ja koko soppa selvitetään pohjia myöten? Että pitää lopettaa selvittely siihen, kun ensimmäinen ehtii ilmoittaa, ja jakaa rangaistukset saman tien? Joskus ihan oikeasti on niin, että kiusattu on myös kiusaaja. Ei aina. On myös mielenterveysongelmaisia vanhempia (ja paljon!) , jotka ovat mitä oudommista ja epätodellisimmista syistä yhteydessä kouluun. Kaikki pitää tutkia, mutta tutkia pitää kunnolla.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 17:47"]Todennäköisesti äiti on kertonut oman, hyvin väritetyn ja liioitellun kertomuksensa jollekin tutulle ilman että tajusi sen päätyvän julkisuuteen. Tuossa blogitekstissä on monia asiavirheitä jotka helppo tarkastaa neutraalista lähteestä. Mm hymypoikapatsasasia. TAYS:n lastenpsykiatrian ryhmä ei voi tulla koululle ilman huoltajan lupaa koska huoltaja osallistuu aina tapaamiseen! Kiusaamista on kaikissa kouluissa ja siihen puututaan mutta aina ei voida kertoa mihin kiusaaminen on johtanut. Esim kiusaaja voi olla lastensuojelun seurannassa tai erikoissairaanhoidossa ja kiusatun vanhemmalle tulee tunne ettei koulu tee mitään.
Lasten vakavat käytöshäiriöt on iso ongelma koska lapsella on oppivelvollisuus ja sairaalajaksoille pitkät jonot. Odotteluaikana tällainen vakavasti sairas lapsi on normaalikoulussa koska ei ole vaihtoehtoja ja sitten vain toivotaan ettei tapahdu mitään kamalaa. Olkaa yhteydessä päättäjiin ja vaatikaa tällaisia tilanteita varten lisää resursseja kouluille.
Olen koulussa töissä ja tämä ihan yleisenä arviona tästä Takahuhdin koulun jutusta, en siis tunne tapausta muuta kuin mitä netistä luin. Pikkuisen toivoisin kyllä lukijoilta omaakin ajattelua.
Vastustan siis koulukiusaamista ehdottomasti, puutun tilanteisiin myös vapaa-ajallani ja olen saanut siitä syystä tappouhkauksia vanhemmilta ihan samoin kuin koulussakin.
[/quote]
Olen koulukiusatun - onneksi jo entisen - äiti. Blogi, johon tässä viitataan, ei ole kovin 'sivistyneellä tyylillä' kirjoitettu. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se kertoisi todellisesta ja vakavasta kiusaamisesta. Blogissa kirjoitettiin hymypoika/tyttöpatsaita jaettavan jollakin tietyllä luokka-asteella. Täällä huudellaan, että luokka-aste on väärä, joten kiusaamisväite ei pidä paikkaansa. Erittäin huonoa päättelykykyä palstalaisilta. Ja vähän yksinkertaista sinulta vaatia patsasasian tarkistamista. Mitä haluat sillä todistaa?
Myöskään ei pidä paikkaansa, että ei ole mahdollista, että sairaalasta/ sairaalakoulusta tultaisiin kouluun ilman vanhempien suostumusta. On se mahdollista, koska koulut ja sairaalatkin tekevät virheitä. Myös minun koulukiusattua lastani kävi keskussairaalan sairaalakoulusta psykologi seuraamassa lastani koulussa ilman minun suostumustani. En edes tiennyt asiasta. Rehtori vahingossa lipsautti asian jälkikäteen ja käytti tätä lastani vastaan kriittisessä tilanteessa. Väite oli 'lapsihan on sairas ja ihan on keskussairaalasta asti jouduttu pyytämään virka-apua oppitunneille'. Asian selvittäminen oli minulle hankalaa. Mm. lastani koskevan lausunnon sain vain tilaamalla sen kunnan keskusrekisterin kautta. Jouduin tekemään kirjallisen pyynnön, jossa luettelin kaikki mahdolliset terveydenhoidon rekisterit, koska koulu ei suostunut avoimesti kertomaan mistä oli ollut kyse. Rekisterimerkintöjen saaminen kesti 2 kk. Kun saa ne vihdoin käteeni, niistä selvisi, että sairaalakoulun psykologi oli seurannut koulukiusattua lastani kahtena koulupäivänä. Rekisteriotteesta selvisi, että koulu oli ottanut yhteyttä sairaalaan epäillen lapseni olevan autistinen. Sieltä myös selvisi, ettei psykologi ollut huomannut lapsessa mitään poikkeavaa.
Joissakin kouluissa on sellainen ennakkoasenne, että kiusatussa on jotakin vikaa ja tämä vika oikeuttaa muiden 'normaalien' lasten syrjivän ja jopa vihamielisen käyttäytymisen. Oletusarvo on se,että kiusattu liioittelee tai valehtelee muiden harjoittamasta kiusaamisesta. Jos kiusattu hermostuu, masentuu, muuttuu hiljaiseksi, ei pysty keskittymään tai muutoin reagoi kiusaamiseen, koulun mielestä reaktio on merkki kiusatun erilaisuudesta tai sairaudesta.
En ymmärrä miksi koulun henkilökunta voi suhtautua kiusattuun näin nurinkurisesti. Missä on moraali, missä on terve järki.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:56"]Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
[/quote]
Juuri tälläinen opettajien asenne mahdollistaa kiusaamisen.
[/quote]
Jaha. Että sinusta on huono juttu, että kun kiusaamistapausta aletaan selvittää, paljastuukin isompi vyyhti, jossa on kiusattu suuntaan jos toiseenkin, ja koko soppa selvitetään pohjia myöten? Että pitää lopettaa selvittely siihen, kun ensimmäinen ehtii ilmoittaa, ja jakaa rangaistukset saman tien? Joskus ihan oikeasti on niin, että kiusattu on myös kiusaaja. Ei aina. On myös mielenterveysongelmaisia vanhempia (ja paljon!) , jotka ovat mitä oudommista ja epätodellisimmista syistä yhteydessä kouluun. Kaikki pitää tutkia, mutta tutkia pitää kunnolla.
[/quote]
En ole millään tavalla ilmaissut, että kiusaamista tai kiusaamisväitettä ei saa selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:56"]Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
[/quote]
Juuri tälläinen opettajien asenne mahdollistaa kiusaamisen.
[/quote]
Jaha. Että sinusta on huono juttu, että kun kiusaamistapausta aletaan selvittää, paljastuukin isompi vyyhti, jossa on kiusattu suuntaan jos toiseenkin, ja koko soppa selvitetään pohjia myöten? Että pitää lopettaa selvittely siihen, kun ensimmäinen ehtii ilmoittaa, ja jakaa rangaistukset saman tien? Joskus ihan oikeasti on niin, että kiusattu on myös kiusaaja. Ei aina. On myös mielenterveysongelmaisia vanhempia (ja paljon!) , jotka ovat mitä oudommista ja epätodellisimmista syistä yhteydessä kouluun. Kaikki pitää tutkia, mutta tutkia pitää kunnolla.
[/quote]
En ole millään tavalla ilmaissut, että kiusaamista tai kiusaamisväitettä ei saa selvittää.
[/quote]
Ei saa siis todeta, että molemmissa osapuolissa on syytä? Tai että kiusattu oli se, joka aloitti koko jupakan? Mitähän sinä oikein tarkoitit? Mikä asenne mahdollistaa kiusaamisen?
Kouluhan on järjestelmänä aivan hirveä, varsinkin älykkäämmille ja herkille yksilöille. Siellä ollaan samaa ikätasoa olevien suuressa laumassa usein ilman vastuullista johtajaa, ja laumakäyttäytyminen alakouluiässä on usein ilkeää tai ainakin kypsymätöntä. Herkemmille koulusta tulee vankila, jossa vaan ei ole tukea saatavilla muuta kuin oppituntien aikana, ja silloinkin vain jos opettaja sattuu olemaan yksi niitä harvoja vastuunsa tuntevia aikuisia, joiden tehtävä näitä apinalaumoja olisi kasvattaa.
Tietenkään peruskoululle ei ole paljonkaan vaihtoehtoja, ainakaan taloudellisesti edullisempia, joten turha kai kenenkään on ihmeitä odottaa. Ja on kai suomalaisessa peruskoulussa se hyvä puoli, että se todella opettaa lapsille viidakon lait. Olen asunut useammassakin Euroopan maassa ja kokemusta on myös niiden koulujärjestelmistä, mutta kyllä suomalainen systeemi kasvattaa kaikkein kyynisimmät, häiriintyneimmät ja sosiaalisesti vammautuneet hedelmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:56"]Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
[/quote]
Juuri tälläinen opettajien asenne mahdollistaa kiusaamisen.
[/quote]
Jaha. Että sinusta on huono juttu, että kun kiusaamistapausta aletaan selvittää, paljastuukin isompi vyyhti, jossa on kiusattu suuntaan jos toiseenkin, ja koko soppa selvitetään pohjia myöten? Että pitää lopettaa selvittely siihen, kun ensimmäinen ehtii ilmoittaa, ja jakaa rangaistukset saman tien? Joskus ihan oikeasti on niin, että kiusattu on myös kiusaaja. Ei aina. On myös mielenterveysongelmaisia vanhempia (ja paljon!) , jotka ovat mitä oudommista ja epätodellisimmista syistä yhteydessä kouluun. Kaikki pitää tutkia, mutta tutkia pitää kunnolla.
[/quote]
Jos koko luokka on pitkään yhden kimpussa niin vaikka kiusattu olisi itsekin jossain vaiheessa reagoinut kiusaamiseen vaikka lyömällä takaisin tai huutamalla jotain takaiisin tai tekemällä jotain takaisin niin ei hän silti ole kiusaaja.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:56"]Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
[/quote]
Juuri tälläinen opettajien asenne mahdollistaa kiusaamisen.
[/quote]
Jaha. Että sinusta on huono juttu, että kun kiusaamistapausta aletaan selvittää, paljastuukin isompi vyyhti, jossa on kiusattu suuntaan jos toiseenkin, ja koko soppa selvitetään pohjia myöten? Että pitää lopettaa selvittely siihen, kun ensimmäinen ehtii ilmoittaa, ja jakaa rangaistukset saman tien? Joskus ihan oikeasti on niin, että kiusattu on myös kiusaaja. Ei aina. On myös mielenterveysongelmaisia vanhempia (ja paljon!) , jotka ovat mitä oudommista ja epätodellisimmista syistä yhteydessä kouluun. Kaikki pitää tutkia, mutta tutkia pitää kunnolla.
[/quote]
Jos koko luokka on pitkään yhden kimpussa niin vaikka kiusattu olisi itsekin jossain vaiheessa reagoinut kiusaamiseen vaikka lyömällä takaisin tai huutamalla jotain takaiisin tai tekemällä jotain takaisin niin ei hän silti ole kiusaaja.
[/quote]
No ei ole, ei. Siitähän ei ole kiusaamisvyyhdissä kyse. Älä ala saivarrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kiusataan niin terve lapsi siihen reagoi jotenkin. Masentuu, suuttuu, hermostuu, lyö lopulta takaisin, haukkuu lopulta takaisin.
Se ei tee hänestä kiusaajaa.
Yksi ei voi kiusata koko luokkaa. Jo kiusaamisen määritelmään kuuluu vallan ja voimien epätasapaino.
Luokka laitetaan kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:08"]En lukenut koko ketjua, mutta millainen aikuinen ei suojele lastaan vaikka sitten muuttamalla eri koulun alueelle!! Ihan järjetöntä jättää lapsi kiusattavaksi jos kerran koulu ei reagoi.
[/quote]
Kokemuksesta tiedän, että koulun vaihtaminen ei välttämättä ole helppoa. Lapsi kuuluu tietyn piirin tiettyyn kouluun kotiosoitteen perusteella. Me halusimme siirtää kiusatun lapsemme toiseen kouluun. Sen pystyi järjestämään vain lapsen silloisen koulun rehtori, joka olikin aktiivisesti mustamaalannut lastamme ja meidän perhettä muille lähialueiden rehtoreille. Lopputuloksena oli se, että lapsemme sai enää paikan erityiskoulusta. Ilmeisesti olisimme ehkä voineet saada hänet erityisluokalle, jos olisimme kovasti taistelleet. Tavalliselle luokalle häntä ei haluttu päästää. Vierailimme erityiskoulussa, mutta se ei tuntunut järkevältä vaihtoehdolta. Luokalla oli pääasiassa 1.-3.lk dysleksia-lapsia, jotka eivät osanneet lukea. Keskustelimme opettajien kanssa ja he kertoivat mm että koulusta kukaan ei ollut koskaan heidän muistikuvan mukaan jatkanut normaaliin kouluun. Meidän lapsemme osasi lukea jo kouluun mennessään, eikä hänellä ollut oppimisen vaikeuksia.
Muutimme toiselle paikkakunnalle, jotta lapsemme pääsi tavalliseen kouluun. Päätös oli pakko tehdä, koska koulu/kunta ei halunnut edes myöntää kiusaamista. Eivätkä he kiusaamiseen myöskään puuttuneet. Pahoinpitelytkin koulu näki niin, että normaalit lapset reagoivat yhden sairaan/liian erilaisen lapsen olemukseen/käyttäytymiseen. Opettajat keskustelivat kiusaajien/pahoinpitelijöiden kanssa. Kun kiusaajajoukko sanoi, että kiusattu on syyllinen, opettajat uskoivat kiusaajia. Opettajien logiikan mukaan kiusaava enemmistö oli moraalisesti uskottavampi kuin kiusattu, koska kisattu oli ainoa, joka oli eri mieltä. Mustelmat, ruhjeet ja revityt vaatteet eivät koulun kannan mukaan merkinneet mitään.
Meidän perheen talouden koulukiusaaminen tuhosi moneksi vuodeksi. Kiusaajien valtaaman koulun rehtori sanoi minulle eräässä viimeisimmistä keskusteluistamme, että en rakasta lastani ja että lapseni ei tule koskaan selviämään tavallisella luokalla 4.-5.lk pidemmälle. Tuo rehtori oli ammattitaidoton, ilmeisen paha ihminen ja lisäksi väärässä, onneksi. Kyseinen lapsi on nyt 9.lk:lla ja hänen keskiarvonsa on noin 9. Tähän hän pystyy melko vähällä vaivalla. Ja koulukaverien kanssakin menee hyvin.
Olen hyvin pettynyt siihen miten koulukiusattuja voidaan kohdella.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:08"]
Minä tein rikosilmoituksen lapseni pahoinpitelystä koulussa. Siitä seurasi lapsen kiusaamisen lisääntyminen muiden lasten taholta. Kiusaamisasiaa yritettiin sovitella koululla, jolloin tämän oppilaan, josta tein ilmoituksen isä kysyi, että tiedänkö, että tälle rikosilmoitusasialle naureskellaan ja sitä pidetään ihan vitsinä. Sitten kertoi jonkin esimerkin, miten asiaa oli irvitty. Kuraattorin ansiosta asia on kuitenkin nyttemmin kohentunut.
[/quote]
Mahdatko olla eräs Vantaan ja Espoon rajalla asusteleva äityli? Jos olet, niin todella käy sääliksi lapsesi, että ovat niin hullun äidin itselleen saaneet, äidin joka itse pilaa lastensa tulevaisuuden.
Kannattaa myös muistaa, että on olemassa lapsia, joilla on täysin hullut vanhemmat. Vanhemmat, jotka eivät näe koskaan omissa lapsissaan mitään vikaa vaikka nämä tekisivät mitä, mutta auta armias, jos näiden lapsille joku tekee jotain, sitten just tehtaillaan rikosilmoituksia.
Tuo yllä mainittu Espoo-Vantaa mammuli mm. ajelee toisten lasten perässä autolla ja huutelee sieltä autosta haukkuja ja uhkailee poliisilla. Omat lapsensa ovat ihan tavallisia poikia, jotka välillä käyttäytyvät täysin idioottimaisesti ja esim. aloittavat tappelun, mutta auta armias jos joku sitten lyö takaisin, niin johan on heti poliisiasia.
itselläni on tyttö tällä luokalla, ja olen paljon tästä tapauksesta tytön ja kavereidensa kanssa puhunut, ja kaikki ovat kyllä samaa mieltä, että kyseisen pojan ( ja veljensä) äiti ihan itse aiheuttaa lapsilleen naureskelua noilla aivan käsittämättömillä tempauksillaan. Vielä kun joku saisi sen äidin tajuamaan sen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:08"]En lukenut koko ketjua, mutta millainen aikuinen ei suojele lastaan vaikka sitten muuttamalla eri koulun alueelle!! Ihan järjetöntä jättää lapsi kiusattavaksi jos kerran koulu ei reagoi.
[/quote]
Kokemuksesta tiedän, että koulun vaihtaminen ei välttämättä ole helppoa. Lapsi kuuluu tietyn piirin tiettyyn kouluun kotiosoitteen perusteella. Me halusimme siirtää kiusatun lapsemme toiseen kouluun. Sen pystyi järjestämään vain lapsen silloisen koulun rehtori, joka olikin aktiivisesti mustamaalannut lastamme ja meidän perhettä muille lähialueiden rehtoreille. Lopputuloksena oli se, että lapsemme sai enää paikan erityiskoulusta. Ilmeisesti olisimme ehkä voineet saada hänet erityisluokalle, jos olisimme kovasti taistelleet. Tavalliselle luokalle häntä ei haluttu päästää. Vierailimme erityiskoulussa, mutta se ei tuntunut järkevältä vaihtoehdolta. Luokalla oli pääasiassa 1.-3.lk dysleksia-lapsia, jotka eivät osanneet lukea. Keskustelimme opettajien kanssa ja he kertoivat mm että koulusta kukaan ei ollut koskaan heidän muistikuvan mukaan jatkanut normaaliin kouluun. Meidän lapsemme osasi lukea jo kouluun mennessään, eikä hänellä ollut oppimisen vaikeuksia.
Muutimme toiselle paikkakunnalle, jotta lapsemme pääsi tavalliseen kouluun. Päätös oli pakko tehdä, koska koulu/kunta ei halunnut edes myöntää kiusaamista. Eivätkä he kiusaamiseen myöskään puuttuneet. Pahoinpitelytkin koulu näki niin, että normaalit lapset reagoivat yhden sairaan/liian erilaisen lapsen olemukseen/käyttäytymiseen. Opettajat keskustelivat kiusaajien/pahoinpitelijöiden kanssa. Kun kiusaajajoukko sanoi, että kiusattu on syyllinen, opettajat uskoivat kiusaajia. Opettajien logiikan mukaan kiusaava enemmistö oli moraalisesti uskottavampi kuin kiusattu, koska kisattu oli ainoa, joka oli eri mieltä. Mustelmat, ruhjeet ja revityt vaatteet eivät koulun kannan mukaan merkinneet mitään.
Meidän perheen talouden koulukiusaaminen tuhosi moneksi vuodeksi. Kiusaajien valtaaman koulun rehtori sanoi minulle eräässä viimeisimmistä keskusteluistamme, että en rakasta lastani ja että lapseni ei tule koskaan selviämään tavallisella luokalla 4.-5.lk pidemmälle. Tuo rehtori oli ammattitaidoton, ilmeisen paha ihminen ja lisäksi väärässä, onneksi. Kyseinen lapsi on nyt 9.lk:lla ja hänen keskiarvonsa on noin 9. Tähän hän pystyy melko vähällä vaivalla. Ja koulukaverien kanssakin menee hyvin.
Olen hyvin pettynyt siihen miten koulukiusattuja voidaan kohdella.
[/quote]
Onpa kurjaa. Toivottavasti tuokin koulu on jo muuttanut ajatteluaan, kun kiusaamisesta on tullut tutkimusta ja tietoa paljon.
Kiusaaminenhan perustuu juuri siihen, että yksi tai kaksi tai kolme pääjehua saa niin paljon ihmisiä kuin mahdollista tekemään pahaa yhdelle.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:08"]
Minä tein rikosilmoituksen lapseni pahoinpitelystä koulussa. Siitä seurasi lapsen kiusaamisen lisääntyminen muiden lasten taholta. Kiusaamisasiaa yritettiin sovitella koululla, jolloin tämän oppilaan, josta tein ilmoituksen isä kysyi, että tiedänkö, että tälle rikosilmoitusasialle naureskellaan ja sitä pidetään ihan vitsinä. Sitten kertoi jonkin esimerkin, miten asiaa oli irvitty. Kuraattorin ansiosta asia on kuitenkin nyttemmin kohentunut.
[/quote]
Mahdatko olla eräs Vantaan ja Espoon rajalla asusteleva äityli? Jos olet, niin todella käy sääliksi lapsesi, että ovat niin hullun äidin itselleen saaneet, äidin joka itse pilaa lastensa tulevaisuuden.
Kannattaa myös muistaa, että on olemassa lapsia, joilla on täysin hullut vanhemmat. Vanhemmat, jotka eivät näe koskaan omissa lapsissaan mitään vikaa vaikka nämä tekisivät mitä, mutta auta armias, jos näiden lapsille joku tekee jotain, sitten just tehtaillaan rikosilmoituksia.
Tuo yllä mainittu Espoo-Vantaa mammuli mm. ajelee toisten lasten perässä autolla ja huutelee sieltä autosta haukkuja ja uhkailee poliisilla. Omat lapsensa ovat ihan tavallisia poikia, jotka välillä käyttäytyvät täysin idioottimaisesti ja esim. aloittavat tappelun, mutta auta armias jos joku sitten lyö takaisin, niin johan on heti poliisiasia.
itselläni on tyttö tällä luokalla, ja olen paljon tästä tapauksesta tytön ja kavereidensa kanssa puhunut, ja kaikki ovat kyllä samaa mieltä, että kyseisen pojan ( ja veljensä) äiti ihan itse aiheuttaa lapsilleen naureskelua noilla aivan käsittämättömillä tempauksillaan. Vielä kun joku saisi sen äidin tajuamaan sen itsekin.
[/quote]
Hyi olkoon sinua! Kuulostat juuri tyypilliseltä kiusaajalta. Puhut toisten lapsista ja muista.
Kiusaamista on kaikki puhuminen muista kun ei ole paikalla mikä ei ole kehua.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 14:08"]
Valheiden levittäminen asioista/ihmisistä on jo sinällään rikos?
Blogistin asiana EI TODELLAKAAN ole selvitellä netissä tällaisia asioita!!!!!
[/quote]
Ainoa kyseeseen tuleva rikos olisi kunnianloukkaus, jonka juridiset kriteerit tässä tapauksessa eivät läheskään täyty. Kenenkään yksityishenkilön nimeä ei ole blogitekstissä mainittu. Koulun mustamaalaaminen ei ehkä ole fiksua, mutta laitonta se ei Suomessa ole.
Joka tapauksessa toivon että tapaus selvitetään nyt kunnolla ja että aihe on herättänyt ajatuksia kiusaamisteemasta itse kullakin.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:08"]
Minä tein rikosilmoituksen lapseni pahoinpitelystä koulussa. Siitä seurasi lapsen kiusaamisen lisääntyminen muiden lasten taholta. Kiusaamisasiaa yritettiin sovitella koululla, jolloin tämän oppilaan, josta tein ilmoituksen isä kysyi, että tiedänkö, että tälle rikosilmoitusasialle naureskellaan ja sitä pidetään ihan vitsinä. Sitten kertoi jonkin esimerkin, miten asiaa oli irvitty. Kuraattorin ansiosta asia on kuitenkin nyttemmin kohentunut.
[/quote]
Mahdatko olla eräs Vantaan ja Espoon rajalla asusteleva äityli? Jos olet, niin todella käy sääliksi lapsesi, että ovat niin hullun äidin itselleen saaneet, äidin joka itse pilaa lastensa tulevaisuuden.
Kannattaa myös muistaa, että on olemassa lapsia, joilla on täysin hullut vanhemmat. Vanhemmat, jotka eivät näe koskaan omissa lapsissaan mitään vikaa vaikka nämä tekisivät mitä, mutta auta armias, jos näiden lapsille joku tekee jotain, sitten just tehtaillaan rikosilmoituksia.
Tuo yllä mainittu Espoo-Vantaa mammuli mm. ajelee toisten lasten perässä autolla ja huutelee sieltä autosta haukkuja ja uhkailee poliisilla. Omat lapsensa ovat ihan tavallisia poikia, jotka välillä käyttäytyvät täysin idioottimaisesti ja esim. aloittavat tappelun, mutta auta armias jos joku sitten lyö takaisin, niin johan on heti poliisiasia.
itselläni on tyttö tällä luokalla, ja olen paljon tästä tapauksesta tytön ja kavereidensa kanssa puhunut, ja kaikki ovat kyllä samaa mieltä, että kyseisen pojan ( ja veljensä) äiti ihan itse aiheuttaa lapsilleen naureskelua noilla aivan käsittämättömillä tempauksillaan. Vielä kun joku saisi sen äidin tajuamaan sen itsekin.
[/quote]
kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että sinä kiusaat mainitsemaasi äitiä ja tämän poikaa. Tai ainakin tuet omaa lastasi levittämään huhuja ja kiusaamaan.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:59"]Nyt Takahuhdin koulun sivuilla on rehtorin kirjoitus, jossa hän peitellysti syyttää kiusattua kiusaajaksi !
[/quote]
törkeää. Tuollainen rehtori pitää erottaa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:59"]Nyt Takahuhdin koulun sivuilla on rehtorin kirjoitus, jossa hän peitellysti syyttää kiusattua kiusaajaksi !
[/quote]
törkeää. Tuollainen rehtori pitää erottaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 19:02"]Ilmeisesti luokkatoverit ei sit kuitenkaan oo niitä kiusaajia koska täällä hymytytön ja hymypojan saa se, jonka luokkalaiset äänestävät luokan kivoimmaksi.
[/quote]
Hymypatsaan saajaksi äänestetään usein suosittu oppilas. Myös suosittu oppilas voi olla kiusaaja, eikä ole mitenkään tavatonta, että suosittu oppilas kiusaa. Suositulla oppilaalla on valtaa, joten hänellä on hyvät mahdollisuudet kiusata tehokkaasti.