Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tampereen Takahuhdin koulu hyväksyy koulukiusaamisen
08.04.2014 |
http://www.lokakuunliike.com/8/post/2014/04/tampereen-takahuhdin-koulu-hyvksyy-koulukiusaamisen.html
Haastattelin aamutuimaan erään Tamperelaisen äidin, jonka 10 vuotias poika käy Tampereen Takahuhdin koulua. Äidin mitta on täyttynyt vuosia kestäneestä kiusaamisesta, joka kohdistuu hänen poikaansa koulussa, koulumatkoilla ja kouluaikojen ulkopuolella.
Poika pelkää mennä kouluun. Iltaisin hän itkee itsensä uneen ja kärsii univaikeuksista. Aamut ovat hankalia, koska poika miettii, miten kulkisi lyhehkön koulumatkansa saamatta vammoja. Usein poika myöhästyy koulusta ja mukana kulkeva reissuvihko on täynnä punakynää. Poika reagoi kiusaamiseen voimakkaasti mm: kirkumalla, mikä aiheuttaa lisää huolta ja ongelmia reissuvihkosen sivuilla.
Pojan äiti ei ole mikään pissaliisa. Hän on ollut yhteydessä koululle useita kertoja ja tehnyt lastensuojeluilmoituksenkin. Ensimmäistä kertaa eläissäni kuulen jonkun tehneen ilmoituksen omalla nimellään kokonaisesta koulusta. Sosiaalivirkailija oli suhtautunut asiaan yllättäen vakavasti. Ja hyvä niin.
Pyysin äitiä kertomaan, miten kiusaaminen ilmenee. Lista on pitkä kuin nälkävuosi, joten referoin tähän kiusaamisen vakavimmat ilmenemismuodot. Jokainen tykönään varmasti ymmärtää, että sekaan mahtuu myös nimittelyä, vähättelyä ja muuta häirintää.
Pojan päätä on hakattu mm. naulakkoon ja viemärinkanteen. Häntä on yritetty työntää vilkasliikenteiselle tielle, joka kulkee Takahuhdin koulun ohitse. Poikaa on hakattu kepeillä. Vimeiseksi eilen poika kaadettiin ja pahoinpideltiin niin, että hänen jalkansa menivät verille. Hänen kassissaan olleet pelivälineet rikkoutuivat.
Erään kerran pojan silmiin heitettiin kova lumipallo. Äidin täytyi lähteä pojan kanssa Acutaan, jossa he jonotuksen päätteeksi pääsivät lääkäriin ja lapsen silmät tarkastettiin. Myös muut mustelmat käytiin läpi. Lääkäri kehoitti äitiä tekemään rikosilmoituksen. Lääkäri ei ollut yllättynyt kuullessaan, että kyseessä on Takahuhdin opinahjossa tuotettu vamma.
Mitä koulu on tehnyt lopettaakseen kiusaamisen?
Koulu teki pojasta lastensuojeluilmoituksen, koska katsoi pojalla olevan ongelmia kotona. Koulun mielestä lapsi tarvitsisi enemmän tukea aikuiselta. Koulu esitti huolta kodin olosuhteista ja siitä, että poika käyttäytyi levottomasti luokassa, myöhästeli ja kävi jatkuvasti kantelemassa koulun henkilökunnalle muiden tekemisistä. Tämän koulu katsoi muiden kiusaamiseksi. Äidin ollessa yhteydessä opettajiin ja rehtoriin, hänelle vastattiin: "Mutta poika itsekin kiusaa."
Koulussa toimii Kiva-koulu projekti, joka on kolmisen vuotta ollut mukana pojan tapauksessa. Koulu päätti määrätä pojalle luokkaan henkilökohtaisen avustajan, koska poika oli muuten häiriöksi tunneilla. Lisäksi koulu päätti ottaa konsultaation TAYSin psykiatriselta puolelta, otti ja kutsui psykologin palaveriin omin päin, ilman äidin suostumusta.
Kyseisessä palaverissa oli äidin ja pojan lisäksi kyseinen psykologi, sosiaalitoimi, pojan avustaja, terveydenhoitaja, opettaja, erityisopettaja ja koulun rehtori. Kokouksessa käsiteltiin paitsi kiusaamista, myös pojan "ongelmia". Äidin syyksi yritettiin vierittää klassikoita kuten yhteistyökyvyttömyys ja huono vanhemmuus, pojan puutteellinen tukeminen ja kouluvaikeudet. Koulua huoletti pojan askartelutunnilla tekemä siili, jonka piikit olivat väärinpäin ohjeiden vastaisesti. Hän oli myös katkaissut villalanganpätkän ilman lupaa. Poika häiriköi luokassa, ja oli levoton. Aikuisen tuen tarve nähtiin huutavana ja ongelma siirrettiin kotiin.
Äiti puolestaan kritisoi opettajien välinpitämättömyyttä ja kertoi, millaisissa tilanteissa hänen lapsensa on päivittäin. Koulun maineen harmiksi äiti sai tukea sosiaalitoimelta, joka totesi äidin olevan hyvinkin yhteistyökykyinen. Tämä oli huomattu lastensuojeluilmoituksen johdosta, taisi koulu tehdä kyseisellä ilmoituksella itselleen karhunpalvelusta? Myös TAYSistä tilattu psykologian ammattilainen puolsi äitiä. Sairaalakouluun poika ei kuulu, sille ei ole tarvetta. Miten olisi tämän kiusaamisongelman ratkaisu?
Myöhemmin pojan avustaja otettiin pois. Pojan numerot nousivat kiitettäviksi, kun hänen ei enää tarvinnut tehdä tehtäviään jonkun hengittäessä jatkuvasti hänen niskaansa. Poika ei ole muutenkaan mikään tavanomainen, päinvastoin hän on erittäin älykäs. Hänen maailmankuvansa poikkeaa hyväksytystä normista. Niistä kertovat mm:pojan omat kommentit koskien kiusaamista:
Tullessaan polvet verillä kotiinsa, hän totesi äidilleen: "Tästä pitäisi nostaa syyte. Tämä on vastoin lakia, tämä on vahingonteko."
Äiti on pohtinut pidemmän aikaa muuttoa, jotta poika pääsisi toiseen kouluun. Sanottuaan asian ääneen, poika totesi: "Mutta sehän on heidän tarkoitusperänsä! Sitten NE voittaa!"
Kymmenvuotiaan kuuluisi tulla itkien ja huutaen kotiin ja kieltäytyä menemästä moiseen kouluhelvettiin. Sen sijaan tämä lapsi lähtee kouluu joka ikinen aamu, vaikkakin myöhässä, syystä. Hän opikselee ja saa hyviä numeroita. Tämä "häirikkö" on saanut jopa hymypoikapatsaan vai mitä ne nykyisin ovatkaan, ne pystit, joita jaetaan aina kevätjuhlissa. Stipendien kera.
Mihin sitten ovat johtaneet kaikki ne palaverit, soitot, ja äidin puuttumiset kiusaamiseen? Eivät yhtään mihinkään. Ainoana valopilkkuna asiassa esiintyy uusi opettaja, joka on sanonut, että kiusaaminen on saatava loppumaan, sille on laitettava piste. Yksi pääsky ei kuitenkaan kesää tee. Nyppiminen jatkuu, äitikin on saanut välillisen uhkauksen kiusaajien vanhemmilta. Oli kuulemma erään kiusaajan äitiä harmittanut, ettei vetäissyt turpaan tämän kiusatun äitiä, kun olivat samaan kauppaan ostoksille eksyneet. Tällainen viesti oli pojalle kotiin viemisiksi annettu kiusaajan taholta.
Lukukausi jatkuu, toinen toisensa perään, Kiva-koulu projeksti jatkaa mainostamistaan, rehtori jatkaa ongelman siirtämistä kotiin, poikaa pidetään edelleen häirikkönä, fyysinen väkivalta jatkuu. Omat lapseni kävivät Takahuhdin koulua jokunen vuosi takaperin. En minä kirjoita tätä blogia sen vuoksi, että eräs äiti otti minuun yhteyttä ja kertoi järkyttävän tarinansa. Minä kirjoitan, koska olen itse tietoinen kyseisen koulun välinpitämättömyydestä. Olen entinen Tamperelainen ja tiedän myös, millainen maine koululla on alueen leikkikentillä. Vanhempien toiveissa on saada ekaluokkalaisensa Messukylään, tai "jonnekkin", ja siihen on syy.
Ehkä jonkun pitää jälleen kuolla siihen, että ilmeisesti parempien perheiden lapset hakkaavat yhden, hieman erilaisen lapsen päätä asfalttiin niin kauan, että henki lähtee. Koulun henkilökunnan siunauksella.
Ehkä Aamulehti sitten kirjoittaa uhrista, jolla oli "ongelmia kotona"
.
Kommentit (130)
Turhahan rehtorin on mitään palautteita kirjoitella, koska maine on mennyt jo vuosia sitten. Ei siinä mitään selittelyitä kukaan kaipaa, vaan sitä, että asiat saataisiiin järjestykseen! Ei se voi olla sattumaa, että itse satun tuntemaan kolme perhettä, joiden lapset ovat olleet Takahuhdin koulussa, ja kaikki ovat valittaneet jonkinasteisesta kiusaamisesta. Olen tamperelainen itsekin, ja kyllähän se on tiedossa laajalti, että Takahuhdin koulu ei ole hyvä koulu, ja aika moni on aktiivisesti pyrkinyt tuolta alueelta muihin kouluihin ihan tuon maineen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 21:52"]
OIKEESTI???!!! TÄÄ KOKO JUTTU ON PELKKÄÄ PASKAN PUHUMISTA!
OLEN OLLUT TAKAHUHDIN ALA-ASTEELLA JA ENSINNÄKIN MEIDÄN KOULUSSA EI ANNETA 3. LUOKKALAISILLE HYMYPATSAITA NIITÄ ANNETAAN VASTA 6. ETTÄ??
JA MIKS VANHEMMAT EI TEKIS ILMOTUSTA ASIASTA?? TAITAA OLLA KIRJOITTAJA TAAS JOKU..... :/
MUTTA ÄLKÄÄ USKOKO KOKO ASIAA, JA MUN NYKYINEN OPETTAJA ON OLLUT TÄÄLLÄ YLI 20 VUOTTA TÖISSÄ SE KYLLÄ TIETÄIS IHAN VARMASTI TOSTA HYMYPATSAASTA JA MIKSI TOLLAISELLE POJALLE ANNETTAISIIN EDES STIPENDI?
ÄLKÄÄ IHMISET USKOKO TÄTÄ!
[/quote]
Caps lock tainnut unohtua päälle...
En lukenut koko ketjua, mutta millainen aikuinen ei suojele lastaan vaikka sitten muuttamalla eri koulun alueelle!! Ihan järjetöntä jättää lapsi kiusattavaksi jos kerran koulu ei reagoi.
tänään ja eilen julkaistuja uutisia aiheesta:
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:39"]
Koulun vararehtori oli opettanut ysiluokkalaisille tällä viikolla sijaistaessaan yhteiskuntaopin opettajaa, että yhteiskuntamme on Robin Hood-yhteiskunta
[/quote]
Mutta niinhän se onkin, asiaa mitenkään halveksumatta. Minusta ihan hyvä kuvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomio kaikki kyseisen blogin lukijat.
Kannattaa ehdottomasti lukea Takahuhdin koulun rehtorin vastine. ko. asiaan.
Asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia.
Ja kyseenalaistan ko. kirjoituksen kokonaan.Suhtautumiseni olisi aivan toinen, jos kirjoittaja olisi kiusatun koululaisen äiti.Nyt asiaa "revittelee" joku blogisti.
On muuten aika kyseenalaista kirjoittaa julkisesti ko. asioista,onko kirjoittaja miettinyt mitä seurauksia tästä tulee?
Valheiden levittäminen asioista/ihmisistä on jo sinällään rikos?
Blogistin asiana EI TODELLAKAAN ole selvitellä netissä tällaisia asioita!!!!!
Takahuhdin koulun rehtori on julkaissut koulun nettisivulla kirjoituksen koskien aikaisempaa blogikirjoitusta. Pidän rehtorin julkista kirjettä kyseenalaisena. Jos blogikirjoituksen takana on todellinen kiusaamistapaus, ko luokassa, ehkä koko koulussa tiedetään nopeasti kenestä oppilaasta on kyse. Rehtori on kirjoittanut kiusatusta taitavan vihjailevasti negatiiviseen sävyyn. Hän mm kirjoittaa, että koulun kynnys tehdä lastensuojeluilmoitus on hyvin korkea ja että yleensä muutkin tahot ovat tehneet kyseisestä oppilaasta ls-ilmoituksia ennen kuin koulu sellaisen tekee. Rehtori kirjoittaa, että on kiusaamista, jossa kisattu on viaton ja 'kiusaamista', jossa kiusattu itse jotenkin aiheuttaa kiusaamisen. Sitten hän toteaa, että viattoman kiusaamiseen toki puututaan heti.
Huhhuh. Jokainen ryhmän dynamiikkaa syvällisesti ymmärtävä tietää, että ei ole normaalia, jos kiusattu ei koskaan sano vastaan, puolustaudu tai lyö takaisin. Rehtorilla ei ole mitään ymmärrystä asiasta, jos hän jakaa kiusatut viattomiin ja syyllisiin.
Kirjoituksellaan rehtori saa kiusatun ja tämän perheen outoon valoon. Nöyryyttää heitä julkisesti. Olipa tilanteen takana mitä tahansa, tuo rehtori toimii pahantahtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 14:08"]
Valheiden levittäminen asioista/ihmisistä on jo sinällään rikos?
Blogistin asiana EI TODELLAKAAN ole selvitellä netissä tällaisia asioita!!!!!
[/quote]
Ainoa kyseeseen tuleva rikos olisi kunnianloukkaus, jonka juridiset kriteerit tässä tapauksessa eivät läheskään täyty. Kenenkään yksityishenkilön nimeä ei ole blogitekstissä mainittu. Koulun mustamaalaaminen ei ehkä ole fiksua, mutta laitonta se ei Suomessa ole.
Joka tapauksessa toivon että tapaus selvitetään nyt kunnolla ja että aihe on herättänyt ajatuksia kiusaamisteemasta itse kullakin.
[/quote]
Mitä mieltä olet Takahuhdin koulun rehtorin kirjeestä, jonka hän on julkaissut koulun nettisivulla? Saako viranomaista edustava virkamies kirjoittaa näin vihjailevan julkisen kirjeen?
Minusta ainakin tuntuisi todella ahdistavalta, jos minulla olisi tuossa koulussa kiusattu tai edes pienessä epäsuosiossa oleva lapsi.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 23:46"]Onpa taas hyvin mustavalkoista ajattelua av-palstalla. Kiusaamisasiat eivät valitettavasti ole ollenkaan yksinkertaisia. Av-konseptin mukaan henkilö A kertoo kotona/koulussa kiusaamisesta. Koulussa asia otetaan puheeksi, kiusaajalle sanotaan että hänen pitää lopettaa. Kiusaaja pyytää anteeksi A:lta ja kaikki elävät loppuelämänsä onnellisina. Totuuspa onkin kuitenkin useinkin tarua ihmeellisempää. Kyseinen tapaus voikin olla sellainen, että kotoa otetaan kouluun yhteyttä. Koulussa asiaa selvitellään. Selviää, että väitetyt kiusaajat kertovatkin A:n kiusaavan heitä lukuisilla konsteilla. A:n kotona ei kuitenkaan uskota hänen tekevän moista, koska "eihän meidän lapsi". Koska A:n vanhemmat uskovat vain omaa lastaan, asiaa ei saada selvitettyä. Tapauksia on vaikka minkälaisia. KiVa-kouluhankkeen yhtenä ideana on erottaa kiusaaminen ja tasaveroisten oppilaiden keskinäinen konflikti toisistaan. Tämä on monelle lapselle, mutta myös todella monelle vanhemmalle vaikeaa ymmärtää. Vaikka opettajilla olisi kuinka harras halu saada kiusaaminen loppumaan, tehtävä tuntuu joskus erittäin hankalalta. Ja ikävä kyllä ottaen huomioon työpaikkakiusaamisen ja nettipalstakiusaamisen laajuus, myös jopa mahdottomalta tehtävältä.
[/quote]
Kiusaaminen on yleensä helppo tunnistaa muutamasta asiasta. Ensinnäkin kukaan ei pysty kiusaamaan yksin. Jos iso joukko väittää yhden kiusaavan, yleensä tilanne on juuri päin vastoin. Toisekseen kiusaamista on se, että yhteen tiettyyn oppilaaseen kohdistuu jatkuvasti väkivaltaa tai epäasiallista kohtelua. Tällöin joukko kiusaajia helposti puolustaa toisiaan ja pyrkii sälyttämään syyn tilanteesta kiusatun niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 06:51"]
Lapseni Kiva- koulussa pahoinpitelyitten salaaminen oli kaiken A ja O. Koko systeemi kehitettiin henkilökunnan selustan turvaamiseksi. Raisio.
[/quote]
Parola.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 06:51"]
Lapseni Kiva- koulussa pahoinpitelyitten salaaminen oli kaiken A ja O. Koko systeemi kehitettiin henkilökunnan selustan turvaamiseksi. Raisio.
[/quote]
Parola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 13:30"]
muistakaa vanhemmat että lapsethan siellä koulussa kiusaa muita! Vanhempien on kasvatettava lapsistaan empaattisia ihmisiä jotka hyväksyvät erilaisuuden, eivätkä kiusaa muita. Helpoin tapa saada kiusaaminen kuriin olisi kasvattaa lapsia jotka eivät kiusaa muita!
Eikä vain lapset! Lapseni koulussa kiusasivat myös aikuiset. Kuraattori pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja, ja nuorten poikien ahdistelija. Jotkut psykologiset haastattelut heti käyttöön että saadaan karsittua pahimmat psykopaatit edes henkilökunnasta pois!
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 23:46"]Onpa taas hyvin mustavalkoista ajattelua av-palstalla. Kiusaamisasiat eivät valitettavasti ole ollenkaan yksinkertaisia. Av-konseptin mukaan henkilö A kertoo kotona/koulussa kiusaamisesta. Koulussa asia otetaan puheeksi, kiusaajalle sanotaan että hänen pitää lopettaa. Kiusaaja pyytää anteeksi A:lta ja kaikki elävät loppuelämänsä onnellisina. Totuuspa onkin kuitenkin useinkin tarua ihmeellisempää. Kyseinen tapaus voikin olla sellainen, että kotoa otetaan kouluun yhteyttä. Koulussa asiaa selvitellään. Selviää, että väitetyt kiusaajat kertovatkin A:n kiusaavan heitä lukuisilla konsteilla. A:n kotona ei kuitenkaan uskota hänen tekevän moista, koska "eihän meidän lapsi". Koska A:n vanhemmat uskovat vain omaa lastaan, asiaa ei saada selvitettyä. Tapauksia on vaikka minkälaisia. KiVa-kouluhankkeen yhtenä ideana on erottaa kiusaaminen ja tasaveroisten oppilaiden keskinäinen konflikti toisistaan. Tämä on monelle lapselle, mutta myös todella monelle vanhemmalle vaikeaa ymmärtää. Vaikka opettajilla olisi kuinka harras halu saada kiusaaminen loppumaan, tehtävä tuntuu joskus erittäin hankalalta. Ja ikävä kyllä ottaen huomioon työpaikkakiusaamisen ja nettipalstakiusaamisen laajuus, myös jopa mahdottomalta tehtävältä.
[/quote]
Kiusaaminen on yleensä helppo tunnistaa muutamasta asiasta. Ensinnäkin kukaan ei pysty kiusaamaan yksin. Jos iso joukko väittää yhden kiusaavan, yleensä tilanne on juuri päin vastoin. Toisekseen kiusaamista on se, että yhteen tiettyyn oppilaaseen kohdistuu jatkuvasti väkivaltaa tai epäasiallista kohtelua. Tällöin joukko kiusaajia helposti puolustaa toisiaan ja pyrkii sälyttämään syyn tilanteesta kiusatun niskaan.
[/quote]
Ja näin toimivat myös aikuiset kiusaajat.
Luottakaa lapsiinne. Lapsi ei kerro välttämättä loogisesti kiusaamisesta, totuuden murusia tipahtelee silloin tällöin ikävistä asioista. Vanhemman tehtävä on yhdistää muruset, ja havaita taustalla oleva kuvio. Kiusaaminen toistuu, sitä harjoittaa useampi yhteenpelaten ja se yritetään usein peittää juurikin kiusaajan aiheuttamaksi. Ja kiusaaminen saatetaan tehdä myös välikäsien kautta, jos joku on niin tyhmä että välikädeksi ryhtyy.
Kiusaajien paljastaminen julkisesti on hyvä keino. Viranomaiset toinen, jos ovat päteviä, ja pystyvät puuttumaan myös henkiseen väkivaltaan. Ja jos vaan pystytte,
kiusatkaa takaisin ja h..n lujaa heti. Kiusaamistapauksessa sitä kutsutaan puolustamiseksi, joten voitte tehdä sen ihan hyvällä omallatunnolla. Tietysti olisi järkevää saada kiusaajat hoitoon, mutta jostain syystä Suomessa myös kiusaajien on vaikea saada apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:41"]
Kouluhan on järjestelmänä aivan hirveä, varsinkin älykkäämmille ja herkille yksilöille. Siellä ollaan samaa ikätasoa olevien suuressa laumassa usein ilman vastuullista johtajaa, ja laumakäyttäytyminen alakouluiässä on usein ilkeää tai ainakin kypsymätöntä. Herkemmille koulusta tulee vankila, jossa vaan ei ole tukea saatavilla muuta kuin oppituntien aikana, ja silloinkin vain jos opettaja sattuu olemaan yksi niitä harvoja vastuunsa tuntevia aikuisia, joiden tehtävä näitä apinalaumoja olisi kasvattaa.
Tietenkään peruskoululle ei ole paljonkaan vaihtoehtoja, ainakaan taloudellisesti edullisempia, joten turha kai kenenkään on ihmeitä odottaa. Ja on kai suomalaisessa peruskoulussa se hyvä puoli, että se todella opettaa lapsille viidakon lait. Olen asunut useammassakin Euroopan maassa ja kokemusta on myös niiden koulujärjestelmistä, mutta kyllä suomalainen systeemi kasvattaa kaikkein kyynisimmät, häiriintyneimmät ja sosiaalisesti vammautuneet hedelmät.
[/quote]
Älä vaan mene sanomaan että koulussa vallitsevat viidakon lait, se on huonoa vanhemmuutta. Näin minulle ainakin kävi. Yritettiin syyttää hulluksi ja ties miksi, ja lapsi huostaanottaa. Vaikka ihan pienelläkin logiikalla olisi pitänyt päätellä että ihminen on tottunut sivistyneempään menoon, jos joku koulu tuntuu viidakolta.
Kiusaajat ja psykopaatit ovat mestareita kääntämään asiat ylösalaisin. KiVa Koulu on monella paikkakunnalla huippuosoitus siitä.
Mihin Vauva-palstalta hävisi luettelot kiusaajakouluista? Oli nimittäin terapeuttista luettavaa. Aiheuttiko avoin keskustelu aiheesta pelkoa?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 23:46"]Onpa taas hyvin mustavalkoista ajattelua av-palstalla. Kiusaamisasiat eivät valitettavasti ole ollenkaan yksinkertaisia. Av-konseptin mukaan henkilö A kertoo kotona/koulussa kiusaamisesta. Koulussa asia otetaan puheeksi, kiusaajalle sanotaan että hänen pitää lopettaa. Kiusaaja pyytää anteeksi A:lta ja kaikki elävät loppuelämänsä onnellisina. Totuuspa onkin kuitenkin useinkin tarua ihmeellisempää. Kyseinen tapaus voikin olla sellainen, että kotoa otetaan kouluun yhteyttä. Koulussa asiaa selvitellään. Selviää, että väitetyt kiusaajat kertovatkin A:n kiusaavan heitä lukuisilla konsteilla. A:n kotona ei kuitenkaan uskota hänen tekevän moista, koska "eihän meidän lapsi". Koska A:n vanhemmat uskovat vain omaa lastaan, asiaa ei saada selvitettyä. Tapauksia on vaikka minkälaisia. KiVa-kouluhankkeen yhtenä ideana on erottaa kiusaaminen ja tasaveroisten oppilaiden keskinäinen konflikti toisistaan. Tämä on monelle lapselle, mutta myös todella monelle vanhemmalle vaikeaa ymmärtää. Vaikka opettajilla olisi kuinka harras halu saada kiusaaminen loppumaan, tehtävä tuntuu joskus erittäin hankalalta. Ja ikävä kyllä ottaen huomioon työpaikkakiusaamisen ja nettipalstakiusaamisen laajuus, myös jopa mahdottomalta tehtävältä.
[/quote]
Kiusaaminen on yleensä helppo tunnistaa muutamasta asiasta. Ensinnäkin kukaan ei pysty kiusaamaan yksin. Jos iso joukko väittää yhden kiusaavan, yleensä tilanne on juuri päin vastoin. Toisekseen kiusaamista on se, että yhteen tiettyyn oppilaaseen kohdistuu jatkuvasti väkivaltaa tai epäasiallista kohtelua. Tällöin joukko kiusaajia helposti puolustaa toisiaan ja pyrkii sälyttämään syyn tilanteesta kiusatun niskaan.
[/quote]
Ja näin toimivat myös aikuiset kiusaajat.
Luottakaa lapsiinne. Lapsi ei kerro välttämättä loogisesti kiusaamisesta, totuuden murusia tipahtelee silloin tällöin ikävistä asioista. Vanhemman tehtävä on yhdistää muruset, ja havaita taustalla oleva kuvio. Kiusaaminen toistuu, sitä harjoittaa useampi yhteenpelaten ja se yritetään usein peittää juurikin kiusaajan aiheuttamaksi. Ja kiusaaminen saatetaan tehdä myös välikäsien kautta, jos joku on niin tyhmä että välikädeksi ryhtyy.
Kiusaajien paljastaminen julkisesti on hyvä keino. Viranomaiset toinen, jos ovat päteviä, ja pystyvät puuttumaan myös henkiseen väkivaltaan. Ja jos vaan pystytte,
kiusatkaa takaisin ja h..n lujaa heti. Kiusaamistapauksessa sitä kutsutaan puolustamiseksi, joten voitte tehdä sen ihan hyvällä omallatunnolla. Tietysti olisi järkevää saada kiusaajat hoitoon, mutta jostain syystä Suomessa myös kiusaajien on vaikea saada apua.
[/quote]
Et voi olla tosissasi! Sinä siis julkistaisit kaikki Lida-Petterien kiusaajiksi nimeämät koulukaverit ja yllyttäisit kiusaamaan heitä takaisin...
Olen perehtynyt työn kautta jonkin verran kiusaamistapauksiin ja ne ovat monesti todella monimutkaisia vyyhtejä. Eräs tapaus tässä vähän aikaa sitten meni suunnilleen näin (hieman oikoen ja yksityiskohtia peitellen). Luokassa on kolme "vilkasta" poikaa, jotka ovat olleet keskenään kavereita. Välituntileikeistä alkaa vähitellen tulla rajumpia ja rajumpia ja lopulta tilanne johtaa siihen, että pojat eivät voi enää pelata jalkapalloa ilman tappelua, sillä he eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä, kuinka paljon saa "taklata". Yksi siis tönäisee vähän palloa tavoiteltaessa, toinen tönäisee kovemmin takaisin, kolmas tulee puolustamaan ensimmäistä ja lopulta ollaan painimassa ja lyömässä. Asia siirtyy sitten myös koulun ulkopuolelle ja pojat alkavat muodostamaan ryhmittymiä, joissa haetaan kavereita ja suljetaan toisia pois. Koulussa on huutelua, nimittelyä ja välillä painimista ja lopulta yhden pojan vanhemmat kutsuvat poliisin paikalle kun painiminen on mennyt liian pitkälle. Kaikki ovat kiusanneet toisiaan, jokainen näistä on lyönyt, potkinut, nimitellyt jne. Yhden pojan vanhemmat (he jotka kutsuivat poliisin) uskoivat pitkään, että kaksi muuta kiusaa heidän poikaansa. Ilmeisesti tämä poika oli kuitenkin se, jolla oli kovimmat otteet peleissä ja joka sitten jäi kuitenkin alakynteen kun muut eivät sietäneet tönimistä.
Lapset osaavat käyttää myös tuota kiusaamis-korttia hyväkseen. Ei ole harvinaista, että kiusaamiseen kuuluu kiristäminen: jos et tee näin, kerron opettajalle että sinä kiusaat minua.
Todennäköisesti äiti on kertonut oman, hyvin väritetyn ja liioitellun kertomuksensa jollekin tutulle ilman että tajusi sen päätyvän julkisuuteen. Tuossa blogitekstissä on monia asiavirheitä jotka helppo tarkastaa neutraalista lähteestä. Mm hymypoikapatsasasia. TAYS:n lastenpsykiatrian ryhmä ei voi tulla koululle ilman huoltajan lupaa koska huoltaja osallistuu aina tapaamiseen! Kiusaamista on kaikissa kouluissa ja siihen puututaan mutta aina ei voida kertoa mihin kiusaaminen on johtanut. Esim kiusaaja voi olla lastensuojelun seurannassa tai erikoissairaanhoidossa ja kiusatun vanhemmalle tulee tunne ettei koulu tee mitään.
Lasten vakavat käytöshäiriöt on iso ongelma koska lapsella on oppivelvollisuus ja sairaalajaksoille pitkät jonot. Odotteluaikana tällainen vakavasti sairas lapsi on normaalikoulussa koska ei ole vaihtoehtoja ja sitten vain toivotaan ettei tapahdu mitään kamalaa. Olkaa yhteydessä päättäjiin ja vaatikaa tällaisia tilanteita varten lisää resursseja kouluille.
Olen koulussa töissä ja tämä ihan yleisenä arviona tästä Takahuhdin koulun jutusta, en siis tunne tapausta muuta kuin mitä netistä luin. Pikkuisen toivoisin kyllä lukijoilta omaakin ajattelua.
Vastustan siis koulukiusaamista ehdottomasti, puutun tilanteisiin myös vapaa-ajallani ja olen saanut siitä syystä tappouhkauksia vanhemmilta ihan samoin kuin koulussakin.
Olen opettanut useissa Tampereen kouluissa ja voin sanoa, että Takahuhdissa puututaan kiusaamiseen tosissaan ja aktiivisesti. Pitää muistaa, että koulu ei voi kommentoida yksittäistä tapausta. Joskus vaikeneminen on myös lapsen suojelemista hänen vanhemmiltaan... Ei kanneta lisää vettä myllyyn. Kiusaamista on jokaisessa koulussa, mutta joskus kyse on kaksisuuntaisesta toiminnasta, jossa oma osuus nähdään välttämättömänä reagointina ja toisen ilkeänä kiusaamisena.
Ilmeisesti luokkatoverit ei sit kuitenkaan oo niitä kiusaajia koska täällä hymytytön ja hymypojan saa se, jonka luokkalaiset äänestävät luokan kivoimmaksi.
Alue: Aihe vapaa
OIKEESTI???!!! TÄÄ KOKO JUTTU ON PELKKÄÄ PASKAN PUHUMISTA!
OLEN OLLUT TAKAHUHDIN ALA-ASTEELLA JA ENSINNÄKIN MEIDÄN KOULUSSA EI ANNETA 3. LUOKKALAISILLE HYMYPATSAITA NIITÄ ANNETAAN VASTA 6. ETTÄ??
JA MIKS VANHEMMAT EI TEKIS ILMOTUSTA ASIASTA?? TAITAA OLLA KIRJOITTAJA TAAS JOKU..... :/
MUTTA ÄLKÄÄ USKOKO KOKO ASIAA, JA MUN NYKYINEN OPETTAJA ON OLLUT TÄÄLLÄ YLI 20 VUOTTA TÖISSÄ SE KYLLÄ TIETÄIS IHAN VARMASTI TOSTA HYMYPATSAASTA JA MIKSI TOLLAISELLE POJALLE ANNETTAISIIN EDES STIPENDI?
ÄLKÄÄ IHMISET USKOKO TÄTÄ!