Lue keskustelun säännöt.
Mies ei ehkä pääse kanssani neuvolaan - hävettää
07.04.2014 |
Ekalle kerralle en häntä itse halunnut mukaan kun en yhtään tiennyt mitä siellä tulevan pitää ja halusin mennä yksin. Neuvolan nainen pyysi että otan hänrt seuraavalla kerralla mukaan.
No tänään ois se seuraava kerta, mutta mies aloitti juuri tänään uudessa työpaikassaan ja mietitään nyt että kehtaako hän ekana päivänään kysyä että voisko lähteä töistä aikaisemmin.
Nolottaa jos joudun menemään yksin.. vaikka hyvä syy sille oliskin. Mites teillä, onko miehenne olleet aina neuvolassa mukana?
Kommentit (193)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 18:40"]
Onko täälä pelkkiä teiniäitejä vastaamassa? "Kun meidän Pertsa 19v ei tiedä mitä tehdä ja miten toimia, kun vauvaa pukkaa mun pimperosta pian, niin sen pitää tulla neuvolaan kesken työajan puhumaan mun pisuliarvoista ja hengitysharjoituksista.." Siis ihan oikeesti, mä sanoin jo suoraan miehelleni että, ei tarvitse todellakaan tulla mukaan mihinkään neuvolaan, en olisi itsekään mennyt ellei olisi ollut pakko. Mies kyllä kiukutteli mulle, kun jouduin pari neuvola-aikaa siirtämään töitten takia... Ultrissa oli mukana, kun ne sai sovittua molempien työaikojen puitteissa sopivaan aikaan. Mihinkään synnytysvalmennuksiin mua ei olis saanu kirveelläkään ja mieheni oli tästä erittäin tyytyväinen, koska ne ovat ihan hölynpölyä. Ja kukaan normaali aikuinen ei tarvitse mitään keskusteluja minkään neuvolatädin kanssa, että ymmärtää miten vauvaperhessä toimitaan ja eletään.
[/quote]
No voi että siellä ollaan niin itsenäistä että! Ihan pitää rueta vittuilemaan, sen sijaan, että olisit vastannut miksi menit itsekään neuvolaan? Kyllä normaali ihminen osaa ihan itse stixata ja mitata verenpaineensa... Emme mekään käyneet missään synnytysvalmennuksissa, koska ne tuntuivat meille turhilta. Neuvoloissa ei koskaan tullut esille mitään uutta asiaa kummallekaan meistä.
Raskauteni olivat riskiraskauksia, joten kävimme lääkärillä vk 20 jälkeen 1-2viikon välein. Kuitenkin mies halusi olla myös neuvoloissa paikalla mahdollisuuksien mukaan, miksei olisi? Halusinhan minäkin käydä varmistamassa, että kaikki on ok, vaikka kotona kaikki samat välineet löytyivätkin. Miehen on mahdollista järjestellä työ helposti, ei varmastikaan olisi päässyt niin usein mukaan, jos työ olisi erilaista. Minun oli otettava aina vapaapäivä.
En ymmärrä tätä vihamielisyyttä osallistuvaa miestä kohtaan. Toki suurin merkitys on sillä, mitä tapahtuu neuvola-aikojen ulkopuolella, mutta minusta itsestäni olisi hassua, että miehen kiinnostus odotukseen ei olisi ylettänyt neuvolaan saakka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeastiko siellä mitataan myös isän pituus, paino, hemoglobiini ja verenpaine? Minkä ihmeen takia, ettei isä tuntisi itseään ulkopuoliseksi? Mä kuolisin kyllä nauruun jos tuollaista ehdotettaisi. Liittyy vauvan ja odottajan vointiin niin miten?
Varmaan se ykkösasia neuvoloissa on edelleen seurata odottajaa ja syntyvää lasta. Mutta tärkeänä pidetään myös koko perheen terveyttä, hyvinvointia ja jaksamista. Sitä varhaista puuttumista sitten, jos jotain ongelmia on. Molemmat vanhemmat on neuvolaan tervetulleita jo odotusaikana ja hyvä niin.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:21"]
Oli kerran kummassakin raskaudessa, kuuntelemassa sydänäänet kun se neuvola-aika sopi miehen työvuoroihin. Lisäksi yliaikakontrollissa oli mukana, sekin molemmissa raskauksissa.
Muina kertoina ei ollut, ja mitä se siellä olis tehnytkään? Katsellut vierestä kun neuvolan täti on kiinnostunut mun painosta, pissasta, verenpaineesta, vatsan kasvusta jne.
[/quote]
Ei ole pakko täyttää minkäänlaisia kaavakkeita neuvolassa. Ne ovat vapaaehtoisena. Itse en naisenkaan täytä mitään kaavakkeita.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:14"]
Onko useimmille aivan tuntematon käsite se, että neuvolassa ollaan kiinnostuttu tulevan lapsen perheestä, eli molemmista vanhemmista ja kodista, johon lapsi tulee asettumaan syntymän jälkeen??
Siihenhän perustuu sekin, että synnytyksen jälkeen usein neuvolatäti tulee kotiin punnitsemaan lapsen ja katsomaan, mitä kuuluu. Se on oikeasti tarkastuskäynti, jotta nähdään, onko kyseessä ns. normaali koti ja perhe.
Eikä ihmisillä, joilla ei ole mitään salattavaa, ole mitään tällaistä vastaan. Terkkari saa siis halutessaan tulla käymään kotona. Siinä ajetaan vain lapsen etua. On hyvä, että yhteiskunta koettaa pitää huolta pienokaisistaan. Samaahan koko neuvolasysteemi on. Se on myös korkean elintason merkki. Että ollaan onnellisia siitä, että saadaan näin hyvää palvelua verorahoilla.
Isän on ihan viisasta tulla mukaan neuvolaan, koska kyllä lapsi syntyy nimenomaan perheeseen. Ainakin muutaman kerran esittäytymään ja tietysti tärkeisiin ultrakäynteihin. Ensimmäistä kertaa isäksi tulevalle varmasti neuvola antaa enemmän ja voi osaltaan valmistaa isyyteen.
[/quote]
Ja juuri tästä asenteesta johtuu inho neuvolaa kohtaan! Lapsen vanhemmat ovat lapsen tärkeimmät henkilöt, mutta valitettavasti "neuvolantätiys" on noussut päähän aivan liian monelle terveydenhoitajalle. Niin, että he luulevat itse olevansa perhetapahtuman tärkein henkilö ja se asenne kuuluu ja näkyy! Minusta on ihan uskomattoman typerää, että joku turhantärkeä henkilö ihan itse luulee olevansa isokin pala perhettä. Ei tämä mistään elintasosta todellakaan kerro, vaan ihan silkasta kontrollinhalusta ja luottamuksen puutteesta ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Jep! Tästä syystä en käy neuvolassa raskauden aikana tai sen jälkeen. Eikä neuvolatädillä ole mitään oikeutta tulla kotiin koska neuvolassa käynti on täysin vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte ylpeänä ilmoittaa neuvolassa että mieheni on töissä. Mikä ongelma? Ei siellä tarvita miestä ja kädessä pitelijää.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 18:40"]
Onko täälä pelkkiä teiniäitejä vastaamassa? "Kun meidän Pertsa 19v ei tiedä mitä tehdä ja miten toimia, kun vauvaa pukkaa mun pimperosta pian, niin sen pitää tulla neuvolaan kesken työajan puhumaan mun pisuliarvoista ja hengitysharjoituksista.." Siis ihan oikeesti, mä sanoin jo suoraan miehelleni että, ei tarvitse todellakaan tulla mukaan mihinkään neuvolaan, en olisi itsekään mennyt ellei olisi ollut pakko. Mies kyllä kiukutteli mulle, kun jouduin pari neuvola-aikaa siirtämään töitten takia... Ultrissa oli mukana, kun ne sai sovittua molempien työaikojen puitteissa sopivaan aikaan. Mihinkään synnytysvalmennuksiin mua ei olis saanu kirveelläkään ja mieheni oli tästä erittäin tyytyväinen, koska ne ovat ihan hölynpölyä. Ja kukaan normaali aikuinen ei tarvitse mitään keskusteluja minkään neuvolatädin kanssa, että ymmärtää miten vauvaperhessä toimitaan ja eletään.
[/quote]
No voi että siellä ollaan niin itsenäistä että! Ihan pitää rueta vittuilemaan, sen sijaan, että olisit vastannut miksi menit itsekään neuvolaan? Kyllä normaali ihminen osaa ihan itse stixata ja mitata verenpaineensa... Emme mekään käyneet missään synnytysvalmennuksissa, koska ne tuntuivat meille turhilta. Neuvoloissa ei koskaan tullut esille mitään uutta asiaa kummallekaan meistä.
Raskauteni olivat riskiraskauksia, joten kävimme lääkärillä vk 20 jälkeen 1-2viikon välein. Kuitenkin mies halusi olla myös neuvoloissa paikalla mahdollisuuksien mukaan, miksei olisi? Halusinhan minäkin käydä varmistamassa, että kaikki on ok, vaikka kotona kaikki samat välineet löytyivätkin. Miehen on mahdollista järjestellä työ helposti, ei varmastikaan olisi päässyt niin usein mukaan, jos työ olisi erilaista. Minun oli otettava aina vapaapäivä.
En ymmärrä tätä vihamielisyyttä osallistuvaa miestä kohtaan. Toki suurin merkitys on sillä, mitä tapahtuu neuvola-aikojen ulkopuolella, mutta minusta itsestäni olisi hassua, että miehen kiinnostus odotukseen ei olisi ylettänyt neuvolaan saakka...
[/quote]
Hihiiii, millainen mies haluaa kerran viikossa keskustelemaan terkan kanssa lapsensaannista ja parisuhteesta ja vauva-arjesta :DDDDD
[/quote]Mies on mies ja käy töissä. Eriasia sitten jos pitää hieman isyyslomaa.
[/quote]
Mies on mies? No mikä se sitten olisi jos ei mies? Miksei mies voi käydä töissä JA osallistua neuvoloihin? Ja miksi mies pitää hieman isyyslomaa? Onko se jotenkin noloa (naismaista??) pitää koko isyysvapaa? Miksei mies voi olla äärimmäisen miehekäs mies ja osallistua raskauteen ja lasten elämään niin paljon kuin pystyy?
[/quote]Täytyy ottaa huomioon että miehellä voi olla hyvin vaativa työ ja ei ehdi neuvoloihin ja ajattelee ja sanoo että sinä oot niin fiksu että minä oisin vaan siellä tiellä. Antaa ison halin ja pitkän pusun töihin lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:54"]
Omituista, ettei teidän miehenne halua olla neuvolassa mukana, tai ette halua häntä sinne. Hänen lapsensa ja puolisonsa hyvinvoinnista siinä on kyse! Meillä oli mies kummankin lapsen kaikissa raskausajan neuvoloissa mukana, yhtä kertaa lukuunottamatta, jolloin oli tärkeässä kokouksessa. Samoin hän on käynyt kaikissa lasten neuvoloissa kanssani. Eipä olisi käynyt mielessäkään, että lapset olisivat vain toisen asia.
Eri asia on, jos mies ei esim. töiden vuoksi vain pääse. Sille kun ei minkään voi. Mutta että äiti omisi lapsen odotusajan tai isä ei haluaisi osallistua, kuulostaa minusta omituiselle. Jos kerran koette neuvolan niin turhana, niin miksi sitten käytte siellä edes yksin?
[/quote]
What? Neuvolakäynteihin ei mene yhteensä edes vuorokautta siitä keskiverrosta yhdeksästä odotuskuukaudesta. Eiköhän ole pikkaisen oleellisempaa miten se homma toimii neuvolakäyntien ulkopuolella? Oma mieheni hieroi joka ikinen päivä jalkojani, kun esikoistamme odotin. Siis joka ikinen päivä. Luimme yhdessä kaiken maailman raskausopuksia ja juttelimme fiiliksistämme jne. Mutta jostain syystä hän onkin jonkun mielestä tunnekylmä ukko, jota ei kiinnosta vaimon tai vauvan hyvinvointi, koska hän ei käynyt kanssani neuvolassa?
[/quote]
Minäkin sain jalkahieronnan joka ikinen ilta :), juttelimme odotuksesta ja tutustuimme tietoon. Näistä huolimatta mies halusi tulla neuvolaan joka kerran mukaan. Meidän perheemme asioistahan siellä juteltiin. Kyseltiin myös isän jaksamisista, kuunneltiin sykkeet ja seurattiin minun terveydentilaani, joka raskauden aikana oli melko heikko.
En sanonut, että miehesi on tunnekylmä, totesin vain, että mielestäni on outoa, ettei mies ole kiinnostunut käymään neuvolassa.
Edelleen, jos neuvola on niin turha, ettei sinne edes miestä oteta mukaan, niin miksi te sitten käytte siellä? Stixsit ja verenpainemittarit voi ostaa itselleen kotiinkin.
[/quote]
Eli kun sinä sanot, että "on outoa kun mies ei ole kiinnostunut käymään neuvolassa" tarkoitat sillä jotain positiivista? Et missään tapauksessa vihjaa, että se olisi outoa negatiivisessa mielessä?
[/quote]
Sanoin että mielestäni se on outoa. Miksi sen pitäisi tarkoittaa mitään positiivista? Ja kun sinä käytit tämän ajan lukeaksesi rivien väleistä, et sitten voinut lukea lopun ihan suoraa kysymystä ja vastata siihen?
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:14"]
Onko useimmille aivan tuntematon käsite se, että neuvolassa ollaan kiinnostuttu tulevan lapsen perheestä, eli molemmista vanhemmista ja kodista, johon lapsi tulee asettumaan syntymän jälkeen??
Siihenhän perustuu sekin, että synnytyksen jälkeen usein neuvolatäti tulee kotiin punnitsemaan lapsen ja katsomaan, mitä kuuluu. Se on oikeasti tarkastuskäynti, jotta nähdään, onko kyseessä ns. normaali koti ja perhe.
Eikä ihmisillä, joilla ei ole mitään salattavaa, ole mitään tällaistä vastaan. Terkkari saa siis halutessaan tulla käymään kotona. Siinä ajetaan vain lapsen etua. On hyvä, että yhteiskunta koettaa pitää huolta pienokaisistaan. Samaahan koko neuvolasysteemi on. Se on myös korkean elintason merkki. Että ollaan onnellisia siitä, että saadaan näin hyvää palvelua verorahoilla.
Isän on ihan viisasta tulla mukaan neuvolaan, koska kyllä lapsi syntyy nimenomaan perheeseen. Ainakin muutaman kerran esittäytymään ja tietysti tärkeisiin ultrakäynteihin. Ensimmäistä kertaa isäksi tulevalle varmasti neuvola antaa enemmän ja voi osaltaan valmistaa isyyteen.
[/quote]
Ja juuri tästä asenteesta johtuu inho neuvolaa kohtaan! Lapsen vanhemmat ovat lapsen tärkeimmät henkilöt, mutta valitettavasti "neuvolantätiys" on noussut päähän aivan liian monelle terveydenhoitajalle. Niin, että he luulevat itse olevansa perhetapahtuman tärkein henkilö ja se asenne kuuluu ja näkyy! Minusta on ihan uskomattoman typerää, että joku turhantärkeä henkilö ihan itse luulee olevansa isokin pala perhettä. Ei tämä mistään elintasosta todellakaan kerro, vaan ihan silkasta kontrollinhalusta ja luottamuksen puutteesta ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Niinpä. Meillä se isä oli hoitanut pikkulapsia enemmän kuin minä ikinä. Hänen perheessään oli se iltatähti, jota oli hoitanut murrosikäisenä poikana todella paljon.
Mutta ei varmaan ole nyt sitoutunut isyyteen, kun en kokenut isän neuvolakäyntejä niin tärkeäksi, että olisi pitänyt miehen lähteä 50km päästä ajamaan neuolaan seuraamaan, millainen verenpaine minulla sillä kertaa taas on.
Ja hui, mies oli juuri töissä silloin, kun minulla meni vedet. Ei ollut tutkimassa kaverina, onko vihreää vain kenties punaista tai vaikka violettia. Ennen vanhaan ei ollut edes kännyköitä, joten vasta sairaalasta ehdin soittamaan, että ala tulla, että ehdit ponnistusvaiheeseen matkaan.
[/quote]
No hui! Mihin sitten miestä tarvitsit edes siinä ponnistusvaiheessa?
Kyllä meillä muutakin tehtiin neuvolassa kun mitattiin minun verenpaineeni... Siellä mm. seurattiin meidän vauvamme kasvua, joka kiinnosti miestäkin niin paljon, että tuli mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 18:40"]
Onko täälä pelkkiä teiniäitejä vastaamassa? "Kun meidän Pertsa 19v ei tiedä mitä tehdä ja miten toimia, kun vauvaa pukkaa mun pimperosta pian, niin sen pitää tulla neuvolaan kesken työajan puhumaan mun pisuliarvoista ja hengitysharjoituksista.." Siis ihan oikeesti, mä sanoin jo suoraan miehelleni että, ei tarvitse todellakaan tulla mukaan mihinkään neuvolaan, en olisi itsekään mennyt ellei olisi ollut pakko. Mies kyllä kiukutteli mulle, kun jouduin pari neuvola-aikaa siirtämään töitten takia... Ultrissa oli mukana, kun ne sai sovittua molempien työaikojen puitteissa sopivaan aikaan. Mihinkään synnytysvalmennuksiin mua ei olis saanu kirveelläkään ja mieheni oli tästä erittäin tyytyväinen, koska ne ovat ihan hölynpölyä. Ja kukaan normaali aikuinen ei tarvitse mitään keskusteluja minkään neuvolatädin kanssa, että ymmärtää miten vauvaperhessä toimitaan ja eletään.
[/quote]
No voi että siellä ollaan niin itsenäistä että! Ihan pitää rueta vittuilemaan, sen sijaan, että olisit vastannut miksi menit itsekään neuvolaan? Kyllä normaali ihminen osaa ihan itse stixata ja mitata verenpaineensa... Emme mekään käyneet missään synnytysvalmennuksissa, koska ne tuntuivat meille turhilta. Neuvoloissa ei koskaan tullut esille mitään uutta asiaa kummallekaan meistä.
Raskauteni olivat riskiraskauksia, joten kävimme lääkärillä vk 20 jälkeen 1-2viikon välein. Kuitenkin mies halusi olla myös neuvoloissa paikalla mahdollisuuksien mukaan, miksei olisi? Halusinhan minäkin käydä varmistamassa, että kaikki on ok, vaikka kotona kaikki samat välineet löytyivätkin. Miehen on mahdollista järjestellä työ helposti, ei varmastikaan olisi päässyt niin usein mukaan, jos työ olisi erilaista. Minun oli otettava aina vapaapäivä.
En ymmärrä tätä vihamielisyyttä osallistuvaa miestä kohtaan. Toki suurin merkitys on sillä, mitä tapahtuu neuvola-aikojen ulkopuolella, mutta minusta itsestäni olisi hassua, että miehen kiinnostus odotukseen ei olisi ylettänyt neuvolaan saakka...
[/quote]
Hihiiii, millainen mies haluaa kerran viikossa keskustelemaan terkan kanssa lapsensaannista ja parisuhteesta ja vauva-arjesta :DDDDD
[/quote]Mies on mies ja käy töissä. Eriasia sitten jos pitää hieman isyyslomaa.
[/quote]
Mies on mies? No mikä se sitten olisi jos ei mies? Miksei mies voi käydä töissä JA osallistua neuvoloihin? Ja miksi mies pitää hieman isyyslomaa? Onko se jotenkin noloa (naismaista??) pitää koko isyysvapaa? Miksei mies voi olla äärimmäisen miehekäs mies ja osallistua raskauteen ja lasten elämään niin paljon kuin pystyy?
[/quote]Täytyy ottaa huomioon että miehellä voi olla hyvin vaativa työ ja ei ehdi neuvoloihin ja ajattelee ja sanoo että sinä oot niin fiksu että minä oisin vaan siellä tiellä. Antaa ison halin ja pitkän pusun töihin lähtiessä.
[/quote]
Jopa on alentavaa ja mustavalkoista ajattelua... Minun miehelläni on vaativa asiantuntijatyö, mutta on onnekas, että pystyi järjestelmään työaikojaan siten, että pääsi mukaan useimpin neuvoloihin.
Mutta joillain meillä naisilla on itseelläänkin vaativa työ, eivätkä meidän miehemme kohtele meitä noin alentuvasti ja puhuttele kuin jotai vähä-älyistä.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:02"]
Voitte ylpeänä ilmoittaa neuvolassa että mieheni on töissä. Mikä ongelma? Ei siellä tarvita miestä ja kädessä pitelijää.
[/quote]
Miksi tarvitsee ylpeänä ilmoittaa? Miksei voi sanoa, että mies ei päässyt töiltään mukaan, ihan neutraalisti? Ei siellä tarvittu kädestäpitelijää, mutta empä minäkään sinne mennyt ketään kädestä pitelemään, vaan menin neuvolaan - mieheni kanssa, joka onneksi sai järjestettyä vapaata. Kaikissa töissä se ei ole mahdollista, eikä sille minkään mahda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:54"]
Omituista, ettei teidän miehenne halua olla neuvolassa mukana, tai ette halua häntä sinne. Hänen lapsensa ja puolisonsa hyvinvoinnista siinä on kyse! Meillä oli mies kummankin lapsen kaikissa raskausajan neuvoloissa mukana, yhtä kertaa lukuunottamatta, jolloin oli tärkeässä kokouksessa. Samoin hän on käynyt kaikissa lasten neuvoloissa kanssani. Eipä olisi käynyt mielessäkään, että lapset olisivat vain toisen asia.
Eri asia on, jos mies ei esim. töiden vuoksi vain pääse. Sille kun ei minkään voi. Mutta että äiti omisi lapsen odotusajan tai isä ei haluaisi osallistua, kuulostaa minusta omituiselle. Jos kerran koette neuvolan niin turhana, niin miksi sitten käytte siellä edes yksin?
[/quote]
What? Neuvolakäynteihin ei mene yhteensä edes vuorokautta siitä keskiverrosta yhdeksästä odotuskuukaudesta. Eiköhän ole pikkaisen oleellisempaa miten se homma toimii neuvolakäyntien ulkopuolella? Oma mieheni hieroi joka ikinen päivä jalkojani, kun esikoistamme odotin. Siis joka ikinen päivä. Luimme yhdessä kaiken maailman raskausopuksia ja juttelimme fiiliksistämme jne. Mutta jostain syystä hän onkin jonkun mielestä tunnekylmä ukko, jota ei kiinnosta vaimon tai vauvan hyvinvointi, koska hän ei käynyt kanssani neuvolassa?
[/quote]
Minäkin sain jalkahieronnan joka ikinen ilta :), juttelimme odotuksesta ja tutustuimme tietoon. Näistä huolimatta mies halusi tulla neuvolaan joka kerran mukaan. Meidän perheemme asioistahan siellä juteltiin. Kyseltiin myös isän jaksamisista, kuunneltiin sykkeet ja seurattiin minun terveydentilaani, joka raskauden aikana oli melko heikko.
En sanonut, että miehesi on tunnekylmä, totesin vain, että mielestäni on outoa, ettei mies ole kiinnostunut käymään neuvolassa.
Edelleen, jos neuvola on niin turha, ettei sinne edes miestä oteta mukaan, niin miksi te sitten käytte siellä? Stixsit ja verenpainemittarit voi ostaa itselleen kotiinkin.
[/quote]
Eli kun sinä sanot, että "on outoa kun mies ei ole kiinnostunut käymään neuvolassa" tarkoitat sillä jotain positiivista? Et missään tapauksessa vihjaa, että se olisi outoa negatiivisessa mielessä?
[/quote]
Sanoin että mielestäni se on outoa. Miksi sen pitäisi tarkoittaa mitään positiivista? Ja kun sinä käytit tämän ajan lukeaksesi rivien väleistä, et sitten voinut lukea lopun ihan suoraa kysymystä ja vastata siihen?
[/quote]
Aivan. Se ei ollut positiivista, mutta et pysty ymmärtämään miten se voisi kuulostaa monista loukkaavalta vihjaukselta?
Viimeinen kysymyksesi on outo. Sanot hyvin suoraan, että neuvolakäynti olisi turha mikäli edes miestä ei oteta mukaan. Vain sinä koet, että miehen poissaolo tekisi siitä jonninjoutavaa. Minä nimittäin en määrittele asioiden tärkeyttä mieheni osallistumisen perustella. Eihän ne neuvolakäynnit mitään valtavan mahtavia kokemuksia ole, sellaisia joita ilman ei voisi elää, mutta ei tarvitse hypätä ääripäähän ja sanoa niitä turhaksi. Mieheni ei ollut mukana myöskään käydessäni raskausaikana hammaslääkärissä, mutta se ei ainakaan missään tapauksessa ollut turhaa.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:14"]
Onko useimmille aivan tuntematon käsite se, että neuvolassa ollaan kiinnostuttu tulevan lapsen perheestä, eli molemmista vanhemmista ja kodista, johon lapsi tulee asettumaan syntymän jälkeen??
Siihenhän perustuu sekin, että synnytyksen jälkeen usein neuvolatäti tulee kotiin punnitsemaan lapsen ja katsomaan, mitä kuuluu. Se on oikeasti tarkastuskäynti, jotta nähdään, onko kyseessä ns. normaali koti ja perhe.
Eikä ihmisillä, joilla ei ole mitään salattavaa, ole mitään tällaistä vastaan. Terkkari saa siis halutessaan tulla käymään kotona. Siinä ajetaan vain lapsen etua. On hyvä, että yhteiskunta koettaa pitää huolta pienokaisistaan. Samaahan koko neuvolasysteemi on. Se on myös korkean elintason merkki. Että ollaan onnellisia siitä, että saadaan näin hyvää palvelua verorahoilla.
Isän on ihan viisasta tulla mukaan neuvolaan, koska kyllä lapsi syntyy nimenomaan perheeseen. Ainakin muutaman kerran esittäytymään ja tietysti tärkeisiin ultrakäynteihin. Ensimmäistä kertaa isäksi tulevalle varmasti neuvola antaa enemmän ja voi osaltaan valmistaa isyyteen.
[/quote]
Ja juuri tästä asenteesta johtuu inho neuvolaa kohtaan! Lapsen vanhemmat ovat lapsen tärkeimmät henkilöt, mutta valitettavasti "neuvolantätiys" on noussut päähän aivan liian monelle terveydenhoitajalle. Niin, että he luulevat itse olevansa perhetapahtuman tärkein henkilö ja se asenne kuuluu ja näkyy! Minusta on ihan uskomattoman typerää, että joku turhantärkeä henkilö ihan itse luulee olevansa isokin pala perhettä. Ei tämä mistään elintasosta todellakaan kerro, vaan ihan silkasta kontrollinhalusta ja luottamuksen puutteesta ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Niinpä. Meillä se isä oli hoitanut pikkulapsia enemmän kuin minä ikinä. Hänen perheessään oli se iltatähti, jota oli hoitanut murrosikäisenä poikana todella paljon.
Mutta ei varmaan ole nyt sitoutunut isyyteen, kun en kokenut isän neuvolakäyntejä niin tärkeäksi, että olisi pitänyt miehen lähteä 50km päästä ajamaan neuolaan seuraamaan, millainen verenpaine minulla sillä kertaa taas on.
Ja hui, mies oli juuri töissä silloin, kun minulla meni vedet. Ei ollut tutkimassa kaverina, onko vihreää vain kenties punaista tai vaikka violettia. Ennen vanhaan ei ollut edes kännyköitä, joten vasta sairaalasta ehdin soittamaan, että ala tulla, että ehdit ponnistusvaiheeseen matkaan.
[/quote]
No hui! Mihin sitten miestä tarvitsit edes siinä ponnistusvaiheessa?
Kyllä meillä muutakin tehtiin neuvolassa kun mitattiin minun verenpaineeni... Siellä mm. seurattiin meidän vauvamme kasvua, joka kiinnosti miestäkin niin paljon, että tuli mukaan.
[/quote]
Toinen niistä on jokaiselle vanhemmalle valtava ja elämää muuttava tapahtuma, oman lapsen syntymä. Toinen taas on, no, neuvolakäynti. Vertaatko todella lapsen syntymää ja neuvolakäyntiä toisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:54"]
Omituista, ettei teidän miehenne halua olla neuvolassa mukana, tai ette halua häntä sinne. Hänen lapsensa ja puolisonsa hyvinvoinnista siinä on kyse! Meillä oli mies kummankin lapsen kaikissa raskausajan neuvoloissa mukana, yhtä kertaa lukuunottamatta, jolloin oli tärkeässä kokouksessa. Samoin hän on käynyt kaikissa lasten neuvoloissa kanssani. Eipä olisi käynyt mielessäkään, että lapset olisivat vain toisen asia.
Eri asia on, jos mies ei esim. töiden vuoksi vain pääse. Sille kun ei minkään voi. Mutta että äiti omisi lapsen odotusajan tai isä ei haluaisi osallistua, kuulostaa minusta omituiselle. Jos kerran koette neuvolan niin turhana, niin miksi sitten käytte siellä edes yksin?
[/quote]
What? Neuvolakäynteihin ei mene yhteensä edes vuorokautta siitä keskiverrosta yhdeksästä odotuskuukaudesta. Eiköhän ole pikkaisen oleellisempaa miten se homma toimii neuvolakäyntien ulkopuolella? Oma mieheni hieroi joka ikinen päivä jalkojani, kun esikoistamme odotin. Siis joka ikinen päivä. Luimme yhdessä kaiken maailman raskausopuksia ja juttelimme fiiliksistämme jne. Mutta jostain syystä hän onkin jonkun mielestä tunnekylmä ukko, jota ei kiinnosta vaimon tai vauvan hyvinvointi, koska hän ei käynyt kanssani neuvolassa?
[/quote]
Minäkin sain jalkahieronnan joka ikinen ilta :), juttelimme odotuksesta ja tutustuimme tietoon. Näistä huolimatta mies halusi tulla neuvolaan joka kerran mukaan. Meidän perheemme asioistahan siellä juteltiin. Kyseltiin myös isän jaksamisista, kuunneltiin sykkeet ja seurattiin minun terveydentilaani, joka raskauden aikana oli melko heikko.
En sanonut, että miehesi on tunnekylmä, totesin vain, että mielestäni on outoa, ettei mies ole kiinnostunut käymään neuvolassa.
Edelleen, jos neuvola on niin turha, ettei sinne edes miestä oteta mukaan, niin miksi te sitten käytte siellä? Stixsit ja verenpainemittarit voi ostaa itselleen kotiinkin.
[/quote]
Neuvola ei ole turha vaan miehen on sinne turha tulla joka kerralla.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:02"]
Voitte ylpeänä ilmoittaa neuvolassa että mieheni on töissä. Mikä ongelma? Ei siellä tarvita miestä ja kädessä pitelijää.
[/quote]
Mieluummin työtä tekevä mies, joka kantaa vastuuta perheen taloudesta, kuin kotona työttömänä makaava luuseri, kenellä on aikaa rupatella neuvolassa tädin kanssa puuta heinää niin, että muut istuu tuskastuineina odottamassa, kun ajat venyy ja paukkuu
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:14"]
Onko useimmille aivan tuntematon käsite se, että neuvolassa ollaan kiinnostuttu tulevan lapsen perheestä, eli molemmista vanhemmista ja kodista, johon lapsi tulee asettumaan syntymän jälkeen??
Siihenhän perustuu sekin, että synnytyksen jälkeen usein neuvolatäti tulee kotiin punnitsemaan lapsen ja katsomaan, mitä kuuluu. Se on oikeasti tarkastuskäynti, jotta nähdään, onko kyseessä ns. normaali koti ja perhe.
Eikä ihmisillä, joilla ei ole mitään salattavaa, ole mitään tällaistä vastaan. Terkkari saa siis halutessaan tulla käymään kotona. Siinä ajetaan vain lapsen etua. On hyvä, että yhteiskunta koettaa pitää huolta pienokaisistaan. Samaahan koko neuvolasysteemi on. Se on myös korkean elintason merkki. Että ollaan onnellisia siitä, että saadaan näin hyvää palvelua verorahoilla.
Isän on ihan viisasta tulla mukaan neuvolaan, koska kyllä lapsi syntyy nimenomaan perheeseen. Ainakin muutaman kerran esittäytymään ja tietysti tärkeisiin ultrakäynteihin. Ensimmäistä kertaa isäksi tulevalle varmasti neuvola antaa enemmän ja voi osaltaan valmistaa isyyteen.
[/quote]
Ja juuri tästä asenteesta johtuu inho neuvolaa kohtaan! Lapsen vanhemmat ovat lapsen tärkeimmät henkilöt, mutta valitettavasti "neuvolantätiys" on noussut päähän aivan liian monelle terveydenhoitajalle. Niin, että he luulevat itse olevansa perhetapahtuman tärkein henkilö ja se asenne kuuluu ja näkyy! Minusta on ihan uskomattoman typerää, että joku turhantärkeä henkilö ihan itse luulee olevansa isokin pala perhettä. Ei tämä mistään elintasosta todellakaan kerro, vaan ihan silkasta kontrollinhalusta ja luottamuksen puutteesta ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Niinpä. Meillä se isä oli hoitanut pikkulapsia enemmän kuin minä ikinä. Hänen perheessään oli se iltatähti, jota oli hoitanut murrosikäisenä poikana todella paljon.
Mutta ei varmaan ole nyt sitoutunut isyyteen, kun en kokenut isän neuvolakäyntejä niin tärkeäksi, että olisi pitänyt miehen lähteä 50km päästä ajamaan neuolaan seuraamaan, millainen verenpaine minulla sillä kertaa taas on.
Ja hui, mies oli juuri töissä silloin, kun minulla meni vedet. Ei ollut tutkimassa kaverina, onko vihreää vain kenties punaista tai vaikka violettia. Ennen vanhaan ei ollut edes kännyköitä, joten vasta sairaalasta ehdin soittamaan, että ala tulla, että ehdit ponnistusvaiheeseen matkaan.
[/quote]
No hui! Mihin sitten miestä tarvitsit edes siinä ponnistusvaiheessa?
Kyllä meillä muutakin tehtiin neuvolassa kun mitattiin minun verenpaineeni... Siellä mm. seurattiin meidän vauvamme kasvua, joka kiinnosti miestäkin niin paljon, että tuli mukaan.
[/quote]
Onko nämä miehet nyt niitä päiväkodin virikekasvatettuja.
Tädin pitää olla vieressä sanomassa, että olepa nyt kiinnostunut vauvan kasvusta. Mittaan tässä nyt mahan koon.
Mies ei kykene oma-aloitteisesti olemaan kotona kiinnostunut vauvan kasvusta, vaan tarvitsee siihen päiväkodin tädin, auts, ei kun neuvolantädin sanomaan, että nyt sinun pitää olla kiinnostunut vauvan kasvusta.
Mies seuraa sitten silmä tarkkana, kun mittanauva pannaan mahan päälle ja mitataan mahan kasvua ja korkeutta. Kotona mies ei osaa olla itseohjautuva, kun ei tule ulkopuolelta ohjetta, että nyt ollaan sitten yhdessä kiinnostuneita tästä ja tuosta.
Jotenkin kornia, että siihenkin tarvitaan ulkopuolinen ohjaus, että mies osaa olla kiinnostunut vauvan kasvusta. Itsehän mies ei osaa tätä tehdä, ellei ole ulkopuolinen tuki siihen ohjaamassa.
Ihan vinkkinä teille neuvolaisille. Siellä kotona voi lukea kirjoja aiheesta ja tutkia nettiä ja vaikka itse mitata sitä mahaa, jos haluaa. Ja vaimonkin kanssa voi keskustella kahdestaan. Se on ihan luvallista sekin ja oletteko kuulleet, että sen voi tehdä ilman ulkopuolista neuvolantätiä. Ai, sekö on ihan uusi asia. Juu, sitä voi tehdä kotonakin iltaisin ja viikonloppuisin ja sinusta tulee kuule ihan hyvä isä, vaikka terveydenhoitaja ei olisi vieressä tyytyväisenä hymistelemässä.
Ja se pieni salaisuus kestävään perheeseen on se, että enemmän isyyteen kasvaa sillä, että osallistuu siihen raskauteen kokonaisvaltaisesti myös muina aikoina, kuin teennäisesti neuvolassa jutustelemassa vauvan voinnista ja siitä, mitä ne plussat siinä tikussa merkitsee.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:54"]
Jos kerran koette neuvolan niin turhana, niin miksi sitten käytte siellä edes yksin?
[/quote]
Ihan vaikka siksi, että meillä on tällainen huoliyhteiskunta. Välttämäti ei kaivata sossuja kotiovelle siksi, ettei ole viitsitty neuvolaan mennä :-/
Meillä mies ei ole eikä tule äitiysneuvolaan mukaan. Mitä ihmettä se siellä tekisi? Esikoisesta oli ensimmäisellä kerralla, ja näiltä molemmilta on ollut mukana ultrat synnärillä. Tulee mukaan, jos tarvitaan, mutta pelkkä neuvolan lappujen täyttö ei miestä tarvi. Antakoot laput mukaan, mies voi täyttää kotona ja minä palauttaa seuraavalla kerralla.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 08:19"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:14"]
Onko useimmille aivan tuntematon käsite se, että neuvolassa ollaan kiinnostuttu tulevan lapsen perheestä, eli molemmista vanhemmista ja kodista, johon lapsi tulee asettumaan syntymän jälkeen??
Siihenhän perustuu sekin, että synnytyksen jälkeen usein neuvolatäti tulee kotiin punnitsemaan lapsen ja katsomaan, mitä kuuluu. Se on oikeasti tarkastuskäynti, jotta nähdään, onko kyseessä ns. normaali koti ja perhe.
Eikä ihmisillä, joilla ei ole mitään salattavaa, ole mitään tällaistä vastaan. Terkkari saa siis halutessaan tulla käymään kotona. Siinä ajetaan vain lapsen etua. On hyvä, että yhteiskunta koettaa pitää huolta pienokaisistaan. Samaahan koko neuvolasysteemi on. Se on myös korkean elintason merkki. Että ollaan onnellisia siitä, että saadaan näin hyvää palvelua verorahoilla.
Isän on ihan viisasta tulla mukaan neuvolaan, koska kyllä lapsi syntyy nimenomaan perheeseen. Ainakin muutaman kerran esittäytymään ja tietysti tärkeisiin ultrakäynteihin. Ensimmäistä kertaa isäksi tulevalle varmasti neuvola antaa enemmän ja voi osaltaan valmistaa isyyteen.
[/quote]
Ja juuri tästä asenteesta johtuu inho neuvolaa kohtaan! Lapsen vanhemmat ovat lapsen tärkeimmät henkilöt, mutta valitettavasti "neuvolantätiys" on noussut päähän aivan liian monelle terveydenhoitajalle. Niin, että he luulevat itse olevansa perhetapahtuman tärkein henkilö ja se asenne kuuluu ja näkyy! Minusta on ihan uskomattoman typerää, että joku turhantärkeä henkilö ihan itse luulee olevansa isokin pala perhettä. Ei tämä mistään elintasosta todellakaan kerro, vaan ihan silkasta kontrollinhalusta ja luottamuksen puutteesta ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Niinpä. Meillä se isä oli hoitanut pikkulapsia enemmän kuin minä ikinä. Hänen perheessään oli se iltatähti, jota oli hoitanut murrosikäisenä poikana todella paljon.
Mutta ei varmaan ole nyt sitoutunut isyyteen, kun en kokenut isän neuvolakäyntejä niin tärkeäksi, että olisi pitänyt miehen lähteä 50km päästä ajamaan neuolaan seuraamaan, millainen verenpaine minulla sillä kertaa taas on.
Ja hui, mies oli juuri töissä silloin, kun minulla meni vedet. Ei ollut tutkimassa kaverina, onko vihreää vain kenties punaista tai vaikka violettia. Ennen vanhaan ei ollut edes kännyköitä, joten vasta sairaalasta ehdin soittamaan, että ala tulla, että ehdit ponnistusvaiheeseen matkaan.
[/quote]
No hui! Mihin sitten miestä tarvitsit edes siinä ponnistusvaiheessa?
Kyllä meillä muutakin tehtiin neuvolassa kun mitattiin minun verenpaineeni... Siellä mm. seurattiin meidän vauvamme kasvua, joka kiinnosti miestäkin niin paljon, että tuli mukaan.
[/quote]
Onko nämä miehet nyt niitä päiväkodin virikekasvatettuja.
Tädin pitää olla vieressä sanomassa, että olepa nyt kiinnostunut vauvan kasvusta. Mittaan tässä nyt mahan koon.
Mies ei kykene oma-aloitteisesti olemaan kotona kiinnostunut vauvan kasvusta, vaan tarvitsee siihen päiväkodin tädin, auts, ei kun neuvolantädin sanomaan, että nyt sinun pitää olla kiinnostunut vauvan kasvusta.
Mies seuraa sitten silmä tarkkana, kun mittanauva pannaan mahan päälle ja mitataan mahan kasvua ja korkeutta. Kotona mies ei osaa olla itseohjautuva, kun ei tule ulkopuolelta ohjetta, että nyt ollaan sitten yhdessä kiinnostuneita tästä ja tuosta.
Jotenkin kornia, että siihenkin tarvitaan ulkopuolinen ohjaus, että mies osaa olla kiinnostunut vauvan kasvusta. Itsehän mies ei osaa tätä tehdä, ellei ole ulkopuolinen tuki siihen ohjaamassa.
Ihan vinkkinä teille neuvolaisille. Siellä kotona voi lukea kirjoja aiheesta ja tutkia nettiä ja vaikka itse mitata sitä mahaa, jos haluaa. Ja vaimonkin kanssa voi keskustella kahdestaan. Se on ihan luvallista sekin ja oletteko kuulleet, että sen voi tehdä ilman ulkopuolista neuvolantätiä. Ai, sekö on ihan uusi asia. Juu, sitä voi tehdä kotonakin iltaisin ja viikonloppuisin ja sinusta tulee kuule ihan hyvä isä, vaikka terveydenhoitaja ei olisi vieressä tyytyväisenä hymistelemässä.
Ja se pieni salaisuus kestävään perheeseen on se, että enemmän isyyteen kasvaa sillä, että osallistuu siihen raskauteen kokonaisvaltaisesti myös muina aikoina, kuin teennäisesti neuvolassa jutustelemassa vauvan voinnista ja siitä, mitä ne plussat siinä tikussa merkitsee.
[/quote]
Minä takia luulet että se miehen kiinnostus on teennäistä? Ja kyllä meillä mies on kotona ihan yhtä kiinnostunu ku neuvolassakin. MUTTA en ajattele että ollaan sen takia mitenkään parempia kun mies on mukana, minkä ihmeen takia kukaan niin ajattelisi. Aivan samalla tavalla minulle on ihan sama onko jonkun toisen mies mukana neuvolassa vai ei. Meidän perheelle se on ollut mukava toimintatapa ja that's it.
Tulee väkisin sellanen olo että näillä neuvolassa käyviä miehiä haukkuvilla on jotain katkeruutta joko neuvolaa tai omaa miestä kohtaan, ei kukaan muuten tuhlaa noin paljon energiaa toisten lyttäämiseen.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 08:28"][quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:54"]
Jos kerran koette neuvolan niin turhana, niin miksi sitten käytte siellä edes yksin?
[/quote]
Ihan vaikka siksi, että meillä on tällainen huoliyhteiskunta. Välttämäti ei kaivata sossuja kotiovelle siksi, ettei ole viitsitty neuvolaan mennä :-/
Meillä mies ei ole eikä tule äitiysneuvolaan mukaan. Mitä ihmettä se siellä tekisi? Esikoisesta oli ensimmäisellä kerralla, ja näiltä molemmilta on ollut mukana ultrat synnärillä. Tulee mukaan, jos tarvitaan, mutta pelkkä neuvolan lappujen täyttö ei miestä tarvi. Antakoot laput mukaan, mies voi täyttää kotona ja minä palauttaa seuraavalla kerralla.
[/quote] hahahaha siitä mitään sossuja tule ovelle :D neuvola on vapaa-ehtoinen. vauvan sekä äidin voinnin seurannan voi hoitaa vaikka yksityisellä, kun se neuvola on niin turha ja vituttaa kun täti kyselee ja haluaa tietää onko lapsi mahdollisesti syntymässä narkkiparille hakattavaksi. On tässä keskustelussa sanottu nimittäin ihan"en kävisi itsekkään jos ei olisi pakko"
Mies ei ole ollut kertaakaan mukana neuvolassa, paitsi tietysti ultrakäynneillä. Eipä ole terkka ihmetellyt eikä kysellyt, enkä ole kyllä koskaan ajatellut että se olisi jotenkin noloa että ei ole siellä mukana.