Lue keskustelun säännöt.
Kaveri ei antanut bensarahaa, koska tein itsekin ostokset samalla reissulla
28.11.2020 |
Sovittiin kauppaan lähtiessä, että maksaa 10€ bensaa ja vaivanpalkkaa. Kuitenkin sanoi autosta pois noustessa, että hänellähän ei tarvitse maksaakaan, kun itsekin tein ostokset. Hölmistyin niin paljon, etten osannut sanoa mitään ja annoin asian olla. Kehtaakohan jälkikäteen pyytää sovitun bensarahan? Ei sillä summalla ole niin väliä vaan periaatteella.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Pikkusieluista vaatia toiselta tommoisesta rahaa.
Miksi sä ylipäätänsä ylläpidät kavereita, jos yhdessä tekeminen on noin vaikeaa?
Eikö nykypäivänä voi vaan olla toisellekin iloksi, ilman että vaaditaan jotain?
Kaveri itse kyytiä pyytäessä tarjosi tahaa. Myöhemmin perui etukäteen sovitun asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bensarahaa ei pyydetä. Sitä tarjotaan, jos ollaan kyytiläisenä, ja on normaalit käytöstavat. Nimittäin jos ei tarjoa, niin saattaa pian huomata, ettei koskaan saa keneltäkään kyytiä.
Täh? Tottakai sitä voi pyytää ja on aina parempi, että nämä sovitaan selkeästi, yhteisymmärryksessä ja etukäteen, jottei tällaisia tilanteita tule. Kyllä itse haluan tietää, kuinka paljon bensarahaa toinen haluaa, koska entä jos tarjoankin vaikka vain 15e ja se oli ajatellut saavansa 20e ja sitten meneekin välit poikki, kun toinen on verisesti loukkaantunut? Typerää pikkuasioista vääntämistä. Puhukaa ihmiset toisillenne.
En oikein ymmärrä miksi ei saisi pyytää bensarahaa, mikä vielä luvattukin? Maksatteko te muut esim. aina kavereittennekin bussimatkat jos jonnekin menette? Ihan tuosta vaan, mitä nyt yhdellä kympillä? Rahaa Ap:lla paloi juuri sen 10€ TOISEN kuluihin. Miksi hänen ne pitäisi maksaa?
Tällaista on köyhien elämä maaseudulla.
Köyhien on pakko pitää kirjaa joka eurosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkusieluista vaatia toiselta tommoisesta rahaa.
Miksi sä ylipäätänsä ylläpidät kavereita, jos yhdessä tekeminen on noin vaikeaa?
Eikö nykypäivänä voi vaan olla toisellekin iloksi, ilman että vaaditaan jotain?Sinä varmaan omaksi iloksesi veivaat 60 km kaverin pyynnöstä?
Missäpäin tämä on tapahtunut?
Haiskahtaa trollilta, kun näin nuukasti annettu tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Asun itse siis kestustassa ja hain kaverin sieltä kauempaa. Tuntuu keljulta, kun osa luulee, että itken rahan perään. Kaveri kuitenkin itse ehdotti, että maksaa 10€, jos käytän kaupassa ja sanoin, että asia sopii minulle.
Ap
Tämä oli selvä LÄHES kaikille jo aloituksesta.
"Kaveri" kusetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ajoi kaverinsa ehdotuksesta 45 km ylimääräistä. Minusta hinta on melko lailla halpa tuosta.
Ja aloituksesta tämä 45 km ylimääräistä kävi ilmi? Taitaa ap itse olla nyt kirjoittelemassa, kun tarkat matkat on tiedossa, vaikkei niitä oo ketjussa näkynyt.
Lukisit, niin näkisit. Tomppeli.
Voitko lainata aloituksesta ne kohdat, joissa nämä tiedot mainittiin? Ymmärtäisin minä tomppelikin jotain.Asiat ovat kyllä tulleet selkeästi ilmi ketjun kuluessa.
Miksei aloituksessa? Sinähän sen tiedät-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ajoi kaverinsa ehdotuksesta 45 km ylimääräistä. Minusta hinta on melko lailla halpa tuosta.
Ja aloituksesta tämä 45 km ylimääräistä kävi ilmi? Taitaa ap itse olla nyt kirjoittelemassa, kun tarkat matkat on tiedossa, vaikkei niitä oo ketjussa näkynyt.
Lukisit, niin näkisit. Tomppeli.
Vierailija kirjoitti:
Voitko lainata aloituksesta ne kohdat, joissa nämä tiedot mainittiin? Ymmärtäisin minä tomppelikin jotain.
Asiat ovat kyllä tulleet selkeästi ilmi ketjun kuluessa.
Miksei aloituksessa? Sinähän sen tiedät-Sitä voit kysyä ap:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen useinkin kyydinnyt kavereita kauppaan, mutta en ole ottanut rahaa vaikka ovat tarjonneet. Syynä että olemme saaneet samalla jutella ja bensaa on ollut tankissa.
Mitä kohtaa täällä on ihmisten vaikea ymmärtää:
A) Kaveri PYYSI kyytiä
B) Kaveri LUPASI korvata kyydin (10e)
C) Kaveri KUSETTI
MIKÄ KODHTA ON SELLAINEN MITÄ ETTE YMMÄRRÄ?
A, B vai C?
Vierailija kirjoitti:
Aika ohuella pohjalla on ihmisillä kaveri- ja ystävyyssuhteet, kun hommat kaatuu johonkin 10e kyytiin. Joko ei pystytä sanomaan, että "Hei, sovittiin että maksat 10e tästä bensarahaa ja vaivanpalkkaa ja ajoin sinne asti ja kuskasin sut takaisin kotiin, niin pidetään sovitusta kiinni." tai sitten mökötetään. Kaveri kuulostaa hölmöltä, mutta ehkä sillä on taloudellisesti tiukkaa kun asuukin noin kaukana kaikesta eikä ole autoa ja sen takia kokeilee kepillä jäätä ap:n kanssa.
Jos se 10€ on niin pieni juttu niin miksei kaveri maksanut sitä.
Nyt oltiin AP pussilla = LOKKI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkusieluista vaatia toiselta tommoisesta rahaa.
Miksi sä ylipäätänsä ylläpidät kavereita, jos yhdessä tekeminen on noin vaikeaa?
Eikö nykypäivänä voi vaan olla toisellekin iloksi, ilman että vaaditaan jotain?Sinä varmaan omaksi iloksesi veivaat 60 km kaverin pyynnöstä?
Missäpäin tämä on tapahtunut?
Haiskahtaa trollilta, kun näin nuukasti annettu tietoa.
**ttu, miten yksinkertaisia otuksia voi olla olemassa. Etäisyys 15 km oli kerrottu, ap haki kaverin, käytti kaupassa, palautti kaverin kotiin ja palasi kotiin. Se on 60 km.
Vierailija kirjoitti:
Pikkusieluista vaatia toiselta tommoisesta rahaa.
Miksi sä ylipäätänsä ylläpidät kavereita, jos yhdessä tekeminen on noin vaikeaa?
Eikö nykypäivänä voi vaan olla toisellekin iloksi, ilman että vaaditaan jotain?
Voi stanan kevät.
Eihän sitä rahaa PYYDETTY vaan sitä TARJOTTIIN - maksamatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on köyhien elämä maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien on pakko pitää kirjaa joka eurosta.
Suoran sanottuna, et ole rikas. Se paistaa niin selkeästi. Tai sitten rikkaus ja äly ei kulje samassa paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kyseessä oli kauppareissu jossa ap itsekin hoiti ostoksensa, niin on myös ap:n puolelta reilua pyytää vain puolet bensarahasta.
Jos kaveri tarvii pelkää kyytiä ja kuskin, nin tilaa taksin. Ap ei olisi lähtenyt ehkä kauppaan edes, mutta meni nyt, koska halusi vastata myöntävästi pyyntöön. Sillä ei ole merkitystä ostiko ap jotain, vai kävi kaupan vessassa sillä aikaa tai istui autossa.
Kauppaan mentiin kaverin pyynnöstä ja hän vastapalvelukseksi lupasi antaa rahaa. Ap olisi voinut ajaa puolet matkasta, eli pelkän menon ja lähteä sieltä jonnekin muualle yksin. Samako tuo, jos ehdot muuttuvat matkalla, eikä lupauksia pidetä.
Toisaalta, jos ystävää auttaa ehdoitta, niin silloin olisi koko ehdotukseen jo alusta asti sanonut ettei toisen tarvitse maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Voi herran jestas!
Ei tulisi mieleenkään pyytää mitään bensarahaa, jos kavrin kanssa lähdetään ostoksille.
Missä päin näin köyhät asuu? Ilmissti tosi kaukana stadista.
Voi herran jestas! En todellakaan kehtaisi olla tarjoamatta bensarahaa, lokkeilla ja pummia ilmaisia kyytejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotkut lokkeilijat pelkäävän että ihmiset lopettaa ilmaiset kuljetuspalvelut. Niin kovin puolustellaan tuota kaverin petturuutta. Ja miksi verrata tilannetta siihen että menee jonnekkin ja ottaa toisen matkan varrelta kyytiin eli joka tapauksessa käyttäisi aikansa ja bensan tuohon.
Koska aloituksesta sai sen kuvan, että otettiin kaveri kyytiin matkan varrelta (ehkä pieni lisämatka). Aloituksessa ei mainittu sanallakaan mitään erillistä kymmenien kilometrien hakureissua. Eli olikohan aloituksessa vikaa? Jos haluaa fiksuja vastauksia, kannattaa antaa olennaiset tiedot _heti_.
Oleellista aloituksessa ei ollut raha ja matkat vaan ap:n mielipaha siitä, ettei kaveri pitänyt lupaamaansa asiaa tekosyyn varjolla.
No ens kerralla ap on sitten "vähän myöhässä" tai ei ehtinyt hakemaan mukaansa ollenkaan jonkun tekosyyn varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Pikkusieluista VAATIA toiselta tommoisesta rahaa.
Miksi sä ylipäätänsä ylläpidät kavereita, jos yhdessä tekeminen on noin vaikeaa?
Eikö nykypäivänä voi vaan olla toisellekin iloksi, ilman että vaaditaan jotain?
Voi stanan kevät.
Eihän sitä rahaa VAADITTU vaan sitä LUVATTIIN - kuitenkin maksamatta!
Vierailija kirjoitti:
Köyhien on pakko pitää kirjaa joka eurosta.
Ei vaan köyhien on löydettävä jokainen poikkeuspykälä, jotta ei tarvitse maksaa sovittuja asioita. Jos molemmat on köyhiä, niin silloin molempien on pidettävä kiinni rahoistaan viimeiseen asti. Rikkaat ottavat taksin tai ajavat omalla autollaan. He eivät muilta kerjää mitään.
Tai sitten hidasjärkisen kannataa jättää vastaamatta.