MIES älä ryhdy maksumieheksi !

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

Huono mainos. Ei kaikille käy noin kehnosti. Niin makaa kuin petaa.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Tai jos on yli 30v. niin on mahdollisuus vasektomiaan.

Eli turha itkeä kun vahinko on jo käynyt.

Vittu mitä paskaa. Mun lasten isä maksaa elatusmaksuja peräti 89€/kk ja lapsia saisi tavata niin paljon kuin haluaa, mutta ei halua. Lisää toki pitää tehdä uuden puolison kanssa, entisistä lapsista viis. Ei heru yhtään sympatiaa "iseille" täältä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:07"]

Haluatko olla lopun elämääsi maksuvankeudessa ? Jos haluat ryhdy Isäksi.

Muuta iloa et lapsistasi saa, kuin että JOKA KUUKAUSI MAKSAT ISOT ELATUSMAKSUT !

Kukaan ei takaa, että saat tavata lapsiasi, vaikka kaikki on SOSSUSSA SOVITTU !

Sinulta PAKOLLA ulosmitataan ruokkomaksut !

Se seksikerta jolloin vauva lähtee kasvuun ei poikkea mitenkään muista seksikerroista.

Tämäkään seksikerta ei ole sen elinikäisen maksuvankeuden väärti.

Suomen laki varmistaa, että et tule lapsiasi tapaamaan. äiti saa mustamaalata sinut lapsillesi niin pahasti kuin tahtoo ja lapset uskovat - tästä on tehty tutkimus - tämä on FAKTAA !
Tytöt pystyvät uhmaamaan äitinsä Isään kohdistamaa mustamaalaamista paremmin kuin pojat !

MIES ! ÄLÄ SUOSTU ISÄKSI = MAKSAMAAN MÄLLIEN LENTÄMISESTÄ SISÄÄN !

[/quote]Silloin täytyy käyttää kumia. Mikäli ollut nk sukupuoliyhteydessä niin kannat myös vastuun. Eli ellet usko että lapsi sinun niin ole hyvä ja käy DNA testissä ja jos todetaan että oot isä niin maksat elarit maksukykysi mukaan. Sulla on oikeus tavata lastasi. Ole tiukkana ja mene vaikka oikeuteen.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:21"]

Vittu mitä paskaa. Mun lasten isä maksaa elatusmaksuja peräti 89€/kk ja lapsia saisi tavata niin paljon kuin haluaa, mutta ei halua. Lisää toki pitää tehdä uuden puolison kanssa, entisistä lapsista viis. Ei heru yhtään sympatiaa "iseille" täältä.

[/quote]Mun lapsen isä haluaa tavata poikansa joka viikonloppu. Viettää kesälomaa ainakin sen kuukauden.

Todella ikävää, mutta sinuna yrittäisin käyttäytyä niin asiallisesti, että saisit tavata lastasi. En usko että lapsi sua inhoaa jos olet ollut hyvä hänelle. Toki mustamaalaaminennkin joltais osin onnistuu, mutta silti lapsi varmasti kaipaa isää joka oli läheinen silloin aiemmin. Sun pitää vaan tehdä töitä että näet lapsesi, äläkä provosoidu tai pilaa muuten mahdollisuuksiasi käyttäytymällä agressiivisesti kuten täällä Av.lla.

Aina ei tarvitse edes provosoida. Tapaamisoikeuden menettämiseen riittää se, että se toinen osapuoli haluaa kostaa. Luvattoman yleistä toimintaa ja viranomaiset vain katsovat vierestä.

http://www.xn--istlastenasialla-wnb.fi/

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:21"]

Vittu mitä paskaa. Mun lasten isä maksaa elatusmaksuja peräti 89€/kk ja lapsia saisi tavata niin paljon kuin haluaa, mutta ei halua. Lisää toki pitää tehdä uuden puolison kanssa, entisistä lapsista viis. Ei heru yhtään sympatiaa "iseille" täältä.

[/quote]

No, yh-naisena saat lapsilisätkin korotettuna joten turha ulvoa täällä kohtaloasi. Ei ole turhempaa yhteisten varojen tuhlaamista kuin kaltaistesi tukeminen. Kiva kuulla, että exäsi on löytänyt onnen toisen kanssa ja elää nyt normaalia perhe-elämää.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:21"]

Vittu mitä paskaa. Mun lasten isä maksaa elatusmaksuja peräti 89€/kk ja lapsia saisi tavata niin paljon kuin haluaa, mutta ei halua. Lisää toki pitää tehdä uuden puolison kanssa, entisistä lapsista viis. Ei heru yhtään sympatiaa "iseille" täältä.

[/quote]

No, yh-naisena saat lapsilisätkin korotettuna joten turha ulvoa täällä kohtaloasi. Ei ole turhempaa yhteisten varojen tuhlaamista kuin kaltaistesi tukeminen. Kiva kuulla, että exäsi on löytänyt onnen toisen kanssa ja elää nyt normaalia perhe-elämää.

[/quote]

Ja se korotuskin on niin hurja ettei varmaan yh:t tiedä että mihin sen edes sijoittaisi. Merkkilaukkuun ehkäpä?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Eukotkin voisivat vähän ajatella. Tai ehkä ne ovatkin ajatelleet itselleen rahasammon.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:21"]

Vittu mitä paskaa. Mun lasten isä maksaa elatusmaksuja peräti 89€/kk ja lapsia saisi tavata niin paljon kuin haluaa, mutta ei halua. Lisää toki pitää tehdä uuden puolison kanssa, entisistä lapsista viis. Ei heru yhtään sympatiaa "iseille" täältä.

[/quote]

No, yh-naisena saat lapsilisätkin korotettuna joten turha ulvoa täällä kohtaloasi. Ei ole turhempaa yhteisten varojen tuhlaamista kuin kaltaistesi tukeminen. Kiva kuulla, että exäsi on löytänyt onnen toisen kanssa ja elää nyt normaalia perhe-elämää.

[/quote]

Ja se korotuskin on niin hurja ettei varmaan yh:t tiedä että mihin sen edes sijoittaisi. Merkkilaukkuun ehkäpä?

[/quote]

Vaikka ei olisi kuin euron niin viesti on täysin väärä: tehtaile isättömiä penikoita niin sinut palkitaan toisin kuin asiansa hyvin hoitavat perheenäidit.

Naiset odottaa, synnyttää ja imettää. Miehet maksaa. Näin se menee. Jos eroamaan alkaa niin omapa on syy.

Täällä taas mammat syyttävät miehiä vastuuttomiksi, mutta mikä oikeuttaa näissä asioissa miehen huonomman aseman? Mitä tuumaisitte, jos tästä lähtien kaikissa eroissa isät saisivat lapset ja äidiltä kynittäisiin kaikki rahat lasten edun nimissä? Isä muuttaisi lasten kanssa satojen kilometrien päähän eikä äidillä olisi mitään sanomista asiaan. Miksi sossussa ei sanota yh- kerjäläisille että olisit käyttänyt ehkäisyä? Isä etävanhempana jää tukia vaille ja joutuu pitämään lapsia luonaan, vaikka isompaa asuntoa ei tueta kun lapset ovat kirjoilla äidin luona. Isän asema on pöyristyttävän huono ja vaikka nainen olenkin, pistää vihaksi yh- naisten jatkuva tukeminen ja paapominen.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Ei sitten lasten äidille tullut mieleen hankkia sterilisaatiota? No, naisenkin tyhmyydestä sakotetaan miestä, naisen ei koskaan tarvitse eroissa kantaa taloudellista vastuuta. Oikeinko?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Eukotkin voisivat vähän ajatella. Tai ehkä ne ovatkin ajatelleet itselleen rahasammon.

[/quote]pilleri voi pettää ja kierukka luiskahtaa paikaltaan. Sinä mies joka et halua lapsia niin pistä piuhat poikki eli vasektomia.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Ei sitten lasten äidille tullut mieleen hankkia sterilisaatiota? No, naisenkin tyhmyydestä sakotetaan miestä, naisen ei koskaan tarvitse eroissa kantaa taloudellista vastuuta. Oikeinko?

[/quote]Nainen halusi vauvvan. Toki Suomen väkilukua täytyy kasvattaa, kansa harmaantuu

Näinhän sitä sanotaan, jos et ole valmis vanhemmaksi älä harrasta seksiä. Niin mies ei kannata harrastaa seksiä ainakaan naisen kanssa. 

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Ei sitten lasten äidille tullut mieleen hankkia sterilisaatiota? No, naisenkin tyhmyydestä sakotetaan miestä, naisen ei koskaan tarvitse eroissa kantaa taloudellista vastuuta. Oikeinko?

[/quote]

Sääli ettei laki anna alle 30v. naiselle sterilisaatiota jos ei ole sitä kolmea kersaa tai todella painava syy (terveydellinen). Mutta sinähän varmaan pystyt muuttamaan lakia että tuokin olisi mahdollista? Tekisit varmasti monta naista onnellisiksi.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:18"]

Ei sitten tullut mieleen käyttää kondomia... No, tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Ei sitten lasten äidille tullut mieleen hankkia sterilisaatiota? No, naisenkin tyhmyydestä sakotetaan miestä, naisen ei koskaan tarvitse eroissa kantaa taloudellista vastuuta. Oikeinko?

[/quote]Nainen halusi vauvvan. Toki Suomen väkilukua täytyy kasvattaa, kansa harmaantuu

[/quote]

Eli siis naisella on oikeus hankkia vauva miehen kustannuksella? Miksi kyseinen nainen ei ole itse vastuussa tietoisesti hankkimansa lapsen elätyksestä vaan kerjää rahaa ex-mieheltä ja yhteiskunnalta? Vähemmän olisi näitä pyrkyreitä jos etävanhempi vapautettaisiin erossa kaikista velvoitteista. Mielestäni vain lähivanhemman pitäisi olla elatusvelvollinen.