MTK kannattaa keskustan kansanedustajan esitystä – Kannabisviljelmiä suomalaisille maatiloille: ”Piristysruiske maaseudulle”

Vierailija kirjoitti:

Haiseeko koko ympäristö sitten sikalan sijaan ällöimelälle?

Tuskin se rypsiä pahempi voi olla.

Paremman hinnan saan sadosta nyt, ei saa laillistaa!

Tämä on suomalaisille tuhon tie. Rähinäviinageeneille ei tee kovin hyvää ryhtyä huumekauppiaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suomalaisille tuhon tie. Rähinäviinageeneille ei tee kovin hyvää ryhtyä huumekauppiaiksi.

Tässä ketjussa puhutaan lääkkeistä, tee huumeista oma ketju. Lääkekannabiksen kasvatuksella ei ole tekemistä huumeiden kanssa.

Pienpanimotoimintaan verrattavaa artesaanitoimintaa. Laillinen kannabis toisi valtavasti verotuloja suomeen, suomalaisten hyväksi.

Huomaa kyllä, että vaalit tulossa! Nämähän pelaavat sen varaan, että tietävät ettei muilta puolueilta tule kuitenkaan tarpeeksi kannatusta. Kunhan keräävät tyhmimpien nistien äänet.

Vierailija kirjoitti:

Paremman hinnan saan sadosta nyt, ei saa laillistaa!

Jos täällä joskus kanapitsa laillistettasiin, niin se thc-pitoisuus määriteltäisiin tarkkaan, minkä pitoista saa laillisesti myydä jossain alkon tyylisessä putiikissa. Kovempi thc:ista kamaa saisi edelleen pimeiltä myyjiltä laittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että vaalit tulossa! Nämähän pelaavat sen varaan, että tietävät ettei muilta puolueilta tule kuitenkaan tarpeeksi kannatusta. Kunhan keräävät tyhmimpien nistien äänet.

Olen huolissani suomalaisten älykkyydestä. Ehdotus koskee lääkekannabista ja täällä puhutaan nisteistä. Monissa lääkekannbislajikkeissa sei ole päihdyttävää THC:ta lainkaan vaan CBD:tä joka ei päihdytä, mutta sillä on lääkinnällisiä ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Millaiset lannoitustasot ja kasvinsuojelut jos tavoitellaan sitten huippusatoja?

Vain typerys pilaa kasvinsa myrkyillä, koska kuluttaja ei osta myrkytettyä kukintoa. Kaupallisia viljemiä ei tule olemaan pelloilla, vaan ne kasvatetaan sisätiloissa, luultavasti vesiviljeltynä. Tuotantotiloissa tulee olla myös mittava turvallisuusjärjestelmä varkaiden varalta.

Meillä viljellään jo kuituhamppua sekä öljyhamppua. Miksi rinnalle ei voi ottaa tuottavampaa lääkehamppua?

Ja kun siitä hampusta saa kaikkea muutakin kuin budia. Itelläni esim.vuosien kortisonivoiteiden käytön jälkeen sain kasvojen tulehdukseen apua hamppuvoista, jota minulle ystävä suositteli. Ei siis sitä avaruuskakkuvoita, vaan luontaistuotekauppakamaa. Kangasta, paperia,hampunsiemenet ovat terveellisiä ym. ym.

Toivottavasti PS ja Kepu saisi järkeä päähän tässä asiassa. Suomi tarvitsee työpaikkoja.

Eihän kannabista ruiskeena nautita, vaan polttamalla tai syödään.

Perehtyisivät nyt asiaan edes hieman, ennen kuin ehdottelevat.

Kepu taitaa olla todella pulassa kannatuksensa kanssa kun pitää kaupunkilaisnuoria kosiskella tällaisella ehdotuksella.

Itse kannatan koko kirjon laillistamista: Viihdekäyttöön saadaan luotua todella laaja tuotekirjo, lääkinnällisesti tuota vastaan olevan pitää olla ns idiootti.

Sitten, kun mietin ihmistä joka käyttää kannabista päivittäin järkyttäviä määriä, ja vertaan vaikkapa ”suhteessa” samoja määriä kiskovaan juoppoon:

Ensimmäinen tapaus voi tehdä esim. insinöörin töitä, jälkimmäinen ulostaa alleen sillan alla. Ns no-brainer, sano rainer.

Vierailija kirjoitti:

Itse kannatan koko kirjon laillistamista: Viihdekäyttöön saadaan luotua todella laaja tuotekirjo, lääkinnällisesti tuota vastaan olevan pitää olla ns idiootti.

Sitten, kun mietin ihmistä joka käyttää kannabista päivittäin järkyttäviä määriä, ja vertaan vaikkapa ”suhteessa” samoja määriä kiskovaan juoppoon:

Ensimmäinen tapaus voi tehdä esim. insinöörin töitä, jälkimmäinen ulostaa alleen sillan alla. Ns no-brainer, sano rainer.

100% komp.