Päästätkö lapsesi vielä kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siirrytä. Helsingissä mieluummin vaikka tapetaan itse kaikki koululaiset. Kohta tässä jonotetaan armonappia otsaan.

Mutta etäkoulu on Saatanasta.

Keväälläkin etäkouluun siirtyminen vaati sen, että vanhemmat sankoin joukoin ottivat lapsensa kotiin. Tästä syntyi poliittinen paine siirtää koulut etään, ja paikallisia ratkaisuja tehtiin jo ennen valtakunnallista päätöstä. Helsinkiläiset tuntuvat kyllä suhtautuvan koko koronaan paljon muuta maata lepsummin, siis muutkin kuin päättäjät ja muualta tulleet.

Ei helsinkiläiset suhtaudu, vaan meidän surkeat koulutoimen ja terveydenhuollon edustajat.

Kiva varmaan tällä nimettömänä haukkua toisia. Vertailun vuoksi, onko jossain Euroopan pääkaupungissa koulutoimen ha terveydenhuollon edustajay hoitaneet asian paremmin?

Niinpä, ne joita nimittelet surkimuksiksi ovatkin Euroopan huippuja.

Olen kuule ihan omalla nimelläni laittanut myös palautetta.

Helsingin koulutoimi on läpimätä ja nämä asiantuntijalääkärimme ovat pelkkä vitsi.

Pelkkiä poliittisia suojatyöläisiä ilman ensimmäistäkään aivorusinaa.

Missä on Euroopassa huonompi tilanne ja koulut auki?

No noin lähtökohtaisesti jokaisessa maassa. Musta on hienoa, että tilanne on niin hyvä että on pystytty pitämään kouluja auki.

Kuten missä? Sano kaupunki, tartuntaluvut ja se onko lähikoulu.

Helsinkiläisillä on kova pyrkimys saada edes siellä heidän kylällään koronatilanne kansainväliselle tasolle, tai edes yleiseurooppalaiselle tasolle.

Me maalaisjuntit emme tajua, kuinka tärkeää se on Suomen maineen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö se ole vähänkään uutisia seuranneelle selvää, että koululaiset sairastavat koronan joko oireettomana tai hyvin lieväoireisena.

Miksi siin en uskaltaisi lähettää lasta kouluun?

Lapsi saattaa tietämättään tartuttaa jonkun, joka ei sairasta oireettomana tai lieväoireisena, vaan saattaa joutua viikoiksi sairaalahoitoon ja pahimmassa tapauksessa kuolla.

No riski tuohon on äärettömän pieni. Ja ketjun kysymys oli uskaltaako lasta laittaa kouluun ettei lapsi sairastu. Nyt paljastuu, että tarkoitus olikin kysyä että uskaltaako lapsen laittaa kouluun ettei se tartuta vanhempia. Aika raukkamaisia vanhempia jos tuota pelkäävät.

Nyt jotain rajaa. Miltä luulet lapsesta tuntuvan, jos vanhempi on sairaalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö se ole vähänkään uutisia seuranneelle selvää, että koululaiset sairastavat koronan joko oireettomana tai hyvin lieväoireisena.

Miksi siin en uskaltaisi lähettää lasta kouluun?

Lapsi saattaa tietämättään tartuttaa jonkun, joka ei sairasta oireettomana tai lieväoireisena, vaan saattaa joutua viikoiksi sairaalahoitoon ja pahimmassa tapauksessa kuolla.

No riski tuohon on äärettömän pieni. Ja ketjun kysymys oli uskaltaako lasta laittaa kouluun ettei lapsi sairastu. Nyt paljastuu, että tarkoitus olikin kysyä että uskaltaako lapsen laittaa kouluun ettei se tartuta vanhempia. Aika raukkamaisia vanhempia jos tuota pelkäävät.

Nyt jotain rajaa. Miltä luulet lapsesta tuntuvan, jos vanhempi on sairaalassa?

Ja lapsi itse lastenkodissa...

Niin ja siis muistutan että vaikka lapsesi istuisi koronapotilaan sylissä koulussa, hän EI joudu karanteeniin. Tai jos lapsesi söisi vaikka koronalapsen räkää päikyssä, niin arki jatkuu ihan tavallisesti. Eli nämä altistuneet lapset saavat levittää tauteja mummolassa, harrastuksissa, busseissa, kaupoissa yms.

Tämä on tänään tullut uusi linjaus, josta on Wilmassa tiedotettu. Jännittävä päätös näin sairaalahoitokapasiteetin loppumisen kynnyksellä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/02179ec4-e87e-44d1-8111-ea764e28…

Helsinkiläiset seiska julkut käy vähän lapissa 😷