Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avaruus on ahdistavaa

Vierailija
03.04.2014 |

Siis, että linnunrata tulee törmäämään joskus andromeidan galaksiin.

Ja avaruus on niin suuri ja käsittämätön, että ihan ahdistaa :D

Ahdistaa se kuinka mitätön tämä koko elämä on.

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esteetikot, matemaatikot ja avaruustieteilijät mm. nauttivat äärettömyydestä. Minäkin! ☆♥★♡

Vierailija
22/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:54"]

Lue raamattua, niin ei enää ahdista. Aloita uudesta testamentista!

[/quote]

 

Taru sormusten herrasta on parempi fantasiakirja.

Ja bonuksena kukaan ei kuvittele että se olisi totta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:50"]

No niin on, ja ajattele että tuolla kylmässä ja äänettömässä pimeydessä kiitää tälläkin hetkellä vaikka musta aukko joka saattaa hetkenä minä hyvänsä imaista maapallon sisäänsä. Tai sitten joku gammapurkaus osuu maapalloon suorana viivana jostain yllättäen, kaikki on veks yhdessä silmänräpäyksessä eikä nasa tai edes putin voi tehdä mitään.

[/quote]

 

Mustat aukot eivät ole sellaisia kuin sciencefictionissa kuvataan. Jotta niistä olisi harmia meidän pitäisi olla lähellä ja me emme ole. Ei ne imuroi maapalloa mistään kaukaisuudesta.

 

Vierailija
24/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota musta aukon tiheyttä on mahdoton ymmärtää. Jos maapallo olisi yhtä tiheää, niin koko maapallon massa pitäisi puristaa palloksi jonka säde olisi 9 milliä.

Vierailija
25/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:53"]

Miksi sinä sitä linnunradan törmäystä pelkäät? Mikäli täällä on silloin vielä elämää niin erittäin todennäköisesti se säilyy törmäyksen jälkeenkin. Galaksien törmäämisessä ei ole kyse kahden pallon yhteen lyömisestä vaan kyseessä on kaksi valtavaa aluetta, jotka ovat pääasiassa tyhjyyttä. Maapallo will be fine.

[/quote]

No eikai täällä elämää silloin ole, johan aurinko on sammunut ajat sitten. Aurinkohan on nyt elinkaarensa puolessa välissä.

[/quote]

 

En tarkoittanut sillä, että sitä elämää enää täällä olisi. Kunhan sanoin, että mikäli sitä olisi se olisi todennäköisesti turvassa.

 

Vierailija
26/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:59"]

Mustat aukot eivät ole sellaisia kuin sciencefictionissa kuvataan. Jotta niistä olisi harmia meidän pitäisi olla lähellä ja me emme ole. Ei ne imuroi maapalloa mistään kaukaisuudesta.

 

[/quote]

Joo ei todellakaan ole sciencefiction juttuja, mutta sitä missä sellainen on ei pysty tietämään. Eli pelkkä musta aukko ei näy millään ihmisen laitteella, sen pystyy havaitsemaan vaan jos lähellä on tähti josta virtaa ainetta mustaan aukkoon. Musta aukko ei siis ei ole nimestään huolimatta mikään aukko tai reikä avaruudessa vaan massakeskittymä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pimeä aine. Se vasta ahdistavaa onkin. Mitä sekin on? Yyyy...

 

Ja ajatella, että elämää on vain maapallolla tässä aurinkokunnassa ja muista galakseista sitä ei ole vielä löytynyt. Tai siis niistä avaruuden osista, joihin ihmiset ovat päässeet näkemään.

Vierailija
28/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:09"]

Ja pimeä aine. Se vasta ahdistavaa onkin. Mitä sekin on? Yyyy...

 

Ja ajatella, että elämää on vain maapallolla tässä aurinkokunnassa ja muista galakseista sitä ei ole vielä löytynyt. Tai siis niistä avaruuden osista, joihin ihmiset ovat päässeet näkemään.

[/quote]

Sen ihminen tietää, että meidän aurinkokunnassa ei ole elämää. Meidän aurinkunnassa on siis yksi tähti eli aurinko. Meidan omassa galaksissa eli linnunradalla on 100- 400 miljardia tähteä. Sitten kun lähdetään naapuri galaksiin sama toistuu jne jne jne jne....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:53"]

Miksi sinä sitä linnunradan törmäystä pelkäät? Mikäli täällä on silloin vielä elämää niin erittäin todennäköisesti se säilyy törmäyksen jälkeenkin. Galaksien törmäämisessä ei ole kyse kahden pallon yhteen lyömisestä vaan kyseessä on kaksi valtavaa aluetta, jotka ovat pääasiassa tyhjyyttä. Maapallo will be fine.

[/quote]

No eikai täällä elämää silloin ole, johan aurinko on sammunut ajat sitten. Aurinkohan on nyt elinkaarensa puolessa välissä.

[/quote]no mutta sepä vasta onkin ahdistavaa. Että maapallo ei ole ikuinen. Ajatelkaa tulevaisuuden ihmisiä meidän jälkeemme. Ne hulluna  lukee historiaa meidän ajastamme ja sitte lopulta koko maapallo päätyy mustaan aukkoon. Ei mitään järkee :/

Vierailija
30/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:59"]

Mustat aukot eivät ole sellaisia kuin sciencefictionissa kuvataan. Jotta niistä olisi harmia meidän pitäisi olla lähellä ja me emme ole. Ei ne imuroi maapalloa mistään kaukaisuudesta.

 

[/quote]

Joo ei todellakaan ole sciencefiction juttuja, mutta sitä missä sellainen on ei pysty tietämään. Eli pelkkä musta aukko ei näy millään ihmisen laitteella, sen pystyy havaitsemaan vaan jos lähellä on tähti josta virtaa ainetta mustaan aukkoon. Musta aukko ei siis ei ole nimestään huolimatta mikään aukko tai reikä avaruudessa vaan massakeskittymä.

[/quote]

 

Olen tietoinen mistä on kyse mustasta aukosta puhuttaessa. Sillä on niin valtava vetovoima ettei edes valo pääse sieltä pakenemaan. Tämän suuren vetovoiman takia se on kuitenkin havaittavissa. Me kyllä huomaisimme, jos sellainen olisi lähettyvillä. Lähin musta aukko on joidenkin epäilyjen mukaan noin 100 valovuoden päässä, mutta kuten sanoin sekin olisi niin kaukana ettei siitä ole harmia. Mustia aukkoja voidaan bongata esim. siten, että huomaamme tähden kiertävän rataa vaikka sille ei ole syytä. Silloin tiedämme, että keskellä rataa on todennäköisesti musta aukko.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:13"]

Ne hulluna  lukee historiaa meidän ajastamme ja sitte lopulta koko maapallo päätyy mustaan aukkoon. Ei mitään järkee :/

[/quote]

Tiedän, että maapallon tuhoutumisen tyylillä ei ole väliä, mutta kerron senkin. Aurinko on niin pieni tähti, että se ei räjähdä supernovana vaan kun polttoaine loppuu se "paisuu" suureksi jolloin se polttaa maapallon. Myöhemmin se sitten kutistuu valkoiseksi kääpiöksi.

Vierailija
32/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:09"]

Ja pimeä aine. Se vasta ahdistavaa onkin. Mitä sekin on? Yyyy...

 

Ja ajatella, että elämää on vain maapallolla tässä aurinkokunnassa ja muista galakseista sitä ei ole vielä löytynyt. Tai siis niistä avaruuden osista, joihin ihmiset ovat päässeet näkemään.

[/quote]

Sen ihminen tietää, että meidän aurinkokunnassa ei ole elämää. Meidän aurinkunnassa on siis yksi tähti eli aurinko. Meidan omassa galaksissa eli linnunradalla on 100- 400 miljardia tähteä. Sitten kun lähdetään naapuri galaksiin sama toistuu jne jne jne jne....

[/quote]

 

Tämä ei itse asiassa ole totta. On mahdollista, että esim. Jupiterin kuu Europa saattaisi mahdollisesti piilottaa pinnalleen elämää. Emme ole päässeet vielä tutkimaan muiden planeettojen ja kuiden tilanteita, joten vielä ei voi julistaa, että maa olisi ainoa planeetta, jolla aurinkokunnassamme on elämää. Toki samanlaista älykästä elämää tuskin tietenkään löytyy.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:54"]

Lue raamattua, niin ei enää ahdista. Aloita uudesta testamentista!

[/quote]

 

Taru sormusten herrasta on parempi fantasiakirja.

Ja bonuksena kukaan ei kuvittele että se olisi totta...

[/quote]

 

Komppi! :D

Vierailija
34/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:17"] 

Tämän suuren vetovoiman takia se on kuitenkin havaittavissa. Me kyllä huomaisimme, jos sellainen olisi lähettyvillä. Lähin musta aukko on joidenkin epäilyjen mukaan noin 100 valovuoden päässä, mutta kuten sanoin sekin olisi niin kaukana ettei siitä ole harmia.

[/quote]

Ei tästä kauaa ole kun TV:ssä avaruusohjelmassa sanottiin, että sen havaitseminen on mahdoton jos sen lähettyvillä ei ole mitään. Ei se pelkkä vetovoima siellä avaruudessa näy jos ei ole mitään ainetta mitä se vetää puoleensa. Varmaan sen huomasi joo jos se olisi tuossa "nurkan takana" mutta kauempana olevien aukkojen havaitseminen erittäin hankalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:23"]

 Tämä ei itse asiassa ole totta. On mahdollista, että esim. Jupiterin kuu Europa saattaisi mahdollisesti piilottaa pinnalleen elämää. Emme ole päässeet vielä tutkimaan muiden planeettojen ja kuiden tilanteita, joten vielä ei voi julistaa, että maa olisi ainoa planeetta, jolla aurinkokunnassamme on elämää. Toki samanlaista älykästä elämää tuskin tietenkään löytyy.

 

[/quote]

Joo kirjoitin puutteellisesti, tarkoitin nimenomaan älyllistä elämää.

Vierailija
36/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:54"]

Lue raamattua, niin ei enää ahdista. Aloita uudesta testamentista!

[/quote]

Yritin kerran, mutta alkoi se potaska ahdistamaan niin paljon, että ajattelin taas avaruutta. 

 

Vierailija
37/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:17"] 

Tämän suuren vetovoiman takia se on kuitenkin havaittavissa. Me kyllä huomaisimme, jos sellainen olisi lähettyvillä. Lähin musta aukko on joidenkin epäilyjen mukaan noin 100 valovuoden päässä, mutta kuten sanoin sekin olisi niin kaukana ettei siitä ole harmia.

[/quote]

Ei tästä kauaa ole kun TV:ssä avaruusohjelmassa sanottiin, että sen havaitseminen on mahdoton jos sen lähettyvillä ei ole mitään. Ei se pelkkä vetovoima siellä avaruudessa näy jos ei ole mitään ainetta mitä se vetää puoleensa. Varmaan sen huomasi joo jos se olisi tuossa "nurkan takana" mutta kauempana olevien aukkojen havaitseminen erittäin hankalaa.

[/quote]

 

Tietystikään se ei onnistuisi mikäli sen lähettyvillä ei ole mitään minkä käytöksestä voisimme sen huomata. Huomaisimme sen kuitenkin aurinkokunnastamme sillä asteroidien radat jne. muuttuisivat ja niitä katoaisi tms. No mutta siis joka tapauksessa mustat aukot eivät tosiaan imuroi mistään kaukaisuudesta planeettoja ja tähtiä. Jotta niillä olisi vaikutusta pitäisi meidän olla lähialueella ja kuten sanoin, emme ole.

 

Vierailija
38/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta aukko---> http://www.oulu.fi/astronomy/astrophysics/pr/black_holes.html

 

Mustaa aukkoa ei siis pystytä havaitsemaan suoraan, mutta epäsuorat havainnot ovat mahdollisia. Galaktisia mustia aukkoja pystytään havaitsemaan niiden ollessa vuorovaikuttavissa röntgenkaksoistähtijärjestelmissä. Näissä järjestelmissä jokin kompakti tähti imee materiaa normaalista kumppanitähdestä.

Vierailija
39/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä harrastan tähtien tiirailua, on kaukoputket ja kamerat sitä varten oikein hankittuna. Ursan jäsen olen ollut iät ja ajat. Rakastan avaruutta, se ei ahdista yhtään. Päinvastoin. Maailman murheet tuntuu todella pieniltä, kun tutkailee universumin mittasuhteita.

 

Andromeda tulee ja syö - galaksit räjähtää ja artisti maksaa. Todellisuudessa yhdistyminen on vähemmän dramaattinen tapahtuma, ehkä hieman tavallista enemmän tähtien räjähdyksiä, mutta eipä juuri muuta. Vaarallisin vaihe on, kun näiden kahden galaksin keskukset eli mustat aukot yhdistyvät. Siitä yhdistymisestä purkautuva gammasuihku on tappava ja yltää pitkälle galaksien ulkopuolelle.

 

Mut ai perhana, et tähtitaivas mahtaa olla vinkeen näköinen tossa n, 200 -300 milj. vuoden kuluttua, kun Andromeda on ihan lähellä ja Linnunradan kierteet alkavat hajota. Youtubesta taitaa löytyä siitä animaatio tai simulaatio, kuinka vain.

Vierailija
40/69 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:23"]

 Tämä ei itse asiassa ole totta. On mahdollista, että esim. Jupiterin kuu Europa saattaisi mahdollisesti piilottaa pinnalleen elämää. Emme ole päässeet vielä tutkimaan muiden planeettojen ja kuiden tilanteita, joten vielä ei voi julistaa, että maa olisi ainoa planeetta, jolla aurinkokunnassamme on elämää. Toki samanlaista älykästä elämää tuskin tietenkään löytyy.

 

[/quote]

Joo kirjoitin puutteellisesti, tarkoitin nimenomaan älyllistä elämää.

[/quote]

 

Älyllistä... niinku AV:lla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän