Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Ulkomaalaisvanhempien lapsilla muita enemmän mielenterveysongelmia ja käytöshäiriöitä
26.11.2020 |
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se 7-vuotiaan pahoinpidellyt ja lonkkaluun murtanut kuudesluokkalainen myös näitä? Tosi hienoa, kun hankkivat valtavan lapsilauman, jota eivät kuitenkaan osaa kasvattaa.
Oli ihan suomalainen lapsi.
Oliko? Laita linkki!
Laita linkki siitä, että oli ulkomaalainen!!
Reaktiosi laittaa epäilemään, että juuret eivät todellakaan ole Suomessa, vaikka oli jotenkin saanut Suomen kansalaisuuden.
Siinähän EPÄILET. Voitko todistaa sen?
Hiljaisuus on vahva aihetodiste. Kun rikoksiin syyllistyneitä tai heidän tuntomerkkejään ei mainita, syyllinen ei kokemukseni mukaan ole kantasuomalainen. Kun mainitaan, tiedetään, että on. Näin meidän uusisuomettunut lehdistömme toimii.
Miksi tuon jutun yhteydessä pitäisi mainita tuntomerkit? Tekijä on tiedossa ja tallella.
Niin, miksi yleensäkään kansalaisille pitäisi kertoa maan tapahtumista uutisten kautta, yhteiskunnasta tai politiikasta. Eihän Neuvostoliitossakaan niin tehty.
Tapahtumasta sinänsä on uutisoitu. Jos et tajua, mikä virka tuntomerkeillä on ja varsinkin mikä virka niillä EI ole, niin antaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se 7-vuotiaan pahoinpidellyt ja lonkkaluun murtanut kuudesluokkalainen myös näitä? Tosi hienoa, kun hankkivat valtavan lapsilauman, jota eivät kuitenkaan osaa kasvattaa.
Oli ihan suomalainen lapsi.
Oliko? Laita linkki!
Laita linkki siitä, että oli ulkomaalainen!!
Reaktiosi laittaa epäilemään, että juuret eivät todellakaan ole Suomessa, vaikka oli jotenkin saanut Suomen kansalaisuuden.
Siinähän EPÄILET. Voitko todistaa sen?
Hiljaisuus on vahva aihetodiste. Kun rikoksiin syyllistyneitä tai heidän tuntomerkkejään ei mainita, syyllinen ei kokemukseni mukaan ole kantasuomalainen. Kun mainitaan, tiedetään, että on. Näin meidän uusisuomettunut lehdistömme toimii.
Miksi tuon jutun yhteydessä pitäisi mainita tuntomerkit? Tekijä on tiedossa ja tallella.
Niin, miksi yleensäkään kansalaisille pitäisi kertoa maan tapahtumista uutisten kautta, yhteiskunnasta tai politiikasta. Eihän Neuvostoliitossakaan niin tehty.
Tuntomerkkejä ei kerrota, jos sille ei ole aihetta. Eli jos tekijä on tiedossa ja kiinni otettuna. Lisäksi kyseessä on alaikäiset tekijät. Tuo yksikin vastaava esimerkki, jossa on ilmoitettu tuntomerkit vaikka alaikäinen tekijä on jo otettu kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheiden ukot määrääbät eukot nyrkin ja hellan väliin. Eivät edes halua, että oppisivat suomea, koska se on vaarallista, voi tulla uusia ajatuksia kielen oppimisen myötä. Pennut valehtelevat etenkin äideilleen suut silmät korvat täyteen. Tämä on totuus.
Jos te suomalaiset miehet olisitte hyviä, niin ette itkisi tällä palstalla yksinäisyyttä päivät pitkät. Hellan ja nyrkin välissä on suomalaisten miesten keksimä ja käyttämä termi. Ei mene hyvin teillä.
Oma tekosyysi täällä ruikuttamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte? Mitäs luulette puhuvan? No kiinnostaako minua teidän likaiset mielipiteet?
Te, muumit, ette uskalla netin ulkopuolella sanoa sanaakaan. Tiedätte kyllä tasan tarkkaan, että laskisitte itsenne alle ihan vihaisen tuijotuksen takia. Olette säälittäviä ettekä saa naista vaikka haluisitte.
Jatkakaa makkaraa syövät muumit sitä säälittävää elämäänne ja vihan levittämistä netissä, kun ette kykene mihinkään muuhun.Osaatko sinä keskustella asiallisesti ja rakentavasti? Jos et, mitä hyötyä tekstistäsi oli? Miten se vei keskustelua eteenpäin?
Fuckoffstupidcuntmotherfather... Reported this topic!
Heh, juo aamukahvia ja herää uudestaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hapansilakat hyökkäävät ja spämmäävät ketjua kun todellisuus on jälleen kerran silakkautopian vastainen.
Sullakaan ei sitten muuta kontribuutiota tähän ollu kuin nuo silakkahokemat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheiden ukot määrääbät eukot nyrkin ja hellan väliin. Eivät edes halua, että oppisivat suomea, koska se on vaarallista, voi tulla uusia ajatuksia kielen oppimisen myötä. Pennut valehtelevat etenkin äideilleen suut silmät korvat täyteen. Tämä on totuus.
Jos te suomalaiset miehet olisitte hyviä, niin ette itkisi tällä palstalla yksinäisyyttä päivät pitkät. Hellan ja nyrkin välissä on suomalaisten miesten keksimä ja käyttämä termi. Ei mene hyvin teillä.
Oma tekosyysi täällä ruikuttamiseen?
Enhän minä ruikuta mitään. Voin hyvin ja tekee mieli vastata takaisin tänään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheiden ukot määrääbät eukot nyrkin ja hellan väliin. Eivät edes halua, että oppisivat suomea, koska se on vaarallista, voi tulla uusia ajatuksia kielen oppimisen myötä. Pennut valehtelevat etenkin äideilleen suut silmät korvat täyteen. Tämä on totuus.
Jos te suomalaiset miehet olisitte hyviä, niin ette itkisi tällä palstalla yksinäisyyttä päivät pitkät. Hellan ja nyrkin välissä on suomalaisten miesten keksimä ja käyttämä termi. Ei mene hyvin teillä.
Oma tekosyysi täällä ruikuttamiseen?
Enhän minä ruikuta mitään. Voin hyvin ja tekee mieli vastata takaisin tänään :)
Yksinäisyyttäsi itket täällä päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheiden ukot määrääbät eukot nyrkin ja hellan väliin. Eivät edes halua, että oppisivat suomea, koska se on vaarallista, voi tulla uusia ajatuksia kielen oppimisen myötä. Pennut valehtelevat etenkin äideilleen suut silmät korvat täyteen. Tämä on totuus.
Jos te suomalaiset miehet olisitte hyviä, niin ette itkisi tällä palstalla yksinäisyyttä päivät pitkät. Hellan ja nyrkin välissä on suomalaisten miesten keksimä ja käyttämä termi. Ei mene hyvin teillä.
Oma tekosyysi täällä ruikuttamiseen?
Enhän minä ruikuta mitään. Voin hyvin ja tekee mieli vastata takaisin tänään :)
7 salamannopeaa yläpeukkua nollakommentille? Nyt on silakat (tai todennäköisimmin vain yksi) kyllä taas vauhdissa. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se 7-vuotiaan pahoinpidellyt ja lonkkaluun murtanut kuudesluokkalainen myös näitä? Tosi hienoa, kun hankkivat valtavan lapsilauman, jota eivät kuitenkaan osaa kasvattaa.
Oli ihan suomalainen lapsi.
Oliko? Laita linkki!
Laita linkki siitä, että oli ulkomaalainen!!
Reaktiosi laittaa epäilemään, että juuret eivät todellakaan ole Suomessa, vaikka oli jotenkin saanut Suomen kansalaisuuden.
Siinähän EPÄILET. Voitko todistaa sen?
Hiljaisuus on vahva aihetodiste. Kun rikoksiin syyllistyneitä tai heidän tuntomerkkejään ei mainita, syyllinen ei kokemukseni mukaan ole kantasuomalainen. Kun mainitaan, tiedetään, että on. Näin meidän uusisuomettunut lehdistömme toimii.
Miksi tuon jutun yhteydessä pitäisi mainita tuntomerkit? Tekijä on tiedossa ja tallella.
Niin, miksi yleensäkään kansalaisille pitäisi kertoa maan tapahtumista uutisten kautta, yhteiskunnasta tai politiikasta. Eihän Neuvostoliitossakaan niin tehty.
Tuntomerkkejä ei kerrota, jos sille ei ole aihetta. Eli jos tekijä on tiedossa ja kiinni otettuna. Lisäksi kyseessä on alaikäiset tekijät. Tuo yksikin vastaava esimerkki, jossa on ilmoitettu tuntomerkit vaikka alaikäinen tekijä on jo otettu kiinni.
No onhan kansalaisilla oikeus tietää, jos heidän lapsensa ovat vaarassa. Minusta ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheiden ukot määrääbät eukot nyrkin ja hellan väliin. Eivät edes halua, että oppisivat suomea, koska se on vaarallista, voi tulla uusia ajatuksia kielen oppimisen myötä. Pennut valehtelevat etenkin äideilleen suut silmät korvat täyteen. Tämä on totuus.
Jos te suomalaiset miehet olisitte hyviä, niin ette itkisi tällä palstalla yksinäisyyttä päivät pitkät. Hellan ja nyrkin välissä on suomalaisten miesten keksimä ja käyttämä termi. Ei mene hyvin teillä.
Oma tekosyysi täällä ruikuttamiseen?
Enhän minä ruikuta mitään. Voin hyvin ja tekee mieli vastata takaisin tänään :)
Yksinäisyyttäsi itket täällä päivät pitkät.
Saat kuvitella niin, jos haluat. Ei ole multa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hapansilakat hyökkäävät ja spämmäävät ketjua kun todellisuus on jälleen kerran silakkautopian vastainen.
Sullakaan ei sitten muuta kontribuutiota tähän ollu kuin nuo silakkahokemat.
No eipä nuo kapitaaleilla spämmätyt ”poistakaa tämä ketju” häiriköinnitkään kovin kummoista kontribuutiota ole, ja niihin tuo kommenttini juuri viittasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se 7-vuotiaan pahoinpidellyt ja lonkkaluun murtanut kuudesluokkalainen myös näitä? Tosi hienoa, kun hankkivat valtavan lapsilauman, jota eivät kuitenkaan osaa kasvattaa.
Oli ihan suomalainen lapsi.
Oliko? Laita linkki!
Laita linkki siitä, että oli ulkomaalainen!!
Reaktiosi laittaa epäilemään, että juuret eivät todellakaan ole Suomessa, vaikka oli jotenkin saanut Suomen kansalaisuuden.
Siinähän EPÄILET. Voitko todistaa sen?
Hiljaisuus on vahva aihetodiste. Kun rikoksiin syyllistyneitä tai heidän tuntomerkkejään ei mainita, syyllinen ei kokemukseni mukaan ole kantasuomalainen. Kun mainitaan, tiedetään, että on. Näin meidän uusisuomettunut lehdistömme toimii.
Miksi tuon jutun yhteydessä pitäisi mainita tuntomerkit? Tekijä on tiedossa ja tallella.
Niin, miksi yleensäkään kansalaisille pitäisi kertoa maan tapahtumista uutisten kautta, yhteiskunnasta tai politiikasta. Eihän Neuvostoliitossakaan niin tehty.
Tuntomerkkejä ei kerrota, jos sille ei ole aihetta. Eli jos tekijä on tiedossa ja kiinni otettuna. Lisäksi kyseessä on alaikäiset tekijät. Tuo yksikin vastaava esimerkki, jossa on ilmoitettu tuntomerkit vaikka alaikäinen tekijä on jo otettu kiinni.
No onhan kansalaisilla oikeus tietää, jos heidän lapsensa ovat vaarassa. Minusta ainakin.
Niin nyt ei ole kyse mistään vapaana riehuvasta lastenhakkaajasta. Jos olisi, niin tuntomerkkejäkin olisi kerrottu.
Väärin tutkittu! Ei vastaa narratiivia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hapansilakat hyökkäävät ja spämmäävät ketjua kun todellisuus on jälleen kerran silakkautopian vastainen.
Sullakaan ei sitten muuta kontribuutiota tähän ollu kuin nuo silakkahokemat.
No eipä nuo kapitaaleilla spämmätyt ”poistakaa tämä ketju” häiriköinnitkään kovin kummoista kontribuutiota ole, ja niihin tuo kommenttini juuri viittasikin.
No siinä olet kyllä ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Väärin tutkittu! Ei vastaa narratiivia!
Hienoa kun se Halla-nestori opettaa sivistyssanoja opetuslapsilleen.
Eihän se nyt kovin yllättävää ole, että ulkomaalaisten lapsilla menee keskimäärin huonommin. Heillä on kaikki samat ongelmat kuin suomalaistenkin lapsilla ja lisäksi vielä ulkomaalaistaustaisuuteen liittyvät ongelmat.
Yhtä lailla esimerkiksi köyhien lapsilla menee keskimäärin huonommin, koska heillä on muiden ongelmien lisäksi köyhyyttä. Ja adoptiolapsilla, koska heillä on myös adoptiotaustaan liittyviä ongelmia, mutta kukaan ei kuitenkaan ajattele, että adoptiot pitäisi tämän takia lopettaa tai että adoptoidut olisivat yleisesti ottaen muita ihmisiä huonompia.
Ennen kuin aletaan syytellä, että ulkomaalaiset tulevat tänne ja käyttäytyvät huonosti, kannattaa myös lukea artikkeli kunnolla. Huomionarvoista on, että mielenterveys- ja käytösongelmia on todettu keskimääräistä enemmän niiden perheiden lapsilla, joissa on sekä suomalainen että ulkomaalaistaustainen vanhempi. Sen sijaan pelkästään ulkomaalaistaustaisilla lapsilla tätä ei ole havaittu. Itse asiassa lapsilla, joiden vanhemmista molemmat ovat ulkomaalaisia, on vähemmän rikosseuraamuksia kuin kantaväestön lapsilla.
Tässä lainaus artikkelista:
"Perheissä, joissa toinen vanhemmista on ulkomailta, lapsilla diagnosoitiin keskimääräistä enemmän mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöitä. Kun molemmat vanhemmista olivat ulkomailta, häiriöitä diagnosoitiin sen sijaan keskimääräistä vähemmän. Erot voivat johtua eroista sairastavuudessa, hoitoon hakeutumisessa tai hoitoon ohjauksessa.
Nuorten rikollisuudessa ei havaittu suuria eroja vanhempien syntymämaan mukaan. Jos molemmat vanhemmat olivat ulkomailla syntyneitä, lapset olivat saaneet rikosseuraamuksia keskimääräistä vähemmän."
Jos te suomalaiset miehet olisitte hyviä, niin ette itkisi tällä palstalla yksinäisyyttä päivät pitkät. Hellan ja nyrkin välissä on suomalaisten miesten keksimä ja käyttämä termi. Ei mene hyvin teillä.