Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten te kestätte näitä lumettomia talvia?

Vierailija
25.11.2020 |

Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta. Sataa vettä ja räntää, rapa roiskuu, luonto lahoaa ja muhii kosteudessa. Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta.

Milloin etelässä on viimeksi edes ollut valkoinen joulu?

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun maassa jossa lunta tulee yleensä max parina päivänä talvessa. Aivan mahtavaa, vihaan sitä sohjo-räntä-jää-lumikierrettä, ja ihan pelkkää luntakin. Valkeaa p-skaa se on minun mielestäni 😂. Aloittajan kannattanee muuttaa reilusti pohjoisempaan, kyllähän Lapissa lunta riittää.

Kohta ei enää riitä eikä loputtomasti voi muuttaa pohjoisemmaksi, alkaa tulla jäämeri vastaan.

Vierailija
22/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta. 

Mitä hirveää siinä muka on? Esimerkiksi Kuubassa lumen puutetta tuskin koetaan ongelmaksi ja hyvin menee (tai ei ehkä aivan hyvin mutta syynä on kyllä ihan muut jutut kuin lumen puute).

Vierailija kirjoitti:

Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta. 

Pakkanen lisää aina lämmityskustannuksia. Ei siitä ole kuin haittaa.

Esimerkiksi Suomen luonnon eliöstölle haitalliset vieraslajit ovat alkaneet raivata elintilaa täältä Pohjolan perukoilta, koska ilmasto lämpenee. Mielestäni se on aika iso haitta, vaikka ei juuri arkielämässä tunnu.

Vierailija
24/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En toivo lunta vaikka se kaunista onkin. Nyt ei tarvitse kahlata lumessa, eikä varoa liukastumista. Lumettoman talven jälkeen ei myöskään kehällä sitä sohjoa.

Niin. On tää kurassa kahlaaminen 100 x parempi

(Sarkasmia)

Missä kurassa? Ei kaupungissa ole kaduilla kuraa. Asutko pellolla?

Vierailija
25/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppoa, vihaan lunta. 

Vali vali uli uli...

Vierailija
26/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.

No jos on pakkasta niin ei ole kyllä mitään loskapaskaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa, vihaan lunta. 

Vali vali uli uli...

Voi kiitos alapeukusta :D

Vierailija
28/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta. 

Mitä hirveää siinä muka on? Esimerkiksi Kuubassa lumen puutetta tuskin koetaan ongelmaksi ja hyvin menee (tai ei ehkä aivan hyvin mutta syynä on kyllä ihan muut jutut kuin lumen puute).

Vierailija kirjoitti:

Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta. 

Pakkanen lisää aina lämmityskustannuksia. Ei siitä ole kuin haittaa.

Esimerkiksi Suomen luonnon eliöstölle haitalliset vieraslajit ovat alkaneet raivata elintilaa täältä Pohjolan perukoilta, koska ilmasto lämpenee. Mielestäni se on aika iso haitta, vaikka ei juuri arkielämässä tunnu.

Miksi vieraslajeja pidetään niin haitallisina? Olisihan se nyt hyvä, jos Suomessakin pystyisi paremmin kasvattamaan eri hyötykasveja läpi vuoden. Jalopuutkin olisi vaan hyvästä. Aina on luonto kehittynyt ja ihmiset mukautuneet sen mukana. - eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.

No jos on pakkasta niin ei ole kyllä mitään loskapaskaa!

En halua mitään v itun pakkasta, vaan lämmintä, leutoa säätä koko vuodeksi.

Vierailija
30/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa, vihaan lunta. 

Sama täällä. Lumettomat talvet on parhaita, näitä aina, kiitos.

Kunnolla lunta ja pikkupakkasia lisää ❤

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä päin ei ole ollut milloinkaan mustaa joulua, ainakaan muistini mukaan. Muutenkin talvella lunta riittää, se on parasta!

Vierailija
32/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.

No jos on pakkasta niin ei ole kyllä mitään loskapaskaa!

En halua mitään v itun pakkasta, vaan lämmintä, leutoa säätä koko vuodeksi.

Ok. Älä kilju siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin kestän. Lumi kyllä toisi valoa, mutta muutama vuosi sitten nilkkani mustalla jäällä kaaduttuani murtaneena arvostan plussakelejä. Inhoan ja kokemani jälkeen pelkäänkin liukkautta.

Vierailija
34/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ilmastonmuutoksesta jotain hyvää pitää hakea niin juuri tämä että saadaan nauttia useammin lauhoista ja vähälumisista talvista. Ulkoilun kannalta erinomainen juttu kun ei liukkaat kelit ja pöhryt hankaloita ulkoilua. Viime talvena sekä kroppa että mieli voi selvästi paremmin kuin perinteisenä ankarana ja runsaslumisena pakkastalvena. Sisätöissä ei oikeastaan säällä ole väljä. Mutta eipähän tarvi työmatkalla raaputella auton ikkunoita lumesta ja jäästä tai varttua tuiskun takia myöhästeleviä junia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kestän. Lumi kyllä toisi valoa, mutta muutama vuosi sitten nilkkani mustalla jäällä kaaduttuani murtaneena arvostan plussakelejä. Inhoan ja kokemani jälkeen pelkäänkin liukkautta.

Nastakengät :)

Vierailija
36/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On teillä pienet ongelmat.

Vierailija
37/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmastonmuutoksesta jotain hyvää pitää hakea niin juuri tämä että saadaan nauttia useammin lauhoista ja vähälumisista talvista. Ulkoilun kannalta erinomainen juttu kun ei liukkaat kelit ja pöhryt hankaloita ulkoilua. Viime talvena sekä kroppa että mieli voi selvästi paremmin kuin perinteisenä ankarana ja runsaslumisena pakkastalvena. Sisätöissä ei oikeastaan säällä ole väljä. Mutta eipähän tarvi työmatkalla raaputella auton ikkunoita lumesta ja jäästä tai varttua tuiskun takia myöhästeleviä junia.

Täällä Pohjoisessa sitä lunta oli lähes metri, niin en nyt sanoisi, että vähäluminen talvi.

Vierailija
38/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta. 

Mitä hirveää siinä muka on? Esimerkiksi Kuubassa lumen puutetta tuskin koetaan ongelmaksi ja hyvin menee (tai ei ehkä aivan hyvin mutta syynä on kyllä ihan muut jutut kuin lumen puute).

Vierailija kirjoitti:

Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta. 

Pakkanen lisää aina lämmityskustannuksia. Ei siitä ole kuin haittaa.

Esimerkiksi Suomen luonnon eliöstölle haitalliset vieraslajit ovat alkaneet raivata elintilaa täältä Pohjolan perukoilta, koska ilmasto lämpenee. Mielestäni se on aika iso haitta, vaikka ei juuri arkielämässä tunnu.

Miksi vieraslajeja pidetään niin haitallisina? Olisihan se nyt hyvä, jos Suomessakin pystyisi paremmin kasvattamaan eri hyötykasveja läpi vuoden. Jalopuutkin olisi vaan hyvästä. Aina on luonto kehittynyt ja ihmiset mukautuneet sen mukana. - eri

Koska ne vievät elintilaa muilta lajeilta ja heikentävät luonnon moninaisuutta. Runsas biodiversiteetti on ehtona esimerkiksi ilmastonmuutoksesta, metsäpaloista jne. toipumiselle ja monimuotoinen eliöstö on muutenkin vakaampi.

Lisäksi vieraslajit ovat konkreettisesti vaarallisia. Esimerkiksi räjähdysmäisesti levinnyt espanjansiruetana levittää mm. listeriaa, kolibakteeria ja koirille haitallisia matoja.

Vierailija
39/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun maassa jossa lunta tulee yleensä max parina päivänä talvessa. Aivan mahtavaa, vihaan sitä sohjo-räntä-jää-lumikierrettä, ja ihan pelkkää luntakin. Valkeaa p-skaa se on minun mielestäni 😂. Aloittajan kannattanee muuttaa reilusti pohjoisempaan, kyllähän Lapissa lunta riittää.

Ja muuta sää vaan Etelään :D

Vierailija
40/58 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

❄❄❄🌨🌨🌨❤

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi