Miten te kestätte näitä lumettomia talvia?
Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta. Sataa vettä ja räntää, rapa roiskuu, luonto lahoaa ja muhii kosteudessa. Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta.
Milloin etelässä on viimeksi edes ollut valkoinen joulu?
Kommentit (58)
On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta.
Mitä hirveää siinä muka on? Esimerkiksi Kuubassa lumen puutetta tuskin koetaan ongelmaksi ja hyvin menee (tai ei ehkä aivan hyvin mutta syynä on kyllä ihan muut jutut kuin lumen puute).
Vierailija kirjoitti:
Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta.
Pakkanen lisää aina lämmityskustannuksia. Ei siitä ole kuin haittaa.
Esimerkiksi Suomen luonnon eliöstölle haitalliset vieraslajit ovat alkaneet raivata elintilaa täältä Pohjolan perukoilta, koska ilmasto lämpenee. Mielestäni se on aika iso haitta, vaikka ei juuri arkielämässä tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toivo lunta vaikka se kaunista onkin. Nyt ei tarvitse kahlata lumessa, eikä varoa liukastumista. Lumettoman talven jälkeen ei myöskään kehällä sitä sohjoa.
Niin. On tää kurassa kahlaaminen 100 x parempi
(Sarkasmia)
Missä kurassa? Ei kaupungissa ole kaduilla kuraa. Asutko pellolla?
Vierailija kirjoitti:
Helppoa, vihaan lunta.
Vali vali uli uli...
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.
No jos on pakkasta niin ei ole kyllä mitään loskapaskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa, vihaan lunta.
Vali vali uli uli...
Voi kiitos alapeukusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta.
Mitä hirveää siinä muka on? Esimerkiksi Kuubassa lumen puutetta tuskin koetaan ongelmaksi ja hyvin menee (tai ei ehkä aivan hyvin mutta syynä on kyllä ihan muut jutut kuin lumen puute).
Vierailija kirjoitti:
Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta.
Pakkanen lisää aina lämmityskustannuksia. Ei siitä ole kuin haittaa.
Esimerkiksi Suomen luonnon eliöstölle haitalliset vieraslajit ovat alkaneet raivata elintilaa täältä Pohjolan perukoilta, koska ilmasto lämpenee. Mielestäni se on aika iso haitta, vaikka ei juuri arkielämässä tunnu.
Miksi vieraslajeja pidetään niin haitallisina? Olisihan se nyt hyvä, jos Suomessakin pystyisi paremmin kasvattamaan eri hyötykasveja läpi vuoden. Jalopuutkin olisi vaan hyvästä. Aina on luonto kehittynyt ja ihmiset mukautuneet sen mukana. - eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.
No jos on pakkasta niin ei ole kyllä mitään loskapaskaa!
En halua mitään v itun pakkasta, vaan lämmintä, leutoa säätä koko vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa, vihaan lunta.
Sama täällä. Lumettomat talvet on parhaita, näitä aina, kiitos.
Kunnolla lunta ja pikkupakkasia lisää ❤
Meillä päin ei ole ollut milloinkaan mustaa joulua, ainakaan muistini mukaan. Muutenkin talvella lunta riittää, se on parasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi vaihtoehto kuin se loskap*ska. Eikä kyllä hotsita kulkea esim lastenrattailla kaupungissa jos on lumikinoksia kaikkialla. Aamuisin ei ole ikinä aurattu kevyen liikenteen väyliä ajoissa.
No jos on pakkasta niin ei ole kyllä mitään loskapaskaa!
En halua mitään v itun pakkasta, vaan lämmintä, leutoa säätä koko vuodeksi.
Ok. Älä kilju siellä.
Hyvin kestän. Lumi kyllä toisi valoa, mutta muutama vuosi sitten nilkkani mustalla jäällä kaaduttuani murtaneena arvostan plussakelejä. Inhoan ja kokemani jälkeen pelkäänkin liukkautta.
Jos ilmastonmuutoksesta jotain hyvää pitää hakea niin juuri tämä että saadaan nauttia useammin lauhoista ja vähälumisista talvista. Ulkoilun kannalta erinomainen juttu kun ei liukkaat kelit ja pöhryt hankaloita ulkoilua. Viime talvena sekä kroppa että mieli voi selvästi paremmin kuin perinteisenä ankarana ja runsaslumisena pakkastalvena. Sisätöissä ei oikeastaan säällä ole väljä. Mutta eipähän tarvi työmatkalla raaputella auton ikkunoita lumesta ja jäästä tai varttua tuiskun takia myöhästeleviä junia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kestän. Lumi kyllä toisi valoa, mutta muutama vuosi sitten nilkkani mustalla jäällä kaaduttuani murtaneena arvostan plussakelejä. Inhoan ja kokemani jälkeen pelkäänkin liukkautta.
Nastakengät :)
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastonmuutoksesta jotain hyvää pitää hakea niin juuri tämä että saadaan nauttia useammin lauhoista ja vähälumisista talvista. Ulkoilun kannalta erinomainen juttu kun ei liukkaat kelit ja pöhryt hankaloita ulkoilua. Viime talvena sekä kroppa että mieli voi selvästi paremmin kuin perinteisenä ankarana ja runsaslumisena pakkastalvena. Sisätöissä ei oikeastaan säällä ole väljä. Mutta eipähän tarvi työmatkalla raaputella auton ikkunoita lumesta ja jäästä tai varttua tuiskun takia myöhästeleviä junia.
Täällä Pohjoisessa sitä lunta oli lähes metri, niin en nyt sanoisi, että vähäluminen talvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää, kun nykyään marras-joulukuussa voi vain haaveilla lumesta.
Mitä hirveää siinä muka on? Esimerkiksi Kuubassa lumen puutetta tuskin koetaan ongelmaksi ja hyvin menee (tai ei ehkä aivan hyvin mutta syynä on kyllä ihan muut jutut kuin lumen puute).
Vierailija kirjoitti:
Tätä jatkuu taas helmikuulle, jolloin hyvässä lykyssä saadaan lunta ja hieman pakkasta.
Pakkanen lisää aina lämmityskustannuksia. Ei siitä ole kuin haittaa.
Esimerkiksi Suomen luonnon eliöstölle haitalliset vieraslajit ovat alkaneet raivata elintilaa täältä Pohjolan perukoilta, koska ilmasto lämpenee. Mielestäni se on aika iso haitta, vaikka ei juuri arkielämässä tunnu.
Miksi vieraslajeja pidetään niin haitallisina? Olisihan se nyt hyvä, jos Suomessakin pystyisi paremmin kasvattamaan eri hyötykasveja läpi vuoden. Jalopuutkin olisi vaan hyvästä. Aina on luonto kehittynyt ja ihmiset mukautuneet sen mukana. - eri
Koska ne vievät elintilaa muilta lajeilta ja heikentävät luonnon moninaisuutta. Runsas biodiversiteetti on ehtona esimerkiksi ilmastonmuutoksesta, metsäpaloista jne. toipumiselle ja monimuotoinen eliöstö on muutenkin vakaampi.
Lisäksi vieraslajit ovat konkreettisesti vaarallisia. Esimerkiksi räjähdysmäisesti levinnyt espanjansiruetana levittää mm. listeriaa, kolibakteeria ja koirille haitallisia matoja.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa jossa lunta tulee yleensä max parina päivänä talvessa. Aivan mahtavaa, vihaan sitä sohjo-räntä-jää-lumikierrettä, ja ihan pelkkää luntakin. Valkeaa p-skaa se on minun mielestäni 😂. Aloittajan kannattanee muuttaa reilusti pohjoisempaan, kyllähän Lapissa lunta riittää.
Ja muuta sää vaan Etelään :D
Kohta ei enää riitä eikä loputtomasti voi muuttaa pohjoisemmaksi, alkaa tulla jäämeri vastaan.