Skotlanti määräsi lain, jonka mukaan kuukautissuojat tulee jatkossa olla ilmaisia kaikille

Ilmainen vessapaperi ja hammastahna myös kaikille. 

Miehet käyvät Suomessa armeijan. Siinä menettää vähintään puolen vuoden palkan. Sillä palkalla naiset kyllä saavat koko elämäkseen kuukautissuojat.

Vierailija kirjoitti:

M44 kirjoitti:

Toivon kaikkea mahdollista ruumiillista ja henkistä kipua, kurjuutta, vitutusta ja paskaa naisten elämään!

Tämä, tosin av-palstan naisten ja suomalaisten naisten elämään. Muualla maailmassa naisilla on oikeitakin ongelmia, kuin se että ei riitä rahaa siihen sidukkaan niin paljon kuin pystyisi kiskomaan. 

No on se kumma, että sinun pitää sitten roikkua täällä juuri maailman hirveimpien naisten keskellä? Ole hyvä ja siirry ulkomaisille palstoille ja muuta vaikka Venäjälle.

Jos naisilla ei olisi kuukautisia, ei olisi teitä ulejakaan syntynyt tänne valittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin muuttaisin kyseisten tuotteiden alv:n nollaan. Näin käyttäjälle jäisi kuitenkin kustannus, mutta valtio ei ottaisi rahaa kaupasta.

Missä muissa tuotteissa on alv 0%? 

Miksi näissä pitäisi olla? 

Mm. seuraavat vapautettu alvista:

Kuntouttava hieronta, ei ”tavallinen” hieronta

Reseptilääkkeet sekä tai sairaaloille myydyt lääkkeet

Palvelut yleissivistävän koulutuksen, peruskoulutuksen, yliopistojen ja ammatillisen koulutuksen aloilla

Kuukautistuotteet voisi minusta rinnastaa tässä kohtaa lääkkeisiin, joten alvittomuus olisi minusta perusteltu. 

Tottakai se on perusteltu, kun sinä naisena vapaamatkustat muiden lompakoilla. 

Millä lailla siinä on kenenkään lompakoilla vapaamatkustettu jos kuukautissuojien alvi lasketaan nollaan? Oletko pahasti yksinkertainen, vai vain vähän yksinkertainen?

Ilman kuukautissuojia ei yksinkertaisesti normaali elämä onnistu ja ne eivät ole halpoja. Kuukautiset eivät ole mitään mitä pidätellään sisällä ja sitten lasketaan pönttöön kuin pissa, vaan ne valuvat ulos omia aikojaan. Ilman sidettä ne tuhrivat vereen sekä vaatteet että mm bussinpenkit jne. Naiset vuotavat 3-7pv kuukaudesta. Yksi side kestää n 8h, halvemmat vähemmän aikaa. Tamponi tulee vaihtaa max 8h välein tai se voi aiheuttaa hyvin vaarallisen oireyhtymän nimeltä TSS, ja monilla se tamponikin pitää vaihtaa aiemmin koska muuten tulee ohivuotoja.

Kuvitteletko että Skotlannissa jaetaan niitä luksusmalleja joita itse käytät?

ALV:n poistolle taas ei ole mitään perusteita, tai sitten voimme poistaa alv:n kaikilta hygieniatuotteilta.

Käytkö töissä? 

Millä lailla kaikilta hygieniatuotteilta pitäisi poistaa alv? Niitä tarvitsevat miehet ja naiset tasapuolisesti, ihan kuin vaatteitakin. Silti niitä ei ole kukaan ilmaiseksi ehdottamassa. Kyseessä on kuitenkin merkittävä epäkohta joka on puhtaasti sukupuolesta riippuvainen.

Mitä sillä on väliä käynkö töissä ja missä töissä? Minä en saa valtiolta minkäänlaista tukea mihinkään, en edes lapsilisää. Enkä kävisi sossun luukulta niitä siteitäkään hakemassa, olen omilla rahoillani ostanut kuukupin. Siitä huolimatta osaan asettua vähätuloisen asemaan ja olen aivan varma että huonokin side on parempi kuin ei sidettä ollenkaan. Itsekin köyhänä opiskelijana aikoinaan jouduin turvautumaan koulun käsisidepaperiin ja voin kertoa että ei ollut kiva pestä niitä veritahroja vaatteista.

ELI HALUAT ILMAISIA ETUUKSIA NAISILLE, ILMAN MITÄÄN PERUSTEITA.

TÄMÄ SELVÄ

Vailla mitään perusteita? Eikö peruste nyt ole se, että nainen vuotaa joka kuukausi verta niin että tahrii joka paikan ja tarvitsee siksi kuukautissuojia? Mies ei. Mitä sellaista mies tarvitsee jota nainen ei tarvitse? Ei mitään. Peruste siis on ja asia sillä selvä.

Pyyhitkö perseesi paskantamisen jälkeen? Maksaako yhteiskunta senkin? 

Tietenkin pyyhin. Niin pyyhkii miehetkin. Ei maksa yhteiskunta kummallekaan. Käytätkö sinä kuukautissiteitä?

Tuleeko niitä perusteluita? Miksi sinä et maksa omia hygieniatuotteitasi? Mitä muuta haluat tussullasi yhteiskunnalta kerjätä? 

On se tietysti kovin kurjaa kun ei ne omat argumentit riitä kumoamaan jo moneen kertaan annettuja perusteluja :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja missä kohtaa tämä oli niin kuin tasa-arvoaatteen mukaista. Minä näen tämän taas naisten etuoikeuksien lisäämisenä.

Missä kohtaa se on tasa-arvoa, että naiset joutuvat kärsimään kuukautisista ja ukoilla ei ole huolen häivää sen suhteen?

Miten huomioidaan miesten suurempi energiantarve päivittäin? Aletaanko jakamaan jokaiselle miehelle kokonainen naudan ulkofile kerran viikossa? 

Tee ihmeessä siitä oma keskustelu. 

Eikö tässä keskustellakaan sukupuolen takia aiheutuvista kuluista? 

Tässä keskusteltiin kuukautissuijista. Joku luikku tietokoneella päivät istuva mies ei edes kuluta niin paljon kuin paljon urheileva nainen. Mites sitten tehtäisiin?

Urheileminen on naisen oma valinta, joten en näe siinä ongelmaa että nainen maksaa proteiinipirtelönsä itse alveineen.

Mieheksi syntyminen ei ole oma valinta joten on kohtuutonta että yhteiskunta ei tule vastaan siitä suoraan aiheutuvissa ruokakuluissa, jotka ovat huomattavasti suurempia kuin naisspesifit hygieniamenot.

Sitten pienille miehille ei pitäisi antaa ylimääräistä ruokaa, mutta esim. pitkille naisille pitäisi.

Suomessa ei ole pitkiä naisia. 

Jokaiselle miehelle kassi lihaa kuussa ilmaiseksi, koska miesten energiantarve on suurempi. 

Miksi sen pitäisi olla lihaa? Halvinta margariinia vaan paketti. Eihän tässä naisillekaan ole mitään alwaysejä kustantamassa.

Itse asiassa naisille se kassillinen lihaa pitäisi kustantaa, koska säännöllisen verenvuodon takia heillä on merkittävästi suurempi riski anemiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M44 kirjoitti:

Toivon kaikkea mahdollista ruumiillista ja henkistä kipua, kurjuutta, vitutusta ja paskaa naisten elämään!

Tämä, tosin av-palstan naisten ja suomalaisten naisten elämään. Muualla maailmassa naisilla on oikeitakin ongelmia, kuin se että ei riitä rahaa siihen sidukkaan niin paljon kuin pystyisi kiskomaan. 

No on se kumma, että sinun pitää sitten roikkua täällä juuri maailman hirveimpien naisten keskellä? Ole hyvä ja siirry ulkomaisille palstoille ja muuta vaikka Venäjälle.

Itkettääkö? 

Ei. Miksi ihmeessä itkettäisi? No, joidenkin tyhmyys saa kieltämättä hieman surulliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet käyvät Suomessa armeijan. Siinä menettää vähintään puolen vuoden palkan. Sillä palkalla naiset kyllä saavat koko elämäkseen kuukautissuojat.

Eivät todellakaan kaikki miehet käy. Ja suurin osa miehistä ei sillä aikaa olisi töissä alkuunkaan, joten huono argumentti sekin. Äitiensä passattavina ne ovat tuossa iässä. Lisäksi feministit ovat jo vuosia yrittäneet saada asepalveluksen avoimeksi naisillekin, mutta se on, yllätysyllätys, miehet jotka itkevät sen olevan liian kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja missä kohtaa tämä oli niin kuin tasa-arvoaatteen mukaista. Minä näen tämän taas naisten etuoikeuksien lisäämisenä.

Missä kohtaa se on tasa-arvoa, että naiset joutuvat kärsimään kuukautisista ja ukoilla ei ole huolen häivää sen suhteen?

Miten huomioidaan miesten suurempi energiantarve päivittäin? Aletaanko jakamaan jokaiselle miehelle kokonainen naudan ulkofile kerran viikossa? 

Tee ihmeessä siitä oma keskustelu. 

Eikö tässä keskustellakaan sukupuolen takia aiheutuvista kuluista? 

Tässä keskusteltiin kuukautissuijista. Joku luikku tietokoneella päivät istuva mies ei edes kuluta niin paljon kuin paljon urheileva nainen. Mites sitten tehtäisiin?

Urheileminen on naisen oma valinta, joten en näe siinä ongelmaa että nainen maksaa proteiinipirtelönsä itse alveineen.

Mieheksi syntyminen ei ole oma valinta joten on kohtuutonta että yhteiskunta ei tule vastaan siitä suoraan aiheutuvissa ruokakuluissa, jotka ovat huomattavasti suurempia kuin naisspesifit hygieniamenot.

Sitten pienille miehille ei pitäisi antaa ylimääräistä ruokaa, mutta esim. pitkille naisille pitäisi.

Suomessa ei ole pitkiä naisia. 

Jokaiselle miehelle kassi lihaa kuussa ilmaiseksi, koska miesten energiantarve on suurempi. 

Miksi sen pitäisi olla lihaa? Halvinta margariinia vaan paketti. Eihän tässä naisillekaan ole mitään alwaysejä kustantamassa.

Itse asiassa naisille se kassillinen lihaa pitäisi kustantaa, koska säännöllisen verenvuodon takia heillä on merkittävästi suurempi riski anemiaan.

Näin on. Miehille riittää halvin margariini josta saa kaloreita siihen ”suureen” kalorieroon mitä miehet kokevat heidän testosteronia uhkuvien atleettisten vartaloidensa vievän verrattuna naisiin.

Onko nää ulisijat samoja, jotka itkee kun rahattomat saa leipäjonosta ruokaa? Vali vali, vali vali.

Ei vessapaperiakaan jaeta ilmaisena, tai shampoota, saippuaa. PR-juttuja skotlannilta. Luultavasti vastineeksi naisvaltaisten hoitoalojen palkat ja työehdot poljetaan... Ja vaikka nyt niitä siteitä jaettais. Ei sieltä saa kuukuppia tai ohuita libressejä vaan niitä paksuimpia, paskimpia euroshopper naistenvaippoja. Joten suurin osa tulee hankkimaan kuukautissuojansa edelleen itse. Mahdollisesti niissä jaettavissa on jotain steriloivaa ainetta, koska niitä tulee hakemaan vaan todella köyhät ja eihän heijän oo hyvä lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vessapaperiakaan jaeta ilmaisena, tai shampoota, saippuaa. PR-juttuja skotlannilta. Luultavasti vastineeksi naisvaltaisten hoitoalojen palkat ja työehdot poljetaan... Ja vaikka nyt niitä siteitä jaettais. Ei sieltä saa kuukuppia tai ohuita libressejä vaan niitä paksuimpia, paskimpia euroshopper naistenvaippoja. Joten suurin osa tulee hankkimaan kuukautissuojansa edelleen itse. Mahdollisesti niissä jaettavissa on jotain steriloivaa ainetta, koska niitä tulee hakemaan vaan todella köyhät ja eihän heijän oo hyvä lisääntyä.

Miksi vessapaperia tai muita tarvitsisi kustantaa sen enempää kuin vaikkapa ruokaa tai vaatteita? Ne ovat huomioitu perustoimeentulossa varmasti Skotlannissakin, kuten Suomessakin. Tosiasia kuitenkin on, että naiset maksavat joka kuukausi rahaa pakollisista kuukautissuojista, toisin kuin miehet. Eikö tämä oikeasti tunnu teistä miehistä epäreilulle? Kumpikin saa samanverran rahaa (ei nyt edes mennä naisten alojen palkkaukseen) ja naisten on pakko käyttää niistä osa ihan muuhun kuin miesten?

Mä en tajua, miksi ilmaiseksi jaetaan kertakäyttöisiä tuotteita.

Mielestäni järkevintä olisi jakaa kuukuppeja. Vähemmän roskaa. Vähemmän vettä ja materiaaleja kuluu tuotantoon, kuin missään muussa suojassa, kokonaisuutena ajatellen - esim. kuukuppi voi olla käytössä vuosia ja sen pesemiseen menee vähemmän vettä kuin kestorätin. Ja ilmaisella kupilla motivoitaisiin naisia, anteeksi verta vuotavia henkilöitä, käyttämään ympäristön kannalta parempaa vaihtoehtoa.

”Mutta kun ei se kuppi kaikille sovi!” No älä käytä sitten.

”Kyllä MINÄ voin käyttää mut joku toinen ei!” No äläpä puhu sitten muiden puolesta.

”Käyttäisin kyllä, mutta...” Älä huoli, ketään ei pakoteta.

”Mutku en voi käyttää eikä mulla ole varaa siteisiin!” Huoh. Miten olet pärjännyt tähän asti?

Tarpeetonta verovarojen tuhlausta, ainakin Suomessa. Täällä kaikki saavat sossulta rahaa, jolla voi ostaa tarpeellisia tavaroita. Kuukautisista aiheutuva kustannus on minimaalinen, jos käyttää halvimpia saatavilla olevia välineitä. On halpoja kertakäyttösiteitä, pestäviä kestositeitä, kuukuppeja ym. 

Verovarojen käyttöä pitäisi pikemminkin supistaa eikä aina vain keksiä uusia "tarpeellisia" menolisäyksiä. Ihmisten pitää ryhtyä ottamaan vastuuta omasta toimeentulostaan.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta verovarojen tuhlausta, ainakin Suomessa. Täällä kaikki saavat sossulta rahaa, jolla voi ostaa tarpeellisia tavaroita. Kuukautisista aiheutuva kustannus on minimaalinen, jos käyttää halvimpia saatavilla olevia välineitä. On halpoja kertakäyttösiteitä, pestäviä kestositeitä, kuukuppeja ym. 

Verovarojen käyttöä pitäisi pikemminkin supistaa eikä aina vain keksiä uusia "tarpeellisia" menolisäyksiä. Ihmisten pitää ryhtyä ottamaan vastuuta omasta toimeentulostaan.

Millä lailla se on reilua että naiset ja miehet saavat saman verran tt-tukea ja kuitenkin vain naiset joutuvat laittamaan rahaa joka kuukausi kuukautissuojiin? Laitetaan sitten samalla vaivalla miehiltä koko tt-tuki pois ja pelkästään naisille. Miesten aika rueta huolehtimaan omasta toimeentulostaan. Eikös joo? Ai olisko SE epäreilua että sillä lailla sukupuolen perusteella.....

Vierailija kirjoitti:

Eli taas pitäisi saada yksi tulonsiirto miehiltä naisille? Mikä se sellainen patriarkaatti on, joka suosii aina naisia ja toimii lähinnä varallisuudensiirtoautomaattina miehiltä naisille.

Millä lailla se suosii nytkään Suomessa naisia? Nytkin naisilla menee joka kuukausi rahaa suojiin ja miehillä ei. Millä lailla se on reilua tai tasa-arvoista? Millä lailla on varallisuudensiirtoautomaatio jos vaikka kuukautissuojista poistettaisi alv?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas pitäisi saada yksi tulonsiirto miehiltä naisille? Mikä se sellainen patriarkaatti on, joka suosii aina naisia ja toimii lähinnä varallisuudensiirtoautomaattina miehiltä naisille.

Millä lailla se suosii nytkään Suomessa naisia? Nytkin naisilla menee joka kuukausi rahaa suojiin ja miehillä ei. Millä lailla se on reilua tai tasa-arvoista? Millä lailla on varallisuudensiirtoautomaatio jos vaikka kuukautissuojista poistettaisi alv?

Ilmaiset kuukautissuojat olisivat varallisuudensiirtoa. Suomessa naiset ovat kouluttautuneempia kuin miehet, ja koulutus maksutonta -> tulonsiirto miehiltä naisille. Suomessa naiset ovat nauttivat eläkettä monta vuotta miehiä kauemmin -> tulonsiirto miehiltä naisille. Suomessa 84 % leskeneläkkeistä maksetaan naisille -> tulonsiirto miehiltä naisille. Suomessa naisten terveydenhuoltokustannukset ovat miehiä korkeammat -> tulonsiirto miehiltä naisille. Miesten ruokakustannukset ovat naisia korkeammat, mutta ei tätä miehille korvata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet käyvät Suomessa armeijan. Siinä menettää vähintään puolen vuoden palkan. Sillä palkalla naiset kyllä saavat koko elämäkseen kuukautissuojat.

Eivät todellakaan kaikki miehet käy. Ja suurin osa miehistä ei sillä aikaa olisi töissä alkuunkaan, joten huono argumentti sekin. Äitiensä passattavina ne ovat tuossa iässä. Lisäksi feministit ovat jo vuosia yrittäneet saada asepalveluksen avoimeksi naisillekin, mutta se on, yllätysyllätys, miehet jotka itkevät sen olevan liian kallista.

Höpö höpö. Naisia koskeva asevelvollisuus ei vielä tänä päivänäkään löydy Feministisen puolueen ohjelmalistalta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää ulisijat samoja, jotka itkee kun rahattomat saa leipäjonosta ruokaa? Vali vali, vali vali.

ELI KAIKKI NAISET ON SUOMESSA RAHATTOMIA? NÄINKÖ VÄITÄTTE? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas pitäisi saada yksi tulonsiirto miehiltä naisille? Mikä se sellainen patriarkaatti on, joka suosii aina naisia ja toimii lähinnä varallisuudensiirtoautomaattina miehiltä naisille.

Millä lailla se suosii nytkään Suomessa naisia? Nytkin naisilla menee joka kuukausi rahaa suojiin ja miehillä ei. Millä lailla se on reilua tai tasa-arvoista? Millä lailla on varallisuudensiirtoautomaatio jos vaikka kuukautissuojista poistettaisi alv?

Ilmaiset kuukautissuojat olisivat varallisuudensiirtoa. Suomessa naiset ovat kouluttautuneempia kuin miehet, ja koulutus maksutonta -> tulonsiirto miehiltä naisille. Suomessa naiset ovat nauttivat eläkettä monta vuotta miehiä kauemmin -> tulonsiirto miehiltä naisille. Suomessa 84 % leskeneläkkeistä maksetaan naisille -> tulonsiirto miehiltä naisille. Suomessa naisten terveydenhuoltokustannukset ovat miehiä korkeammat -> tulonsiirto miehiltä naisille. Miesten ruokakustannukset ovat naisia korkeammat, mutta ei tätä miehille korvata. 

Siitä vaan aivan vapaasti kouluttautumaan paremmin ja noudattamaan terveellisempiä elintapoja, niin ne samat edut, koulutus ja korkeampi elinikä, ovat samalla tavalla sinunkin saavutettavissasi. Kuukautisia sinulle ei kuitenkaan tule. Saat silti parempaa palkkaa kuin se yhtä kouluttautunut nainen, joten ehdotan, että käyt sillä erotuksella joka kuukausi ostamassa itsellesi kassillisen kuukautissiteitä, niin sinulle ei tule niin paha mieli.