Lue keskustelun säännöt.
Meghan Markle: Keskenmeno on tabu
25.11.2020 |
https://www.bbc.com/news/uk-55068783
Heinäkuussa keskenmenon kokenut Markle toteaa tapahtuman olleen traaginen ja sanoo huomanneensa että huolimatta sen yleisyydestä, keskenmeno on edelleen tabu.
Minkälainen on oma kokemuksesi? Pystyikö siitä puhumaan?
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tää Markle haastaa mediatalon oikeuteen yksityisyytensä loukkaamisesta...
Kas kun ei nyt liittänyt vaginansa kuvaa ”kolumniinsa”. Kaiken muun onkin jo paljastanut.
Vilauttelut hoitaa eri herttuatar
Ja sai niillä kunkunkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Meghan oli silloin, kun sen yh-äiti oli vankilassa?
Tää on juoruilua, en lähde mukaan. Jos oli vankilassa niin juttu on sovitettu kun lusiminen loppunut ja ihmiselle pitää antaa oma elämä sen jälkeen. Piste.
Mustilla on vaikea identiteetttiin edelleenkin vaikuttava orjuusmenneisyys ja ymmärrän täysin heidän noussutta intoa olla tasa-arvoisia viimeinkin. Meghan lie esikuva heill osalle tässä taistelussa ja voisin ymmärtää ja tukea sitä mutta EN TOISEN MAAN HALLITSIJAN KUSTANNUKSELLA eli Britannian Kuninkaallisten.
Siihen nousuun on löydettävä terveemmät keinot. Britannia on ottanut paljon ulkomaalaisia ja yrittää sovittaa menneisyytensä integroimalla korkeallekin kaikkea kansaa. Sen pitää riittää ilman Meghanin hyökkäyksiäkin.
Mitä järkeä tasavaltalaisen on hakeutua itse prinsessaksi ellei takana ollutkin yritys kaataa hovi? En ole mukana kaatamassa toisen maan laillista hallintatapaa, sillä se on puuttumista toisen itsenäisen maan asioihin. Meghanin pitää oppia tämä läksy.
Keskenmeno on taas iso suru äidille. Eli symppikset siitä Meghanille sillä tasolla. Muuten en voi olla mukana projekteissaan.
Laitan tähän yhden esimerkin Kaliforniasta käsin tehtaillusta Meghania tukevasta isostakin mustasta muoti ja kulttuurivaikuttajasta -ja huomatkaa videoon TEHTAILLUT SUOMENNOKSETKIN: (googletkaa tämä nainen, hän julistaa Meghanin kuningattareksi ja kertoo miten hän etenee vääjäämättä kohti sitä ! ). Ja näitä on muutamia ainakin, ja nämä julkistivat Beyonceen kanssa sen maalauksenkin jo Meghanista jossa kruunu päässä.
Siellä on siis ihan oikeasti sellaisia harhaisia ajatuksiakin.
Ottakaa nyt herreegyyd huomioon sekin tosiseikka ettei Meghan ole EDES britannian kansalainen edelleenkään!
Youtube oli jo poistanutkin tän videon mutta löytyy Facebookista Google haulla: (Youtubella oli oikein valmiina suomalaiset tekstitykset ilman että tarvitsi itse laittaa!):
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
Se ei todellakaan ole mikään "salaliitto" , Meghanin takana on propagandisteja oikeasti ja niillä ON lonkerot Suomeen saakka.
Näitä levitetään vimmaisesti tuolla:
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
www.facebook.com › videos › will-m...
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
id-id.facebook.com › videos › will-m...
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
zh-cn.facebook.com › videos
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Huomatkaa : AND HER RISE TO THE THRONE!!!!
On siinä aikamoiset luulot ja harhat noilla :D!
Ja tämä Deena oikein puhuu tuolla että entäs jos William ja Kate kuolisivat... niin on aikamoista tekstiä kyllä!
Tiedä mitä joku mafia suunnitteleekaan kun tuollaista settiä sentään! Ja toisen maan hallitsijoista!!!! On röyhkeys huipussaan.
Olen seurannut tuon porukan touhuja kun ne nostivat Meghanin hoviin ja nyt ne hullut uhoavat jo että Meghan kuningatteren tilalle. Kun noita on kuunnellut niin ne eivät kaihda yhtäkään keinoa edetä, kuten naisen puheista käy ilmi.
Eiköhän american african orjien jälkeläisten pitäisi pikkuisen muuten ajaa asioitaan kuin vaatia kuninkaallisten päitä vadille ja itse vallata kaikki?
Tuo on niin harhaista että pidättäisin koko eukon jos olisin vallassa ja jututtaisin nenätysten. Mustien orjien identiteetti on hajalla kyllä ja siitä pitäisi neuvotella miten sitä rauhaa ylläpidettäisiin rakenatavasti- ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tää Markle haastaa mediatalon oikeuteen yksityisyytensä loukkaamisesta...
Kas kun ei nyt liittänyt vaginansa kuvaa ”kolumniinsa”. Kaiken muun onkin jo paljastanut.
Vilauttelut hoitaa eri herttuatar
Ja sai niillä kunkunkin!
Kyllä, tyytyväisiä varmasti olivat äiti sekä tytär. Monen vuoden työn tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sen Archien silmät karsastaa?
Antakaa pikkulapsen olla, viaton on vielä hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sen Archien silmät karsastaa?
Antakaa pikkulapsen olla, viaton on vielä hän.
Viaton se sikiökin oli. Mutta julkisuuteen piti sekin tunkea rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Meghan tuossakin 13:56-13.59, saanut erikoiskoulusta ennen Harryä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sen Archien silmät karsastaa?
Antakaa pikkulapsen olla, viaton on vielä hän.
Viaton se sikiökin oli. Mutta julkisuuteen piti sekin tunkea rahan takia.
Tuleeko sinulle hyvä mieli tällaisesta kirjoittelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sen Archien silmät karsastaa?
Antakaa pikkulapsen olla, viaton on vielä hän.
Viaton se sikiökin oli. Mutta julkisuuteen piti sekin tunkea rahan takia.
Tuleeko sinulle hyvä mieli tällaisesta kirjoittelusta?
Ei tule mitään sen kummempaa mieltä. Tosiasiahan tuo vain on.
Miten Meghan on 42-43v? Eikös hän ole 36v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat Me Naiset
Herttuatar Meghan kirjoitti avoimesti keskenmenostaan ja teki samalla palveluksen jokaiselle tulevalle äidille – psykologi kertoo, miksi
Moni odottaja uskaltaa kertoa raskaudestaan muille vasta sitten, kun se on edennyt tarpeeksi pitkälle. Herttuatar Meghan näyttää esimerkillään, että keskenmenoa ei pidä hävetä.
Eihän se kertonut raskaudestaan vaan rahasti keskenmenollaan.
Rahasti? Haluatko kertoa lisää?
Kirjoitti maksua vastaan kolumnin aiheesta.
Niin. Se on työntekoa. Eikös heitä juuri vaadittu tekemään työtä.
Ei keskenmenolla rahastaminen ole työntekoa. Se on keskenmenolla rahastamista.
Meghanin kaikki työnteko arvatenkin on rahastamista, jos siitä saa palkkaa.
Normaali kolumnin kirjoittaminen on työntekoa.
Yksityiselämänsä myyminen on rahastamista.
Ilmeisesti et tunne kolumnia journalismin lajityyppinä.
Tunnen.
Kas kun mulla on toimittajan koulutus ja tunnen jopa yhden New York Timesin kolumnistin.
Tuo herttaromaanimainen imelä itsesäälipyöriskely ei ole kolumni.
Aika erikoista, että alan ihmisenä kritiikkisi ei ollenkaan kohdistu siihen, johon sen pitäisi kohdistua, eli New York Timesiin.
Millä lailla? Meghanhan tuon roskajutun kirjoitti.
Lehti tietenkin laskee saavansa rahaa sillä.
Eli lehtikin rahastaa. Miksi se että Meghan rahastaa, on jotenkin pahempi juttu?
Tietenkin lehti rahastaa. Se on bisnes.
Normaali ihminen ei myy puskapissojaan ja keskenmenojaan, vaan tienaa työnteolla.
Minun mielestäni normaali ihminen Meghanin asemassa nimenomaan kirjoittaa itse kokemuksistaan, sen sijaan että odottaisi koska joku ”lähipiiriin kuuluva” nimetön lähde rahastaa asialla.
Epänormaali ihminen on sitten sellainen kuin Diana, että kertoo ummet ja lammet seksielämästään ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan tuossakin 13:56-13.59, saanut erikoiskoulusta ennen Harryä?
Tuo on keväällä 2016 julkaistu toukok, Ja Meghan tapasi Harryn tuon jälkeen?
Lisäksi taustalakana tässä Ihan alussa M on Trevorin kanssa ADL:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan tuossakin 13:56-13.59, saanut erikoiskoulusta ennen Harryä?
Tuo on keväällä 2016 julkaistu toukok, Ja Meghan tapasi Harryn tuon jälkeen?
Lisäksi taustalakana tässä Ihan alussa M on Trevorin kanssa ADL:
Tällainen mielenkiinto jotain julkkista kohtaan ei ole enää normaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan tuossakin 13:56-13.59, saanut erikoiskoulusta ennen Harryä?
Tuo on keväällä 2016 julkaistu toukok, Ja Meghan tapasi Harryn tuon jälkeen?
Lisäksi taustalakana tässä Ihan alussa M on Trevorin kanssa ADL:
Tällainen mielenkiinto jotain julkkista kohtaan ei ole enää normaalia
Äläpä vttuile kun jäät alakynteen. Myönnä vaan ettei kaikki ole normaalia nimenomaan tuossa leirissä jossa pusketaan toisen maan sisälle. Tuo on niin törkeää touhua ettei itään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat Me Naiset
Herttuatar Meghan kirjoitti avoimesti keskenmenostaan ja teki samalla palveluksen jokaiselle tulevalle äidille – psykologi kertoo, miksi
Moni odottaja uskaltaa kertoa raskaudestaan muille vasta sitten, kun se on edennyt tarpeeksi pitkälle. Herttuatar Meghan näyttää esimerkillään, että keskenmenoa ei pidä hävetä.
Eihän se kertonut raskaudestaan vaan rahasti keskenmenollaan.
Rahasti? Haluatko kertoa lisää?
Kirjoitti maksua vastaan kolumnin aiheesta.
Niin. Se on työntekoa. Eikös heitä juuri vaadittu tekemään työtä.
Ei keskenmenolla rahastaminen ole työntekoa. Se on keskenmenolla rahastamista.
Meghanin kaikki työnteko arvatenkin on rahastamista, jos siitä saa palkkaa.
Normaali kolumnin kirjoittaminen on työntekoa.
Yksityiselämänsä myyminen on rahastamista.
Ilmeisesti et tunne kolumnia journalismin lajityyppinä.
Tunnen.
Kas kun mulla on toimittajan koulutus ja tunnen jopa yhden New York Timesin kolumnistin.
Tuo herttaromaanimainen imelä itsesäälipyöriskely ei ole kolumni.
Aika erikoista, että alan ihmisenä kritiikkisi ei ollenkaan kohdistu siihen, johon sen pitäisi kohdistua, eli New York Timesiin.
Millä lailla? Meghanhan tuon roskajutun kirjoitti.
Lehti tietenkin laskee saavansa rahaa sillä.
Eli lehtikin rahastaa. Miksi se että Meghan rahastaa, on jotenkin pahempi juttu?
Tietenkin lehti rahastaa. Se on bisnes.
Normaali ihminen ei myy puskapissojaan ja keskenmenojaan, vaan tienaa työnteolla.
Minun mielestäni normaali ihminen Meghanin asemassa nimenomaan kirjoittaa itse kokemuksistaan, sen sijaan että odottaisi koska joku ”lähipiiriin kuuluva” nimetön lähde rahastaa asialla.
Epänormaali ihminen on sitten sellainen kuin Diana, että kertoo ummet ja lammet seksielämästään ihan ilmaiseksi.
Ei Diana ole koskaan vuotanut tän tason juttuja kuin Meghan.
Oikeasti. Kuka kirjoittaa kirjaan puskapissoistaan?
Kuka kehtaa vielä sanoa ettei Meghania puskettu hoviin ihan tarkoituksella? Ei niitä kuninkaallisia niin vaan tavata sokkotreffeillä ja Meghan oli jäänyt monesti kiinni lehti kädessään jossa luki Catherinesta juttuja ennenkuin tapasi harryn :D!
"Minä lähden tekemään oman imperiumin"- oli Meghan sanonut niskoja nakellen kun jätti Britannian. No joo, niin näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Meghan oli silloin, kun sen yh-äiti oli vankilassa?
Tää on juoruilua, en lähde mukaan. Jos oli vankilassa niin juttu on sovitettu kun lusiminen loppunut ja ihmiselle pitää antaa oma elämä sen jälkeen. Piste.
Mustilla on vaikea identiteetttiin edelleenkin vaikuttava orjuusmenneisyys ja ymmärrän täysin heidän noussutta intoa olla tasa-arvoisia viimeinkin. Meghan lie esikuva heill osalle tässä taistelussa ja voisin ymmärtää ja tukea sitä mutta EN TOISEN MAAN HALLITSIJAN KUSTANNUKSELLA eli Britannian Kuninkaallisten.
Siihen nousuun on löydettävä terveemmät keinot. Britannia on ottanut paljon ulkomaalaisia ja yrittää sovittaa menneisyytensä integroimalla korkeallekin kaikkea kansaa. Sen pitää riittää ilman Meghanin hyökkäyksiäkin.
Mitä järkeä tasavaltalaisen on hakeutua itse prinsessaksi ellei takana ollutkin yritys kaataa hovi? En ole mukana kaatamassa toisen maan laillista hallintatapaa, sillä se on puuttumista toisen itsenäisen maan asioihin. Meghanin pitää oppia tämä läksy.
Keskenmeno on taas iso suru äidille. Eli symppikset siitä Meghanille sillä tasolla. Muuten en voi olla mukana projekteissaan.
Laitan tähän yhden esimerkin Kaliforniasta käsin tehtaillusta Meghania tukevasta isostakin mustasta muoti ja kulttuurivaikuttajasta -ja huomatkaa videoon TEHTAILLUT SUOMENNOKSETKIN: (googletkaa tämä nainen, hän julistaa Meghanin kuningattareksi ja kertoo miten hän etenee vääjäämättä kohti sitä ! ). Ja näitä on muutamia ainakin, ja nämä julkistivat Beyonceen kanssa sen maalauksenkin jo Meghanista jossa kruunu päässä.
Siellä on siis ihan oikeasti sellaisia harhaisia ajatuksiakin.
Ottakaa nyt herreegyyd huomioon sekin tosiseikka ettei Meghan ole EDES britannian kansalainen edelleenkään!
Youtube oli jo poistanutkin tän videon mutta löytyy Facebookista Google haulla: (Youtubella oli oikein valmiina suomalaiset tekstitykset ilman että tarvitsi itse laittaa!):
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
Se ei todellakaan ole mikään "salaliitto" , Meghanin takana on propagandisteja oikeasti ja niillä ON lonkerot Suomeen saakka.
Näitä levitetään vimmaisesti tuolla:
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
www.facebook.com › videos › will-m...
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
id-id.facebook.com › videos › will-m...
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
zh-cn.facebook.com › videos
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Huomatkaa : AND HER RISE TO THE THRONE!!!!
On siinä aikamoiset luulot ja harhat noilla :D!
Ja tämä Deena oikein puhuu tuolla että entäs jos William ja Kate kuolisivat... niin on aikamoista tekstiä kyllä!
Tiedä mitä joku mafia suunnitteleekaan kun tuollaista settiä sentään! Ja toisen maan hallitsijoista!!!! On röyhkeys huipussaan.
Olen seurannut tuon porukan touhuja kun ne nostivat Meghanin hoviin ja nyt ne hullut uhoavat jo että Meghan kuningatteren tilalle. Kun noita on kuunnellut niin ne eivät kaihda yhtäkään keinoa edetä, kuten naisen puheista käy ilmi.
Eiköhän american african orjien jälkeläisten pitäisi pikkuisen muuten ajaa asioitaan kuin vaatia kuninkaallisten päitä vadille ja itse vallata kaikki?
Tuo on niin harhaista että pidättäisin koko eukon jos olisin vallassa ja jututtaisin nenätysten. Mustien orjien identiteetti on hajalla kyllä ja siitä pitäisi neuvotella miten sitä rauhaa ylläpidettäisiin rakenatavasti- ei näin.
Siis pidättäisit jos olisit vallassa missä? Ymmärrä nyt hyvä ihminen, että kenenkään valta länsimaissa ei riitä toisen ihmisen pidättämiseen siksi että joku kolmas ihminen on sanonut jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Meghan oli silloin, kun sen yh-äiti oli vankilassa?
Tää on juoruilua, en lähde mukaan. Jos oli vankilassa niin juttu on sovitettu kun lusiminen loppunut ja ihmiselle pitää antaa oma elämä sen jälkeen. Piste.
Mustilla on vaikea identiteetttiin edelleenkin vaikuttava orjuusmenneisyys ja ymmärrän täysin heidän noussutta intoa olla tasa-arvoisia viimeinkin. Meghan lie esikuva heill osalle tässä taistelussa ja voisin ymmärtää ja tukea sitä mutta EN TOISEN MAAN HALLITSIJAN KUSTANNUKSELLA eli Britannian Kuninkaallisten.
Siihen nousuun on löydettävä terveemmät keinot. Britannia on ottanut paljon ulkomaalaisia ja yrittää sovittaa menneisyytensä integroimalla korkeallekin kaikkea kansaa. Sen pitää riittää ilman Meghanin hyökkäyksiäkin.
Mitä järkeä tasavaltalaisen on hakeutua itse prinsessaksi ellei takana ollutkin yritys kaataa hovi? En ole mukana kaatamassa toisen maan laillista hallintatapaa, sillä se on puuttumista toisen itsenäisen maan asioihin. Meghanin pitää oppia tämä läksy.
Keskenmeno on taas iso suru äidille. Eli symppikset siitä Meghanille sillä tasolla. Muuten en voi olla mukana projekteissaan.
Laitan tähän yhden esimerkin Kaliforniasta käsin tehtaillusta Meghania tukevasta isostakin mustasta muoti ja kulttuurivaikuttajasta -ja huomatkaa videoon TEHTAILLUT SUOMENNOKSETKIN: (googletkaa tämä nainen, hän julistaa Meghanin kuningattareksi ja kertoo miten hän etenee vääjäämättä kohti sitä ! ). Ja näitä on muutamia ainakin, ja nämä julkistivat Beyonceen kanssa sen maalauksenkin jo Meghanista jossa kruunu päässä.
Siellä on siis ihan oikeasti sellaisia harhaisia ajatuksiakin.
Ottakaa nyt herreegyyd huomioon sekin tosiseikka ettei Meghan ole EDES britannian kansalainen edelleenkään!
Youtube oli jo poistanutkin tän videon mutta löytyy Facebookista Google haulla: (Youtubella oli oikein valmiina suomalaiset tekstitykset ilman että tarvitsi itse laittaa!):
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
Se ei todellakaan ole mikään "salaliitto" , Meghanin takana on propagandisteja oikeasti ja niillä ON lonkerot Suomeen saakka.
Näitä levitetään vimmaisesti tuolla:
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
www.facebook.com › videos › will-m...
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
id-id.facebook.com › videos › will-m...
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Will Meghan Markle become the Queen? | Deena Jacobs LIVE!
zh-cn.facebook.com › videos
1:12:02
What can we learn from Meghan Markle and her rise to the throne. Duke, 35 and Duchess, 38 of Sussex of the ...
12.1.2020
Huomatkaa : AND HER RISE TO THE THRONE!!!!
On siinä aikamoiset luulot ja harhat noilla :D!
Minkähän takia Meghan ei pyri Afrikan Kuningattareksi? Onko pakko ängätä Eurooppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat Me Naiset
Herttuatar Meghan kirjoitti avoimesti keskenmenostaan ja teki samalla palveluksen jokaiselle tulevalle äidille – psykologi kertoo, miksi
Moni odottaja uskaltaa kertoa raskaudestaan muille vasta sitten, kun se on edennyt tarpeeksi pitkälle. Herttuatar Meghan näyttää esimerkillään, että keskenmenoa ei pidä hävetä.
Eihän se kertonut raskaudestaan vaan rahasti keskenmenollaan.
Rahasti? Haluatko kertoa lisää?
Kirjoitti maksua vastaan kolumnin aiheesta.
Niin. Se on työntekoa. Eikös heitä juuri vaadittu tekemään työtä.
Ei keskenmenolla rahastaminen ole työntekoa. Se on keskenmenolla rahastamista.
Meghanin kaikki työnteko arvatenkin on rahastamista, jos siitä saa palkkaa.
Normaali kolumnin kirjoittaminen on työntekoa.
Yksityiselämänsä myyminen on rahastamista.
Ilmeisesti et tunne kolumnia journalismin lajityyppinä.
Tunnen.
Kas kun mulla on toimittajan koulutus ja tunnen jopa yhden New York Timesin kolumnistin.
Tuo herttaromaanimainen imelä itsesäälipyöriskely ei ole kolumni.
Aika erikoista, että alan ihmisenä kritiikkisi ei ollenkaan kohdistu siihen, johon sen pitäisi kohdistua, eli New York Timesiin.
Millä lailla? Meghanhan tuon roskajutun kirjoitti.
Lehti tietenkin laskee saavansa rahaa sillä.
Eli lehtikin rahastaa. Miksi se että Meghan rahastaa, on jotenkin pahempi juttu?
Tietenkin lehti rahastaa. Se on bisnes.
Normaali ihminen ei myy puskapissojaan ja keskenmenojaan, vaan tienaa työnteolla.
Minun mielestäni normaali ihminen Meghanin asemassa nimenomaan kirjoittaa itse kokemuksistaan, sen sijaan että odottaisi koska joku ”lähipiiriin kuuluva” nimetön lähde rahastaa asialla.
Epänormaali ihminen on sitten sellainen kuin Diana, että kertoo ummet ja lammet seksielämästään ihan ilmaiseksi.
Ei Diana ole koskaan vuotanut tän tason juttuja kuin Meghan.
Oikeasti. Kuka kirjoittaa kirjaan puskapissoistaan?
Taso on kieltämättä eri. Diana kertoi seksielämästä tulevan kuninkaan kanssa.
Kohtalotoveri...