Lue keskustelun säännöt.
Li ei salli peruskoulujen siirtymistä etäopetukseen
24.11.2020 |
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Muuttuisiko koulumaailma niin että opetusmuodon saa itse valita? Saako myös silloin opettajan? Koska se alkaa jo kuulostaa hyvältä.
Miksi osa opettajista ei voisi olla etäopettajia ja osa lähiopettajia? Eiköhän joka kunnasta löydy yksi etäope joka vuosiluokalle alakouluun tai yläkoulun oppiaineeseen. Etäopetus kun on paikasta riippumatonta.
Ongelmatapauksille voisi ihan järkätä erityisopettajan ja psykologin siihen vierelle.
Tavan opettajat hoitamaan sitten etäopetuksen.
Lastensuojelua niihin koteihin joissa ilmenee että oppivelvollisuudessa on vikaa. Ihan tarkastusta vain varmuudeksi.
Kyseessä on lapsen tulevaisuus kuitenkin.
Myös vanhempien tulisi ottaa oppivelvollisuus vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Täysin samaa mieltä!
Älä hysteerikko vetoa lasten oikeuksiin. Tekopyhyys haisee tänne asti.
Suomessa on esim. paljon astmasia ja diabeetikko lapsia, joille korona voi olla vaarallinen. Kyllä heillä on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön. He ovat lapsia ja heilläkin on oikeudet. Nyt heidät käytännössä pakotetaan kouluun. Se ei ole oikein. Ei ole oikein, että lapsen tarvitsee koulussa pelätä. Etäopetus ei ole pois muilta, jos sitä tarjotaan halukkaille. Erityisen tuen oppilailla oli viime keväänäkin oikeus lähiopetukseen. Mutta sitä en hyväksy, että alkoholistien ja välinpitämättömien vanhempien takia nämä lapset altistetaan taudille. Osa heistä on hengenvaarassa. Olet itse tekopyhä, jos et näe, että kaikilla lapsilla on samat oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan opettaja opetti kuuttakin luokka-astetta ja erityisoppilaat päälle, jopa sokeat. Yksinänsä ilman avustajaa. Kummitätini oli 45 vuotta opettajana tällä lailla.
Ei ollut ongelmia.
Nyt ei saada aikaiseksi edes kahden rinnakkaisluokan opetusta tai kukaan ei voi opettaa kuin just omaa ainettaan tietystä kirjasta?
Höpön löpön. Eihän ennen vammaisilla ollut edes oppivelvollisuutta, ja häiriköt laitettiin tarkkikselle. Mitä ’avustajia’ nykyään on? Tarkoitatko koulunkäynnin ohjaajia, joita on esim kaksi 450 yläkoululaista kohti?
Koulunkäyntiavustajia.
Eikä ole höpöjuttu. Hän opetti ihan Uudellamaalla. Luokassa oli luokat 1-6 ja kaikki lapset. Ei ollut mitään tarkkiksia. Ja vammaiset meni siinä sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Voi kuule kiviäkin kiinnostaa sano koronahysteerikko. Olkoot vaikka ilman ruokaa, kunhan minä en saa tartuntaa.
Kun se ei ole meidän ongelmanne. Jos lapsi on kotonaan nälässä, se on sosiaalitoimiston ongelma. Ei meidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Voi kuule kiviäkin kiinnostaa sano koronahysteerikko. Olkoot vaikka ilman ruokaa, kunhan minä en saa tartuntaa.
Kun se ei ole meidän ongelmanne. Jos lapsi on kotonaan nälässä, se on sosiaalitoimiston ongelma. Ei meidän.
Ja siis viime keväänä etäkoulussa kaikille lapsille tarjottiin kouluruokaa kotiin (meidän kunnassa kotiovelle) ja oli mahdollisuus tulla koulullekin syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Voi kuule kiviäkin kiinnostaa sano koronahysteerikko. Olkoot vaikka ilman ruokaa, kunhan minä en saa tartuntaa.
Kun se ei ole meidän ongelmanne. Jos lapsi on kotonaan nälässä, se on sosiaalitoimiston ongelma. Ei meidän.
Ja siis viime keväänä etäkoulussa kaikille lapsille tarjottiin kouluruokaa kotiin (meidän kunnassa kotiovelle) ja oli mahdollisuus tulla koulullekin syömään.
Aivan. Sen ruoan saa kyllä etäopetukseenkin. Ja ainakin meillä jaettiin ne hakemattomat pakkaukset sitten vielä sieltä halukkaille jakelun lopuksi.
Minunkin kahden lapsen paketit meni paremmin tarvitseville joka ikinen viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Voi kuule kiviäkin kiinnostaa sano koronahysteerikko. Olkoot vaikka ilman ruokaa, kunhan minä en saa tartuntaa.
Kun se ei ole meidän ongelmanne. Jos lapsi on kotonaan nälässä, se on sosiaalitoimiston ongelma. Ei meidän.
Ja siis viime keväänä etäkoulussa kaikille lapsille tarjottiin kouluruokaa kotiin (meidän kunnassa kotiovelle) ja oli mahdollisuus tulla koulullekin syömään.
Aivan. Sen ruoan saa kyllä etäopetukseenkin. Ja ainakin meillä jaettiin ne hakemattomat pakkaukset sitten vielä sieltä halukkaille jakelun lopuksi.
Minunkin kahden lapsen paketit meni paremmin tarvitseville joka ikinen viikko.
Meillä kysyttiin ketkä haluavat, ja ruoka tuotiin kotiovelle. Itse en pakettia ottanut, koska ajattelin, etten halua aiheuttaa lisävaivaa, kun pystyn itse lapsille ruoan tekemään. Mutta monet ottivat ja kehuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Voi kuule kiviäkin kiinnostaa sano koronahysteerikko. Olkoot vaikka ilman ruokaa, kunhan minä en saa tartuntaa.
Kun se ei ole meidän ongelmanne. Jos lapsi on kotonaan nälässä, se on sosiaalitoimiston ongelma. Ei meidän.
Kun ei se oo meidän ongelma, jos sä oot psykiatrista keskusteluapua vailla. Menet terapeutille, jos pelottaa niin paljon.
Miksi nää pöljät olettaa, että vain erityislasten vanhemmat haluaa lapsensa lähiopetukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Täysin samaa mieltä!
Älä hysteerikko vetoa lasten oikeuksiin. Tekopyhyys haisee tänne asti.
Suomessa on esim. paljon astmasia ja diabeetikko lapsia, joille korona voi olla vaarallinen. Kyllä heillä on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön. He ovat lapsia ja heilläkin on oikeudet. Nyt heidät käytännössä pakotetaan kouluun. Se ei ole oikein. Ei ole oikein, että lapsen tarvitsee koulussa pelätä. Etäopetus ei ole pois muilta, jos sitä tarjotaan halukkaille. Erityisen tuen oppilailla oli viime keväänäkin oikeus lähiopetukseen. Mutta sitä en hyväksy, että alkoholistien ja välinpitämättömien vanhempien takia nämä lapset altistetaan taudille. Osa heistä on hengenvaarassa. Olet itse tekopyhä, jos et näe, että kaikilla lapsilla on samat oikeudet.
Mikä h*lvetti siinä on, että et vaan voi huolehtia omistasi ja jättää erityislapset rauhaan? Saisitte hävetä näitä tekstejänne. Lääkäri tekee arvion, onko teidän lapset oikeasti vaarassa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerätään kaikki pöhköt kehäkolmosen sisälle, siellähän suurin osa jo onkin. Saa sitten muu Suomi asustella rauhassa. Eikö ole hyvä idea!