Lue keskustelun säännöt.
Li ei salli peruskoulujen siirtymistä etäopetukseen
24.11.2020 |
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lin oma kultapuppeli menee sitten sinne 10 oppilaan ruotsinkieliseen kouluun.
Ei häntä kiinnosta 1000 suomenkielisem oppilaan lahtaamot.
Meidän kultapuppelit menee 250 oppilaan kouluun ja olen ihan tyytyväinen.
Itse opetan 300 oppilaan koulussa ja olen ihan tyytyväinen tähän ratkaisuun.
Ei lapset ole ne ensisijaiset tartuttajat.Ihan aikuiset, jotka enempi tartuttaa.
Onneksi on järkeä OPM:ssa ja osataan lukea tilastoja ja tehdä ratkaisuja tiedon perusteella eikä mutulla.
Mitähän tilastoja niillä siellä on?
Tai tietoa?
Kun mitään faktaa ei ole olemassakaan.
Ja kai sinä ymmärrät, että Helsingissä ei ole tuonkokoisia kouluja, vaan oppilaita on jopa tuhat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Muuttuisiko koulumaailma niin että opetusmuodon saa itse valita? Saako myös silloin opettajan? Koska se alkaa jo kuulostaa hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Meidän lapset on heitteillä lähiopetuksessa, kun opettajan aika menee häiriköiden paimentamiseen. Etäkoulu toimi huomattavasti paremmin, sillä kotona oli keskittymisrauha.
Tarkennuksena voin kertoa, että lapset käyvät unelmakansan ja Lin rakastamaa monikultt uurista koulua.
Mikset muuta?
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelulle olisi töitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että taas tässä paistattelee omahyväinen typerys
Suurimman prosenttiosuuden oppimisesta tekee itse oppilas.
Tätä ei voi kiistää.
Ei koulut ole lasten säilöntäpaikkoja tai turvakoteja. Etäopetus tässä vaiheessa on paras ratkaisu.
Jos kotona on ongelmia ja vihiä siitä että oppilaalla on ongelmia elämänhallinnan kanssa, niin lastensuojelu on sitä varten.
Turha sinun on tässä kiukutella ihan päivänselvästä asiasta.
Nyt näyttäisi sille että ne juuri ovat. Edes työttömät vanhemmat eivät viitsineet auttaa ja tukea lapsiaan etäopetuksessa. On päivänselvää että asiassa on laiminlyöty jo ennen etäopetusta.
Kotitehtävien tekemistä ei ole välttämättä valvottu ja katsottu lasten perään.
Videopelejä on pelailtu ja tehty koulun jälkeen mitä sattuu.
Kyllä lapsia pitää valvoa ja katsoa että koulunkin jälkeen luetaan ja kehitytään elämässä.
Lasten hesaria voisi opetella lukemaan ja asioista keskustelemaan.
Mutta eihän tietyissä piireissä propagandaa lueta.
Ei lueta mitään.
Opettajan vika se on kun oma lapsi ei edes osaa ottaa kirjaa käteen ja käskyttää käsiä kirjoittamaan tehtävävihkoon vastauksia.
Opettajan pitää kirjoittaa tehtävävihkoon oppilaan puolesta, että saisi tyydyttävän numeron tokariin.
Lastensuojelulle olisi monissa kodeissa töitä runsaasti. Niin moni vanhempi laiminlyö lastensa tulevaisuuden ja työllistymisen.
Mistään tällaisesta ei ole mitään näyttöä. Ei minkään valtakunnan näyttöä.
Tämä on kaikki pelkkää mutua.
Jos lasuperheet, kriittisten alojen lapset jne ois lähiopetuksessa, hekin hyötyisivät siitä, että etäopetuksessa pärjäävä aines ois etänä. Tartuntariski ois pienempi, ryhmäkoot ois pienempiä, turvaetäisyyksiä ois helpompi pitää...Osa opettajista vois opettaa lähiopetuksessa olevat oppilaat ja osa vois opettaa etänä olevat oppilaat. Luulis että meillä on niin monta rinnakkaisluokkaa jokaisella luokka-asteella Suomessa, että opettajia löytyisi sekä lähi- että etäopetukseen. Jos ollaan huolissaan siitä, että oppilaan kontakti tuttuun opeen katkeaa, voishan opet olla joka toinen viikko etäryhmän kanssa kun vieras ope ois lähiryhmän kanssa, ja joka toisen viikon lähiryhmän kanssa jolloin vieras ope ois etäryhmän kanssa.
Eli ylitetään luokka- tai koulurajat muodostettaessa lähi- ja etäopetusryhmiä. Silloin opejen ei tarvitse yhtä aikaa opettaa lähi- ja etäkoulua.
Ennen vanhaan opettaja opetti kuuttakin luokka-astetta ja erityisoppilaat päälle, jopa sokeat. Yksinänsä ilman avustajaa. Kummitätini oli 45 vuotta opettajana tällä lailla.
Ei ollut ongelmia.
Nyt ei saada aikaiseksi edes kahden rinnakkaisluokan opetusta tai kukaan ei voi opettaa kuin just omaa ainettaan tietystä kirjasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Täysin samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Voisko kaikki ne, joilla ei ole kouluikäisiä lapsia vaan tukkia turpansa tässä keskusteluissa ja kaikissa muissakin asiaan liittyvissä jatkossakin.
Ei, koska se koskee kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysykää yhteiskunnasta syrjöytyneet pöhköt niissä kämpissänne niin kuin olette tähänkin asti pysyneet jo vuositolkulla, jos niin kamalasti taas pelottaa.
Olen tosi iloinen että Li Andersson saa jäädä vihdoin viimein äityslomalle.
Luulen, että hän on varmasti itsekin.
Sijaiseksi tulee onneksi mies, joten hänen haukkumis katergiossa onkin sitten aivan erilaiset sanat kuin Li:n.
Varmasti sama mussutus jatkuu, mutta onneksi on vaihteeksi kysymys miesministeristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Muuttuisiko koulumaailma niin että opetusmuodon saa itse valita? Saako myös silloin opettajan? Koska se alkaa jo kuulostaa hyvältä.
Miksi osa opettajista ei voisi olla etäopettajia ja osa lähiopettajia? Eiköhän joka kunnasta löydy yksi etäope joka vuosiluokalle alakouluun tai yläkoulun oppiaineeseen. Etäopetus kun on paikasta riippumatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se on ihan selvää, että lasten täytyy uhrautua, jotta kourallinen hysteerikkoja saa mielenrauhan. Tämähän on kansallinen hätätila, kun heitä pelottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään opettajana sitä tahdo, ennen kuin on aivan pakko. Etäkoulu on raskasta, osa sisällöistä jää opettamatta, ja osa oppilaista jää heitteille.
Joopa joo, lässynlää. "Heitteille" Reps. :D
Niin. Osa lapsista ei saa lämmintä ruokaa muualla kuin koulussa. Eikä esim selvän aikuisen läsnäoloa.
Voi kuule kiviäkin kiinnostaa sano koronahysteerikko. Olkoot vaikka ilman ruokaa, kunhan minä en saa tartuntaa.
On monenlaista vanhempaa mitä oppimiseen tulee. Etäkoulu sopii niille jluden lapsi aktiivinen ja vanhemmat tsemppaa ja ohjeistaa
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan opettaja opetti kuuttakin luokka-astetta ja erityisoppilaat päälle, jopa sokeat. Yksinänsä ilman avustajaa. Kummitätini oli 45 vuotta opettajana tällä lailla.
Ei ollut ongelmia.
Nyt ei saada aikaiseksi edes kahden rinnakkaisluokan opetusta tai kukaan ei voi opettaa kuin just omaa ainettaan tietystä kirjasta?
Höpön löpön. Eihän ennen vammaisilla ollut edes oppivelvollisuutta, ja häiriköt laitettiin tarkkikselle. Mitä ’avustajia’ nykyään on? Tarkoitatko koulunkäynnin ohjaajia, joita on esim kaksi 450 yläkoululaista kohti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Täysin samaa mieltä!
Älä hysteerikko vetoa lasten oikeuksiin. Tekopyhyys haisee tänne asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön ja tämä lain asettama velvoite ei toteudu tällä hetkellä. Lapsilla on oikeus terveyteen, elämään ja turvalliseen opiskeluympäristöön. Olemme sitoutuneet kansainvälisin sopimuksin mm. lastenoikeuksien julistukseen. Koulutus ei voi edetä heikoimman oppilasaineksen ehdoilla, jos se vaarantaa samanaikaisesti riskiryhmiin kuuluvien lasten terveyden. Etäopetusta on tarjottava halukkaille. Perusopetuslain mukaan opetuksessa tulee hyödyntää monipuolisia oppimisympäristöjä ja tietotekniikkaa. Mikään laki Suomessa ei kiellä etäopetukseen siirtymistä vaikka heti. Ainoastaan opetusministerimme sitä vastustaa. Työnantajan on lisäksi huolehdittava työntekijöiden työolosuhteiden turvallisuudesta. Korona on yleisvaarallinen tartuntauti, ja tämä velvoittaa viranomaisia estämään taudin leviämisen jo ennakolta. Kannatan etäopetukseen siirtymistä lasten oikeuksiin vedoten.
Muuttuisiko koulumaailma niin että opetusmuodon saa itse valita? Saako myös silloin opettajan? Koska se alkaa jo kuulostaa hyvältä.
Miksi osa opettajista ei voisi olla etäopettajia ja osa lähiopettajia? Eiköhän joka kunnasta löydy yksi etäope joka vuosiluokalle alakouluun tai yläkoulun oppiaineeseen. Etäopetus kun on paikasta riippumatonta.
Sitä juuri tarkoitin. Koska eri opettajat etä- ja lähiopetukseen ja sen mukaan kuka opettaa voisi valita onko etänä vai koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on ihan selvää, että lasten täytyy uhrautua, jotta kourallinen hysteerikkoja saa mielenrauhan. Tämähän on kansallinen hätätila, kun heitä pelottaa!
Näin juuri. Syrjäytymishysteerikkoja pelottaa ja siksi enemmistö altistetaan.
Jouluun on kuukausi, sitten on lomaa.
Siinä ehtisi saada aika paljon aikaan. Eikä kukaan kärsisi.
Eikä kukaan kärsi vaikka oltaisiin etänä ensi kesään.
Näin tästä ei tule hevonpaskaa.