Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä kehysriihen päätös on vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseenne?
Kommentit (78)
Ainakaan kokoomuksen kauppakamarinulikoita en äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha odottaa, että suomeen syntyy teollisuutta ja työpaikkoja jos yksityiset ihmiset ja firmat verotetaan kuoliaiksi. Palkkaaminen on Suomessa todella kallista ja mitä vähemmän on varakkaita perheitä niin sitä epätodennäköisempää on menestyvien yritysten perustaminen kun yksityinen pääoma puuttuu. Todella harva on valmis pykäämään yrityksen pystyyn pelkällä velkarahalla ja valtion avustuksilla jos suunnittelee tekevänsä tulevaisuudessa muutakin kun nappikauppaa.
Ei mitenkään. Äänestän Paavo Arhinmäkeä niinkuin viime vaaleissa. Olen ollut kaikin puolin tyytyväinen hänen toimintaansa ja vaikuttaa yhdeltä harvoista poliitikoista, jotka on oikeasti hyviä, selkärankaisia ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:27"]
Kokoomusta äänestän ensikerralla. Verotusta ei voi nostaa jatkuvasti.
[/quote]
No koksuthan sitä alvia on koko ajan olleet nostamassa. Höppänä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 15:38"]
Arhinmäki taisteli estääkseen lukukausimaksut ulkomaisille opiskelijoille, ja onnistui siinä.
Lapsilisän leikkauksia vastaan taistelu ei ilmeisesti ollut yhtä tärkeä asia.
[/quote] Niin, eli ulkomaisten opiskelijoiden ilmainen opiskelu Suomessa + heidän opintotukensa maksatetaan suomalaisilla lapsiperheillä. Ihanaa Paavo <3
[/quote]
Muuten hyvä, mutta ulkomaalaiset opiskelijat... jotka ovat siis suomessa opiskelija-statuksella EIVÄT SAA mitään opintotukea tai asumistukea Suomen valtiolta tai Kelalta. He rahoittavat juoksevat kulunsa ihan itse.
Toki opiskelu on ilmaista, mutta mitään muita tukia ei Suomesta tipu.
Se on sitten taas ihan eri asia jos ulkomaalaistaustaisella on oleskelulupa Suomessa muun asian perusteella kuin opiskelun. Silloin saa todennäköisesti sen opintotuen ja asumistuen.
Harvalla ulkomaalaisella opiskelijalla kuitenkaan näin on, koska heille on kiellettyä olla kokopäivätyössä jos opiskelevat päätoimisesti Suomessa (vaikka tukia ei tipukaan)... Oleskeluluvan voi myös saada perhesiteen perusteella, mutta suurin osa ulkkariopiskelijoista on kyllä minun vuosien havaintojeni perusteella sinkkuja tai parisuhteessa mutta ei kuitenkaan naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 15:49"]
Turha odottaa, että suomeen syntyy teollisuutta ja työpaikkoja jos yksityiset ihmiset ja firmat verotetaan kuoliaiksi. Palkkaaminen on Suomessa todella kallista ja mitä vähemmän on varakkaita perheitä niin sitä epätodennäköisempää on menestyvien yritysten perustaminen kun yksityinen pääoma puuttuu. Todella harva on valmis pykäämään yrityksen pystyyn pelkällä velkarahalla ja valtion avustuksilla jos suunnittelee tekevänsä tulevaisuudessa muutakin kun nappikauppaa.
[/quote]
Omalla paikkakunnallani menestyneimmät yritykset ovat aloittaneet "nappikaupalla". Ja yleensä siihen velkarahaakin jossain vaiheessa yritykselle otetaan. Työvoimakustannuksista olen kyllä samaa mieltä.
Miten te kuvittelette asioiden muuttuvan äänestämällä perussuomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 15:49"]
Turha odottaa, että suomeen syntyy teollisuutta ja työpaikkoja jos yksityiset ihmiset ja firmat verotetaan kuoliaiksi. Palkkaaminen on Suomessa todella kallista ja mitä vähemmän on varakkaita perheitä niin sitä epätodennäköisempää on menestyvien yritysten perustaminen kun yksityinen pääoma puuttuu. Todella harva on valmis pykäämään yrityksen pystyyn pelkällä velkarahalla ja valtion avustuksilla jos suunnittelee tekevänsä tulevaisuudessa muutakin kun nappikauppaa.
[/quote]
Omalla paikkakunnallani menestyneimmät yritykset ovat aloittaneet "nappikaupalla". Ja yleensä siihen velkarahaakin jossain vaiheessa yritykselle otetaan. Työvoimakustannuksista olen kyllä samaa mieltä.
[/quote]
Nappikaupalla tietenkin aloitetaan, mutta pääoman puuttuessa ongelmana on se että moni yritys jämähtää ikuisesti siihen nappikauppavaiheeseen. Tietenkin velkaakin tarvitaan, mutta usein optimaalinen tilanne on se että on muutakin pääomaa.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 15:49"]
Turha odottaa, että suomeen syntyy teollisuutta ja työpaikkoja jos yksityiset ihmiset ja firmat verotetaan kuoliaiksi. Palkkaaminen on Suomessa todella kallista ja mitä vähemmän on varakkaita perheitä niin sitä epätodennäköisempää on menestyvien yritysten perustaminen kun yksityinen pääoma puuttuu. Todella harva on valmis pykäämään yrityksen pystyyn pelkällä velkarahalla ja valtion avustuksilla jos suunnittelee tekevänsä tulevaisuudessa muutakin kun nappikauppaa.
[/quote]
Omalla paikkakunnallani menestyneimmät yritykset ovat aloittaneet "nappikaupalla". Ja yleensä siihen velkarahaakin jossain vaiheessa yritykselle otetaan. Työvoimakustannuksista olen kyllä samaa mieltä.
[/quote]
Nappikaupalla tietenkin aloitetaan, mutta pääoman puuttuessa ongelmana on se että moni yritys jämähtää ikuisesti siihen nappikauppavaiheeseen. Tietenkin velkaakin tarvitaan, mutta usein optimaalinen tilanne on se että on muutakin pääomaa.
[/quote]
Mutta pääoman puute ei ole este onnistumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion äänestää Vasemmistoliittoa. Tavallisen ihmisen puolta ei pidä kukaan muu, SDP:kin on Kokoomuksen apupuolue ja Vihreät sen puisto-osasto. Eivät vassaritkaan ole paljoa saaneet aikaan, mutta eipä niille ole niin paljoa paikkojakaan herunut että sillä voisi ihmeitä tehdä. Toivottavasti kansa alkaa vähitellen heräämään. Tuskin kuitenkaan- oman elämänsä menestyjät äänestävät Kokoomusta saatuaan pankista kolmesataa tonnia asuntovelkaa. Juntit äänestävät Persuja jotka kohkaavat kehitysyhteistyöhön uppoavista pikkurahoista samalla kun peesaavat tärkeissä asioissa isoja puolueita kun osaaminen ei muuhun riitä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 17:04"]
Aion äänestää Vasemmistoliittoa. Tavallisen ihmisen puolta ei pidä kukaan muu, SDP:kin on Kokoomuksen apupuolue ja Vihreät sen puisto-osasto. Eivät vassaritkaan ole paljoa saaneet aikaan, mutta eipä niille ole niin paljoa paikkojakaan herunut että sillä voisi ihmeitä tehdä. Toivottavasti kansa alkaa vähitellen heräämään. Tuskin kuitenkaan- oman elämänsä menestyjät äänestävät Kokoomusta saatuaan pankista kolmesataa tonnia asuntovelkaa. Juntit äänestävät Persuja jotka kohkaavat kehitysyhteistyöhön uppoavista pikkurahoista samalla kun peesaavat tärkeissä asioissa isoja puolueita kun osaaminen ei muuhun riitä.
[/quote]
1100 miljoonaa euroa on "pikkuraha".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä yhtään tiedä ketä äänestäisin. Persut eivät ole mulle vaihtoehto, sillä he ovat populisteja ilman muita ratkaisuja ongelmiin kuin ei rahaa kreikalle. Kokoomuksen ideologia taas on inhottava: köyhät kyykkyyn. Vihreät on liian äärimmäinen, liian läheisissä väleissä Greenpeacen kanssa ja liian kaupunkilainen. KD on liian uskonnollinen. RKP on liian ruotsalainen. Keskusta on maineeltaan aika ryvettynyt. SDP on myynyt sielunsa kokoomukselle ja vasemmistoliitto nyt vaan on liian vasemmalla.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 15:11"]
Oppositio on kai sitoutunut hyväksymään nuo säästöt, mutta aivan varmasti siitä tulee vielä yhtä sun toista vedätystä. Ei kaikkea kunniaa haluta antaa vasemmistoliitolle.
[/quote]
Tarkoitatko kehysriihen säästöjä?
En ole tämän päivän viimeisiä uutisia kuullut, mutta mun ymmärtääkseni oppositio, siis Kepu ja PS, on sitoutunut sote-uudistuksen linjauksiin (joka ei siis vielä ole valmis sote-malli), eivät budjettiriihen säästöihin, joiden takia Vasemmisto lähti hallituksesta.
Nyt kannattaa kaikkien olla tarkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, vaikea sanoa. Liian vähän olen perehtynyt.
Vasemmistopuolueet tuntuvat haluavan täyttä sosialismia. Siistijän ja varaosamyyjän + 4 lapsen perheellä pitäisi olla sama elintaso kuin erikoislääkäripariskunnalla. Halutaan riistää ihmisiltä viimeisetkin yritteliäisyyden rippeet verottamalla kaikki kuoliaaksi ja jakamalla vastikkeetonta rahaa ihmisille, jotka ovat täysin passivoituneet notkumaan yhteiskunnan tukiverkon varassa eivätkä ota mitään vastuuta omasta elämästään. En ymmärrä miten nämä eivät tajua, että kun kukaan ei uskalla massiivisten riskien ja pienten tuotto-odotusten vuoksi palkata ketään, alkaa yrittäjäksi, sijoittaa Suomeen...niin vähitellen maa näivettyy täysin.
Keskusta assosioituu lestoihin ja maajusseihin ja tietynlaiseen takapajuisuuteen, sisäänpäinkääntyneisyyteen. Ajavat käsittääkseni hyvin pitkälti samoja asioita kuin vasemmistopuolueet mutta haluavat lisäksi pumpata rahaa elinkelvottomiksi osoittautuneisiin pikkukuntiin suhteettoman paljon.
Perussuomalaiset saavat niskavillani pystyy korostamalla sitä perussuomalaisuuttaan (ydinperhe, kristinusko, rajoittuneet ja ahdasmieliset käsitykset siitä mikä on oikein, halua rajoittaa ihmisten vapautta yksityiselämässä). He myös olisivat valmiita lappamaan rahaa kauhoittain "kansalle" eli vähintäänkin puolialkoholisoituneille rasistisille junteille, jotka eivät ole vaivautuneet käymään koulua tai paiskimaan pitkiä päiviä töissä. Tekisivät Suomesta luultavasti Romanian maaseudun tasoisen kurjan loukon viidessä vuodessa mikäli pääsisivät todella vallankahvaan.
Vihreät haahuilevat vähän liiankin korkeissa sfääreissä. Heidän pitäisi oyttaa enemmän kantaa siihen mikä ihmisiä kiinnostaa (alkoholivero, bensavero, lapsiperhe-etuudet), sillä joku rastatukka hymistelemässä siitä kuinka ilmasto muuttuu ja pandat kuolee ei kiinnosta Klaukkalassa asustelevaa perus-Perttiä paskan vertaa. Vihreiltä kaipaisin enemmän kansaa uppoavaa otetta, nyt monet, etenkin vanhemmat ja maalaiset, eivä tnäe puolueessa muuta kuin joukon pilveä polttelevia liito-oravakiihkoilijoita.
Kokoomus assosioituu mielessäni pääomaan ja jo valmiiksi varakkaiden etujen suojelemiseen, mutat en tiedä onko tämä ajatusmalli todellinen. Toisaaltahan nämä kai ainoana puolueena tukevat yritteliäisyyttä ja ajatusta siitä, että ihminen voi valinnoillaan (kouluttaudunko, teenkö työtä) vaikuttaa siihen nouseeko hän varakkaiden kastiin vai ei, ns. amerikkalaisen unelman puolue.
RKP ei käy, kielipuolue. Kristilliset - ei, en ole uskovainen.
Vihreä Kokoomus voisi olla hyvä - kannustetaan yritteliäisyyteen ja toimeliaisuuteen ja pyritään tarjoamaan ihmisille mahdollisimman vähällä byrokratialla (jonkinlainen perustulomalli) peruselämiseen (asunto, ruokaa, vaatteet) riittävä elintaso, jota jokainen voi sitten halutessaan/viitsiessään kohottaa omien valintojensa perusteella. Hyväksytään jonkinasteinen taloudellinen eriarvoisuus seurauksena ihmisen omista valinnoista, mutta huolehditaan heikommista niin ettei täällä kukaan nyt nälkään kuole. Ja huomioidaan teollisuudessa ym yhteiskunnallisessa toiminnassa myös ekologiset näkökohdat.
- N30v, maaseudun spurguperheen vesa, hyväpalkkaiseen työhön tarkoituksella ja päämäärätietoisesti hakeutunut, luomua ja lähituotantoa kaikessa suosiva nousukas, joka tietää ettei koskaan tule olemaan rikas eikä esim. asumaan okt:ssa tai tuhlaamaan kanavapakettiin tai uuteen iPhoneen, mutta joka on valmis tekemään kovasti töitä sen eteen että on varaa joskus pieneen luksukseen, kuten kampaamokäynti, ravintolaillallinen tai ulkomaanmatka
EN ainakaan persuja, kokoomusta enkä kristillisdemokraatteja.
Noista kolmesta puolueesta ei tule kuin pahamieli.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 18:23"]
EN ainakaan persuja, kokoomusta enkä kristillisdemokraatteja.
Noista kolmesta puolueesta ei tule kuin pahamieli.
[/quote]
siis en äänestä ko. puolueita :)
eikä ne oo ainakaan tehneet mitään, joka sais äänestämään.
ehkä vasurit nosti minun silmissä vähän arvoa.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 17:43"]
Jaa-a, vaikea sanoa. Liian vähän olen perehtynyt.
Vasemmistopuolueet tuntuvat haluavan täyttä sosialismia. Siistijän ja varaosamyyjän + 4 lapsen perheellä pitäisi olla sama elintaso kuin erikoislääkäripariskunnalla. Halutaan riistää ihmisiltä viimeisetkin yritteliäisyyden rippeet verottamalla kaikki kuoliaaksi ja jakamalla vastikkeetonta rahaa ihmisille, jotka ovat täysin passivoituneet notkumaan yhteiskunnan tukiverkon varassa eivätkä ota mitään vastuuta omasta elämästään. En ymmärrä miten nämä eivät tajua, että kun kukaan ei uskalla massiivisten riskien ja pienten tuotto-odotusten vuoksi palkata ketään, alkaa yrittäjäksi, sijoittaa Suomeen...niin vähitellen maa näivettyy täysin.
Keskusta assosioituu lestoihin ja maajusseihin ja tietynlaiseen takapajuisuuteen, sisäänpäinkääntyneisyyteen. Ajavat käsittääkseni hyvin pitkälti samoja asioita kuin vasemmistopuolueet mutta haluavat lisäksi pumpata rahaa elinkelvottomiksi osoittautuneisiin pikkukuntiin suhteettoman paljon.
Perussuomalaiset saavat niskavillani pystyy korostamalla sitä perussuomalaisuuttaan (ydinperhe, kristinusko, rajoittuneet ja ahdasmieliset käsitykset siitä mikä on oikein, halua rajoittaa ihmisten vapautta yksityiselämässä). He myös olisivat valmiita lappamaan rahaa kauhoittain "kansalle" eli vähintäänkin puolialkoholisoituneille rasistisille junteille, jotka eivät ole vaivautuneet käymään koulua tai paiskimaan pitkiä päiviä töissä. Tekisivät Suomesta luultavasti Romanian maaseudun tasoisen kurjan loukon viidessä vuodessa mikäli pääsisivät todella vallankahvaan.
Vihreät haahuilevat vähän liiankin korkeissa sfääreissä. Heidän pitäisi oyttaa enemmän kantaa siihen mikä ihmisiä kiinnostaa (alkoholivero, bensavero, lapsiperhe-etuudet), sillä joku rastatukka hymistelemässä siitä kuinka ilmasto muuttuu ja pandat kuolee ei kiinnosta Klaukkalassa asustelevaa perus-Perttiä paskan vertaa. Vihreiltä kaipaisin enemmän kansaa uppoavaa otetta, nyt monet, etenkin vanhemmat ja maalaiset, eivä tnäe puolueessa muuta kuin joukon pilveä polttelevia liito-oravakiihkoilijoita.
Kokoomus assosioituu mielessäni pääomaan ja jo valmiiksi varakkaiden etujen suojelemiseen, mutat en tiedä onko tämä ajatusmalli todellinen. Toisaaltahan nämä kai ainoana puolueena tukevat yritteliäisyyttä ja ajatusta siitä, että ihminen voi valinnoillaan (kouluttaudunko, teenkö työtä) vaikuttaa siihen nouseeko hän varakkaiden kastiin vai ei, ns. amerikkalaisen unelman puolue.
RKP ei käy, kielipuolue. Kristilliset - ei, en ole uskovainen.
Vihreä Kokoomus voisi olla hyvä - kannustetaan yritteliäisyyteen ja toimeliaisuuteen ja pyritään tarjoamaan ihmisille mahdollisimman vähällä byrokratialla (jonkinlainen perustulomalli) peruselämiseen (asunto, ruokaa, vaatteet) riittävä elintaso, jota jokainen voi sitten halutessaan/viitsiessään kohottaa omien valintojensa perusteella. Hyväksytään jonkinasteinen taloudellinen eriarvoisuus seurauksena ihmisen omista valinnoista, mutta huolehditaan heikommista niin ettei täällä kukaan nyt nälkään kuole. Ja huomioidaan teollisuudessa ym yhteiskunnallisessa toiminnassa myös ekologiset näkökohdat.
- N30v, maaseudun spurguperheen vesa, hyväpalkkaiseen työhön tarkoituksella ja päämäärätietoisesti hakeutunut, luomua ja lähituotantoa kaikessa suosiva nousukas, joka tietää ettei koskaan tule olemaan rikas eikä esim. asumaan okt:ssa tai tuhlaamaan kanavapakettiin tai uuteen iPhoneen, mutta joka on valmis tekemään kovasti töitä sen eteen että on varaa joskus pieneen luksukseen, kuten kampaamokäynti, ravintolaillallinen tai ulkomaanmatka
[/quote]
Kokoomuksesta taitaa olla sinulla hieman väärä käsitys. Moni ihan keskituloinen tai pienituloinen yrittäjä äänestää kokoomusta. Rahakroisokset ovat Suomessa niin harvassa ettei kokoomuksen kokoista puoluetta tarvita vain heidän vuokseen. Ilman yrittäjyyttä tämä maa ei tule pysymään pystyssä. Kovasta työstä kuuluu myös saada parempaa palkkaa jos esim. tekee pitkää päivää kovasti rahan eteen tai on käyttänyt resurssejaan menestyvän yrityksen pystyyn pistämiseen.
Kuka hemmetti oikeasti alkaa enää yrittämään, käymään työssä tai tekemään tällä yhtään mitään kun verottaja syö tuloista ihan järkyttävän osan ja enää työtäkään tekemällä ei tahdo tienata yhtään paremmin kuin kotona makaamalla.
Ei muuta äänestyskäyttäytymistäni. Minulla on norsun muisti ja äänestyspäätökseni pohjautuu siihen, millaisia havaintoja olen vuosikymmenten varrella tehnyt. En välttämättä äänestä aina samaa puoluetta, mutta Kokoomusta, Keskustaa tai Vihreitä en äänestä ikinä missään vaaleissa, paitsi Niinistöä äänestin kyllä presidentiksi tokalla kierroksella, kun vaihtoehdot olivat vähissä.