Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsen opettaja rikkoi vaitiolovelvollisuutta koko luokan edessä

Vierailija
21.03.2014 |

Lapsi pahoitti mielen, eikä rehtorikaan ole tähän asiaan suhtautunut vakavasti.Tuntuu että lapsia saa kohdella miten halutaan, eikä heidän tunteistaan tarvitse välittää.Jos oppilas olisi jottenkin loukannut opettajaa, niin varmasti sillä olisi seurauksia.Tämä halutaan lakaista maton alle ja äkkiä.Kyllä meni viimeinenkin luotto opettajiin tämän myötä.

Kommentit (145)

Vierailija
101/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:40"]

outoa että rehtori puolustelee väärin toiminutta opettajaa. Tosin, niin kai ne usein tekeekin?

[/quote]

On siinä sekin, että hyvä johtaja pitää alaistensa puolia. Olisiko sinusta kiva, kun sinut heitettäisiin teuraalle pomosi toimesta?

Vierailija
102/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ollaan äiteinä herkkänahkaisia kun joku saa kuulla että janipetteri saikin kasin tällä kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hitsi. Mut mä oonki karannu apukoulusta. Moikkelis koikkelis:>D

 

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:30"]

Löytyihän se kateellinen 5:n oppilaan äitikin täältä av-mammojen viidakosta. Harmittaako kun sun pikku-Jantteri ei pärjää?

 

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:26"]

 

Sinustako lapsesi ei alisuoriutunut vaan unohti luntata ja siksi vain 8?

[/quote]

[/quote]

Ei vaan harmittaa, kun tunnistan sinut kirjoittajista. Huomaatko itse, että olet ainoa, joka ei osaa vastata viestiketjuihin vaan kirjoittaa oman tekstinsä ennen lainauksia eikä kronologisesti niiden jälkeen.

[/quote]

Vierailija
104/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:04"]

Jos vanhempi kertoo elämästään opetajalle painottaen, että tämä varmaan vaikuttaa lapseen, niin mitä luulet opettajan sillä tiedolla tekevän? Aivan oikein, hän käyttää sitä mm. siinä tilanteessa, jossa lapsesi sylkee toisen päälle. Silloin hän sanoo luokalle, että "se, mitä NicoYamppa teki, on ehdottomasti väärin, mutta pitää muistaa, että joskus jollain on niin vaikeaa, että tunteet purkautuvat täällä koulussakin. NicoYampan perheessä on ollut isoja menetyksiä, joten yritetään kaikki tukea häntä ja muistetaan, että vaikka sylkeminen on väärin, niin anteeksipyynnöllä pääsee jo aika pitkälle"

[/quote]

 

Mutta kun se opettaja ei saa niin tehdä. Lapsen kotiasioita ei levitellä eikä lasta nolata koko luokan edessä. Kiusaamistapaukset hoidetaan ihan eri tavalla. Ammattitaidoton opettaja.

 

[/quote]

Ai että opettajan tulee ilmoittaa luokan edessä, että "NicoYamppa, sinä jäät tänään tunniksi jälki-istuntoon, koska syljit" ja toistaa sama viikon jokaisena päivänä, koska hänen tehtävänsä ei ole ymmärtää lasta eikä toisaalta asettaa yhtä kotihelvetin takia muita parempaan asemaan. YES! Tästä lähtien ei tarvitse miettiä, onko NicoYampan äiti hakattuna sairaalassa vai ei, onko kotonaan ruokaa vai ei vaan empatiat pois ja kakara kuriin.

[/quote]

 

Siis opettajan on parempi sitten huutaa koko luokan edessä että NicoYamppa sylkee koska äitiä hakataan?

Etkö tosiaan löydä parempaa tapaa hoitaa asiaa.

 

 

[/quote]

Paras tapa on antaa huonosta käytöksestä kaikille sama rangaistus, hakattiin äitiä tai ei. Silloin opettaja ei riko vaitiolovelvollisuuttaan ehdottamalla koko luokalle, että yritetään tukea NicoYamppaa. Monelle opetajalle tämä on helpotus, koska enää ei tarvitse edes yrittää ymmärtää, riittää, että noudattaa sääntöjä. Silloin kaikki ovat tyyytyväisiä. Ja jos huomasit, en esimerkissäni mitenkään viitannut hakkaamiseen tai yksityiskohtaisesti mihinkään muuhunkaan, mutta nähtävästi kaikki perheeseen viittaava on vaitiolovelvollisuuden rikkomista.

 

Tietenkin ymmärrän myös sen, että jos lapsi lähtee viikoksi lomalle, en kysele jälkikäteen mitään ja jos lapsi haluaa tunnilla kertoa vaikka vuorikiipeilystä, ilmoitan, että yksityisasioita ei kerrota.

[/quote]

 

Kuules ystäväiseni, kun nykykoulussa pyritään ne ongelmat ratkomaan keskusteluilla, ei rangaistuksilla. Ja niitä keskusteluita ei suinkaan pidetä siinä koko luokan edessä eikä lasten kuullen pohdita toisten perheiden elmäntilanteita. Ne keskustelut pidetään sen oppilaan ja vanhempien kanssa. Siellä se opettaja voi sitten ymmärtää lasta ja miettiä miten toimitaan. Sä elät jossain menneisyydessä jos kuvittelet että opettaja määrää luokan edessä rangaistuksia ja selittelee niitä sitten koko luokalle. Meidän koulussa ei esim. enää tunnetä käsitettä jälki-istunto. Sä nyt yrität esittää olevasi opettaja, mutta aika pieleen menee. 

 

Vierailija
105/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 09:24"]

Opettajalla on vaitiolovelvollisuus lapsen asioita koskien. Miksi menit aukomaan päätäsi omasta elämästäsi? Opettajilla tulee korvista huoltajien elämäntilanteen setvimiset. Opettaja ei ole huoltajan terapeutti.

 

Miten opettaja tarkalleen käsitteli sinun elämääsi? "Liisa, kun sinun äitisi asui siellä Tampereella, oliko hänellä käytössä bussikortti vai oma auto?"

[/quote]

 

Ajattelin olla avoin, jotta meidän välillemme syntyisi luottamus, ja koska elämäntilanteeni oli todella rankka, uskon sillä olleen vaikutusta myös lapseen.Jokatapauksessa opettaja rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan, ja siitähän tässä on kyse.

ap

[/quote]

 

Ap on aivan oikeassa. Kyllä opettajalla on vaitiolovelvollisuus. Lain mukaan opettaja ei saa luovuttaa sivullisille työssään saamia tietoja opettettaviensa, henkilökunnan tai näiden perheenjäsenten henkilökohtaisista oloista eikä taloudellisesta tilanteesta.

 

http://www.oph.fi/oppilashuollon_opas/saadokset/asiakirjojen_ja_tietojen_kasittelya_koskevia_saadoksia/henkilotietojen_salassapito_ja_kasittely_perusopetuslaissa

 

Vierailija
106/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:45"]

Kyllä ollaan äiteinä herkkänahkaisia kun joku saa kuulla että janipetteri saikin kasin tällä kertaa.

[/quote]

 

Sinulla sitä ongelmaa ei yleensä ole, kun teidän Vilma-Petriina on siellä alle seiskan osastolla. Mutta hän on opettajan lemmikki, onhan hän kaunis älykkö kuten äitinsäkin. Pääsee varmaan hyviin naimisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:30"]

Löytyihän se kateellinen 5:n oppilaan äitikin täältä av-mammojen viidakosta. Harmittaako kun sun pikku-Jantteri ei pärjää?

 

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:26"]

 

Sinustako lapsesi ei alisuoriutunut vaan unohti luntata ja siksi vain 8?

[/quote]

[/quote]

Ei vaan harmittaa, kun tunnistan sinut kirjoittajista. Huomaatko itse, että olet ainoa, joka ei osaa vastata viestiketjuihin vaan kirjoittaa oman tekstinsä ennen lainauksia eikä kronologisesti niiden jälkeen.

[/quote]

 

Jesh. Mäki tunnen sut. Me kaikki vauvapalstalaiset ollaan aina tunnettu ja ollaan yhtä suurta perhettä. Nähääks illal Emppu.

Vierailija
108/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:45"]

Kyllä ollaan äiteinä herkkänahkaisia kun joku saa kuulla että janipetteri saikin kasin tällä kertaa.

[/quote]

 

Kyse ei tainnut olla siitä kasista, vaan siitä että opettaja koko luokan ja myös lapsen kuullen huutelee alisuoriutumisesta. Mitä se alisuoriutuminen edes kuului sille toiselle opettajalle? Miksei se opettaja voinut jutella sen lapsen kanssa kaksin, jos oli niin huolissaan tilanteesta? Ja aina pitää muistaa, että yksittäinen koe voi mennä huonommin, syitä voi olla monia esim. sairaus, väsymys jne. Minusta tärkeämpää olis tietää miksi koe meni huonommin kuin tavallisesti, eikä se että huutelee asiasta sellaisille joille asia ei kuulu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:04"]

Jos vanhempi kertoo elämästään opetajalle painottaen, että tämä varmaan vaikuttaa lapseen, niin mitä luulet opettajan sillä tiedolla tekevän? Aivan oikein, hän käyttää sitä mm. siinä tilanteessa, jossa lapsesi sylkee toisen päälle. Silloin hän sanoo luokalle, että "se, mitä NicoYamppa teki, on ehdottomasti väärin, mutta pitää muistaa, että joskus jollain on niin vaikeaa, että tunteet purkautuvat täällä koulussakin. NicoYampan perheessä on ollut isoja menetyksiä, joten yritetään kaikki tukea häntä ja muistetaan, että vaikka sylkeminen on väärin, niin anteeksipyynnöllä pääsee jo aika pitkälle"

[/quote]

 

Mutta kun se opettaja ei saa niin tehdä. Lapsen kotiasioita ei levitellä eikä lasta nolata koko luokan edessä. Kiusaamistapaukset hoidetaan ihan eri tavalla. Ammattitaidoton opettaja.

 

[/quote]

Ai että opettajan tulee ilmoittaa luokan edessä, että "NicoYamppa, sinä jäät tänään tunniksi jälki-istuntoon, koska syljit" ja toistaa sama viikon jokaisena päivänä, koska hänen tehtävänsä ei ole ymmärtää lasta eikä toisaalta asettaa yhtä kotihelvetin takia muita parempaan asemaan. YES! Tästä lähtien ei tarvitse miettiä, onko NicoYampan äiti hakattuna sairaalassa vai ei, onko kotonaan ruokaa vai ei vaan empatiat pois ja kakara kuriin.

[/quote]

 

Siis opettajan on parempi sitten huutaa koko luokan edessä että NicoYamppa sylkee koska äitiä hakataan?

Etkö tosiaan löydä parempaa tapaa hoitaa asiaa.

 

 

[/quote]

Paras tapa on antaa huonosta käytöksestä kaikille sama rangaistus, hakattiin äitiä tai ei. Silloin opettaja ei riko vaitiolovelvollisuuttaan ehdottamalla koko luokalle, että yritetään tukea NicoYamppaa. Monelle opetajalle tämä on helpotus, koska enää ei tarvitse edes yrittää ymmärtää, riittää, että noudattaa sääntöjä. Silloin kaikki ovat tyyytyväisiä. Ja jos huomasit, en esimerkissäni mitenkään viitannut hakkaamiseen tai yksityiskohtaisesti mihinkään muuhunkaan, mutta nähtävästi kaikki perheeseen viittaava on vaitiolovelvollisuuden rikkomista.

 

Tietenkin ymmärrän myös sen, että jos lapsi lähtee viikoksi lomalle, en kysele jälkikäteen mitään ja jos lapsi haluaa tunnilla kertoa vaikka vuorikiipeilystä, ilmoitan, että yksityisasioita ei kerrota.

[/quote]

 

Kuules ystäväiseni, kun nykykoulussa pyritään ne ongelmat ratkomaan keskusteluilla, ei rangaistuksilla. Ja niitä keskusteluita ei suinkaan pidetä siinä koko luokan edessä eikä lasten kuullen pohdita toisten perheiden elmäntilanteita. Ne keskustelut pidetään sen oppilaan ja vanhempien kanssa. Siellä se opettaja voi sitten ymmärtää lasta ja miettiä miten toimitaan. Sä elät jossain menneisyydessä jos kuvittelet että opettaja määrää luokan edessä rangaistuksia ja selittelee niitä sitten koko luokalle. Meidän koulussa ei esim. enää tunnetä käsitettä jälki-istunto. Sä nyt yrität esittää olevasi opettaja, mutta aika pieleen menee. 

 

[/quote]

Meidän koulussa jälki-istunto tunnetaan. Se on rangaistus huonosta käytöksestä, riittävän monesta kirjojen tai läksyjen unohtamisesta jne. On ihan turha käydä kasvatuskeskusteluja tilanteessa, jossa oppilas tietää toimineensa väärin.

Vierailija
110/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ainoana kommenttinani tähän ketjuun: NAISET! HÄVETKÄÄ!! Tehän olette ihan hirveitä!! Onko oikeasti noin paha olla, että pitää kirjoitella tuollaisia??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:13"]

Minun lapseni on saanut kiitettäviä kaikista kokeista, kunnes hiljattain sai 8:n matikankokeesta. Mitä teki opettaja? Kailotti luokassa toiselle opettajalle joka tuli paikalle että "Jamppa nyt kyllä alisuoriutui pahasti tästä kokeesta".

 

ALISUORIUTUI.  Yksi kasi kaikkien kiitettävien joukossa pojalla! Kun luokalla on niitä lapsia jotka saa vitosta ja kutosta kaikista kokeista. He eivät alisuoriudu ilmeisestikään, kun ovat tasaisen huonoja kaikessa ja lisäksi häiriköivät kaiket tunnit. Kyllä vituttaa tollanen käytöstapojen puute. Lapsia voi kohdella miten vain. Ei oikeusturvaa.

 

[/quote]

 

Alisuoriutuminen tarkoittaa nimenomaan sitä että suoriutuu alle kykyjensä ja taitojensa. Ne, joiden kapasiteetti ei riitä kiitettäviin koetuloksiin, eivät tietenkään alisuoriudu jos saavat kokeesta huonon numeron. Mutta saman numeron saanut kympin oppilas alisuoriutuu.

[/quote]

 

Ei kai pointti oli se että sai kasin vaan se, että numero esiteltiin luokan edessä? Vai onko monenko lapsen luokassa tapana esitellä kaikkien koenumerot sanallisten arvioiden kera? Ei ainakaan minun luokassani. Ja ap:n kohtelusta olen aivan järkyttynyt, opettajilla ON vaitiolovelvollisuus, pidä puolesi!

 

-ope

Vierailija
112/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 09:19"]

Olin kertonut entisestä vaikeasta elämäntilanteestani opettajalle luottamuksella tietenkin, ja hän kertoi sen koko luokalle.Se että lapsi pahoitti mielen on ehkä lievä ilmaus, ja toivon ettei lastani aleta kiusaamaan tämän vuoksi.

ap

[/quote]

 

Opettaja nyt on viimeinen ihminen, jolle kannattaa kertoa mitään henkilökohtaisia asioitaan!

 

Opettajalla ei ole mitään lakiin kirjoitettua vaitiolovelvoitetta. Päinvastoin opettaja voi käyttää kaikkia hänelle kertomiasi asioita sinua ja lasta vastaan. Ja jopa tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos huvittaa. Ja kaikki asiat varmasti juorutaan opettajainhuoneessa kaikkien kuullen.

 

Paras keino hankkiutua vaikeuksiin on kertoa omista vaikeuksistaan opettajalle! Siinä pilaa vain oman ja lapsensa maineen koko opettajiston ja muiden lasten edessä. Pahimmassa tapauksessa saat vielä sosiaaliviranomaiset ovesi taakse koputtelemaan ja tarkkailemaan kotianne!

 

Mieti nyt hyvä ihminen vähän mitä touhuat. Omista ongelmista kerrotaan ystäville ja sukulaisille. Ei viranomaisille, joiden armoille voi joutua, jos siksi viranomaiseksi osuu esimerkiksi narsistinen persoonallisuus tai muu puolihullu.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:04"]

Jos vanhempi kertoo elämästään opetajalle painottaen, että tämä varmaan vaikuttaa lapseen, niin mitä luulet opettajan sillä tiedolla tekevän? Aivan oikein, hän käyttää sitä mm. siinä tilanteessa, jossa lapsesi sylkee toisen päälle. Silloin hän sanoo luokalle, että "se, mitä NicoYamppa teki, on ehdottomasti väärin, mutta pitää muistaa, että joskus jollain on niin vaikeaa, että tunteet purkautuvat täällä koulussakin. NicoYampan perheessä on ollut isoja menetyksiä, joten yritetään kaikki tukea häntä ja muistetaan, että vaikka sylkeminen on väärin, niin anteeksipyynnöllä pääsee jo aika pitkälle"

[/quote]

 

Mutta kun se opettaja ei saa niin tehdä. Lapsen kotiasioita ei levitellä eikä lasta nolata koko luokan edessä. Kiusaamistapaukset hoidetaan ihan eri tavalla. Ammattitaidoton opettaja.

 

[/quote]

Ai että opettajan tulee ilmoittaa luokan edessä, että "NicoYamppa, sinä jäät tänään tunniksi jälki-istuntoon, koska syljit" ja toistaa sama viikon jokaisena päivänä, koska hänen tehtävänsä ei ole ymmärtää lasta eikä toisaalta asettaa yhtä kotihelvetin takia muita parempaan asemaan. YES! Tästä lähtien ei tarvitse miettiä, onko NicoYampan äiti hakattuna sairaalassa vai ei, onko kotonaan ruokaa vai ei vaan empatiat pois ja kakara kuriin.

[/quote]

 

Eihän lapsia nykyään jätetä jälki-istuntoon, jälki-istunto on korvattu kasvatuskeskustelulla. Ja sitä keskustelua ei pidetä luokan edessä vaan siihen osallistuu esim. opettaja, koulukuraattori, kiusaaja, kiusattu ja heidän vanhempansa. Tapauksesta riippuen kokoonpano voi olla erilainen, lähtökohtana kuitenkin se että kiusaaminen saadaan lopetettua. Sitä kiusaamista ei lopeteta sillä että nolataan kiusaaja koko luokan kuullen tai että levitellään hänen kotiasioitaan koko maailmalle.

 

[/quote]

Sylkemistä ei tarvitse tulkita kiusaamiseksi vaan huonoksi käytökseksi, Siitä saa jälki-istuntoa. Jos NicoYamppa sylkee kaikkia, niin ei kasvatuskeskustelusta ole mitään apua etenkin, kun sen äiti on kotiinsa hakattu narkkari.

[/quote]

 

Mutta kun se huono käytöskin käsitellään siellä kasvatuskeskustelussa eikä jälki-istunnossa. Jälki-istuntoa ei enää nykykouluissa ole. Tule jo tälle vuosituhannelle.

 

Vierailija
114/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:58"]

Ihan ainoana kommenttinani tähän ketjuun: NAISET! HÄVETKÄÄ!! Tehän olette ihan hirveitä!! Onko oikeasti noin paha olla, että pitää kirjoitella tuollaisia??

[/quote]

 

Olihan täällä ihan asiallisiakin vastauksia. Mutta sitten noita jotka yrittävät onkia selville mitä ap on tehnyt? Mitä se tähän asiaan kuuluu? Opettaja toimi väärin.

 

Sitten osa kateellisia haukkui sen jonka lapsi sai kasin kiitettävien sekaan. Opettaja toimi siinäkin väärin.

LAPSEN HÄPÄISEMINEN LUOKAN EDESSÄ ON AINA VÄÄRIN. OPETTAJA ON TOIMINUT NÄISSÄ EPÄAMMATTIMAISESTI.

Mutta miksi täällä naiset heittävät lokaa toistensa niskaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:04"]

Jos vanhempi kertoo elämästään opetajalle painottaen, että tämä varmaan vaikuttaa lapseen, niin mitä luulet opettajan sillä tiedolla tekevän? Aivan oikein, hän käyttää sitä mm. siinä tilanteessa, jossa lapsesi sylkee toisen päälle. Silloin hän sanoo luokalle, että "se, mitä NicoYamppa teki, on ehdottomasti väärin, mutta pitää muistaa, että joskus jollain on niin vaikeaa, että tunteet purkautuvat täällä koulussakin. NicoYampan perheessä on ollut isoja menetyksiä, joten yritetään kaikki tukea häntä ja muistetaan, että vaikka sylkeminen on väärin, niin anteeksipyynnöllä pääsee jo aika pitkälle"

[/quote]

 

Mutta kun se opettaja ei saa niin tehdä. Lapsen kotiasioita ei levitellä eikä lasta nolata koko luokan edessä. Kiusaamistapaukset hoidetaan ihan eri tavalla. Ammattitaidoton opettaja.

 

[/quote]

Ai että opettajan tulee ilmoittaa luokan edessä, että "NicoYamppa, sinä jäät tänään tunniksi jälki-istuntoon, koska syljit" ja toistaa sama viikon jokaisena päivänä, koska hänen tehtävänsä ei ole ymmärtää lasta eikä toisaalta asettaa yhtä kotihelvetin takia muita parempaan asemaan. YES! Tästä lähtien ei tarvitse miettiä, onko NicoYampan äiti hakattuna sairaalassa vai ei, onko kotonaan ruokaa vai ei vaan empatiat pois ja kakara kuriin.

[/quote]

 

Siis opettajan on parempi sitten huutaa koko luokan edessä että NicoYamppa sylkee koska äitiä hakataan?

Etkö tosiaan löydä parempaa tapaa hoitaa asiaa.

 

 

[/quote]

Paras tapa on antaa huonosta käytöksestä kaikille sama rangaistus, hakattiin äitiä tai ei. Silloin opettaja ei riko vaitiolovelvollisuuttaan ehdottamalla koko luokalle, että yritetään tukea NicoYamppaa. Monelle opetajalle tämä on helpotus, koska enää ei tarvitse edes yrittää ymmärtää, riittää, että noudattaa sääntöjä. Silloin kaikki ovat tyyytyväisiä. Ja jos huomasit, en esimerkissäni mitenkään viitannut hakkaamiseen tai yksityiskohtaisesti mihinkään muuhunkaan, mutta nähtävästi kaikki perheeseen viittaava on vaitiolovelvollisuuden rikkomista.

 

Tietenkin ymmärrän myös sen, että jos lapsi lähtee viikoksi lomalle, en kysele jälkikäteen mitään ja jos lapsi haluaa tunnilla kertoa vaikka vuorikiipeilystä, ilmoitan, että yksityisasioita ei kerrota.

[/quote]

 

Kuules ystäväiseni, kun nykykoulussa pyritään ne ongelmat ratkomaan keskusteluilla, ei rangaistuksilla. Ja niitä keskusteluita ei suinkaan pidetä siinä koko luokan edessä eikä lasten kuullen pohdita toisten perheiden elmäntilanteita. Ne keskustelut pidetään sen oppilaan ja vanhempien kanssa. Siellä se opettaja voi sitten ymmärtää lasta ja miettiä miten toimitaan. Sä elät jossain menneisyydessä jos kuvittelet että opettaja määrää luokan edessä rangaistuksia ja selittelee niitä sitten koko luokalle. Meidän koulussa ei esim. enää tunnetä käsitettä jälki-istunto. Sä nyt yrität esittää olevasi opettaja, mutta aika pieleen menee. 

 

[/quote]

Meidän koulussa jälki-istunto tunnetaan. Se on rangaistus huonosta käytöksestä, riittävän monesta kirjojen tai läksyjen unohtamisesta jne. On ihan turha käydä kasvatuskeskusteluja tilanteessa, jossa oppilas tietää toimineensa väärin.

[/quote]

 

Kummasta luulet lapsen oppivan jotain, siitä että hän istuu hiljaa paikallaan vai siitä että hän keskustelee opettajan kanssa siitä huonosta käytöksestään, miksi teki niin ja miten käytöstä voi parantaa. Veikkanpa että teidän "jälki-istunto" on juuri tuollainen kasvatuskeskustelu, siitä vaan edelleen puhutaan jälki-istuntona. Sisältö on kuitenkin muuttunut kuten muuallakin.

 

Vierailija
116/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 11:01"]

Ei kai pointti oli se että sai kasin vaan se, että numero esiteltiin luokan edessä? Vai onko monenko lapsen luokassa tapana esitellä kaikkien koenumerot sanallisten arvioiden kera? Ei ainakaan minun luokassani. Ja ap:n kohtelusta olen aivan järkyttynyt, opettajilla ON vaitiolovelvollisuus, pidä puolesi!

 

-ope

[/quote]

 

Täsmälleen näin itsekin ajattelen. Tsemppiä ap. Jatkossa tiedät että opettajille ei kannata avautua. Lapseni koulussa retostelevat milloin kenenkin kotiasioita, eikä vaivauduta katsomaan että ovatko oppilaat kuulolla vai ei. Mutta opettaja tuossa väärin toimi, ehdottomasti.

 

Ja kasin saaneen äidille sanoisin että hyviäkään oppilaita ei saa nolata luokan edessä. Ei opettajan kuulu arvostella julkisesti kenenkään numeroita. Puhukoot kahden kesken oppilaan kanssa jos tarvetta on, tai ottakoon kotiin yhteyttä.

 

Vierailija
117/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 11:02"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 10:04"]

Jos vanhempi kertoo elämästään opetajalle painottaen, että tämä varmaan vaikuttaa lapseen, niin mitä luulet opettajan sillä tiedolla tekevän? Aivan oikein, hän käyttää sitä mm. siinä tilanteessa, jossa lapsesi sylkee toisen päälle. Silloin hän sanoo luokalle, että "se, mitä NicoYamppa teki, on ehdottomasti väärin, mutta pitää muistaa, että joskus jollain on niin vaikeaa, että tunteet purkautuvat täällä koulussakin. NicoYampan perheessä on ollut isoja menetyksiä, joten yritetään kaikki tukea häntä ja muistetaan, että vaikka sylkeminen on väärin, niin anteeksipyynnöllä pääsee jo aika pitkälle"

[/quote]

 

Mutta kun se opettaja ei saa niin tehdä. Lapsen kotiasioita ei levitellä eikä lasta nolata koko luokan edessä. Kiusaamistapaukset hoidetaan ihan eri tavalla. Ammattitaidoton opettaja.

 

[/quote]

Ai että opettajan tulee ilmoittaa luokan edessä, että "NicoYamppa, sinä jäät tänään tunniksi jälki-istuntoon, koska syljit" ja toistaa sama viikon jokaisena päivänä, koska hänen tehtävänsä ei ole ymmärtää lasta eikä toisaalta asettaa yhtä kotihelvetin takia muita parempaan asemaan. YES! Tästä lähtien ei tarvitse miettiä, onko NicoYampan äiti hakattuna sairaalassa vai ei, onko kotonaan ruokaa vai ei vaan empatiat pois ja kakara kuriin.

[/quote]

 

Eihän lapsia nykyään jätetä jälki-istuntoon, jälki-istunto on korvattu kasvatuskeskustelulla. Ja sitä keskustelua ei pidetä luokan edessä vaan siihen osallistuu esim. opettaja, koulukuraattori, kiusaaja, kiusattu ja heidän vanhempansa. Tapauksesta riippuen kokoonpano voi olla erilainen, lähtökohtana kuitenkin se että kiusaaminen saadaan lopetettua. Sitä kiusaamista ei lopeteta sillä että nolataan kiusaaja koko luokan kuullen tai että levitellään hänen kotiasioitaan koko maailmalle.

 

[/quote]

Sylkemistä ei tarvitse tulkita kiusaamiseksi vaan huonoksi käytökseksi, Siitä saa jälki-istuntoa. Jos NicoYamppa sylkee kaikkia, niin ei kasvatuskeskustelusta ole mitään apua etenkin, kun sen äiti on kotiinsa hakattu narkkari.

[/quote]

 

Mutta kun se huono käytöskin käsitellään siellä kasvatuskeskustelussa eikä jälki-istunnossa. Jälki-istuntoa ei enää nykykouluissa ole. Tule jo tälle vuosituhannelle.

 

[/quote]

Kyllä jälki-istuntoa tänäkin päivänä annetaan.Poikani juuri soitti ja sanoi,että jää koulun jälkeen jälki-istuntoon,koska heitteli vettä...

Vierailija
118/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden viestien perusteella saa sen kuvan että on täysin väärin kertoa opettajalle asioita, joilla saattaa olla vaikutusta lapsen koulumensestuykseen. Kuitenkin puhutaan kasvatuskumppanuudesta, avoimuudesta ym. Mutta onko siis niin että opettajia ei kiinnosta, mistä syystä oppilaan koulumenestys on kärsinyt, miksi joku on ollut pois viikon ja jäänyt jälkeen,jne.

Mä olen aina luullut että näistä kerrotaan.Jos esim. on sattunut lähipiirissä onnettomuus, niin eikö olke syytä kertoa siitä koulussa, jolloin lapsen poikkeava käytös ei aiheuta turhaa päänvaivaa ym.

kauheaa jos tällaisia asioita ilkeä ope sitten käyttää lasta vastaan.

 

Vierailija
119/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 09:19"]

Olin kertonut entisestä vaikeasta elämäntilanteestani opettajalle luottamuksella tietenkin, ja hän kertoi sen koko luokalle.Se että lapsi pahoitti mielen on ehkä lievä ilmaus, ja toivon ettei lastani aleta kiusaamaan tämän vuoksi.

ap

[/quote]

 

Opettaja nyt on viimeinen ihminen, jolle kannattaa kertoa mitään henkilökohtaisia asioitaan!

 

Opettajalla ei ole mitään lakiin kirjoitettua vaitiolovelvoitetta. Päinvastoin opettaja voi käyttää kaikkia hänelle kertomiasi asioita sinua ja lasta vastaan. Ja jopa tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos huvittaa. Ja kaikki asiat varmasti juorutaan opettajainhuoneessa kaikkien kuullen.

 

Paras keino hankkiutua vaikeuksiin on kertoa omista vaikeuksistaan opettajalle! Siinä pilaa vain oman ja lapsensa maineen koko opettajiston ja muiden lasten edessä. Pahimmassa tapauksessa saat vielä sosiaaliviranomaiset ovesi taakse koputtelemaan ja tarkkailemaan kotianne!

 

Mieti nyt hyvä ihminen vähän mitä touhuat. Omista ongelmista kerrotaan ystäville ja sukulaisille. Ei viranomaisille, joiden armoille voi joutua, jos siksi viranomaiseksi osuu esimerkiksi narsistinen persoonallisuus tai muu puolihullu.

 

 

[/quote]

 

Huhut olivat jo olemassa, ilman että aivastinkaan kouluun päin, valitettavasti.Toivoin tämän avoimen keskustelun opettajan kanssa rauhoittavan sikäli tilannetta, ettei niitä juoruja siellä opettajanhuoneessa olisi.Ihmiset ovat uteliaita, ja kun yksi tietää jotain ja toinen on kuullut jostain, niin.....Kuten sanoin niin lapseni entinen opettaja vihjaili minulle menneisyydestäni ja ajattelin tämän seuraavan opettajan kanssa lyödä kaikki kortit pöytään luottamuksellisesti ettei tarvitsisi kautta rantain enää vihjailla mitään.

 

ap

Vierailija
120/145 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niitä ilkeitä tai häiriintyneitä opettajia on. Ikävä kyllä. Sitten kun käy avautumaan tällaiselle niin voi olla varma että asiat leviää ympäriinsä. Pahimmassa tapauksessa lapsikin vielä joutuu koulukiusatuksi:(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan