Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusimaa: 255, Varsinais-Suomi 7, Pirkanmaa 6
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uudellamaalla on jatkuvasti noin suuret tartunta luvut?
Koska kouluja pidetään auki. Vanhemmat voivat olla etätöissä, mutta lapset ja nuoret tuovat koronan kuitenkin kotiin. Moni vanhempi ottaisi lapsen etäkouluun, jos opetusta vain annettaisiin.
Tää etäkouluhomma on mielenkiintoinen. Jos sais valita, niin kuinkakohan moni lapsi oikeasti jäisi kotiin. Keväällähän oli sellainen mahdollisuus, kun koulut aukesivat viimeisiksi viikoiksi. Lapsen olisi saanut vielä pitää kotona etäopetuksessa, jos halusi. Meidän kolmen lapsen luokilta oli peräti kaksi oppilasta loppukevään kotona.
Missäpäin Suomea tällainen on ollut keväällä mahdollista? Ei täällä ainakaan ole edes kuultu tuosta, kyllä oli kaikkien pakko palata kouluun keväällä, ei mitään vaihtoehtoja annettu silloinkaan, kuten ei nytkään. Paitsi jos lapsen ottaisi kokonaan pois koulusta kotikouluun, ostaisi kirjat ja opettaisi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki: 154 tartuntaa
- Vantaa: 37 tartuntaa
- Espoo: 37 tartuntaa
Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...
Miksi?
Taas on tullut parikin kutsua sukulaisten syntymäpäiville Helsinkiin. En ole menossa, mutta eläkkeellä olevat vanhempani lähtevät. Sanoivat vielä, etteivät mielellään lähtisi, mutta eivät kehtaa kieltäytyäkään.
Pk-seutulaisia kehottaisin miettimään onko kemujen ja pirskeiden järjestäminen tarpeellista nyt korona-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki: 154 tartuntaa
- Vantaa: 37 tartuntaa
- Espoo: 37 tartuntaa
Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...
Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?
Muiden liikkumisella ei ole väliä, he kun eivät asu koronapesäkkeissä.
Hassua että vielä kuukausi sitten ne "koronapesäkkeet" olivat sellaisia uusmaalaisia paikoja kuten Kuhmo, Vaasa, Mikkeli, Jyväskylä jne.
Ja ne saatiin sammumaan! Helsinki hohkaa ykkösenä ihan koko ajan, kiihtyy vaan tilanne.
Sinulla on virheellistä tietoa, Helsinki ei ole ykkösenä, vaan THL:n sivujen mukaan Länsi-Pohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks noi luvut just kerro, ettei tarvii mitään Uudenmaan sulkua. Koko ajan täällä on enemmän tartuntoja, muualla ei. Eli ei ne täältä leviä mihinkään, kun ei täältä nyt kovin sankoin joukoin suunnata mihinkään Uudenmaan ulkopuolelle.
Keväälläkään Uudenmaan sulkeminen ei muuttanut tartuntoja mitenkään.Mikä *** teitä pääkaupunkilaisia vaivaa? Kaikkialla muualla ollaan valmiita muuttamaan käyttäytymistä, suljetaan palveluita yms. Pääkaupunkilaiset eivät vaan halua. Löllytellään omassa erinomaisuudessa ja ihmetellään taudin kehittymistä
Käyttäytymisen muuttamisella moni sahaisi omaa oksaansa eli työt loppuisi. Täällä toivotaan, että mahdollisimman moni kuluttaisi rahaa ihan entiseen tapaan. Valitettavasti (siis talouden kannalta valitettavasti ) täällä on niitäkin, jotka tekevät etätöitä, tilaavat ostoksensa kotiinkuljetuksella eivätkä käy missään ulkoilua lukuunottamatta. Sen vuoksi niiden, jotka eivät voi tai halua eristäytyä, on kulutettava vielä aiempaakin enemmän.
Eikö ostosten kotiin tilaamisella ole nimenomaan työllistävä vaikutus? Jonkun pitää ne mm. keräillä ja kuljettaa puolestasi ja se on työtä. Melko oudon esimerkin otit.
Työllistää toki, mutta ei niitä, jotka haluavat kaiken olevan auki ja ihmisten liikkuvan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaantuvuus:
- Länsi-Pohja 115,3
- HUS 113,4
- Etelä-Savo 86,7
- Varsinais-Suomi 54,9
Eli kyllä taitaisi pohjoisessa olla ensimmäinen sulku-alue ennen Uuttamaata, sekä heti perään Etelä-Savo. Aika jännästi tämän kuvitellaan olevan vain Uudenmaan ongelma, mutta olisiko syytä tarkistaa faktat.
Vierailija kirjoitti:
Taas on tullut parikin kutsua sukulaisten syntymäpäiville Helsinkiin. En ole menossa, mutta eläkkeellä olevat vanhempani lähtevät. Sanoivat vielä, etteivät mielellään lähtisi, mutta eivät kehtaa kieltäytyäkään.
Pk-seutulaisia kehottaisin miettimään onko kemujen ja pirskeiden järjestäminen tarpeellista nyt korona-aikana.
Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata kantaa vastuu omista päätöksistään itse, eikä syytellä muita j vastuuttaa muita omista päätöksistään. Jos ei halua mennä, sanoo ettei halua mennä. On suoranaista typeryyttä syyttää henkilöä x, että joutuu menemään kutsuille kun se pyysi. Ja ratkaisu ei ole se, että henkilö x ei saisi kutsua...
Jos itse on niin munaton, ettei osaa kieltäytyä, niin se ei ole mikään hyväksyttävä syy rajoittaa muiden oikeutta kutsua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Pirkanmaalla ole tänään ollut 17 eikä 6?
Tässä puhutaan THL:n tilastosta, johon vaikuttaa raportointiviiveet niin taysin kuin HUSinkin osalta.
Elikkä kyseessä on 24.10 olevat tartunnat? Silloin on ollut viimeksi kuusi tartuntaa. Vai heitelläänkö noita lukuja eri päiviltä miten sattuu? Luulisi että nykypäivän tekniikalla saataisiin ajan tasalla olevat luvut.
Kaikki lukemat isoja, mutta jatkuvasti Helsinki, Espoo, Vantaa tauti lukemat aika järkyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki: 154 tartuntaa
- Vantaa: 37 tartuntaa
- Espoo: 37 tartuntaa
Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...
Miksi?
No mietipä, Helsingin väkiluku on yli 600 000 henkeä, Espoon yli 250 000 ja Vantaan yli 200 000. Eli jos tuon ottaa huomioon, niin löytyy pienempiä paikkoja, joissa on suurempi todennäköisyys koronan sairastamiseen vaikka absoluuttinen luku on siellä pieni, mutta suhteellisesti luku on isompi kun huomioidaan väkimäärä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus:
- Länsi-Pohja 115,3
- HUS 113,4
- Etelä-Savo 86,7
- Varsinais-Suomi 54,9
Eli kyllä taitaisi pohjoisessa olla ensimmäinen sulku-alue ennen Uuttamaata, sekä heti perään Etelä-Savo. Aika jännästi tämän kuvitellaan olevan vain Uudenmaan ongelma, mutta olisiko syytä tarkistaa faktat.
Mietipä hetki kuinka pieni populaatio on Länsi-Pohjassa vrt. Pk-seutu. Ymmärrätkö kummasta todennäköisemmin leviää muualle maahan?
Etelä-Savossakin on piikki vain sen yhden kukkapuutarhan vuoksi, tartunnat on hallinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lukemat isoja, mutta jatkuvasti Helsinki, Espoo, Vantaa tauti lukemat aika järkyttäviä.
No oletko ajatellut että pitää katsoa myös tuota paljonko kyseisissä kaupungeissa asuu ihmisiä. Eli varmaan samoin ihmettelet Yhdysvaltojen lukua, vaikka se on esim. pienempi väkimäärään suhteututtuna kuin Ranskassa. Yhdysvalloissa vaan asuu niin paljon enemmän ihmisiä, sama se on Helsingissa verrattuna kuin Pieksämäellä, jossa koronaan sairastuneita on suhteellisesti paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Pirkanmaalla ole tänään ollut 17 eikä 6?
Tässä puhutaan THL:n tilastosta, johon vaikuttaa raportointiviiveet niin taysin kuin HUSinkin osalta.
Elikkä kyseessä on 24.10 olevat tartunnat? Silloin on ollut viimeksi kuusi tartuntaa. Vai heitelläänkö noita lukuja eri päiviltä miten sattuu? Luulisi että nykypäivän tekniikalla saataisiin ajan tasalla olevat luvut.
Thl raportoi kotipaikkakunnan mukaan, tays kaikki testatut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus:
- Länsi-Pohja 115,3
- HUS 113,4
- Etelä-Savo 86,7
- Varsinais-Suomi 54,9
Eli kyllä taitaisi pohjoisessa olla ensimmäinen sulku-alue ennen Uuttamaata, sekä heti perään Etelä-Savo. Aika jännästi tämän kuvitellaan olevan vain Uudenmaan ongelma, mutta olisiko syytä tarkistaa faktat.
Mietipä hetki kuinka pieni populaatio on Länsi-Pohjassa vrt. Pk-seutu. Ymmärrätkö kummasta todennäköisemmin leviää muualle maahan?
Etelä-Savossakin on piikki vain sen yhden kukkapuutarhan vuoksi, tartunnat on hallinnasta.
No eihän se näytäkään olevan, että Etelä-Savosta saa vapaasti matkustella, myös ne henkilöt ketkä siellä puutarhan ympäristössä käystentelevät, koska eihän siinä ole riskiä. Ajatteletko oikeasti noin? Ei ihme, että leviää. Sama kuin Vaasan kohdalla levisi viereisiin kaupunkeihin.
Nurmijärvikin jo kovassa nousussa, apuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki: 154 tartuntaa
- Vantaa: 37 tartuntaa
- Espoo: 37 tartuntaa
Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...
Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?
Muiden liikkumisella ei ole väliä, he kun eivät asu koronapesäkkeissä.
Hassua että vielä kuukausi sitten ne "koronapesäkkeet" olivat sellaisia uusmaalaisia paikoja kuten Kuhmo, Vaasa, Mikkeli, Jyväskylä jne.
Ja ne saatiin sammumaan! Helsinki hohkaa ykkösenä ihan koko ajan, kiihtyy vaan tilanne.
Sinulla on virheellistä tietoa, Helsinki ei ole ykkösenä, vaan THL:n sivujen mukaan Länsi-Pohja.
Kerrotko meillekin paljon Helsingin ilmaantuvuusluku on viimeiselle 14 päivälle THL:n tilastoissa? HS:n lukujen perusteella noin 300 joka on aika paljon enemmän kuin Länsi-Pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lukemat isoja, mutta jatkuvasti Helsinki, Espoo, Vantaa tauti lukemat aika järkyttäviä.
No oletko ajatellut että pitää katsoa myös tuota paljonko kyseisissä kaupungeissa asuu ihmisiä. Eli varmaan samoin ihmettelet Yhdysvaltojen lukua, vaikka se on esim. pienempi väkimäärään suhteututtuna kuin Ranskassa. Yhdysvalloissa vaan asuu niin paljon enemmän ihmisiä, sama se on Helsingissa verrattuna kuin Pieksämäellä, jossa koronaan sairastuneita on suhteellisesti paljon.
Pieksämäellä oli se vierastyöläisten rypäs, ei siis leviä "kaupungilla", tartuntaketjut on selvillä. Helsingissä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus:
- Länsi-Pohja 115,3
- HUS 113,4
- Etelä-Savo 86,7
- Varsinais-Suomi 54,9
Eli kyllä taitaisi pohjoisessa olla ensimmäinen sulku-alue ennen Uuttamaata, sekä heti perään Etelä-Savo. Aika jännästi tämän kuvitellaan olevan vain Uudenmaan ongelma, mutta olisiko syytä tarkistaa faktat.
Mietipä hetki kuinka pieni populaatio on Länsi-Pohjassa vrt. Pk-seutu. Ymmärrätkö kummasta todennäköisemmin leviää muualle maahan?
Etelä-Savossakin on piikki vain sen yhden kukkapuutarhan vuoksi, tartunnat on hallinnasta.
No eihän se näytäkään olevan, että Etelä-Savosta saa vapaasti matkustella, myös ne henkilöt ketkä siellä puutarhan ympäristössä käystentelevät, koska eihän siinä ole riskiä. Ajatteletko oikeasti noin? Ei ihme, että leviää. Sama kuin Vaasan kohdalla levisi viereisiin kaupunkeihin.
Kyllä niitä tartuntoja on siellä muuallakin ympäri Suomen. Turha demonisoida erikseen HUS aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lukemat isoja, mutta jatkuvasti Helsinki, Espoo, Vantaa tauti lukemat aika järkyttäviä.
No oletko ajatellut että pitää katsoa myös tuota paljonko kyseisissä kaupungeissa asuu ihmisiä. Eli varmaan samoin ihmettelet Yhdysvaltojen lukua, vaikka se on esim. pienempi väkimäärään suhteututtuna kuin Ranskassa. Yhdysvalloissa vaan asuu niin paljon enemmän ihmisiä, sama se on Helsingissa verrattuna kuin Pieksämäellä, jossa koronaan sairastuneita on suhteellisesti paljon.
Pieksämäellä oli se vierastyöläisten rypäs, ei siis leviä "kaupungilla", tartuntaketjut on selvillä. Helsingissä ei ole.
Helsingissäkin on tartunnat selvillä, ovat siinä ei suomalaista syntyperää olevassa joukossa.
Alue: Aihe vapaa
Koronatiedotuksessa voisi myös kertoa sen, kuinka paljon aktiivitapauksia on kullakin hetkellä. Nyt kerrotaan ainoastaan uudet tapaukset ja kuitenkin suurin osa "vanhoista sairastuneista" on siis jo parantunut. Aktiivitapauksia lienee nyt noin 4600, kun kaikkiaan Suomessa on sairastuneita on kaikkiaan yli 20 000.
Onko 4600 paljon Suomen kokoisessa maassa?