Uusimaa: 255, Varsinais-Suomi 7, Pirkanmaa 6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitää sulkea, miksi ei voi vaan jättää menemättä sinne ilman kieltoja ja rajoituksia?

No eihän sinne juuri muualta mennäkään, hotellit jne. kumisee tyhjyyttään. Ongelma on jos pk-seudulta mennään Lappiin jne.

Todella iso määrä ihmisiä muualta käy jatkuvasti Uudellamaalla työasioissa, opiskelujen takia, ystäviä tapaamassa jne.

Ei käy nyt. Tilastot kertovat selvästi että matkailu sinne on romahtanut.

Mutta kun nyt ei puhuta vain matkailusta. Ei se virus tiedä että matkaileeko se ihminen vai liikkuuko tärkeämmän syyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?

Koska sisäinen matkustaminen on vähentynyt koronan aikana merkittävästi pääkaupunkiseudun suuntaan, mutta kasvanut muualle maahan. Tällaista tilastot kertovat.

Onko tuossa huomioitu se noin 50.000 ihmistä joka tulee tänne päivittäin töihin Uudenmaan ulkopuolelta?

Kyllä. Liikenne on vähentynyt vaikka nuo ihmiset otetaan huomioon.

On mutta noin iso päivittäin liikkuva määrä ihmisiä kyllä vaikuttaa paljon enemmän kun pari mökkeilijää.

Ei ole tuota määrää nyt. Monet tekee etänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitää sulkea, miksi ei voi vaan jättää menemättä sinne ilman kieltoja ja rajoituksia?

No eihän sinne juuri muualta mennäkään, hotellit jne. kumisee tyhjyyttään. Ongelma on jos pk-seudulta mennään Lappiin jne.

Todella iso määrä ihmisiä muualta käy jatkuvasti Uudellamaalla työasioissa, opiskelujen takia, ystäviä tapaamassa jne.

Ei käy nyt. Tilastot kertovat selvästi että matkailu sinne on romahtanut.

No enpä tiedä kyllä kauhean montaa pääkaupunkiseutulaista joka kauheasti vapaa-ajanmatkailisi muualle maahan näin keskellä marraskuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?

Muiden liikkumisella ei ole väliä, he kun eivät asu koronapesäkkeissä.

Hassua että vielä kuukausi sitten ne "koronapesäkkeet" olivat sellaisia uusmaalaisia paikoja kuten Kuhmo, Vaasa, Mikkeli, Jyväskylä jne.

Niinpä, mitenkähän se niissä saatiin hyytymään niin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitää sulkea, miksi ei voi vaan jättää menemättä sinne ilman kieltoja ja rajoituksia?

No eihän sinne juuri muualta mennäkään, hotellit jne. kumisee tyhjyyttään. Ongelma on jos pk-seudulta mennään Lappiin jne.

Todella iso määrä ihmisiä muualta käy jatkuvasti Uudellamaalla työasioissa, opiskelujen takia, ystäviä tapaamassa jne.

Ei käy nyt. Tilastot kertovat selvästi että matkailu sinne on romahtanut.

Mutta kun nyt ei puhuta vain matkailusta. Ei se virus tiedä että matkaileeko se ihminen vai liikkuuko tärkeämmän syyn takia.

Matkailu sisältää myös työmatkat. Liikenne sinnepäin on romahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?

Koska sisäinen matkustaminen on vähentynyt koronan aikana merkittävästi pääkaupunkiseudun suuntaan, mutta kasvanut muualle maahan. Tällaista tilastot kertovat.

Onko tuossa huomioitu se noin 50.000 ihmistä joka tulee tänne päivittäin töihin Uudenmaan ulkopuolelta?

Kyllä. Liikenne on vähentynyt vaikka nuo ihmiset otetaan huomioon.

On mutta noin iso päivittäin liikkuva määrä ihmisiä kyllä vaikuttaa paljon enemmän kun pari mökkeilijää.

Ei ole tuota määrää nyt. Monet tekee etänä.

Kun oli keväällä Uudenmaan sulku niin siitä huolimatta rajan yli meni kymmeniä tuhansia ihmisiä päivittäin tarkastuspisteiden läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?

Muiden liikkumisella ei ole väliä, he kun eivät asu koronapesäkkeissä.

Hassua että vielä kuukausi sitten ne "koronapesäkkeet" olivat sellaisia uusmaalaisia paikoja kuten Kuhmo, Vaasa, Mikkeli, Jyväskylä jne.

Niin. Noissa pesäkkeissä otettiin välittömästi tiukat toimet ja ongelma on pienentynyt merkittävästi. Mikkelissä tuli uusi ylläri, mutta Vaasa ja Jyväskylä ovat hoitaneet asiansa kohtuullisen hyvin. Pääkaupunkiseutu on vaan lykännyt ja lykännyt tiukempien toimenpiteiden käyttöönottoa, niin ongelma ei ole lähtenyt ratkeamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitää sulkea, miksi ei voi vaan jättää menemättä sinne ilman kieltoja ja rajoituksia?

No eihän sinne juuri muualta mennäkään, hotellit jne. kumisee tyhjyyttään. Ongelma on jos pk-seudulta mennään Lappiin jne.

Todella iso määrä ihmisiä muualta käy jatkuvasti Uudellamaalla työasioissa, opiskelujen takia, ystäviä tapaamassa jne.

Ei käy nyt. Tilastot kertovat selvästi että matkailu sinne on romahtanut.

Mutta kun nyt ei puhuta vain matkailusta. Ei se virus tiedä että matkaileeko se ihminen vai liikkuuko tärkeämmän syyn takia.

Matkailu sisältää myös työmatkat. Liikenne sinnepäin on romahtanut.

Ja toiseen suuntaanko jostain syystä työmatkaillaan yhtä innokkaasti kuin ennen?

Joo, mutta sitten alkaisi taas aslakkien itku ja parku, kun edes uusmaalaiset eivät tule Lapiin jouluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?

Muiden liikkumisella ei ole väliä, he kun eivät asu koronapesäkkeissä.

Hassua että vielä kuukausi sitten ne "koronapesäkkeet" olivat sellaisia uusmaalaisia paikoja kuten Kuhmo, Vaasa, Mikkeli, Jyväskylä jne.

Esim. Vaasa ja Jyväskylä ovat hyvin suosittuja opiskelijapaikkakuntia pääkaupunkiseudulta kotoisin olevien nuorten keskuudessa (koska sinne helpompi päästä kuin Helsinkiin). Joten aivan taatusti sieltä on tuotu tartuntoja aika monta tännekin kun on käyty kotona. Ei siis kannata kuvitella että ne olisivat olleet vain paikallisia ongelmia joilla ei olisi vaikutusta muualle.

Niin. Noissa pesäkkeissä otettiin välittömästi tiukat toimet ja ongelma on pienentynyt merkittävästi. Mikkelissä tuli uusi ylläri, mutta Vaasa ja Jyväskylä ovat hoitaneet asiansa kohtuullisen hyvin. Pääkaupunkiseutu on vaan lykännyt ja lykännyt tiukempien toimenpiteiden käyttöönottoa, niin ongelma ei ole lähtenyt ratkeamaan.

Lentokoneet tuo tautia.

Noista tartunnoista on luultavasti yli puolet m a m u i l l a. Ei ne ole minnekään Lappiin lähdössä.

Miksi uudellamaalla on jatkuvasti noin suuret tartunta luvut?

Vierailija kirjoitti:

Noista tartunnoista on luultavasti yli puolet m a m u i l l a. Ei ne ole minnekään Lappiin lähdössä.

Onko niin että pääkaupunkiseutu ei uskalla tehdä vaikuttavia toimenpitetä koska merkittävä tartuntakeskittymä on henkilöissä joiden toimintaan ei saa puuttua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi uudellamaalla on jatkuvasti noin suuret tartunta luvut?

Koska kouluja pidetään auki. Vanhemmat voivat olla etätöissä, mutta lapset ja nuoret tuovat koronan kuitenkin kotiin.  Moni vanhempi ottaisi lapsen etäkouluun, jos opetusta vain annettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Älä huoli, ei mua kiinnosta lähteä täältä Espoon lintukodosta yhtään mihinkään muualle. Täällä on mukavaa.

Eiks noi luvut just kerro, ettei tarvii mitään Uudenmaan sulkua. Koko ajan täällä on enemmän tartuntoja, muualla ei. Eli ei ne täältä leviä mihinkään, kun ei täältä nyt kovin sankoin joukoin suunnata mihinkään Uudenmaan ulkopuolelle.

Keväälläkään Uudenmaan sulkeminen ei muuttanut tartuntoja mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki: 154 tartuntaa

- Vantaa: 37 tartuntaa

- Espoo: 37 tartuntaa

Ja noista kaupungeista aiotaan lähteä joululomille ympäri maata...

Miksi ihmiset jatkuvasti kuvittelevat että vain uusmaaliaset liikuvat Suomessa ja muut jököttävät tatteina paikallaan?

Muiden liikkumisella ei ole väliä, he kun eivät asu koronapesäkkeissä.

Hei Mäntyharju ja Hirvensalmi, kertokaa mulle tyhmälle, montako koronaa saitte keväällä niiltä mökkiläisiltä?

Nyt lukuja pöytään ennenkuin taas alatte hirnua.

Minä en ole koko kesänä kantanut hiekkaa teidän hygienia-alueellenne kauppoihin.

Onneksi saan ostokseni tehtyä Uudellamaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uudellamaalla on jatkuvasti noin suuret tartunta luvut?

Koska kouluja pidetään auki. Vanhemmat voivat olla etätöissä, mutta lapset ja nuoret tuovat koronan kuitenkin kotiin.  Moni vanhempi ottaisi lapsen etäkouluun, jos opetusta vain annettaisiin.

Tää etäkouluhomma on mielenkiintoinen. Jos sais valita, niin kuinkakohan moni lapsi oikeasti jäisi kotiin. Keväällähän oli sellainen mahdollisuus, kun koulut aukesivat viimeisiksi viikoiksi. Lapsen olisi saanut vielä pitää kotona etäopetuksessa, jos halusi. Meidän kolmen lapsen luokilta oli peräti kaksi oppilasta loppukevään kotona.

Vierailija kirjoitti:

Eiks noi luvut just kerro, ettei tarvii mitään Uudenmaan sulkua. Koko ajan täällä on enemmän tartuntoja, muualla ei. Eli ei ne täältä leviä mihinkään, kun ei täältä nyt kovin sankoin joukoin suunnata mihinkään Uudenmaan ulkopuolelle.

Keväälläkään Uudenmaan sulkeminen ei muuttanut tartuntoja mitenkään.

Mikä *** teitä pääkaupunkilaisia vaivaa? Kaikkialla muualla ollaan valmiita muuttamaan käyttäytymistä, suljetaan palveluita yms. Pääkaupunkilaiset eivät vaan halua. Löllytellään omassa erinomaisuudessa ja ihmetellään taudin kehittymistä