En ymmärrä ihmisiä jotka eivät anna koiransa maata sohvalla tai tulla sänkyyn viereen

Pesen koiran tassut jokaisen lenkin jälkeen, turkki on niin sileä että punkit huomaa välittömästi. Sohvalla on koiraviltit, sängyllä koira nukkuu päiväpeiton+oman vilttinsä päällä. Ei ole kosketuksissa lakanoihin ja vilttejä pyykätään ahkerasti.

En näe mikä tässä on ongelma. Koira ei ole ikinä uhmannut käskyjä "irti" tai "alas".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisitkö itse kengät jalassa sänkyyn nukkumaan? En minä ainakaan.

Sohva mielestäni eri asia kuin sänky, toki ymmärrän, että kaikki eivät halua koiraa sohvallekaan. Ulkoa tuleva lika (muiden koirien uloste!!) ja punkit varmaan se suurin syy. Sohvalla ollaan kuitenkin verrattain lyhyt aika, kun taas yön aikana koiran turkista kyllä punkit löytävät tiensä ihmiseen.

Minä otin tämän huomioon valitessani rotua ja valitsin lyhytkarvaisen koiran. Tassut pestään jos ne ovat vähänkään likaantuneet. Lakanat toki pitää pestä useammin, mutta mielelläni itsekin vaihdan lakanat vähintään kerran viikossa jotta saa aina olla puhtaissa ja sileissä lakanoissa.

En ymmärrä miksi valita lemmikikseen sosiaalinen eläin jos sen ei anna kuitenkaan olla lähellä. Olisipa riipaisevaa jos tuo pappakoirakin jonka elämän tärkein asia on me ihmiset, ei saisi olla ihan kiinni iholla.

Niin, kuten kirjoitin niin mielestäni sohva ja sänky eri asioita. Sohvalla saa olla lähellä ja paljon rapsutuksia. Yöt meillä koira nukkuu siellä missä on viileää.

Oletko siis sitä mieltä, että pitkäkarvaisia koiria ei kukaan saisi ottaa lemmikikseen? Jos siis pitää olla lyhytkarvainen koira, että pääsee sänkyyn nukkumaan.

Minusta koiralle on hyvin tärkeää psykologisesti saada nukkua samassa paikassa kuin omistajakin. En minä ole pitkäkarvaisia koiria keltään kieltämässä, totesin vain että itse pelkäsin punkkeja sen verran että valitsin lyhytkarvaisen koiran jotta sen elämä olisi mahdollisimman hyvää luonani -> saa käyttäytyä mahdollisimman lajinomaisesti eli olla yhdessä laumansa kanssa.

Koiralla oma peti sängyn vieressä ja näin ollen koira tuntee olevansa lähellä laumaansa eli on turvallista olla.

Koiran tarpeet ja ihmisen tarpeet ovat eri asia. Koiran elämä on hyvää, vaikka se ei sängyssä nukkuisikaan.

Miksi koira sitten valitsee tulla sänkyyn ja sohvalle? Minun tarpeideni vuoksi?

Koira oikein VALITSEE tulla sänkyyn ja sohvalle :D

Oma koira makaa tällä hetkellä lattialla sohvan vieressä lattialla. Pitäisköhän minun pahoittaa mieleni, kun se ei valinnutkaan sohvaa eli ei halunnut tulla viereeni?

Minä ymmärrän. En halua sohvan ja sängyn olevan samassa kunnossa kuin koiran peti on. En halua koiran myöskään herättelevän yöllä liikkuessaan sängyssä.

Eläinlääkäri kehui koiraa tasapainoiseksi ja rauhalliseksi🙄

Ps. En ole myöskään koiran äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne koirat joita kohdellaan kuin ihmisiä ei ole niitä onnellisimpia koiria. Koira voi parhaiten kun se tietää paikkansa ja sillä on selvät säännöt.

Nämähän voivat olla kunnossa vaikka se nukkuisi sängyssä.

Niin voi, mutta siinä vaiheessa kun omistaja on tätä tyyppiä joka säälittelee koiran tunteita ja inhimillistää koiraa ja paheksuu niitä joille koira on koira, sen melkein arvaa että tuollainen ihminen kohtelee koiraa kuin lasta.

Joopa joo. Nämä joille "koira on koira" ja "ei saa inhimillistää tai säälitellä koiran tunteita" ovat puolestaan niitä, jotka oikeasti nimenomaan EIVÄT kohtele koiraa niin kuin sen lajityypillinen käyttätyminen (eli erittäin kova sosiaalisuuden tarve, perhelaumassa elävä eläin) vaatisi. Näitä perusteluja kuulee juuri niiltä, jotka kohtelevat koiraa kylmästi ja tunteettomasti ja pitävät sitä "vain eläimenä" johon ei saisi kiintyä, sen pitäisi olla vain joku "harrastusväline" tai "työväline". Paljon tällä tavalla puhuvat esim. metsästäjät, jotka pitävät koiraa ulkohäkissä rääkymässä ja yksinään nököttämässä, heittävät vaan ruuat häkkiin ja ottavat sitten silloin vaan ulos kun lähtevät metsälle. Koira on pelkkä väline siis.

Uutinen teille: ihminenkin on "VAIN eläin". Erona on toki se, että ihminen on kehittyneempi ja älykkäämpi eläin, mutta molemmat lajit olemme eläimiä. Molemmilla on tunne-elämä ja sosiaaliset tarpeet. Oikeat koiraihmiset kyllä tietävät, että koira kaipaa nimenomaan sosiaalista kanssakäymistä ja nauttii elämästään sitä enemmän, mitä läheisemmin saa olla oman perheensä kanssa. Tämä tulee jo ihan koiran kantamuodosta sudesta asti, sudetkin elävät perhelaumoissa ja tekevät ihan kaiken yhdessä laumana. 

Älkää oikeasti ottako koiraa, jos suhtaudutte siihen tuolla tavalla että sen tunteita "ei saa sääliä" tai että sillä suurin piirtein ei edes muka ole mitään tunne-elämää. Surkea elämä koiralle noin kylmän omistajan kanssa.

Meinaatko siis, että jos koira ei nuku sängyssä, niin sillä ei ole tarpeeksi sosiaalista kanssakäymistä? Nyt puhutaan siis sisäkoirista, ei metsästäjien koirista.

Meille koira on koira, mutta silti äärettömän tärkeä perheenjäsen. Koira (kuten myös lapsetkin) tarvii rajoja ja rakkautta. Koira on onnellisimmillaan, kun se tietää tarkalleen, mikä sen paikka on laumassa. Ja ehdottomasti koira tarvitsee ympärilleen lauman ja läheisyyttä. Mutta koira ei kaipaa sääliä.

En ole missään vaiheessa sanonut noin, vaan kuten viestissäni lukee niin vastasin noihin kommentteihin että "koira on koira ja koiran tunteiden huomioonottaminen on turhaa inhimillistämistä". Toki koira voi nukkua omassa pedissään ja silti saada aivan tarpeeksi sosiaalista kanssakäymistä sekä huomiota.

Mutta jos kielletään kaikki koiran tarpeet olla lähellä, saada silityksiä ja huomiota jne, ja kuitataan tämä kaikki sanomalla että "turha inhimillistää koiraa! Sinä itse se vaan sitä läheisyyttä kaipaat ja teet koirasta lapsen korvikkeen!" niin TÄMÄ on se jota kritisoin. Ja sitä, että jos sanoo että koira on paras ystävä tai perheenjäsen niin se on muka hullua ja "koiran inhimillistämistä".

Kukaan ei tainnut noin sanoa. Teille höyrypäille se vaan heti tarkoittaa tuota jos koira ei saa nukkua ihmisten sängyissä. Te oletatte.

Lueppa noita ketjun edellisiä sivuja, sieltä nuo kommentit löytyy. Vastasin itse suoraan niihin kommenteihin, joissa näin sanottiin. Ja edelleenkään en väitä, että koiran olisi pakko saada nukkua sängyssä. Vaan sanon, että sen kuuluisi joka tapauksessa saada ylipäätään läheisyyttä ja sosiaalista kanssakäymistä ihmisen kanssa. Sängyssä nukkuminen ei ole pakollista. Mutta jos koiraa ei edes halua pitää lähellä eikä silitellä, viettää aikaa sen kanssa jne, niin miksi edes ottaa niin sosiaalisen eläimen kuin koiran? Miksi ihmeessä ei ota sitten vaikka sitä kilpikonnaa, jota ei tarvitse kuin katsella.

Riippuu roduistakin, kuinka paljon viihtyvät fyysisesti lähellä.

Meillä koirat saavat tulla sohvalle, toinen viettääkin siinä paljon aikaa, silloin kun minäkin siinä köllöttelen. Toinen taas ei. Ovat eri rotuisia.

En ymmärrä ihmisiä, joilla on koira.

Meidän koira saisi kotona vapaasti hypätä sänkyyn ja sohvalle, mutta silti se omasta tahdostaan odottaa ensin lupaa ennenkuin hyppää. Ihan kätevää kyllä, kun ollaan kylässä tai koira on märkä tms.

En itsekään pidä koiravieraista, jotka rynnivät vauhdilla joka paikkaan, eikä omistaja reagoi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Meidän koirassa on kesällä koko ajan punkkeja ja tassuissa hiekkaa ja kuraa ja mahakarvoissa pissaa. En ymmärrä miksi kukaan haluaa tuollaista sänkyyn. Ehkä jos on joku kassissa kannettava rotu.

Annoin punkkitabletin eläinlääriltä eikä yhtään punkkia koko kesäsnä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koirassa on kesällä koko ajan punkkeja ja tassuissa hiekkaa ja kuraa ja mahakarvoissa pissaa. En ymmärrä miksi kukaan haluaa tuollaista sänkyyn. Ehkä jos on joku kassissa kannettava rotu.

Annoin punkkitabletin eläinlääriltä eikä yhtään punkkia koko kesäsnä .

Minäkin annoin ja oli koko kesän ihan normaalisti punkkeja. Toki ne jotka imi kiinni koiraan kuoli, mutta koira kantaa turkissa punkkeja jotka ei vielä ole kiinni siinä ja sellaisiin ne tabletit ei vaikuta mitenkään. Ei ne tabletit mitenkään vähennä punkkien määrää turkissa.

Sohvalla saa olla kissat ja koirat, sängyssä ei. Aamulla saatan joskus päästää vähäksi aikaa sängylle hallittavaksi, kun koputtelevat jonotuslipun kanssa oven takana. Koiruli raapii ovea, katin käpälät suihkii oven alta, kun se yrittää murtautua huoneeseeni ja kumpikin pitää meteliä , miten nyt vain parhaiten osaa. Niillä on tarkka aikataulu, milloin minut pitää saada hereille.

 Koirani saa tulla sohvalle ja sänkyyn halutessaan, ja muutenkin on maailman tottelevaisin koira

Pidän lenkillä aina irti, mutta tulee heti luokse pyynnöstä. Aina tulee viereeni pyydettäessä, jos tulee muita lenkkeilijöitä vastaan ja sitten päästän taas vapaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koirassa on kesällä koko ajan punkkeja ja tassuissa hiekkaa ja kuraa ja mahakarvoissa pissaa. En ymmärrä miksi kukaan haluaa tuollaista sänkyyn. Ehkä jos on joku kassissa kannettava rotu.

Annoin punkkitabletin eläinlääriltä eikä yhtään punkkia koko kesäsnä .

Asumme tosiaan alueella jossa koirasta löytyy kesällä helposti kymmenen punkkia päivässä. Joskus kun irrotin juuri yhtä, toinen juoksi koirasta minun kädelle. Tällä tyylillä niitä meillä on. Kaikki mahdolliset apukeinot on käytössä ja joka ilta näitä nypitään myös irti koirasta ja ihmisistä, mutta kaikkia ei mitenkään huomaa. Nymfien löytäminen koiran karvoista on aivan mahdotonta.

Koko makuuhuone pitäisi vuorata sängyksi että kaksi isoa ihmistä ja neljä isoa koiraa mahtuisi nukkumaan laumana. Eli ei onnistu. Villikoiratkaan eivät nuku kasoissa luonnossa vaan jokainen etsii oman nukkumapaikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne koirat joita kohdellaan kuin ihmisiä ei ole niitä onnellisimpia koiria. Koira voi parhaiten kun se tietää paikkansa ja sillä on selvät säännöt.

Nämähän voivat olla kunnossa vaikka se nukkuisi sängyssä.

Niin voi, mutta siinä vaiheessa kun omistaja on tätä tyyppiä joka säälittelee koiran tunteita ja inhimillistää koiraa ja paheksuu niitä joille koira on koira, sen melkein arvaa että tuollainen ihminen kohtelee koiraa kuin lasta.

Joopa joo. Nämä joille "koira on koira" ja "ei saa inhimillistää tai säälitellä koiran tunteita" ovat puolestaan niitä, jotka oikeasti nimenomaan EIVÄT kohtele koiraa niin kuin sen lajityypillinen käyttätyminen (eli erittäin kova sosiaalisuuden tarve, perhelaumassa elävä eläin) vaatisi. Näitä perusteluja kuulee juuri niiltä, jotka kohtelevat koiraa kylmästi ja tunteettomasti ja pitävät sitä "vain eläimenä" johon ei saisi kiintyä, sen pitäisi olla vain joku "harrastusväline" tai "työväline". Paljon tällä tavalla puhuvat esim. metsästäjät, jotka pitävät koiraa ulkohäkissä rääkymässä ja yksinään nököttämässä, heittävät vaan ruuat häkkiin ja ottavat sitten silloin vaan ulos kun lähtevät metsälle. Koira on pelkkä väline siis.

Uutinen teille: ihminenkin on "VAIN eläin". Erona on toki se, että ihminen on kehittyneempi ja älykkäämpi eläin, mutta molemmat lajit olemme eläimiä. Molemmilla on tunne-elämä ja sosiaaliset tarpeet. Oikeat koiraihmiset kyllä tietävät, että koira kaipaa nimenomaan sosiaalista kanssakäymistä ja nauttii elämästään sitä enemmän, mitä läheisemmin saa olla oman perheensä kanssa. Tämä tulee jo ihan koiran kantamuodosta sudesta asti, sudetkin elävät perhelaumoissa ja tekevät ihan kaiken yhdessä laumana. 

Älkää oikeasti ottako koiraa, jos suhtaudutte siihen tuolla tavalla että sen tunteita "ei saa sääliä" tai että sillä suurin piirtein ei edes muka ole mitään tunne-elämää. Surkea elämä koiralle noin kylmän omistajan kanssa.

Meinaatko siis, että jos koira ei nuku sängyssä, niin sillä ei ole tarpeeksi sosiaalista kanssakäymistä? Nyt puhutaan siis sisäkoirista, ei metsästäjien koirista.

Meille koira on koira, mutta silti äärettömän tärkeä perheenjäsen. Koira (kuten myös lapsetkin) tarvii rajoja ja rakkautta. Koira on onnellisimmillaan, kun se tietää tarkalleen, mikä sen paikka on laumassa. Ja ehdottomasti koira tarvitsee ympärilleen lauman ja läheisyyttä. Mutta koira ei kaipaa sääliä.

En ole missään vaiheessa sanonut noin, vaan kuten viestissäni lukee niin vastasin noihin kommentteihin että "koira on koira ja koiran tunteiden huomioonottaminen on turhaa inhimillistämistä". Toki koira voi nukkua omassa pedissään ja silti saada aivan tarpeeksi sosiaalista kanssakäymistä sekä huomiota.

Mutta jos kielletään kaikki koiran tarpeet olla lähellä, saada silityksiä ja huomiota jne, ja kuitataan tämä kaikki sanomalla että "turha inhimillistää koiraa! Sinä itse se vaan sitä läheisyyttä kaipaat ja teet koirasta lapsen korvikkeen!" niin TÄMÄ on se jota kritisoin. Ja sitä, että jos sanoo että koira on paras ystävä tai perheenjäsen niin se on muka hullua ja "koiran inhimillistämistä".

Kukaan ei tainnut noin sanoa. Teille höyrypäille se vaan heti tarkoittaa tuota jos koira ei saa nukkua ihmisten sängyissä. Te oletatte.

Lueppa noita ketjun edellisiä sivuja, sieltä nuo kommentit löytyy. Vastasin itse suoraan niihin kommenteihin, joissa näin sanottiin. Ja edelleenkään en väitä, että koiran olisi pakko saada nukkua sängyssä. Vaan sanon, että sen kuuluisi joka tapauksessa saada ylipäätään läheisyyttä ja sosiaalista kanssakäymistä ihmisen kanssa. Sängyssä nukkuminen ei ole pakollista. Mutta jos koiraa ei edes halua pitää lähellä eikä silitellä, viettää aikaa sen kanssa jne, niin miksi edes ottaa niin sosiaalisen eläimen kuin koiran? Miksi ihmeessä ei ota sitten vaikka sitä kilpikonnaa, jota ei tarvitse kuin katsella.

Se luetunymmärtäminen: missään ei ole sanottu, että VAIN ihminen kaipaisi sitä läheisyyttä. Vaan että ihminen voi kaivata sitä läheisyyttä jopa enemmän kuin se koira.

Ja missä viestissä on sanottu, että joku ei haluaisi koiraa lähelleen tai viettää sen kanssa aikaa? Nyt puhutaan siitä, saako koira olla sängyssä tai sohvalla.

Lukekaa oikeasti toisten viestit ajatuksella läpi, niin ei lähde jutut ihan sivuraiteille.

Minulla on kaksi syytä, miksi koirallamme ei ole sohvalle mitään asiaa.

1. Se on ärsyttävä vöhnääjä, joka ei osaa olla aloillaan jos sen lähelleen päästää. Lapsista se on kivaa, minusta raivostuttavaa. Tästä syystä lapset istuu toisinaan lattialle, jotta koira saa pyöriä heidän päällään ja nuolla naamaa ja käsiä. Öisin saisi herätä 10 kertaa siihen, kun koira nuolee naamaa.

Pari ekaa kk koira sai vielä sohvalle tulla ja lasten sänkyihin, mutta siihen loppui kun on niin vöhnäke.

2. Koirasta tarttuu tunkkainen "ulon" haju tekstiileihin. Kun koiramme vielä sai olla sohvalla huomasin, että tyynyt haisivat aivan koiralle.

Koiramme puhtaudesta huolehditaan, olen melkoinen siisteysfriikki, mutta ei koirasta koiran hajua pestä pois. Sisälle tullessa koko talo haisee hetken koiralle, jolloin pakko tuulettaa vaikka olisi 30 astetta pakkasta.

Myönnän, etten itse ole koirarakas toisin kuin muu perhe, mutta ei koiramme siitä kärsi että siltä on tasan kaksi paikkaa kielletty talostamme: sohvat ja sängyt. Tasapuolisuuden vuoksi emme mekään pyöri sen pedissä.

No mun koiran varasti joku uskontoja esittänyt ryhmä mutta sohvalla oli suojapäällinen koiraa varten ja sänkyyn ei sen takia muuta kuin joskus päiväpeitteen päälle , sen takia että kun on kuljettu maastossa on punkkeja ja muiden jalkoja vaikka onkin suihkuttanut tassut . Tassun välit varpaissa pitää kuivata . Punkista saa kuumetaudin ja niitä voi nyppiä koirasta pinseteillä

Koiravarkaat myllynkivi kaulassa kirjoitti:

No mun koiran varasti joku uskontoja esittänyt ryhmä mutta sohvalla oli suojapäällinen koiraa varten ja sänkyyn ei sen takia muuta kuin joskus päiväpeitteen päälle , sen takia että kun on kuljettu maastossa on punkkeja ja muiden jalkoja vaikka onkin suihkuttanut tassut . Tassun välit varpaissa pitää kuivata . Punkista saa kuumetaudin ja niitä voi nyppiä koirasta pinseteillä

Muiden koirien kakkoja .....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koirassa on kesällä koko ajan punkkeja ja tassuissa hiekkaa ja kuraa ja mahakarvoissa pissaa. En ymmärrä miksi kukaan haluaa tuollaista sänkyyn. Ehkä jos on joku kassissa kannettava rotu.

Annoin punkkitabletin eläinlääriltä eikä yhtään punkkia koko kesäsnä .

Asumme tosiaan alueella jossa koirasta löytyy kesällä helposti kymmenen punkkia päivässä. Joskus kun irrotin juuri yhtä, toinen juoksi koirasta minun kädelle. Tällä tyylillä niitä meillä on. Kaikki mahdolliset apukeinot on käytössä ja joka ilta näitä nypitään myös irti koirasta ja ihmisistä, mutta kaikkia ei mitenkään huomaa. Nymfien löytäminen koiran karvoista on aivan mahdotonta.

Täällä tuo punkkitabletti on tehonnut tosi hyvin vaikka asutaan punkkialueela. Ei punkin punkkia elävänä. Koirassa on kuitenki kuolleita punkkeja, jotka eivät ole ehtineet imeä verta vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisitkö itse kengät jalassa sänkyyn nukkumaan? En minä ainakaan.

Sohva mielestäni eri asia kuin sänky, toki ymmärrän, että kaikki eivät halua koiraa sohvallekaan. Ulkoa tuleva lika (muiden koirien uloste!!) ja punkit varmaan se suurin syy. Sohvalla ollaan kuitenkin verrattain lyhyt aika, kun taas yön aikana koiran turkista kyllä punkit löytävät tiensä ihmiseen.

Meillä pestään koirien jalat joka lenkin jälkeen. Samoin pylly ja mahan alunen, jos on jäänyt likaiseksi. Sen verran pitää mielestäni viitsiä jos koiria ottaa, onhan lapsistakin vaivaa vielä paljon enemmän. Lapsetkin muuten saattaa olla likaisia ja vaikka puklata tai nenä vuotaa räkää, mutta ei niitä silti kielletä menemästä sohvalle.

Ohis, yleinen harhaluulo tuo, että lapsista on enemmän vaivaa. Lapsia peset sen 1,5 vuotta sisään tullessa (vauvaa ei tarvitse kun ei vielä liiku ja kolme vuotias osaa kyllä jo itse pestä kädet ja tarvittaessa katsoo vieressä että homma hoituu. Koiria peset varmaan koko niiden eliniän eli monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisitkö itse kengät jalassa sänkyyn nukkumaan? En minä ainakaan.

Sohva mielestäni eri asia kuin sänky, toki ymmärrän, että kaikki eivät halua koiraa sohvallekaan. Ulkoa tuleva lika (muiden koirien uloste!!) ja punkit varmaan se suurin syy. Sohvalla ollaan kuitenkin verrattain lyhyt aika, kun taas yön aikana koiran turkista kyllä punkit löytävät tiensä ihmiseen.

Minä otin tämän huomioon valitessani rotua ja valitsin lyhytkarvaisen koiran. Tassut pestään jos ne ovat vähänkään likaantuneet. Lakanat toki pitää pestä useammin, mutta mielelläni itsekin vaihdan lakanat vähintään kerran viikossa jotta saa aina olla puhtaissa ja sileissä lakanoissa.

En ymmärrä miksi valita lemmikikseen sosiaalinen eläin jos sen ei anna kuitenkaan olla lähellä. Olisipa riipaisevaa jos tuo pappakoirakin jonka elämän tärkein asia on me ihmiset, ei saisi olla ihan kiinni iholla.

Niin, kuten kirjoitin niin mielestäni sohva ja sänky eri asioita. Sohvalla saa olla lähellä ja paljon rapsutuksia. Yöt meillä koira nukkuu siellä missä on viileää.

Oletko siis sitä mieltä, että pitkäkarvaisia koiria ei kukaan saisi ottaa lemmikikseen? Jos siis pitää olla lyhytkarvainen koira, että pääsee sänkyyn nukkumaan.

Minusta koiralle on hyvin tärkeää psykologisesti saada nukkua samassa paikassa kuin omistajakin. En minä ole pitkäkarvaisia koiria keltään kieltämässä, totesin vain että itse pelkäsin punkkeja sen verran että valitsin lyhytkarvaisen koiran jotta sen elämä olisi mahdollisimman hyvää luonani -> saa käyttäytyä mahdollisimman lajinomaisesti eli olla yhdessä laumansa kanssa.

Koiralla oma peti sängyn vieressä ja näin ollen koira tuntee olevansa lähellä laumaansa eli on turvallista olla.

Koiran tarpeet ja ihmisen tarpeet ovat eri asia. Koiran elämä on hyvää, vaikka se ei sängyssä nukkuisikaan.

Miksi koira sitten valitsee tulla sänkyyn ja sohvalle? Minun tarpeideni vuoksi?

Koira valitsee myös tulla ruokapöytään syömään ja mieluiten yhtä aikaa kuin ihmiset, jos sen antaa valita. Ja koiran sydän varmasti murtuu surusta jos sille laittaa oman kupin omalle paikalle, eikä anna sille kaikkea mitä itse syö. 🙄

Kyllä se varmasti valitsisi, mutta minulla on velvollisuus pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta ja siihen kuuluu se ettei se saa syödä kaikkea mitä me syömme, vaan sille on tarjottava lajille sopivaa ruokaa, eli koiran tapauksessa lihaa.

Voihan sitä ottaa minkä vaan lemmikin mihin rahkeet riittää, mutta miksei tarjoaisi sille eläimelle mahdollisimman hyviä olosuhteita? Fyysinen läheisyys on kuitenkin (rodusta riippuen) hyvin tärkeää.