Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älyttömimmät säännöt ja rangaistukset, joita kohtasit kansakoulussa tai peruskoulussa?
En tarkoita mitään julmaa väkivaltaa tai kiusaamista, vaan juttuja, joissa ei ollut mitään järkeä ainakaan nykypäivän näkökulmasta.
Esimerkki: Yläasteen kotitaloustunnilla 13-vuotiaana opeteltiin aamiaisen tekemistä pareittain. Minun ja ystäväni tarkoitus oli keittää kananmunia. Kun munat oli keitetty, kattila vietiin tiskialtaaseen ja valutettiin kylmää vettä päälle. Jostain syystä en tajunnut, että kylmää vettä lisättiin siksi, että munat jäähtyisivät ja ne olisi helpompi kuoria. Laitoin hanan melkein saman tien kiinni, koska meillä kotona vahdittiin melkon neuroottisesti veden käyttöä, säästösyistä. Opettaja huomasi tämän ja sain jonkun miinusmerkinnän johonkin, mutta tietystikään ei selitystä, miten olisi pitänyt toimia. Tämä muna-asia jäi jonnekin takaraivoon asustamaan, sillä vasta muutama vuosi myöhemmin ihan jossain ihan eri yhteydessä tajusin, että hetkinen, se kylmä vesi oli jäähdyttämistä varten.
Kommentit (620)
Sylkäise kerran ala-asteikäisenä sateella (!) pihalle.
> Heiii!!! Hae vessasta paperia ja pyyhi sylkesi pois!
Yritä viedä näkkärin palanen ala-asteella ruokailun jälkeen ruokalasta mukanasi välitunnille mennessä.
> Heiii!!! Tästä pidetään palaveri vanhempiesi kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
&0-luvulla veistonopettaja käski minun ottaa purukumin suustani. Hän hieroi sen hiuksiini. Oli tehnyt aikaisemmin muillekin. Kysymyksessä oli vielä erityisen liisterimäinen Pepe-purukumi. Ei noista voinut mihinkään valittaa. Itselläni oli lyhyehkö tukka. Matematiikanopettaja tyrkytteli tunnilla parturirahoja beatles-tukkaisille pojille. Uskonnonopettaja otti minut puhutteluun tunnin jälkeen, Hän tiesi, että vanhempani ovat eronneet. Hän julisti kovaan ääneen, ettei Herra eikä liioin hänkään hyväksy avioeroja. Nämä olivat keskikoulussa, siis peruskoulun 5-9 luokkia vastaavilla luokkatasoilla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas paljon uikunuikun-kommentteja. Homma on se, että laivassa pitää olla kapteeni, joka tietää, mihin mennään. Nykykoulussa varsinkaan opettaja ei tiedä, mihin mennään. Hän ei kritisoi maksavia asiakkaita, opettajista on nimittäin tullut asiakaspalvelijoita. Jälki on sen mukaista.
Pääsisittepä joskus katsomaan tavanomaista luokan menoa kurittomuuksinen, hälläväliä asenteineen, älämölön kaaoksineen. Taitaisi asenne muuttua!
Terv. Sijaisope
Tämä on vähän kaksinainen juttu. Mutta tuskinpa kukaan oikeasti haluaisi pelkkää "lässynlässyn" tätiä tai setääkään opettamaan. Eikä siitä oikeasti mitään tulisi. Mutta luonnettaan voi kehittää muutenkin.
Nykyajassa on järkyttävää yleensäkin se, että kaikki pitää ymmärtää vain ääripäinä, tyyliin "jos et ole sellainen, niin olet pakosti sitten tuommoinen". Kuitenkin opettajallekin on olennaista ja tärkeää myöskin olla reilu, ei pakottava tai jyrkkä tai liian yksioikoisen auktoritäärinen.
Mutta se mitä "vapaalla kasvatuksella" tarkoitetaan nykypäivänä, niin ei se kyllä ihan yksinkertaisimmillaan toimi. Säännöt pitää kuitenkin sopia, mutta siten että ei pelkästään kytätä niitten rikkomisia. Vastuun puutteen kasvatuksessa näkee tosin kyllä kun lukee vaikka nettikirjoituksia, ja ihan vaikka mistä palstoilta.
Kun opettaja tuli luokkaan, noustiin seisomaan ja opettajaa tervehdittiin yhteen ääneen. Hy-väää Huoo-men-ta. Voi itku mitä pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Joulu- ja kevätjuhlan näytelmässä päärooliin valittiin aina kaunis vaaleatukkainen tyttö. Muut esittivät jotain tonttuja ja puita ja kiviä. En usko, että enää tehtäisiin näin vaan yritettäisiin olla tasapuolisempia.
Meillä päärooliin valittiin aina open tyttö, hänen oletettiin osaavan parhaiten vaikka muitakin osaajia olisi ollut jos opettaja olisi ollut aktivoivampi ja positiivisempi eikä mollannut joka asiasta keksien jopa syytöksiä jotka ei ollut totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteella pakotettiin syömään kaikki mitä lautasella oli, ihan hyvä idea mutta kun ei saanut itse valita mitä ottaa ja minkä verran. Sen ajan keittäjät olivat suoraan sanottuna sadisteja, lappoivat yläaste ikäisten poikien annoksia kun vähän pyysi, ekaluokkalaisille tytöille ja pienen annoksen kun pyysi paljon. Kyllä olen ollut siitä asti hyvin tarkka mitä suuhuni pistän. Yks tyttö oksensi joka päivä ruokailussa kun väkisin piti syödä mitä ei halua
Alaluokalla opettaja kiusasia minua. Käsityötunnilla askarreltiin tonttua jonka kädet ja jalat liikkuu, no pulpetiltani hukkui (tai ilmeisesti joku oppilaista hukkas sen tahallaan) toinen tontun käsi. Kerroin opettajalle että käsi oli hukkunut. Ope käski etsiä joka paikasta ja minä etsin, etsin koko tunnin ja tunnin lopulla itkin opelle että tontun kättä ei löydy johon ope huusi suuttuneena että sitten sun tonttu on ilman toista kättä. Kyllä häpesin koko joulun ajan kun luokan takaseinällä oli kaikkien tontut rivissä ja minun kädettömälle muistettiin aina nauraa ja irvistellä. Enkä kotona kehdannut näyttää kenellekään tonttua vaan piilotin sen. Tämä oli kova kolaus minulle joka olin tarkka ja tunnollinen muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tuo oppilaan kiusaaminen open toimesta johtuu? Vaikuttaako siihen oppilaan pärstäkerroin, vanhemmat, poliittinen kanta vai mikä? Voisiko joku opettaja ystävällisesti kertoa?
No kyllä on traumaattista ollut ihmisillä tuo koulunkäynti. Omissa porukoissa tuli koulussa tehtyä yhtä ja toista tyhmää mutta seuraukset kestettiin mukisematta, eikä selän takana nuristu vuosien jälkeen. Hohhoijaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on traumaattista ollut ihmisillä tuo koulunkäynti. Omissa porukoissa tuli koulussa tehtyä yhtä ja toista tyhmää mutta seuraukset kestettiin mukisematta, eikä selän takana nuristu vuosien jälkeen. Hohhoijaa!
Ero onkin juuri siinä jos tekee tahallaan jotain tyhmää siitä pitääkin sanoa mutta jos on itse syytön johonkin ja saa siitä rangaistuksen ei se mene oikeudentajuni mukaan ja varsinkin jos tämä toistuu useamminkin. Etkö ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä luokalla meille opetettiin, että oikea kenkä laitettiin jalkaan ensin ja vasen kenkä seuraavaksi. Kukaan ei selittänyt miksi, mutta tästä säännöstä muistutettiin aina.
Oli myös kiellettyä tehdä kengännauhoihin rusetti "lapsellisella tavalla" eli muodostamalla ensin nauhoista kaksi lenkkiä ja solmimalla ne yhteen.
En osaa vieläkään tehdä rusettia kengännauhoihin "aikuisten tavalla", vaan käytän tuota ensiksi oppimaani tapaa. Ikää kohta 42.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansakoulussa oli outo tapa. Jos joku luokalta käyttäytyi huonosti niin koko luokka joutui koulun jälkeen seisomaan rivissä opettajan huoneen oven takana. Hiljaa ja asennossa piti seistä. Olin silloin hiljainen ja arka tyttö ja pelkäsin joka aamu joudunko taas rangaistavaksi muiden teoista.
Vierailija kirjoitti:
Ala-asteella pakotettiin syömään kaikki mitä lautasella oli, ihan hyvä idea mutta kun ei saanut itse valita mitä ottaa ja minkä verran. Sen ajan keittäjät olivat suoraan sanottuna sadisteja, lappoivat yläaste ikäisten poikien annoksia kun vähän pyysi, ekaluokkalaisille tytöille ja pienen annoksen kun pyysi paljon. Kyllä olen ollut siitä asti hyvin tarkka mitä suuhuni pistän. Yks tyttö oksensi joka päivä ruokailussa kun väkisin piti syödä mitä ei halua
Minun verkkokalvoilleni on palanut myös tilanne, kun ruokasalissa nuorempi tyttö söi itkien perunaa kahden opettajan seistessä tärkeinä vieressä. Ennen ei ollut asiaa nousta, kun oli syöty heidän mielestään riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylästeella 2010-luvulla oli ruokalassa rajoitus siitä, paljonko sai ottaa tiettyä ruoka-ainetta kerralla. Tyyliin maksimissaan 4 lihapullaa/oppilas. Kaikille oli samat ykkösistä yseihin ja rajoitukset olivat yleensä juuri tuollaisia. Ysiluokkalainen nuori mies ei jaksa 2dl rasvaton maitolasi+4 pientä jauholihapullaa+kauhallinen muusia+näkkileipä-yhdistelmällä kovinkaan pitkään.
Koulussa oli eläkkelle siirtyvä naisopettaja, joka laski jokaikisen lautasen lihapullat tai kalapuikot ja noukki ylimenevät lautaselta takaisin vuokaan. (Olisi pitänyt kieltää jo pelkästään sen takia, jos esimerkiksi lihapulla on ollut kosketuksissa jonkin allergeenin kanssa ja se päätyy seuraavaksi jonkun allergisen lautaselle).
Hän myös vahti, että ruokajonoon ei mennyt kukaan santsaamaan, ennen kuin kaikki oppilaat olivat päässeet ruokalan ovella olleesta jonosta aina linjaston jonoon ja sen päähän. &
Tuollaisia ahneita, itsekkäitä tyyppejä on vieläkin. Päöasia, etäisten saan, muista ei niin väliä. Kerrankin lihapullapäivänä eräs tyyppi otti varmaan parikymmentä lihapullaa, siis pelkkiä lihapullia ja varmaan 15 meni biojätteeseen. Siis kolmen normaalioppilaan lihapullat.
Välitunnilla ei saanut mennä sisälle. Ei edes käydä koskemassa ulko-oven kahvaa tai katsoa oven lasin läpi käytävälle, kun tuli jälkkää tunti pari. 5/5 simputusta.
Kotitaloudessa oli naisopettaja, jolla noin kolme vuotta eläkeikään. Niin tarkka kaikesta, että ei saanut maitotölkistä viimeistä pisaraa kaataa viemäriin, vaikka olisi ollut pilaantunutta. Se piti käyttää viimeiseen pisaraan asti, niin kuin kaikki muukin. Kun yksi poika oli köksän tunnilla repinyt serverin kahtia, niin opettaja laittoi pojan maksamaan koululle 50 penniä siitä yhdestä hiton servetistä.🙄
Nää oli yläasteella 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Sait jälki-istuntoa, jos menit kirjastoon lukemaan, etkä välitunnille ulos.
Miksi sulla olisi pitänyt olla oma sisällä oleva välituntialue? Kai muutkin olisi halunneet sinne, ainakin sateella. :)
Vierailija kirjoitti:
Välitunnilla ei saanut mennä sisälle. Ei edes käydä koskemassa ulko-oven kahvaa tai katsoa oven lasin läpi käytävälle, kun tuli jälkkää tunti pari. 5/5 simputusta.
Kotitaloudessa oli naisopettaja, jolla noin kolme vuotta eläkeikään. Niin tarkka kaikesta, että ei saanut maitotölkistä viimeistä pisaraa kaataa viemäriin, vaikka olisi ollut pilaantunutta. Se piti käyttää viimeiseen pisaraan asti, niin kuin kaikki muukin. Kun yksi poika oli köksän tunnilla repinyt serverin kahtia, niin opettaja laittoi pojan maksamaan koululle 50 penniä siitä yhdestä hiton servetistä.🙄
Nää oli yläasteella 1980-luvulla.
Siis servetin, ei serverin.
Vierailija kirjoitti:
Ala-asteella pakotettiin syömään kaikki mitä lautasella oli, ihan hyvä idea mutta kun ei saanut itse valita mitä ottaa ja minkä verran. Sen ajan keittäjät olivat suoraan sanottuna sadisteja, lappoivat yläaste ikäisten poikien annoksia kun vähän pyysi, ekaluokkalaisille tytöille ja pienen annoksen kun pyysi paljon. Kyllä olen ollut siitä asti hyvin tarkka mitä suuhuni pistän. Yks tyttö oksensi joka päivä ruokailussa kun väkisin piti syödä mitä ei halua
Ai sinäkin kävit Kauppilanmäen koulua 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Joskus 2010-luvulla, kutosluokka ja uus opettaja. Oli aika herkkä raivostumaan ja vertasi miten hänen edellinen luokka oli niin paljon meitä parempi. Suu piti muistaa peittää haukotellessa, koska haukottelu on epäkohteliasta häntä kohtaan.
Kyllähän haukottelua suu auki seurassa on pidetty epäkohteliaana kautta aikain. Opeparka vaan yritti opettaa teille moukille tapoja. :)
Ylen sivulta: Haukottelun peittämistä kädellä pidetään nykyään kohteliaana eleenä, koska seurassa haukottelu tulkitaan helposti pitkästymiseksi. Alun perin kysymys oli kuitenkin uskomuksesta, että ihmisen sielun pelättiin karkaavan suun kautta. Suun kautta saattoi tulla myös pahoja henkiä, ja jotkut katoliset tekevät yhä ristinmerkin haukotellessaan.
Alue: Aihe vapaa
Talviliikunnassa sai lajikseen valita murtomaahiihdon, laskettelun (lähikeskus koulun vieressä) ja kävelyn/lenkkeilyn välillä, mutta liikunnasta vähennettiin -1 todistuksen loppuarvosanasta, jos se valinta ei ollut hiihto. Ääneen sanottu sääntö.