Lue keskustelun säännöt.
Hitaasti etenevä parisuhde, vinkkejä?
15.11.2020 |
Tapasin todella mukava ja ihanan miehen ja olemme tunteneet nyt vajaa pari kuukautta. Sinä aikana olemme käyneet muutamilla treffeillä, osa niistä tosin kesti tosi pitkään. Mies kertoo olevansa hyvin kiinnostunut, kehuu kauniiksi, mukavaksi, jne. Mutta on yksi probleemi. Hän on hyvin harkitseva ja haluaa edetä todella hitaasti. Soittelee kyllä ja laittaa viestiä, mutta haluaa tavata melko harvoin. Itse olen ollut suhteissa aina nopeasti etenevää sorttia. Osaako joku antaa vinkkiä miten tällaisen miehen kanssa oikein pitää toimia? En halua painostaa tai olla ärsyttävä ja ehdotella kaikenlaista, jotka hän sitten torppaa työkiireisiin ym. vedoten. Mutta kuitenkin tehnyt selväksi, että on kiinnostunut ja että hänellä on aikaa vain yhdelle naiselle. Tällä tahdilla ehdimme vuoden aikana ehkä 10 treffeille, se on ihan jees, mutta jotenkin on hankalaa ymmärtää, miksi toinen haluaa edetä niin h i t a a s t i vaikka viihtyisikin toisen ihmisen kanssa. Eikö silloin voisi järjestää aikaa esim. vaikkapa kerran viikossa? Mitä mieltä olette? Hän kuitenkin oma-aloitteisesti laittaa viestejä päivittäin, valokuvia puuhistaan, jne. Mutta harvoin ehdottaa tapaamista.
Kommentit (142)
Mielestäni aika tiivistä teillä on ollut, jos viestittelette päivittäin ja olette ehtineet nähdä noin viisi kertaa kahdessa kuukaudessa. Miehellä on kuitenkin ne lapset yhteishuoltajuudessa, työ ja harrastukset myös.
Omaan korvaan kuulostat tosi painostavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika tiivistä teillä on ollut, jos viestittelette päivittäin ja olette ehtineet nähdä noin viisi kertaa kahdessa kuukaudessa. Miehellä on kuitenkin ne lapset yhteishuoltajuudessa, työ ja harrastukset myös.
Omaan korvaan kuulostat tosi painostavalta.
Aloituksessa sanottiin, että ovat nähneet kaksi kertaa ja ap:n mielestä seurustelevat ja ovat parisuhteessa? Tämä oli mielestäni kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika tiivistä teillä on ollut, jos viestittelette päivittäin ja olette ehtineet nähdä noin viisi kertaa kahdessa kuukaudessa. Miehellä on kuitenkin ne lapset yhteishuoltajuudessa, työ ja harrastukset myös.
Omaan korvaan kuulostat tosi painostavalta.
"Olemme käyneet muutamilla treffeillä"
Pari kolme kertaa nähty ja sen lisäksi viestitelty. Jos mies käyttäytyisi vastaavasti, että pitäisi tuollaista parisuhteena niin lopettaisin suhteen. Seksin harrastaminen ei tarkoita varsinkaan miehelle, että oltaisiin parisuhteessa eikä tarkoita sitä useimmille naisillekaan. Minun korvaani tuo on tutustumisvaihe, ei parisuhde. Ja jos siinä alkaa jo painostaminen, niin mitä jatkossa?
Mun miesystävä voisi toimia varsinkin alkuun noin. Mutta sil ei ole lapsia.
On jalat maassa- tyyppi ja aika introvertti, pärjää/ viihtyy yksinkin omissa jutuissaan.
On siinä puolensa että kumppani ei ole jatkuvasti sinussa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
No, en haluaisi alkaa näin lyhyen ajan suhteen tivaamaan ja painostamaan, että mitä oikein aiot, mutta kai se pakko on, jotta asiaan tulee joku selvyys. Ehkä se on pakko myöntää, ettei miestä oikeasti kiinnosta, vaikka on sanonut monta kertaa, että tykkää musta, pitää mua tosi kivana, kauniina ja hyvänä ihmisenä. Kai sitten miehillä on joku ihme motivaatio näistäkin asioista valehdella huvin vuoksi. t. ap
Eihän se ole valehtelua, harvempi harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jota ei pidä kivana. Kohteliaisuuksienkin sanominen on tuossa tilanteessa ihan normaalia, mutta se ei tarkoita, että olisi rakastunut. Seksiin perustuvia suhteita ei kannata aloittaa, jos ne aiheuttavat pahaa mieltä. Silloin mielestäni kannattaa tapailla ja tutkailla tilannetta vähän kauemmin ilman seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mies kyllä ehdottaa tapaamisia, soittelee puhelimella, jutellaan yleensä esim. tunnin verran, eli mikä motiivi olisi jutella ja avautua elämästään, kertoa menneisyydestään, perheestään, mistä asioista tykkää, jne. jos kerran olisin yhdentekevä hänelle? En vain ymmärrä mikä motivaatio siinä voi olla taustalla. t. ap
Kaikki ihmiset haluavat puhua itsestään ja ongelmistaan, joten todennäköisesti olet hyvä kuuntelija. Se ei kuitenkaan valitettavasti tarkoita sitä, että mies välttämättä olisi rakastunut sinuun, ehkä jopa päinvastoin. Tuo on sellaista kaverillista käytöstä enemmän ja varsinkin, jos eksästään kertoo niin ei missään nimessä kannattaisi sinun aloittaa suhdetta, koska eron käsittely on kesken.
Se ukko haluaa tussua. Nää on niin nähty.
Jos suhde alkaa rakoilla jo alussa tiedät itsekin tasan tarkkaan, että jossain on vika. Tää on näitä tussumagneetteja. Käytä ja hävitä.
Eli: Juokse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista on kaksi asiaa:
1. Oletteko viettäneet aikaa vain sinun luonasi vai myös hänen?
2. Oletteko käyneet ihmisten ilmoilla kahdestaan? Miten hän käyttäytyy sillloin?
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on kaksi asiaa:
1. Oletteko viettäneet aikaa vain sinun luonasi vai myös hänen?
2. Oletteko käyneet ihmisten ilmoilla kahdestaan? Miten hän käyttäytyy sillloin?
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta eipä noilla ole juuri merkitystä, jos asutaan vaikka pk-seudulla. Ehkä sitten, jos asutaan pienellä paikkakunnalla. Tapaamisia ollut kuitenkin vasta pari kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kanssa oli juuri tuollainen harvakseltaan tapailusuhde. Häntä ei tuntunut kiinnostavan ja edelleenkin kadun sitä, etten jättänyt asiaa sikseen ja siirtynyt eteenpäin. Ero tuli tietenkin.
Tämä stoori päättyi lopulta niin, että 6kk eron jälkeen palasimme yhteen ja johan alkoi tapailumotivaatiota löytymään! Muutettiin yhteen ja nyt meillä on jo perhe.
En tiedä mikä ihmeen laiskuus hänessä aikanaan oli. Ollaan puhuttu asiasta ja hän on siitä ajasta jotenkin pahoillaan, mutta ei sille mitään järkevää selitystä ole.
Olisikohan ollut toinen nainen? Tämän kanssa sitten juttu kuivunut kasaan 6kk aikana ja olit seuraavana listalla. Fiksu mies sinänsä kun ei ääneen myönnä.
En sano tätä pahalla, mutta olen itsekin tämänkaltaisessa tilanteessa. Tapailin miestä 3kk, minun kysyessäni seurustelusta tämä löi jarrut päälle emmekä nähneet seuraavaan kolmeen kuukauteen. Kunnes mies otti yhteyttä, katui aiempaa panikointiaan ja nyt olemme olleet yhdessä pari vuotta ja kaikki hyvin. Paitsi että alku painaa mieltäni edelleen, yritän selitellä itselleni että vasta menetettyään minut tajusi kuinka arvokas olen, mutta toinen nainen tuntuu todennäköisemmältä.
Jos tietäisin toisen naisen totuudeksi, suhde päättyisi varmasti tähän. Tämän vuoksi on helpompaa elää kyselemättä..
Tämä. Jos kiinnostunut mies harventaa äkillisesti yhteydenpitoa tai näissä tapahtuu joku muutos, eikä olekaan aikaa, yleensä tässä syy. Sitä on itse – minä ainakin – vain niin sinisilmäinen ja haluaa lähtökohtaisesti uskoa ihmisistä hyvää, ettei näe ajoissa merkkejä. Jos joku ahdistaa niin yleensä joku on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot ovat seuraavat:
A. Mies on parisuhteessa tai hänellä on muita suhteita eli tapailee sinua seksin ja seuran vuoksi tai pitäen sinua varapäreenä
B. Miehellä on jokin asia, jonka haluaa salata sinulta esim. massiiviset velat, lapsi, sairaus tai epävarmuus omasta seksuaalisesta suuntautumisesta.
C. Mies pelkää sitoutumista, vastuuta ja parisuhteen tuomia raameja elämään. Tätä hän ei välttämättä tiedosta, vaan kokee, että hänellä on paljon muuta puuhaa ja kiireitä elämässään, joka ajaa mahdollisen parisuhteen edelle.
D. Mies elää kahden vaiheilla jonkin muun suuren elämään vaikuttavan asian suhteen esim. uskonnollinen ideologia, joka tuomitsee suhteenne
Jne.
Syitä on lukemattomia. Kysy häneltä.
Mun eksäni kuului tuohon kategoriaan C. viestitteli/soitteli päivittäin, vakuutteli tunteitaan, mutta yhteisen ajan löytäminen tapamisiin oli jotenkin hankalaa ja keskustelut tulevaisuudesta yms. epämääräisiä. Tästä opin sen, että ei ne sanat, vaan ne teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miksi on monille niin vaikea tajuta että teot kertovat sata kertaa paremmin sen mitä ihminen ajattelee kuin se mitä hän sanoo. Tunteita ja toisen ihanuutta on helppo suitsuttaa ja viestejä laitella. Mutta kyllä se suhde perustuu kahden ihmisen yhdessäoloon ja jos halua nähdä toista ei juuri ole niin se kertoo kaiken. Ihan riippumatta siitä mitä ihminen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Omasta kokemuksesta itseni tuntien sanon että jos mies ei kaipaa seuraani, ja nipistä käytännössä ihan mistä vain saadakseen viettää edes hetken lähelläni, niin ei tule onnistumaan jatkossa, vetovoimaa on liian vähän.
Minä myös. Ja jos toinen ei järjestä aikaa, minulle tulee tunne ettei hän halua sitä järjestää. Tunnen itseni myös. Voin yrittää teeskennellä etten halua enempää mutta se kostautuu jossain vaiheessa. Olisikin reilua kertoa tämä, ja sen toisen samoin se, ettei halua vaikka koskaan muuttaa yhteen tai haluaa nähdä vain harvakseltaan, syystä x.
Mulla on tuollainen viestittelijä ja soittelija nyt, nähdään vain kerran viikossa tai joka toinen viikko. Kuulemma kaipaa ja ajattelee koko ajan. Uskoisin jos näkisin. Mulla oli jo aikaraja sille viime kesänä, että sitten sanon että nyt riittää jos mikään ei muutu. Sai puhuttua minut ympäri ja mikään ei muuttunut. En tiedä miten tästä pääsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
95, lähde vetämään, jätä sikseen, koska homma ei vaan toimi.
Mulle sopii myös sellainen suhde, jossa tavataan harvakseltaan.. kerran pari viikossa. Työ, lapset, omat menot vievät aikaa ja tarvitsen myös aikaa ”vain olla itsekseni”.
En tuomitsisi miestä heti pettäjäksi, hyväksikäyttäjäksi tai muuten vain luikeroksi näillä tiedoilla. Jospa ap ja mies kaipaavat eri asioita suhteelta? Jos toinen haluaa edetä nopeasti ja toinen hitaasti, toinen kaipaa paljon yhteistä aikaa ja toiselle riittäisi vähempi niin kannattaa miettiä ollaanko sopivat toisillemme.. Kyllä miehiä ja naisia riittää, sen sopivan löytyminen voikin olla sitten vaikeampaa.
Niin ja korjaan sen verran, että MAX kerran pari viikossa tapaamisia. Halvempikin väli käy välillä jos on muuten paljon asioita elämässä menossa samaan aikaan (töissä vaativa projekti tms)
juups kirjoitti:
Itse kaipaan aika paljon huomiota ja yhteistä aikaa joten olis minulle nounou
Minä taas ahdistuisin, jos toinen kaipaa koko ajan huomiota ja yhteistä aikaa. Pitää löytää se sopiva kumppani vain.
Vierailija kirjoitti:
Mulle sopii myös sellainen suhde, jossa tavataan harvakseltaan.. kerran pari viikossa. Työ, lapset, omat menot vievät aikaa ja tarvitsen myös aikaa ”vain olla itsekseni”.
En tuomitsisi miestä heti pettäjäksi, hyväksikäyttäjäksi tai muuten vain luikeroksi näillä tiedoilla. Jospa ap ja mies kaipaavat eri asioita suhteelta? Jos toinen haluaa edetä nopeasti ja toinen hitaasti, toinen kaipaa paljon yhteistä aikaa ja toiselle riittäisi vähempi niin kannattaa miettiä ollaanko sopivat toisillemme.. Kyllä miehiä ja naisia riittää, sen sopivan löytyminen voikin olla sitten vaikeampaa.
Kerran pari viikossa onkin hyvä, minullekin sopisi, mutta ap:n tapauksessa kyse taisi olla vähän harvemmasta, tyyliin pari kertaa kuukaudessa. Minä mietin tuota siitä näkökulmasta, että siihen toiseen on kuitenkin tärkeää tutustua kunnolla, ja miten sellainen onnistuu, jos alussa(kaan) ei tavata kuin harvoin? Ymmärtäisin paremmin, että tapaamisia voi olla harvemminkin, kun suhde on ns. arkipäiväistynyt, eli tunnetaan toinen ja luotetaan häneen, ja voidaan pitää yhteyttä muutenkin kuin näkemällä. Mutta se suhteen "perusta" pitäisi siis olla ensin kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on kaksi asiaa:
1. Oletteko viettäneet aikaa vain sinun luonasi vai myös hänen?
2. Oletteko käyneet ihmisten ilmoilla kahdestaan? Miten hän käyttäytyy sillloin?Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta eipä noilla ole juuri merkitystä, jos asutaan vaikka pk-seudulla. Ehkä sitten, jos asutaan pienellä paikkakunnalla. Tapaamisia ollut kuitenkin vasta pari kuukautta.
Muutaman kuukauden jälkeen alkaisin kyllä epäillä, että salaa jotain, jos ei kutsu luokseen. Toki siitä huolimatta voi salata. Asumisesta voi päätellä monenlaista ja siitä, onko asumiseensa tyytyväinen. Vaikka etäisyyttä olisi useampi sata kilometriä, voi silti kutsua luokseen, edes kysyä toiselta, vaikka se vierailu ei heti toteutuisikaan. Jos taas pk-seudulla asutaan, ei pitäisi olla mitään estettä vierailuunkaan.
Ehkä suhde kannattaisi pitää ei-fyysisenä, kunnes edes toisen kodissa on käynyt?
Niinpä. Miehen pitää olla just sellanen kuin sinä haluat.
Tyhmää ruveta edes vaatimaan toiselta ihmiseltä sellaista.
Etsi toisenlainen mies. Tämä mies on tällainen. Et pysty etkä voi muuttaa.